Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Nurrus 2020/02/20 00:52
  А поскольку наши пздбл никаких пруфов никогда не принесет, то
  давайте принесем пруф, подтверждающий что он тупая хохляцкая сволочь и пздбол.

  Алессандра Муссолини

  https://meduza.io/feature/2019/04/03/vnuchka-mussolini-nazvala-dzhima-kerri-ublyudkom-iz-za-karikatury-na-svoego-deda-v-italii-eto-normalno-otkryto-vstupatsya-za-fashistskogo-diktatora

  При этом движения, в той или иной степени близкие к фашизму идеологически или одобряющие деятельность Муссолини, появлялись в Италии с первых послевоенных лет.

  По ссылке смак, это италия - что не ршка с нашей 282 статьей.

  Ну и сразу понятно, что Злобный дух - тупой хохляцкий пздбл, которыму лишь бы попздть про покаяние и эволюцию.

908. Nurrus 2020/02/20 00:31
  > > 907.Коля
  >Бедняга "Заблудший Дух".

  Напздл, а когда его попросили апруфиться, у него появился дятел-защитник.

  Давай дятел, покажи что ты можешь в гугл и ответь за Духа, облегчи его пздбольство.

  Пысы. Видишь ли дятел, я в теме и знаю, что ничего этого нет. А ты - идиот, который не удосужился хотя бы погуглить хоить один пункт, чтобы не выглядеть кретином.

907. Коля 2020/02/20 00:28
  > > 905.Nurrus
  >> > 904.Заблудший Дух
  >>> > 898.Nurrus
  >>>Ну давай я подниму еще раз.
  >>>Где ссылки на покаяение британцев и итальянцев, а также дело против чемберлена.
  >>Я вам указал конкретные книги. Вперед зубрить.
  >>Не люблю повторятся.
  >
  >Страницу, давай. И электроную версию книги, а то я сомневаюсь что на библиотик есть ее скан.
  >
  >Насчет итальяшек, ты никаких книг кстати не давал, так что тоже пруф и страницу
  >
  >
  >>>Как там твоя самооценка, пздбл?
  >>Ути-пути.
  >
  >Итак пздбл, я рад что ты осознаешь что пздбл.
  > .....

  Бедняга "Заблудший Дух".
  Забыл что быдлу все всегда что-то должны. Самому думать, искать, работать лень. Ты ему разжуй, положи в рот а он, возможно, проглотит, но все равно ничего не поймет.
  Безтолку таким что-то объяснять. Они только хамить могут.
  Так что пожалейте себя и не тратьте время на бесплодные дискуссии с пигмеями.

906. Nurrus 2020/02/20 00:10
  Дух,
  Давай отдельно, чтобы не смешивать твои Ыканамические познания в сх в другой темой.

  Итак, Дух, ссыль на докУмент,
  а) Итальянцы каются за Муссолини
  б) Англичане каются за мюнхен, чехолсловакию, судеты.
  в) дело на Чемберлена

  Все это отдельно, чтобы закрыть уровень твоих исторических знаний и окончательно признать тебя пздболом.


  Пысы. Кстати дух, ты наверно незнаешь, но доКУмент не привязан к исторической книге. Тебе достаточно указать его название/дату-номер.

  Как с Country_life_movement

905. Nurrus 2020/02/20 00:02
  > > 904.Заблудший Дух
  >> > 898.Nurrus
  >>Ну давай я подниму еще раз.
  >>Где ссылки на покаяение британцев и итальянцев, а также дело против чемберлена.
  >Я вам указал конкретные книги. Вперед зубрить.
  >Не люблю повторятся.

  Страницу, давай. И электроную версию книги, а то я сомневаюсь что на библиотик есть ее скан.

  Насчет итальяшек, ты никаких книг кстати не давал, так что тоже пруф и страницу


  >>Как там твоя самооценка, пздбл?
  >Ути-пути.

  Итак пздбл, я рад что ты осознаешь что пздбл.

  >Уменьшили аж на целых 1.5% за последние десять лет. И процент с хвостиком лежит на плечах Китайцев.

  Дятел, а ты осознаешь что значит в масштабах планеты полтора процента за 10 лет?

  >А я хочу напомнить, у Китая аж целых шесть областей, каждая из которых превосходит своим ВВП Россию.

  Отличный ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ аргумент. я не понял, что и к чему и какому аргументу это относится.

  >>Дятел, го учить температрные карты
  >>https://ic.pics.livejournal.com/rubin65/15990693/299610/299610_original.png
  >Замечательная карта. Собрать показания Сочи, проссумировать их с условными Северными островами без учета географии отдельных регионов. Очень точно передающая характер температур карта.

  Замечатльная отмазка для облажавшегося Ыканамиста, который вообще-то не знает что климат в норвегии и швеции, и гооврил про Канаду.

  Так что сочи здесь не причем.

  >>Где там твое образование, дятел?
  >Наверное там, где оно мне не позволяет применять обобщенные данные с огромных площадей?

  То самое, которое не знает про то, что климат в норвегии и швейции формирутеся гольфтримом, а не их северным положением?

  Отличное образование, хохляцкое!


  >>В сибири тоже до хрена
  >Дохера в сравнении с чем? Аляска раза в два превосходит,

  Что преводсходит аляска в чсравнении с чем?

  > про Канаду лучше не заикайте

  После того как ты облажалдся? Буду, обязательно.

  >>вахтовым методом добывается, но я вообще-то говорил о нормальной эксплуатации природы.
  >А это и есть нормальная эксплуатация. Потому что выкачали/вырубили в одном месте, переехали, рубим в другом, пока в первом растет заново.

  Если брать такой подход дятел, то именно так сибирь эксплуатируется.
  Правда САБЖ был о другом. НЕ о вахтовом методе.

  >>Ну назови такие законы. Которые кардинально влияли на население и расселение.
  >https://en.wikipedia.org/wiki/Country_life_movement
  >
  >>>Но внезапно 1908-й год создается Commission on Country Life формирующая ту самую политику.
  >
  >>Спасибо поржал. Назови методы этой политики. Бюджет, инстументы, институты.
  >Выкуп неликвидной СХ продукции по фиксированным ценам, строительство коммуникаций и инфраструктуры.
  >The Decline of Laissez Faire читайте-просвещайтесь.

  Для начала мой тупой хохол, я хочу отметить, что люди там уже жили. И даже не подыхали от голода.
  Поэтому это не моделирование и кардинальное влияние на расселение.

  >Нет и еще раз нет. Фронтир закрыли в 1890-м году.

  Т.е. дятел не понимает что фронтир - это и есть возможность жить там, где возможно производить еду.

  >>Именно поэтому дятел в сибири никто не живет как и в центральной части канады.
  >Норильск,

  Вот именно, дятел. Норильск - это город который живет только за счет экспорта никеля. И технически он должен быть вахтовым.
  Никакой жизни рядом там нет и быть не может.

  >Нет. Не требуется.
  >Опять же в средне-сибирской полосе более чем достаточно тепла и света для нормальной аграрной промышленности.

  То-то, даже там где есть дороги в южной части сибири сх находится загоне. Им сказать о том, что там тепло, светло забыли.

  И только хохляцкий Ыканамист знает лучше.

  >>А там где этого нет, нет ни населения, ни вахтовых производств по производству зерна.
  >Дык, вывозить-завозить дорого, жрать его никто не будет. Само собой там н*я не будет.

  Дятел забывает о самообеспечении.

  >Потому что там е*ные болота и никто ничего не сажает и не строит. Проехать 600-700 километров восточнее и делай не хочу. И дорог там ой как больше.

  Восточнее океан и температура выше, дятел.

  >В Сибири что-то выращивают только там, где есть дорога.

  В сибири дорога есть только там где есть люди. Люди там есть только где можно выращивать хоть какую=-то дратву.

  А вот в норильке жратву уже не выращивают, хотя дороги там есть.

904. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 23:38
  > > 898.Nurrus
  >Ну давай я подниму еще раз.
  >Где ссылки на покаяение британцев и итальянцев, а также дело против чемберлена.
  Я вам указал конкретные книги. Вперед зубрить.
  Не люблю повторятся.

  >Как там твоя самооценка, пздбл?
  Ути-пути.

  >Бананы выращивать, дятел.
  А кто эти бананы жрать будет?

  >
  >>>бразильцы доберутся в течение сотни лет.
  >>Да-да. Так же само как Вьетнамцы, Индусы и Китайцы, которые в свои джунгли не суются.
  >
  >Отличное заявление, особенно на фоне уменьшения площедей этих самых джунглей.
  Уменьшили аж на целых 1.5% за последние десять лет. И процент с хвостиком лежит на плечах Китайцев.
  А я хочу напомнить, у Китая аж целых шесть областей, каждая из которых превосходит своим ВВП Россию.



  >>>У них климат лучше. Кроме Канады.
  >>Оо В каком месте? О_О
  >>В первые вижу такой запущенный географический кретинизм. Канада самая южная из указанных стран.
  >>Паниш, а п*дуй-ка карты учить.
  >
  >Дятел, го учить температрные карты
  >https://ic.pics.livejournal.com/rubin65/15990693/299610/299610_original.png
  Замечательная карта. Собрать показания Сочи, проссумировать их с условными Северными островами без учета географии отдельных регионов. Очень точно передающая характер температур карта.
  Так держать.


  >Да самый южный и с самой низкой годовой температурой, наравне с Россией.
  >Где там твое образование, дятел?
  Наверное там, где оно мне не позволяет применять обобщенные данные с огромных площадей?


  >
  >>Я расскажу страшную тайну. В штатах население тоже сосредоточенно у побережья океанов.
  >
  >>>А на аляске населения почти нет.
  >>И не нужно. Вахтовая добыча.
  >>Туда мигрирует до миллиона рабочих в год.
  >
  >В сибири тоже до хрена
  Дохера в сравнении с чем? Аляска раза в два превосходит, про Канаду лучше не заикайтесь.
  >вахтовым методом добывается, но я вообще-то говорил о нормальной эксплуатации природы.
  А это и есть нормальная эксплуатация. Потому что выкачали/вырубили в одном месте, переехали, рубим в другом, пока в первом растет заново.
  Про нефть/газ и тому подобное я и вовсе молчу, 40-60 лет и месторождения истощенно. Оставшемуся городу что делать?

  >
  >
  >>>Вот жеж долбб. Никаких ПРИМЕНЯЕМЫХ разных моделей развития регионов 100 лет назад не существовало. А еще Ыканамист, мля. Совок ты а не экономист.
  >>Уууу, как все запущенно. И законов 100 лет назад не было?
  >>А люди ходили в шкурах мамонтов. Прикиньте!
  >
  >Ну назови такие законы. Которые кардинально влияли на население и расселение.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Country_life_movement

  >>Но внезапно 1908-й год создается Commission on Country Life формирующая ту самую политику.

  >Спасибо поржал. Назови методы этой политики. Бюджет, инстументы, институты.
  Выкуп неликвидной СХ продукции по фиксированным ценам, строительство коммуникаций и инфраструктуры.
  The Decline of Laissez Faire читайте-просвещайтесь.


  >
  >
  >>>Вот именно. Поэтому плотность населения распределена в соответсвии с уровнем возможностей и жизни. В том числе в основе - где выращивать жратву проще.
  >>Где давали Землю, там и жили. Но выжили только те, где строили дороги. И в частности Железку.
  >
  >Жили там дятел, где земля могла прокормить. А дороги и железку уже строили потом. Когда нашлись выжившие.
  Нет и еще раз нет. Фронтир закрыли в 1890-м году.
  А в 1910-х начали строить коммуникации.
  При чем огромными темпами за счет огромного спроса на еду в Европе переживавшей первую мировую.

  >Именно поэтому дятел в сибири никто не живет как и в центральной части канады.
  Норильск, Якутск, Сургут, Воркута. Построили кучу неэффективных поселений без соединения с цивилизацией и а затем удивляются, почему там никто не живет...


  >
  >>>И что? Карту распределения населения канады смотрел? Южная часть.
  >>Я вам страшное вещь скажу. Для современного СХ не нужно много населения. Вахтовое производство.
  >
  >Я тебе страшное скажу, ля современного СХ дятел требуется температура и солнечные дни. Даже сейчас.
  Нет. Не требуется.
  Опять же в средне-сибирской полосе более чем достаточно тепла и света для нормальной аграрной промышленности.


  >
  >А там где этого нет, нет ни населения, ни вахтовых производств по производству зерна.
  Дык, вывозить-завозить дорого, жрать его никто не будет. Само собой там н*я не будет.

  >У озимых куча других рисков, а не только теплая зима.
  Это ключевой риск. Остальные +- такие же как и для любых других культур.

  >
  >
  >>>А без этого вообще никто сажать не будет, так что не неси хню. Даже если там провести дорогу.
  >>Объясню для макак и тупых. Берете, открываете карту дорог штатов, а потом сравниваете с картой дорог Сибири. Ох*еваете от разницы плотности. Если вам Канада ближе, можете наложить карту дорог Канады.
  >
  >https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BaTopSQztnCrlYy6NUvSZPIC6slFAO6GVUCK4XSnFKH91RaOmQoXmTJQJhJDn219VbnITxKtvaUtZzI30_JxfdKUa7cunssPed9aaiU
  https://www.komus.ru/medias/sys_master/root/h4c/ha4/9049178767390.jpg
  Не густо, даже в сравнении с югом Канады.

  >
  >Открывем карту дорог канады. Вдоль границы и меридиальные к озерам.
  >В ценральной части (там где температура низкая)нет развилок, в северной части дорог нет.
  Потому что там е*ные болота и никто ничего не сажает и не строит. Проехать 600-700 километров восточнее и делай не хочу. И дорог там ой как больше.

  >Я просто скажу, что в сибири зерно выращивают только там где температура есть. А там где температуры нет, зерна нет.
  В Сибири что-то выращивают только там, где есть дорога.

903. Nurrus 2020/02/19 23:14
  > > 900.Paganell
  >Прикольно, наверное, отвечать самому себе...

  Паганель пытается отпетушиться.

902. Nurrus 2020/02/19 23:10
  > > 901.Заблудший Дух

  Ну так как, наш Ыканамист, кроме поддакивания петушкам, у тебя есть какие-то аргументы?

  Что там с канадой, что с осуждением и делом против черчиля?

901. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 23:06
  > > 900.Paganell
  >Прикольно, наверное, отвечать самому себе...
  Шизофрения, она такая.

900. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 23:04
  > > 899.Nurrus
  >> > 898.Nurrus
  Прикольно, наверное, отвечать самому себе...

899. Nurrus 2020/02/19 23:00
  > > 898.Nurrus
   >>>У них климат лучше. Кроме Канады.
   >>Оо В каком месте? О_О
   >>В первые вижу такой запущенный географический кретинизм. Канада самая южная из указанных стран.
   >>Паниш, а п*дуй-ка карты учить.
   >Дятел, го учить температрные карты
   >https://ic.pics.livejournal.com/rubin65/15990693/299610/299610_original.png

   Собственно на этом можно заканчивать. Понятно откуда такой кретинизм и вера в дороги у хохляцкого экономиста - банальное незнание матчасти.

  Отсюда и такая упертость в дороги как основу сх, экономики и жизни.

  Хохляцкое образование!

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Специалдьно для Ыканамиста из хохлостана карта

  https://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKLY/2007/044/vlast_44_027_big.jpg

  Если дятел приложит к ней температруную карту, карту дорог, плотность населения, а также подучит исторические данные о расселении, то перестанет пздть про дороги.

  А если он еще вспомнит такой термин из школьного учебника как зона лискового земледения, то даже можно будет сказать что он не совсем тупой хохол.

898. Nurrus 2020/02/19 22:35
  > > 896.Заблудший Дух
  >А вот на вас смотришь и вовсе гением себя чувствуешь.
  >Прям самооценку поднимаете. Спасибо.

  Ну давай я подниму еще раз.
  Где ссылки на покаяение британцев и итальянцев, а также дело против чемберлена.

  Как там твоя самооценка, пздбл?

  >>Когда климат будет получше - тогда и найдется что делать.
  >И что же вы там будете делать?
  >Давайте, травите. Мне интересно.

  Бананы выращивать, дятел.

  >>бразильцы доберутся в течение сотни лет.
  >Да-да. Так же само как Вьетнамцы, Индусы и Китайцы, которые в свои джунгли не суются.

  Отличное заявление, особенно на фоне уменьшения площедей этих самых джунглей.

  >>У них климат лучше. Кроме Канады.
  >Оо В каком месте? О_О
  >В первые вижу такой запущенный географический кретинизм. Канада самая южная из указанных стран.
  >Паниш, а п*дуй-ка карты учить.

  Дятел, го учить температрные карты
  https://ic.pics.livejournal.com/rubin65/15990693/299610/299610_original.png


  >>В канаде климат схожий с россией, среднегоодвая такая же и ВОТ ужас - люди живут только в южной части страны. Так что учи матчасть.
  >И этот Д8ил отправляет Меня учить мат часть приводя в пример самую южный из указанных регионов...

  Да самый южный и с самой низкой годовой температурой, наравне с Россией.
  Где там твое образование, дятел?

  >Я расскажу страшную тайну. В штатах население тоже сосредоточенно у побережья океанов.

  >>А на аляске населения почти нет.
  >И не нужно. Вахтовая добыча.
  >Туда мигрирует до миллиона рабочих в год.

  В сибири тоже до хрена вахтовым методом добывается, но я вообще-то говорил о нормальной эксплуатации природы.


  >>Вот жеж долбб. Никаких ПРИМЕНЯЕМЫХ разных моделей развития регионов 100 лет назад не существовало. А еще Ыканамист, мля. Совок ты а не экономист.
  >Уууу, как все запущенно. И законов 100 лет назад не было?
  >А люди ходили в шкурах мамонтов. Прикиньте!

  Ну назови такие законы. Которые кардинально влияли на население и расселение.

  >Но внезапно 1908-й год создается Commission on Country Life формирующая ту самую политику.

  Спасибо поржал. Назови методы этой политики. Бюджет, инстументы, институты.


  >>Вот именно. Поэтому плотность населения распределена в соответсвии с уровнем возможностей и жизни. В том числе в основе - где выращивать жратву проще.
  >Где давали Землю, там и жили. Но выжили только те, где строили дороги. И в частности Железку.

  Жили там дятел, где земля могла прокормить. А дороги и железку уже строили потом. Когда нашлись выжившие.

  Именно поэтому дятел в сибири никто не живет как и в центральной части канады.

  >>И что? Карту распределения населения канады смотрел? Южная часть.
  >Я вам страшное вещь скажу. Для современного СХ не нужно много населения. Вахтовое производство.

  Я тебе страшное скажу, ля современного СХ дятел требуется температура и солнечные дни. Даже сейчас.

  А там где этого нет, нет ни населения, ни вахтовых производств по производству зерна.

  >>Среднегодовая температура. Я устал повторять, что в лед не сажают. А озимые - культура довольно рисковая.
  >Нормальная. Озимые как раз таки не любят околонулевые температуры, чем страдает последние десятилетия Украина. Теплые зимы убивают озимые.

  У озимых куча других рисков, а не только теплая зима.


  >>А без этого вообще никто сажать не будет, так что не неси хню. Даже если там провести дорогу.
  >Объясню для макак и тупых. Берете, открываете карту дорог штатов, а потом сравниваете с картой дорог Сибири. Ох*еваете от разницы плотности. Если вам Канада ближе, можете наложить карту дорог Канады.

  https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BaTopSQztnCrlYy6NUvSZPIC6slFAO6GVUCK4XSnFKH91RaOmQoXmTJQJhJDn219VbnITxKtvaUtZzI30_JxfdKUa7cunssPed9aaiU

  Открывем карту дорог канады. Вдоль границы и меридиальные к озерам.
  В ценральной части (там где температура низкая)нет развилок, в северной части дорог нет.

  Дятлу стоит подучить матчасть.

  > Затем считаете стоимость доставки зерна из Сибири

  Я просто скажу, что в сибири зерно выращивают только там где температура есть. А там где температуры нет, зерна нет.

  И доставлять нечего.

897. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 21:44
  > > 894.Paganell
  >Нури, ты ещё заяви "нет, это ты дурак", как в яслях.
  Так это, уже заявил. 90% его аргументов из этого состоят.

896. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 21:42
  > > 885.Nurrus
  >Ой да ладно. Хохол и получше некоторых?
  Представляете.
  А вот на вас смотришь и вовсе гением себя чувствуешь.
  Прям самооценку поднимаете. Спасибо.

  >Когда климат будет получше - тогда и найдется что делать.
  И что же вы там будете делать?
  Давайте, травите. Мне интересно.

  >
  >>И будь там хоть тропики, жить там никто не будет. Смотрите на ту же Бразилию. Огромный тропический центр состоящий из джунглей, в которых никто не живет.
  >
  >бразильцы доберутся в течение сотни лет.
  Да-да. Так же само как Вьетнамцы, Индусы и Китайцы, которые в свои джунгли не суются.


  >
  >>Насрать на климат. Норвегия, Финляндия, Швеция, Аляска, Канада. Чем и за счет чего живут?
  >
  >У них климат лучше. Кроме Канады.
  Оо В каком месте? О_О
  В первые вижу такой запущенный географический кретинизм. Канада самая южная из указанных стран.
  Паниш, а п*дуй-ка карты учить.


  >В канаде климат схожий с россией, среднегоодвая такая же и ВОТ ужас - люди живут только в южной части страны. Так что учи матчасть.
  И этот Д8ил отправляет Меня учить мат часть приводя в пример самую южный из указанных регионов...
  Я расскажу страшную тайну. В штатах население тоже сосредоточенно у побережья океанов.

  >А на аляске населения почти нет.
  И не нужно. Вахтовая добыча.
  Туда мигрирует до миллиона рабочих в год.


  >Вот жеж долбб. Никаких ПРИМЕНЯЕМЫХ разных моделей развития регионов 100 лет назад не существовало. А еще Ыканамист, мля. Совок ты а не экономист.
  Уууу, как все запущенно. И законов 100 лет назад не было?
  А люди ходили в шкурах мамонтов. Прикиньте!

  Но внезапно 1908-й год создается Commission on Country Life формирующая ту самую политику.


  >Вот именно. Поэтому плотность населения распределена в соответсвии с уровнем возможностей и жизни. В том числе в основе - где выращивать жратву проще.
  Где давали Землю, там и жили. Но выжили только те, где строили дороги. И в частности Железку.



  >И что? Карту распределения населения канады смотрел? Южная часть.
  Я вам страшное вещь скажу. Для современного СХ не нужно много населения. Вахтовое производство.


  >Среднегодовая температура. Я устал повторять, что в лед не сажают. А озимые - культура довольно рисковая.
  Нормальная. Озимые как раз таки не любят околонулевые температуры, чем страдает последние десятилетия Украина. Теплые зимы убивают озимые.
  Там где стабильные, пускай и холодные, но снежные зимы, отлично растут озимые.

  >А без этого вообще никто сажать не будет, так что не неси хню. Даже если там провести дорогу.

  Объясню для макак и тупых. Берете, открываете карту дорог штатов, а потом сравниваете с картой дорог Сибири. Ох*еваете от разницы плотности. Если вам Канада ближе, можете наложить карту дорог Канады.
  Затем считаете стоимость доставки зерна из Сибири и из условной Небраски или Альберты. А логистика в СХ, это до 80% стоимости конечного продукта.

895. Nurrus 2020/02/19 21:37
  > > 894.Paganell

  Зачем мне повторять тебя? Это сделал ты в посте 892.

894. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 21:32
  > > 893.Nurrus
  >> > 892.Paganell
  *гомерический хохот*
  Нури, ты ещё заяви "нет, это ты дурак", как в яслях.

893. Nurrus 2020/02/19 21:29
  > > 892.Paganell
  >Знаю. И даже знаю, когда её употреблять к месту. В отличие от тебя.

  Оно и видно, что ты знаешь когда - после того как облажался.

892. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 21:23
  > > 891.Nurrus
  >> > 890.Paganell
   >После твоего вопроса я понимаю, что значение устойчивой фразы ты не знаешь.
  Знаю. И даже знаю, когда её употреблять к месту. В отличие от тебя.

891. Nurrus 2020/02/19 21:14
  > > 890.Paganell
  >Нури, ты уверен, что правильно понимаешь значение слова "всуе"?

  После твоего вопроса я понимаю, что значение устойчивой фразы ты не знаешь.

890. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 21:10
  > > 889.Nurrus
  >> > 881.Paganell
  Нури, ты уверен, что правильно понимаешь значение слова "всуе"?

889. Nurrus 2020/02/19 21:05
  > > 881.Paganell
  >Опасаюсь, что она чересчур страшна для Нури.

  Паганель повелся на троллинг, b в отместку теперь упоминает мое имя всуе.

888. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 20:54
  > > 887.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 881.Paganell
  >>> > 880.Коляденко Виктор Анатольевич
   >Конечно в очень старой фантастике люди и через 200 тысяч лет вполне есть, расселились по Галактике. И кажется совсем фантастика - человек нашего времени без особых проблем выучил язык в лице местного инглиша.
  Ну что вы... Там инглиш вообще не изменился...

  Смотрю "Мстители: Финал", реально давлю лыбу с Халка "пять лет спустя"...

887. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/19 20:48
  > > 881.Paganell
  >> > 880.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Опасаюсь, что она чересчур страшна для Нури.

  Конечно в очень старой фантастике люди и через 200 тысяч лет вполне есть, расселились по Галактике. И кажется совсем фантастика - человек нашего времени без особых проблем выучил язык в лице местного инглиша.

886. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/19 20:45
  > > 884.Гость.
  >> > 880.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Да Человек Гейдельбергский можно не переводить.

  Блин, я ошибся. Имел в виду предков Человека разумного, а не потомков.

885. Nurrus 2020/02/19 20:27
  > > 883.Заблудший Дух
  >>Оно и видно какой ты экономист.
  >Получше некоторых.

  Ой да ладно. Хохол и получше некоторых?

  >Проблема не в том, что там нельзя жить, а в том, что там нечего делать по факту.

  Когда климат будет получше - тогда и найдется что делать.

  >И будь там хоть тропики, жить там никто не будет. Смотрите на ту же Бразилию. Огромный тропический центр состоящий из джунглей, в которых никто не живет.

  бразильцы доберутся в течение сотни лет.

  >Насрать на климат. Норвегия, Финляндия, Швеция, Аляска, Канада. Чем и за счет чего живут?

  У них климат лучше. Кроме Канады.
  В канаде климат схожий с россией, среднегоодвая такая же и ВОТ ужас - люди живут только в южной части страны. Так что учи матчасть.

  А на аляске населения почти нет.

  >>Так что прежде чем пздть - ознакомься с картой плотности населения в РФ и США. Можешь даже канаду посомтреть.
  >Которая показывает аж н*я.
  >В том плане, что применялись абсолютно разные модели развития регионов.

  Вот жеж долбб. Никаких ПРИМЕНЯЕМЫХ разных моделей развития регионов 100 лет назад не существовало. А еще Ыканамист, мля. Совок ты а не экономист.

  >Это все равно что ровнять прут из сырого железа и катану.
  >Штаты не из воздуха появились, друг мой необразованный.

  Вот именно. Поэтому плотность населения распределена в соответсвии с уровнем возможностей и жизни. В том числе в основе - где выращивать жратву проще.

  >Более того:
  >Канада - пятая по объему экспорта сельскохозяйственной продукции в мире. Пропорциональный вклад сельского хозяйства в общий ВВП Канады в течение последних десятилетий значительно снизился и сейчас достиг 1,7%. При этом отрасль до сих пор обеспечивает работой более 2 миллионов канадцев и ежегодно вносит более 100 млрд долл. в ВВП страны. Ежегодно Канада экспортирует сельскохозяйственной продукции на более чем 40 млрд долл.

  И что? Карту распределения населения канады смотрел? Южная часть.


  >>Емнип, вся зерновая культура в сибири производится в южной части сибири.
  >Логистика, я уже устал повторять это слово, где есть дороги, там и производят.

  Среднегодовая температура. Я устал повторять, что в лед не сажают. А озимые - культура довольно рисковая.

  >>Так что давай-полнимем температуру остальной части сибири на десяток как я и предлагал, прежде чем пздть про потенциал.
  >И измениться аж н*я.

  А без этого вообще никто сажать не будет, так что не неси хню. Даже если там провести дорогу.

884. Гость. 2020/02/19 19:07
  > > 880.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>
  >а конкретно потомки Ч.р. в лице Homo heidelbergensis в жили 400 тысяч лет где-то.

  Можно эту фразу по русски? А то я не понял.
  Да Человек Гейдельбергский можно не переводить.

883. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 19:04
  > > 882.Nurrus
  >Оно и видно какой ты экономист.
  Получше некоторых.

  >Да помогло. Потому что там люди и так живут. И сооствественно поступления в местные бюджеты может оживить. А в российской атйге практически никто не живет, и уж тем более в тундре.
  Проблема не в том, что там нельзя жить, а в том, что там нечего делать по факту.
  И будь там хоть тропики, жить там никто не будет. Смотрите на ту же Бразилию. Огромный тропический центр состоящий из джунглей, в которых никто не живет.


  >Климат не позволяет.
  Насрать на климат. Норвегия, Финляндия, Швеция, Аляска, Канада. Чем и за счет чего живут?

  >Так что прежде чем пздть - ознакомься с картой плотности населения в РФ и США. Можешь даже канаду посомтреть.
  Которая показывает аж н*я.
  В том плане, что применялись абсолютно разные модели развития регионов.
  Это все равно что ровнять прут из сырого железа и катану.
  Штаты не из воздуха появились, друг мой необразованный.

  Более того:
  Канада - пятая по объему экспорта сельскохозяйственной продукции в мире. Пропорциональный вклад сельского хозяйства в общий ВВП Канады в течение последних десятилетий значительно снизился и сейчас достиг 1,7%. При этом отрасль до сих пор обеспечивает работой более 2 миллионов канадцев и ежегодно вносит более 100 млрд долл. в ВВП страны. Ежегодно Канада экспортирует сельскохозяйственной продукции на более чем 40 млрд долл.

  >Ага, да. Все. Пздшь как дышишь.
  https://www.interfax.ru/business/503356
  ...
  Совсем темный...

  >Емнип, вся зерновая культура в сибири производится в южной части сибири.
  Логистика, я уже устал повторять это слово, где есть дороги, там и производят.

  >Так что давай-полнимем температуру остальной части сибири на десяток как я и предлагал, прежде чем пздть про потенциал.
  И измениться аж н*я.

  >В каком-нибудь хохляцком ПТУ.
  Вооот. Представляете, насколько превосходит каком-нибудь хохляцком ПТУ МГУ (а вы, я так понимаю, самый типичный пример выпускника МГУ)?

882. Nurrus 2020/02/19 18:12
  > > 879.Заблудший Дух

  Оно и видно какой ты экономист.
  >>Там никакая налоговая политика не сделает эти площади хоть сколько-то прибыльными, чтобы там было что строиьт и возить.
  >Но штатам это внезапно помогло, там в каждом штате своя группа корпораций обосновалась, позволив построить региональные финансовые центры и объекты спроса.

  Да помогло. Потому что там люди и так живут. И сооствественно поступления в местные бюджеты может оживить. А в российской атйге практически никто не живет, и уж тем более в тундре.

  Климат не позволяет.

  Так что прежде чем пздть - ознакомься с картой плотности населения в РФ и США. Можешь даже канаду посомтреть.

  >>И если внутренние области США могут быть прибыльнми в СХ, то те земли которых мы говорим как раз не могут в СХ использоваться изза климата.
  >Совсем Д*л? Оо
  >А) СХ в штатах субсидируемое.

  Ага, да. Все. Пздшь как дышишь.

  > Озимые в Сибири чудо как хорошо растут. И подрастают как раз самому дефициту в других регионах мира.

  Емнип, вся зерновая культура в сибири производится в южной части сибири.
  Так что давай-полнимем температуру остальной части сибири на десяток как я и предлагал, прежде чем пздть про потенциал.


  >>Пысы. А нет ты хохол с совковым образованием.
  >Интересно-Интересно, вы знаете где я учился? :)

  В каком-нибудь хохляцком ПТУ.

881. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 17:48
  > > 880.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 866.Paganell
   >Есть одна страшная тайна
  Опасаюсь, что она чересчур страшна для Нури.

880. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/19 17:05
  > > 866.Paganell
  >> > 864.Nurrus
  >
  >За миллион лет далеко не факт, что останутся хохлы/пшеки/русские.
  >Нации столько не живут.

  Есть одна страшная тайна - даже виды людей столько не живут. Если какой-то общий предок Homo sapiens и неандертальца жил максимум 800 тысяч лет назад, а конкретно потомки Ч.р. в лице Homo heidelbergensis в жили 400 тысяч лет где-то.
  Может даже что-то с расами произойдет за миллион лет, но наверное не репродуктивная изоляция.

879. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 16:35
  > > 874.Nurrus
  >Ты дурак, да?
  Чуть-чуть экономист и предприниматель.

  >Там никакая налоговая политика не сделает эти площади хоть сколько-то прибыльными, чтобы там было что строиьт и возить.
  Но штатам это внезапно помогло, там в каждом штате своя группа корпораций обосновалась, позволив построить региональные финансовые центры и объекты спроса.

  >Только субсидировать как колонию на марсе.
  Если вы хотите заморозить раболепные отношения регионов и столицы то да, только субсидировать.

  >И если внутренние области США могут быть прибыльнми в СХ, то те земли которых мы говорим как раз не могут в СХ использоваться изза климата.
  Совсем Д*л? Оо
  А) СХ в штатах субсидируемое.
  Б) "Прибыльное" оно только за счет огромного спроса самих штатов. (Вы не равняйте в прямую 20% мирового ВВП и 1.5%)
  В) Выращивают они строго определенные выведенные сорта Кукурузы и кормов (остальных зерновых сильно меньше).

  Озимые в Сибири чудо как хорошо растут. И подрастают как раз самому дефициту в других регионах мира. Была бы нормальная логистика и можно снимать дикие барыши с Китая, Японии и стран ЮВА.

  >Пысы. А нет ты хохол с совковым образованием.
  Интересно-Интересно, вы знаете где я учился? :)

878. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 16:31
  > > 877.Nurrus
  >> > 876.Paganell
   >поэтому ты сам ведешься на примитивный троллинг?
  Я не ведусь.
  Я просто ржу с тебя, Нури.

877. Nurrus 2020/02/19 16:23
  > > 876.Paganell

  поэтому ты сам ведешься на примитивный троллинг?

876. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 16:14
> > 875.Nurrus
Нури, пойми, наконец, что троллить тебя было бы слишком просто, а потому -- неинтересно.

875. Nurrus 2020/02/19 15:58
  > > 868.Nurrus
  >> > 866.Paganell
  >>За миллион лет далеко не факт, что останутся хохлы/пшеки/русские.
  >>Нации столько не живут.
  >
  Сарказм

  Для тролля паганель феерически облажался кстати.
  Паганель, тебе бы квалификацию подтянуть.

874. Nurrus 2020/02/19 15:23
  > > 872.Заблудший Дух
  > Нашли что сравнить, сделайте удобоваримую налоговую политику для соответствующий областей на пару с нормальной транспортной инфраструктурой и будет вам +- та же плотность.

  Ты дурак, да?
  Там никакая налоговая политика не сделает эти площади хоть сколько-то прибыльными, чтобы там было что строиьт и возить.

  Только субсидировать как колонию на марсе.

  И если внутренние области США могут быть прибыльнми в СХ, то те земли которых мы говорим как раз не могут в СХ использоваться изза климата.

  Пысы. А нет ты хохол с совковым образованием.

873. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/19 15:18
  > > 871.Nurrus
  >> > 870.Paganell
  >>Ничего. А что? Историю заселения сравни.
   >И? Что помешает также заселить эти области после того как они станут жилыми?
  Ничего?

872. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/19 15:14
  > > 867.Nurrus
  >Паганель, ничего, что американцев двое больше, а внутренние области у них все равно заселены плотнее и даже используются в СХ?

  Нашли что сравнить, сделайте удобоваримую налоговую политику для соответствующий областей на пару с нормальной транспортной инфраструктурой и будет вам +- та же плотность.

  Вы для начала откройте атлас дорог и железки штатов, а затем наложите ее на центральную Россию...

871. Nurrus 2020/02/19 15:14
  > > 870.Paganell
  >Ничего. А что? Историю заселения сравни.

  И? Что помешает также заселить эти области после того как они станут жилыми?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()