Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Nurrus 2020/02/18 12:39
  > > 827.Сан Саныч
  > Проблема в том что там где ща тундра будет бездонное болото.

  Ничего осушим, посадим бананы, как ты и хотел.

  > Ибо растает вечная мерзлота. Еще один "плюс" глобального потепления для России, это потеря многих островов и баз на Северном полюсе.

  И только дятел саныч думает, что многие острова - безжизненные, не испольщзуемые представляют какую то ценность.

  > Собственно для кого и опасно глобальное потепление больше всего это для России. Не в плане того что затронет континентальные поселения. А в плане того что потеряет довольно существенные площади хоть условно пригодные для заселения.

  Дятлу санычу надо посмотретть на карту распределения населения россии. Узнает много нового.

  > Потому как тундра не болото, и если в тундре можно например построить аэродромом или ветку "железки" на сваях кинуть. То в болоте такой трюк уже не пройдет. Да болото можно осушить, но не когда это самое болото вся бывшая тундра.

  Потому как в тундре и железка и аэродром никому нафиг не нужны, Саныч.

829. Nurrus 2020/02/18 12:46
  > > 828.Заблудший Дух
  >C какого перепугу? О_О

  С такого, что уже давно придумали осущение болот.

  >Половина растительности сдохнет, другая бросится в дикий рост и все это в огромных болотах. И Малярийный комар не самое страшное...

  И все это хорошо.

  >Болота, в которых замерзли самые дикие примеры всяких болячек. На фоне которых сибирская язва покажется легкой простудой.

  Никаких проблем.

  >>Как только северный ледовитый океан прогреется до +15, появятся.
  >Нет.
  >Он превратится в постоянный генератор ураганов.

  А ты что климатолог, чтобы вот так утверждать полную хню?

  >>>>Среднегодовая температура - -5градусов, вместо 25 тропических.
  >>>Вы вообще были когда-то в тропиках или хотя-бы в субтропиках?
  >Понятно... Д*л не жил в субтропиках...

  Я там в тропиках отдыхал, так что не пзди мне тут.

  >>На континенте? не преувеличивай.
  >Я преуменьшаю.
  >Южной Америке и Австралии дико повезло с горами. Равнинно-Низинная Россия что делать будет? Переселятся на ДВ?

  А англии и африке не повезло с горами и там все прилично.

  >Нет, просто я знаю, как это, жить с пяти утра до девяти, с большой паузой до семи вечера. Потому что на улицу невозможно выйти.

  А ты свой опыт жития в довольно специфичной области процецируершь на все тропики/субтропики?
  Кажись я твой интеллект переоценил.

  >Как оно, ехать через джунгли, когда выйдя на пять минут из кондиционируемой машины возвращаешься мокрым и тьмой мошкары за спиной.

  А что-то говорил про джунгли?


  >А теперь по списку. Все указанные государства, кроме СССР признали политику умиротворения провальной и ошибочной. (Кроме России)

  Сказочки меньше рассказывай. Ничего они официально не признавали и виновниками в развязывании ВМВ не признают. И только хохляцкие ублюдки с либерастней хотят чтобы виновником ВМВ считался еще и СССР.

  >>Уверен, что если выбить из тебя твою хохляцкую дурь, ты человом станешь.
  >Да че уж, называй уже унтерменшенами. Зачем прятать свои фашистские наклонности?

  Какие у меня фашисткие наклонности? Это не я скачу и кричу москалей на гиляку - значит не я тут фашист по определению.

  >Второе - Катынь.

  Я не про катынь, так что возвращайся к сабжу.

828. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/18 10:44
  > > 826.Nurrus
  >>Которая превратится в такое-же необитаемое болото и сельву.
  >>Уж лучше тундра...
  >
  >Которые уже технически гораздо более возможно приспособмиьт под жизнь.
  C какого перепугу? О_О
  Половина растительности сдохнет, другая бросится в дикий рост и все это в огромных болотах. И Малярийный комар не самое страшное...
  Болота, в которых замерзли самые дикие примеры всяких болячек. На фоне которых сибирская язва покажется легкой простудой.

  >Как только северный ледовитый океан прогреется до +15, появятся.
  Нет.
  Он превратится в постоянный генератор ураганов.

  >>>Среднегодовая температура - -5градусов, вместо 25 тропических.
  >>Вы вообще были когда-то в тропиках или хотя-бы в субтропиках?
  >
  >Жить с кондиционером можно, а уж бананы на пальмах сделаю мечту саныча возможной.
  Оо
  Понятно... Д*л не жил в субтропиках...


  >
  >
  >>>Так что я за глобальное потепление.
  >>70 дней в году смотреть на сезон дождей, еще тридцать сезон ураганов, а потом 90 дней 35-45 градусной жары?
  >
  >На континенте? не преувеличивай.
  Я преуменьшаю.
  Южной Америке и Австралии дико повезло с горами. Равнинно-Низинная Россия что делать будет? Переселятся на ДВ?

  >Барин жалуется, что в баден-бадене за проституток платить надо, не то что в его деревне холопки?
  Нет, просто я знаю, как это, жить с пяти утра до девяти, с большой паузой до семи вечера. Потому что на улицу невозможно выйти.
  Как оно, ехать через джунгли, когда выйдя на пять минут из кондиционируемой машины возвращаешься мокрым и тьмой мошкары за спиной.

  >
  >Кстати держи, просвещайся
  И чем? Я могу зайти туда и написать все что моей душе угодно. Ссылок то на нормальные источники нет.

  А теперь по списку. Все указанные государства, кроме СССР признали политику умиротворения провальной и ошибочной. (Кроме России)

  Второе - Катынь.
  Миф о репрессиях - сопоставляется авторитарная политическая практика и репрессии, что также неверно. Не отрицая тоталитарной сущности сталинского режима и масштабности его репрессии, стоит отметить, что зачастую число жертв советских репрессий многократно преувеличивается в десятки и даже сотни раз.[26 Однако тут сравниваются принципиально разные вещи, как по сути, так и по масштабу. Немцы занимались геноцидом и порабощением неугодных им народов в Германии и на присоединённых к Третьему рейху землях, отчего погибли десятки миллионов людей и ещё больше пострадало. Советские же репрессии были вызваны отчасти социальной доктриной 'классовой борьбы', отчасти неразрешёнными в ходе Гражданской войны внутренними конфликтами, отчасти шпиономанией и управленческими ошибками, неизбежными в ходе поспешного укрепления безопасности страны в предвоенный период. От советских репрессий пострадали миллионы людей, но всё же это было гораздо меньше, чем от действий Третьего рейха.]
  А потом видишь расстрел под Катынью.
  Нет, спасибо, мне и пропаганды по телику хватает.

  P.S. Мне особенно понравился пассаж про "людские ресурсы". В которые внезапно включили Италию и Францию в полном составе.
  Бедный СССР, втрое превосходивший численностью военных германии как в технике, так и в военных.
  Это при том, что Германия вела кампанию против Британии и колоний Франции-Британии в Африке...

  Особенно у меня вызывает ржачь "открытие второго фронта", если по факту он был третьим или четвертым, если считать нападение на Италию...

  >Уверен, что если выбить из тебя твою хохляцкую дурь, ты человом станешь.
  Да че уж, называй уже унтерменшенами. Зачем прятать свои фашистские наклонности?

827. Сан Саныч 2020/02/18 04:08
  > > 824.Nurrus
  >А меня устраивает. У нас 70% россии - нежилая и необратыываемая земля ака тундра.
   Проблема в том что там где ща тундра будет бездонное болото. Ибо растает вечная мерзлота. Еще один "плюс" глобального потепления для России, это потеря многих островов и баз на Северном полюсе. Ибо острова размоет, а лед на которых те базы стоят частично растает, частично превратится в нагромождение айсбергов и воды. Этакий "милый" суп с клецками, ага.
   Собственно для кого и опасно глобальное потепление больше всего это для России. Не в плане того что затронет континентальные поселения. А в плане того что потеряет довольно существенные площади хоть условно пригодные для заселения.
   Потому как тундра не болото, и если в тундре можно например построить аэродромом или ветку "железки" на сваях кинуть. То в болоте такой трюк уже не пройдет. Да болото можно осушить, но не когда это самое болото вся бывшая тундра.

826. Nurrus 2020/02/17 23:41
  > > 825.Заблудший Дух
  >Которая превратится в такое-же необитаемое болото и сельву.
  >Уж лучше тундра...

  Которые уже технически гораздо более возможно приспособмиьт под жизнь.


  >>Нет нормального теплого морского побережья, к которому можно добраться за сутки.
  >И не появится.

  Как только северный ледовитый океан прогреется до +15, появятся.

  >>Среднегодовая температура - -5градусов, вместо 25 тропических.
  >Вы вообще были когда-то в тропиках или хотя-бы в субтропиках?

  Жить с кондиционером можно, а уж бананы на пальмах сделаю мечту саныча возможной.


  >>Так что я за глобальное потепление.
  >70 дней в году смотреть на сезон дождей, еще тридцать сезон ураганов, а потом 90 дней 35-45 градусной жары?

  На континенте? не преувеличивай. К тому же это гораздо лучше, чем зеленая зима и белая зима.

  >P.S. Поживите хотя бы в субтропиках перед тем как утверждать подобное.

  Барин жалуется, что в баден-бадене за проституток платить надо, не то что в его деревне холопки?


  Кстати держи, просвещайся
  https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.9C.D0.B8.D1.84:_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.BB_.D0.95.D0.B2.D1.80.D0.BE.D0.BF.D1.8B_.D0.BF.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BE.D0.BC_.D0.9C.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.E2.80.94.D0.A0.D0.B8.D0.B1.D0.B1.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B0

  ПМР с аргументацией.

  Уверен, что если выбить из тебя твою хохляцкую дурь, ты человом станешь.

825. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/17 22:22
  > > 824.Nurrus
  >> > 821.Сан Саныч
  >> Бывало, кто спорит? Но конкретно тогда меня на Планете не было. А сейчас я есть, и вариант "быстрей" меня не устраивает категорически.
  >
  >А меня устраивает. У нас 70% россии - нежилая и необратыываемая земля ака тундра.
  Которая превратится в такое-же необитаемое болото и сельву.
  Уж лучше тундра...

  >Нет нормального теплого морского побережья, к которому можно добраться за сутки.
  И не появится.

  >Среднегодовая температура - -5градусов, вместо 25 тропических.
  Вы вообще были когда-то в тропиках или хотя-бы в субтропиках?

  >Так что я за глобальное потепление.
  70 дней в году смотреть на сезон дождей, еще тридцать сезон ураганов, а потом 90 дней 35-45 градусной жары?

  P.S. Поживите хотя бы в субтропиках перед тем как утверждать подобное.

824. Nurrus 2020/02/17 21:44
  > > 821.Сан Саныч
  > Бывало, кто спорит? Но конкретно тогда меня на Планете не было. А сейчас я есть, и вариант "быстрей" меня не устраивает категорически.

  А меня устраивает. У нас 70% россии - нежилая и необратыываемая земля ака тундра.
  Нет нормального теплого морского побережья, к которому можно добраться за сутки.

  Среднегодовая температура - -5градусов, вместо 25 тропических.

  Так что я за глобальное потепление.

823. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/15 20:44
  > > 822.Сан Саныч
  >> > Paganell
  >Паганель, если правы китайцы, то вопрос глобального потепления еще более серьезен чем думали до этого.

  Океан нагреется и начнет испарятся. А теперь смотрим на Вики:
  Основными парниковыми газами Земли являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон (в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс).

822. Сан Саныч 2020/02/15 19:23
  > > Paganell
  Паганель, если правы китайцы, то вопрос глобального потепления еще более серьезен чем думали до этого.
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433569/Pauza_v_globalnom_poteplenii_v_19982013_godakh_obyasnyaetsya_uskorennym_nagrevom_okeana
   Как мы видим из данной статьи все может быть еще хуже чем предполагалось до этого.

821. Сан Саныч 2020/02/15 19:05
  > > 811.Paganell
  >Саныч, читай меньше всякого бреда. Бывало и быстрей. Бывало и медленней.
   Бывало, кто спорит? Но конкретно тогда меня на Планете не было. А сейчас я есть, и вариант "быстрей" меня не устраивает категорически.


  > > 818.Заблудший Дух
  >> > 817.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Обычно настоящие катастрофы происходят не чаще, чем раз в 50 миллионов лет.
  >И до ближайшего еще 20.
   С какой стати? Вы что прогноз погоды на завтра посмотрели? Нет? Ах, статистику...
   Ну так завтра прилетит метеорит из глубин космоса, и будет вам 20-ть миллионов лет.

820. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/14 09:49
  > > 818.Заблудший Дух
  >> > 817.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>... не чаще, чем раз в 50 миллионов лет.
  >И до ближайшего еще 20.

  Я считаю последней настоящей ту, что была 65 миллионов лет назад. Так что уже пора:)
  А так, уровень "экологической катастрофы" - внезапно вымирает 50% видов наземных позвоночных. И чисто случайно в них попадают 90% наземных млекопитающих.
  Под "внезапно" беру очень маленький период по геологическим меркам - 650 тысяч лет.

819. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/14 00:17
  > > 818.Заблудший Дух
  >> > 814.Paganell
  >>Экологии похрен на людей.
   >Не совсем. Мы ее постоянно подталкиваем к краю.
  "Мы пахали -- я и трактор"(с)

818. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/13 23:14
  > > 817.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Обычно настоящие катастрофы происходят не чаще, чем раз в 50 миллионов лет.
  И до ближайшего еще 20.

  > > 814.Paganell
  >Экологии похрен на людей.
  Не совсем. Мы ее постоянно подталкиваем к краю.

817. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/13 22:32
  > > 814.Paganell
  >
  >Вся история Земли -- непрерывная цепочка экологических катастроф.

  Обычно настоящие катастрофы происходят не чаще, чем раз в 50 миллионов лет.

816. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/13 19:46
  > > 815.GORDAN
  >> > 814.Paganell
   >Хрен с ним с нами. Котики вымрут! Неужели вам не жаль котиков?!
  *фыркает*
  В первый раз, что ли?

815. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/02/13 19:27
  > > 814.Paganell
  >Экологии похрен на людей.
  >Вся история Земли -- непрерывная цепочка экологических катастроф.
  >Людям просто пока везло.


  Речь не о том что планете песец. Планета еще не то переживала. Может быть песец экосистеме какой мы ее знаем. И нам как части оной, что бы мы там о себе не думали. В истории Земли было много великих вымираний, после которых жизнь снова возрождалась и расцветала. Но быть частью этого вымирания как-то совсем не хочется. Особенно если мы сами его и спровоцируем.
  Хрен с ним с нами. Котики вымрут! Неужели вам не жаль котиков?!

814. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/13 19:10
  Экологии похрен на людей.
  Вся история Земли -- непрерывная цепочка экологических катастроф.
  Людям просто пока везло.

813. aReader 2020/02/13 16:15
  > > 812.Заблудший Дух
  >> > 811.Paganell
  >P.S. Справедливости ради, стоит признать, что принципиальная борьба с выбросами сама по себе имеет смысл.
  >Загазованность воздуха в центре какого-нибудь Харькова и Кельна огромна. И оно стоит тех денег, которые уходят на борьбу с выбросами.
  Закисление океанов такое, что кораллы разрушаются и у крабов разрушаются панцыри. Этого одного достаточно чтобы разумные резко озаботились экологией.

812. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/13 12:12
  > > 811.Paganell
  Только это быстрее/медленнее Х*й докажешь. Нормальное наблюдение погоды по всей планете проводится сколько? Лет сто?
  При этом сколько-нибудь убедительные модели погоды за "глобальное потепление" в следствии выбросов в атмосферу.
  Я уже пытался втолковать Санычу теорию хаоса, а теперь еще и Паганель перепрыгнул туда же?
  Относительно всей атмосферы незначительное количество парниковых газов может значительно повлиять на погоду.


  P.S. Справедливости ради, стоит признать, что принципиальная борьба с выбросами сама по себе имеет смысл.
  Загазованность воздуха в центре какого-нибудь Харькова и Кельна огромна. И оно стоит тех денег, которые уходят на борьбу с выбросами.

811. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/13 09:28
  > > 810.Сан Саныч
  >> > 809.Paganell
   > Я к тому Паганель, что нынешнее глобальное потепление, слишком стремительно наступает. И именно этим кране опасно. Не самим фактом потепления, а скоростью с которой данный процесс протекает.
  Саныч, читай меньше всякого бреда. Бывало и быстрей. Бывало и медленней.

810. Сан Саныч 2020/02/12 23:59
  > > 809.Paganell
  >Обычные самые нильские крокодилы. Тепло было. Потом вымерзли.
   И че? В Антарктиде тоже водились, а потом вымерзли.
   Я к тому Паганель, что нынешнее глобальное потепление, слишком стремительно наступает. И именно этим кране опасно. Не самим фактом потепления, а скоростью с которой данный процесс протекает.

809. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/12 22:41
  > > 805.Сан Саныч
  >> > 803.Paganell
  >>Да при славянах уже. И леопарды по берегам бегали.
  >>А в Англии -- носороги и львы.
   > Ну допустим шерстистых носорогов знаю, саблезубых кошек тоже. Но шерстистые, саблезубые крокодилы? Это уже однозначно перебор.
  Обычные самые нильские крокодилы. Тепло было. Потом вымерзли.

808. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2020/02/12 21:58

   > 807.Сан Саныч
   > 806.Граф А. Е.

   > А вот с шерстистыми,саблезубыми крокодилами как-то напряг.

   Этот?

   https://thebiologia.ru/wp-content/uploads/2019/03/inostrancevia_01-1.jpg

   Или этот?

   https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2186514/cef4c326-02c1-4f93-bb5d-41b93cca3c59/s1200


   Обычные вполне себе водятся:

   https://www.youtube.com/watch?v=Stq-qBOK1Mk

807. Сан Саныч 2020/02/12 21:47
  > > 806.Граф А. Е.
  >
  > > 805.Сан Саныч
  > >Да при славянах уже. И леопарды по берегам бегали.
  > >А в Англии -- носороги и львы.
  > > Ну допустим шерстистых носорогов знаю, саблезубых кошек тоже. Но шерстистые, саблезубые крокодилы? Это уже однозначно перебор.
  > И слоны не так давно водились:
  > https://img-fotki.yandex.ru/get/6446/123177916.223/0_d777c_7053c38_XL.jpg.jpg
   Пф,слоны...Страусы вона во всю бегают.
  http://www.strausorel.ru/images/gallery/straus4/big/straus9.jpg
   А вот с шерстистыми,саблезубыми крокодилами как-то напряг.

806. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2020/02/12 21:22

   > 805.Сан Саныч
   > 803.Paganell
   >Да при славянах уже. И леопарды по берегам бегали.
   >А в Англии -- носороги и львы.
   > Ну допустим шерстистых носорогов знаю, саблезубых кошек тоже. Но шерстистые, саблезубые крокодилы? Это уже однозначно перебор.

   И слоны не так давно водились:

   https://img-fotki.yandex.ru/get/6446/123177916.223/0_d777c_7053c38_XL.jpg.jpg

805. Сан Саныч 2020/02/12 21:13
  > > 803.Paganell
  >Да при славянах уже. И леопарды по берегам бегали.
  >А в Англии -- носороги и львы.
   Ну допустим шерстистых носорогов знаю, саблезубых кошек тоже. Но шерстистые, саблезубые крокодилы? Это уже однозначно перебор.

804. Nurrus 2020/02/12 12:18
  > > 802.GORDAN

  технически жить на марсе проще чем в космосе и тем более создавать в космосе самообеспечивающуюся систему.

  > Первое это в самой пустоте научиться жить и себя обеспечивать. Затем уже не завися от поставок с Земли основательно спускаться на планеты. Не работать там, не добывать/разрабатывать что-то. А именно жить.

803. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/12 09:13
  > > 801.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 800.Paganell
  >>Вон, исторически недавно в Днепре крокодилы водились.
   >70 миллионов лет назад?
  Да при славянах уже. И леопарды по берегам бегали.
  А в Англии -- носороги и львы.

802. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/02/12 01:33
  > > 795.Заблудший Дух
  >> > 788.GORDAN
  >Проблема не в пространстве или "перенаселении", а в желании забить за собой ресурсы. Это раз.

  Забивает ресурсы линкор "Куин Элизабет", который подходит к планете и бахает вольфрамовой болванкой на одной сотой световой. Если надо разбивает кое-какие орбитальные установки, если надо - спускает дипломатическую миссию при поддержке десанта, договориться в живую. А что там, кто там "главное у кого ружье".
  Освоение космоса вообще будет подразделяться на этапы. Первое это в самой пустоте научиться жить и себя обеспечивать. И делать всякое разное. Затем уже не завися от поставок с Земли основательно спускаться на планеты. Не работать там, не добывать/разрабатывать что-то. А именно жить. Тем более на Марс где даже если все прям хорошо и человеков не придется поколениями отправлять в биореактор. Все равно это крест на пути обратно на Землю и проблемы с орбитальниками из-за разных пригодных для жизни условий(гравитация). Ну допууустим можно адаптироваться, медицина на месте не стоит. Но это все равно время и ресурсы. Массовое медицинское бесплатное обслуживание? Гы. Это дорога в один конец. Кого вы туда загоните? Вы же капиталист? Значит и в космосе, и на планетах тоже капитализм предполагается. А значит люди это ресурсы, "управляющая компания", контракты и все это. Главное - прибыль. Откуда людей брать на колонизацию? Орбитальники пойдут? Без свободного выхода на орбиту? Пф. С Земли вести? Прям столько чтоб на воспроизводство хватило, пусть и не сразу. Кого? Счастливых обитателей банановых республик? Чернь из развитых стран? И как они "забьют за собой ресурсы"? Гневными твитами в интернете?
  Дух вы же сейчас рассуждаете о вещах определяющих гео-политическое положение в Системе. А на этом уровне людей можно миллионами убивать и быть светочем демократии. Гомеостаз штука классная и объявить свободную киборгизацию, бионическую инженерию и прочие ништяки ставящие людей выше роботов(а значит дешевле), это хорошо. Но решать будут не они. А те кому принадлежит собственность.
  А значит решится все сильно далеко от орбиты красной планеты. В светлых кабинетах с мягкими креслами.

  >по логистическим соображениям.

  Это было писано в ответ на замечание Сана насчет географической свободы места на Земле. А так хоть юг Африки аккуратненько от людей избавить, чтоб правильным человекам место освободить, ну оставив чуть-чуть для обслуживающего персонала. Само получилось, болезнь какая-то новая и быстрая на расправу, ну что сделаешь.
  А насчет логистики. Как бы да, по сравнению с другой планетой - ничего.

  >https://www.youtube.com/watch?v=u6lBig8gdfM

  Здесь живые стоят без скафандров и не умирают.

  > > 800.Paganell
  >То есть потепление-то есть, но люди там особо и не причём. Бахнет очередной малый ледниковый период -- и всё.

  Вымрут все пчелы, вымрет большинство растений, вымрет большинство животных. Вымрем мы. А так ничего да. Слишком быстро потеплело, чуть-чуть, ничего страшного.

  > > 796.Сан Саныч
  >> > 795.Заблудший Дух
  >Ну еще вам, да. Ибо я помню яблони, то, се.

  Яблони это из другой оперы.

801. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/11 21:47
  > > 800.Paganell
  >
  >Вон, исторически недавно в Днепре крокодилы водились.

  70 миллионов лет назад?

  >Глобальное потепление -- тот ещё полуфейк, как озоновая дыра.

  Есть одна идея о том, как можно повысить среднюю температуру на планете без любых парниковых газов.

  >То есть потепление-то есть, но люди там особо и не причём...

  В глобальном масштабе времени были потепления и похолодания. Может по скорости современное выделяется.

800. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/11 20:44
  То, что мерзлота тает -- это бабка надвое сказала. Погода тикает своими циклами.
  Вон, исторически недавно в Днепре крокодилы водились.
  Глобальное потепление -- тот ещё полуфейк, как озоновая дыра.
  То есть потепление-то есть, но люди там особо и не причём. Бахнет очередной малый ледниковый период -- и всё.

799. Nurrus 2020/02/11 16:08
  > > 795.Заблудший Дух
  >Проблема не в пространстве или "перенаселении", а в желании забить за собой ресурсы. Это раз.

  Не в желании забить ресурсы, а в желании пользоваться доступными ресурсами. И ограничнием в американской степи, сибирской тундре и австралии служит еще и вода - и там нельзя построить город.

  Там нет рек, нет воды, значит нет пиши и городов.

798. Nurrus 2020/02/11 16:05
  > > 793.GORDAN
   > Всюду можно запихнуть миллиарды человек и еще до чертиков места останется.

  Теоретически метровый дилдак в человека можно засунуть.

  Для начала как минимум надо ограничиться жратвой. Затем - экономической целессобразностью

  Я вот когда в циву играл строил города на арктике только там где была рыба, и больше 2 жителей в таком городе не было.

797. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/11 10:10
> > 796.Сан Саныч
Я не вам же писал, смотрите отсылку.

796. Сан Саныч 2020/02/11 00:51
  > > 795.Заблудший Дух
   Простите Дух, а Марс тут причем? Точнее различные юридические и прочие гешефты с этим связанные? Город даже на вершине Эвереста с логистической точки зрения будет много проще обслуживать чем такой же город только на Марсе.
   Иными словами вам уже неоднократно указывали что строить государство на Марсе чтобы только поиметь профит в информационной, юридической,экономической и инновационной сфере бессмысленно.
   И пара палаток на Марсе интересны только Маску потому как бульдозером нагребет бабло за логистику дронами. И в Конгрессе как политический капитал. Все.
   Никому другому данный проект не интересен. Потому как перспектив, кроме политических у него нет.
  Ну еще вам, да. Ибо я помню яблони, то, се.

795. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/11 00:43
  > > 788.GORDAN
  >На суше еще столько свободного пространства, что увеличь население Земли хоть в 10 раз, места еще на в 10 раз больше останется. Что уж про океан говорить.

  Проблема не в пространстве или "перенаселении", а в желании забить за собой ресурсы. Это раз.

  Во вторых, города муравейники - утопия, по логистическим соображениям.
  Из муравейника и в муравейник очень сложно перемещать людей. Про ресурсы, коммуникации, прочий стафф я и вовсе молчу.

  Сосредоточение жизни у берегов моря исключительно логистическое решение.

  Такая же утопия колонизация Сибири, Австралии или Монголии.
  И то, если в Австралии как-то более-менее за счет колесных поездов справляются то в Сибири...

  https://www.youtube.com/watch?v=u6lBig8gdfM

794. Сан Саныч 2020/02/10 23:52
   Гм, практически идеальный баланс. Бездна обаяния, вагон кавайности, тележка человечности, и капелька вульгарности.
   А уж сколько оттенков и нюансов...Лепота.
  https://www.youtube.com/watch?v=PvxIjey1waE

793. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/02/10 23:45
  > > 790.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 788.GORDAN
  >>> > 787.Сан Саныч
  >Вроде вечной мерзлоты в Сибири?

  Вроде мерзлоты которая мерзлотой быть перестанет(уже указали), да и без оной в одной Сибири места хватает. В Сахаре, в Австралии, в Монголии, в Гренландии. Всюду можно запихнуть миллиарды человек и еще до чертиков места останется. Одно США где жизнь сосредоточена на побережьях, а громадная часть континента "заселена" маленькими островками жизни. И помимо облагодетельствования Земли, нужно учитывать прогресса в градостроении. Когда одно здание вытянется ввысь и вширь, и тысячи человек его населения могут жить там не выходя наружу. С циклом рециркуляции систем жизнеобеспечения.

792. Сан Саныч 2020/02/10 23:08
  > > 791.Paganell
  >> > 790.Коляденко Виктор Анатольевич
  > >Вроде вечной мерзлоты в Сибири?
  >Мамотова степь.
  >Проект "Плейстоценовый парк".
   Кстати камрады, никому не попадалось новых статей про клонирование мамонтов? А то странное затишье какое-то, не к добру это. Ох не к добру...
   И между прочим вечная мерзлота активно тает, что тоже совершенно не внушает оптимизма.

791. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/02/10 22:52
  > > 790.Коляденко Виктор Анатольевич
   >Вроде вечной мерзлоты в Сибири?
  Мамотова степь.
  Проект "Плейстоценовый парк".

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()