Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/10 21:16
  > > 788.GORDAN
  >
  >> > 787.Сан Саныч
  >
  >На суше еще столько свободного пространства, что увеличь население Земли хоть в 10 раз, места еще на в 10 раз больше останется.

  Вроде вечной мерзлоты в Сибири?

789. Nurrus 2020/02/10 17:28
  > > 783.Заблудший Дух
  >В составе миссии ООН или после нападения на посольство?

  Отлично! У хохлов память как у колибрию. Помнят только последний год истории

  >При этом когда задели интересы других политических партий(США) дело едва не дошло до импичмента?...

  Дятел, этот типа контраргумент перпендикулярен.

  Поздравляю, ты только что в моих глаза перещеголял саныча в своей тупости.

788. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/02/10 17:49
  > > 785.Заблудший Дух
  >> > 784.GORDAN
  >Вы уверены, что к этому моменту, когда такая возможность будет, моря останутся "свободными"?

  Юридически? Конечно, станут если надо. Дух вы не от того отталкиваетесь. В общественном поле допустимого, все решается выверенной законотворческой практикой, правильным освещением в СМИ и наличием достаточно большой дубины. А что, как это уже дело техники. Не в первый и не в последний раз в истории человечества. От зон свободной торговли, до выноса производств за рубеж и постановки центров разработки в местах с не сильным контролем за соблюдением международных соглашений. Нужны условия космоса? Ну вот вам пожалуйста крутящееся колечко на самообеспечении. Тоже объявляй себе "независимость" и пили хоть восьмиполых головоногих. Но никто не будет строить самостоятельный порядок на другой планете, чтоб там устроить "законы не так как на Земле". Вы же капиталист. Колонии доят и если что за них устраивают войны, где поколениями крошить местных и для острастки отрубать детям руки это нормально. То что вы предлагаете это прямо противоположно поддерживаемому вами устройству миропорядка.

  Да для протокола, 735 пост виден нет? А то в последнее время СИ лютует с избирательным по видимости выпиливанием постов.

  > > 787.Сан Саныч
  >> > 785.Заблудший Дух
  >>Вы уверены, что к этому моменту, когда такая возможность будет, моря останутся "свободными"?
  > Уверены Дух, иначе морская логистика просто встанет.

  На суше еще столько свободного пространства, что увеличь население Земли хоть в 10 раз, места еще на в 10 раз больше останется. Что уж про океан говорить.

787. Сан Саныч 2020/02/10 15:01
  > > 785.Заблудший Дух
  >Вы уверены, что к этому моменту, когда такая возможность будет, моря останутся "свободными"?
   Уверены Дух, иначе морская логистика просто встанет.
   И еще раз, строить колонию на Марсе только ради того чтоб проворачивать те или иные гешефты на Планете это полный маразм.

786. Гость. 2020/02/10 13:54
  > > 783.Заблудший Дух
  >> > 782.Nurrus
  >>особенно США и можно, дятел ты нащ хохляций.
  >>За послдение 20 лет США вмешивалось во внутренние дела ~20 стран, из них 5 - военным способом.
  >
  >В составе миссии ООН или после нападения на посольство?
   >При этом когда задели интересы других политических партий(США) дело едва не дошло до импичмента?...

  Или просто им показалось что там есть ОМП, а потом ну нинашли бывает:)
  Главное с уверенным видом потрясти пробирку с белым порошком, а что там личный кокаин никого не волнует:)
  ЗЫ: не надо путать причину и повод.
  Причина: Американские геологи нашли над месторождением нефти какую-то арабскую страну, а повод найти не долго можно и сфабриковать.

785. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/10 13:44
  > > 784.GORDAN
  Не хотел вмешиваться но тут уж совсем все до смешного сошлось. Никто не будет ради "государства" строить независимую колонию на Марсе. При капитализме то. Нужно "государство"? Построят плавучий остров в океане. Если способны освоить другую планету это уж наверняка. Точно дешевле, ресурсов в океане очень много, париться с атмосферой, защитой от излучений и прочим не придется. Еще и улучшением экологии можно прикрыться, пластик собирать, флору и фауну восстанавливать.

  Вы уверены, что к этому моменту, когда такая возможность будет, моря останутся "свободными"?

784. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/02/10 13:34
  > > 779.Заблудший Дух
  >> > 778.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Найти кусок суши на расстоянии 200 миль от суши любого государства не выйдет?
  >А вы попробуйте :))


  Не хотел вмешиваться но тут уж совсем все до смешного сошлось. Никто не будет ради "государства" строить независимую колонию на Марсе. При капитализме то. Нужно "государство"? Построят плавучий остров в океане. Если способны освоить другую планету это уж наверняка. Точно дешевле, ресурсов в океане очень много, париться с атмосферой, защитой от излучений и прочим не придется. Еще и улучшением экологии можно прикрыться, пластик собирать, флору и фауну восстанавливать.

783. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/10 12:22
  > > 782.Nurrus
  >особенно США и можно, дятел ты нащ хохляций.
  >За послдение 20 лет США вмешивалось во внутренние дела ~20 стран, из них 5 - военным способом.

  В составе миссии ООН или после нападения на посольство?
  При этом когда задели интересы других политических партий(США) дело едва не дошло до импичмента?...

782. Nurrus 2020/02/10 11:22
  > > 781.Заблудший Дух
  >Нельзя просто так объявить другому государству джихат, особенно в США,

  особенно США и можно, дятел ты нащ хохляций.
  За послдение 20 лет США вмешивалось во внутренние дела ~20 стран, из них 5 - военным способом.

781. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/10 11:19
  > > 776.Сан Саныч
  > Так фишка в том что если государство утопнет,то можно и независимость объявить. И прилюдно плюнуть на все старые обязательства.
  Понимаете Саныч, когда один плюет в толпу, толпа утрется, а вот когда толпа плюет, можно и утонуть.


  >>б) в него свободно могут приплыть какое-нибудь ЧВК Вагнера и устранить все что нужно.
  > Это Дух тоже сомнительно, просто потому что если данный проект заинтересует серьезное государство.
  Тогда выйдет, что государство нарушает собственные законы. Это раз.
  Два - политикам это нужно?

  > Всяко дешевле выйдет чем огород городить с Марсом.
  > И потом, перекрыть вентиль поставок на Марс куда проще.
  Саныч, это все красиво, но Х8ня, при чем полная. Для запрета нужен повод. Это же вам не Россия, где по велению левой пятки всех пересадят.
  Нельзя просто так объявить другому государству джихат, особенно в США, и не получить две тонны исков в ответ за превышение должностных обязанностей.

  > Поэтому маразматичность марсианского государства тоже побоку.
  Поживем увидим.
  Правда, я бы думал бы над еще одним интересным аспектом - Марсианский Офшор.

780. Nurrus 2020/02/10 11:19
  > > 775.Заблудший Дух

  ЧВК вагнера может приплыть и на марс, если потребуется вместе с фбр.

779. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/10 11:07
  > > 778.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Найти кусок суши на расстоянии 200 миль от суши любого государства не выйдет?

  А вы попробуйте :))

778. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/02/10 09:17
  > > 773.Сан Саныч
  >> > Заблудший Дух
  > ... Ну или можно даже выкупить те которые вскоре под воду уйдут.

  Найти кусок суши на расстоянии 200 миль от суши любого государства не выйдет?

777. Алекс 2020/02/10 07:55
  > > 766.Nurrus
  >> > 765.Алекс
   >Учи физику, дятел. кинеттичесская энегрия.
  За тупость - игнор.

776. Сан Саныч 2020/02/10 02:22
  > > 775.Заблудший Дух
  >> > 773.Сан Саныч
  >>> > Заблудший Дух
  >И все эти государства либо:
  >а) подписали соглашение ООН по запрету клонирование и т.п. и т.д.
   Так фишка в том что если государство утопнет,то можно и независимость объявить. И прилюдно плюнуть на все старые обязательства.
  >б) в него свободно могут приплыть какое-нибудь ЧВК Вагнера и устранить все что нужно.
   Это Дух тоже сомнительно, просто потому что если данный проект заинтересует серьезное государство. То там будет тереться пара тройка крейсеров. А если государство реально утопшее, то и вовсе пойди его прижми. А к примеру посольство где временно квартирует правительство расположить или в нейтральном или в заинтересованном сильном государстве.
   Всяко дешевле выйдет чем огород городить с Марсом.
   И потом, перекрыть вентиль поставок на Марс куда проще. Тупо не отправлять ракету. Ну или топливо для не продать. То есть, ракета марсианская, космодром хоть и в США тоже марсианский(ну вот такое странное посольство, ага). А топливо куй, амеровское. А на подвоз и покупку в других странах наложить эмбарго. Ну и все Дух. Нет никакого такого марсианского государства,потому как официально вымерло. А есть беженцы(те что на Планете остались). А будут упорствовать, то еще и террористами объявят в международный розыск.
   Поэтому маразматичность марсианского государства тоже побоку.

775. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/10 01:40
  > > 773.Сан Саныч
  >> > Заблудший Дух
  И все эти государства либо:
  а) подписали соглашение ООН по запрету клонирование и т.п. и т.д.
  б) в него свободно могут приплыть какое-нибудь ЧВК Вагнера и устранить все что нужно.

774. Nurrus 2020/02/10 01:09
  > > 773.Сан Саныч
  > Силенд. Кирибати.

  Я бы хотел сказать, что не буду тебя называть дворником, потому что не каждый выпускник вуза знает и способен нагуглить эти названия, но не буду врать. Ты все равно дворник.

773. Сан Саныч 2020/02/10 01:00
  > > Заблудший Дух
   Допустим Дух некоторый юридический профит от вновь созданного государства можно получить. Но Дух, у нас на Планете и так хватает таких вот "государств". Вплоть до того что есть даже такое как княжество Силенд. Ну или можно даже выкупить те которые вскоре под воду уйдут. Например государство Кирибати. Со всеми атрибутами и т.д. и т.п. И Марс для этого колонизировать Дух совсем не надо.
   Потому юридические, экономические и исследовательские профиты от создания марсианского государства тоже чистой воды профанации.

771. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 23:42
  > > 770.Nurrus
  >А что? Он дает какие-то суперские юридические гарантии?
  Есть такое.
  И законодательные и налоговые гарантии.

  >Сам факт того, что гугл потащили в суд важен, а не то что гугл их выиграл.
  Еще раз, не гугл, а его филиал. То есть организацию зарегистрированную в этой стране.
  В России телеграмм блокировали-блокировали и не заблокировали.

  >Достаточно вывести в космос лабораторию.
  >Но от юридической отвественности не избавляет.
  >от юридической отвественности на земле.
  Пока станция не объявлена другим государством. После признания суверенитета вертели они все это на одном месте.

  >Да не проблема. США это провернули за 3-5 месяцев запустив конвейер санкций против России. При этом им не потребовалось даже международное одобрение и европейские компании присоединились к процессу.
  Спустя шесть лет... Мне очень интересно, как вы представляете санкции против технологии спасающей жизни.

770. Nurrus 2020/02/09 23:17
  > > 769.Заблудший Дух
  >>Юридически они тоже будут достижимы в рамках либо локального законодательства (см иски против гугла в европе), либо международного.

  >И потому до сих пор существует Сингапур...

  А что? Он дает какие-то суперские юридические гарантии?


  >Да и упомянутые вами Иски выиграл гугл. А точнее, его филиалы в Европе.

  Сам факт того, что гугл потащили в суд важен, а не то что гугл их выиграл.

  >Вы почему-то притворяетесь или действительно не понимание, чем будут заниматся на Марсе - разработкой технологий.

  Достаточно вывести в космос лабораторию.
  Но от юридической отвественности не избавляет.
  от юридической отвественности на земле.

  >Применить юридические санкции к компании в другом государстве спрятанной за десятком-другим прокладок и сейчас дело не быстрое и быстре стать не обещает.

  Да не проблема. США это провернули за 3-5 месяцев запустив конвейер санкций против России. При этом им не потребовалось даже международное одобрение и европейские компании присоединились к процессу.

769. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 23:07
  > > 768.Nurrus
  >> > 767.Заблудший Дух
  >>Не такое же. А физически и Юридически недостижимое.
  >
  >Слава богу, а я думал тупой хохлизм из тебя не пойдет уже. Спасибо, ты вернул мою веру в тупость хохлов. И в тупость совковых хохлов.


  >Юридически они тоже будут достижимы в рамках либо локального законодательства (см иски против гугла в европе), либо международного.
  И потому до сих пор существует Сингапур...
  Да и упомянутые вами Иски выиграл гугл. А точнее, его филиалы в Европе.

  Вы почему-то притворяетесь или действительно не понимание, чем будут заниматся на Марсе - разработкой технологий.
  Сейчас разработка, это длительный процесс, на 60-70% состоящий из заполнения бумажек и получения разрешения. Особенно в таких тонких материях как генетика, клонирование и испытание на людях(там этот процент может достигать 95).

  Чем, на минуточку, занимаются крайне высококвалифицированные специалисты, зачастую уникальные.

  Применить юридические санкции к компании в другом государстве спрятанной за десятком-другим прокладок и сейчас дело не быстрое и быстре стать не обещает.

768. Nurrus 2020/02/09 22:32
  > > 767.Заблудший Дух
  >Не такое же. А физически и Юридически недостижимое.

  Слава богу, а я думал тупой хохлизм из тебя не пойдет уже. Спасибо, ты вернул мою веру в тупость хохлов. И в тупость совковых хохлов.

  Производства у них будут на земле, потребители тоже на земле,
  налогообложение будет тоже земным.

  Юридически они тоже будут достижимы в рамках либо локального законодательства (см иски против гугла в европе), либо международного.

  >>>Но это не защитит от конкурентов,
  >Главное - это защитит от закона.

  Гыгы.

767. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 22:10
  > > 763.Nurrus
  >Учитывая, что государство на Марсе до обеспечения полного самообеспечения уровня СССР как минимум будет виртуальным, то это не защитит и так.
  C учетом роста ВВП и капитализации мед-корпораций, то почему бы и нет? Ближе к 40-м годам они +- сравнятся с СССР.
  А картельный сговор еще никто не отменял.

  >Будет такое же виртуальное государство.
  Не такое же. А физически и Юридически недостижимое.

  >Пысы.
  >>Но это не защитит от конкурентов,
  Главное - это защитит от закона.

766. Nurrus 2020/02/09 21:56
  > > 765.Алекс
  >>Если сбросиьт 10гТ, то сколько км лунной коры расплавится?
  >Нисколько. Вы, когда сбрасываете крошки в мусорное ведро, насквозь его проплавляете?

  Учи физику, дятел. кинеттичесская энегрия.
  Ведро нагревается даже когда я бросаю крошки. Так что давай расчет.

765. Алекс 2020/02/09 21:43
  > > 764.Nurrus
  >> > 760.Алекс
  >Если сбросиьт 10гТ, то сколько км лунной коры расплавится?
  Нисколько. Вы, когда сбрасываете крошки в мусорное ведро, насквозь его проплавляете?

764. Nurrus 2020/02/09 21:37
  > > 760.Алекс
  >Кста. Если сбрасываемая на Луну масса превысит 10гТ, Луна обзаведется довольно плотной (0.01-0.1 земной) атмосферой на пару тысяч лет.

  Если сбросиьт 10гТ, то сколько км лунной коры расплавится?

763. Nurrus 2020/02/09 21:40
  > > 759.Заблудший Дух
  >Но это не защитит от конкурентов, активистов и прочей чумы современного общества.

  Учитывая, что государство на Марсе до обеспечения полного самообеспечения уровня СССР как минимум будет виртуальным, то это не защитит и так.

  Будет такое же виртуальное государство.

  Пысы.
  >Но это не защитит от конкурентов,

  А это полная хохляцкая дурость уровня дворника, надо выделить отдельно. Государство на марсе никак не защитит земных капиталистов от земных же конкурентов.

762. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 21:17
  > > 760.Алекс
  >Еще не посчитавши, а уже кушать хотите. :) Вполне выгодно.
  Нет.
  >Однократное прилунение мегатонного огрызка... О! А зачем его прилунять? :))))
  Потому что вы н*уй засрете орбиту Луны осколками кометы.
  Опять же, сколько времени и энергии потребуется для вывода на орбиту? Как минимум еще 4км/с дельты V сверху.

  >>Вы же не забывайте, окно комета-луна будет открываться раз 30-100 лет. При условии, что вы еще на предыдущем ветке развернули все "двигательные" установки.
  >Окно будет открываться по нашему желанию.
  Еще один Д*л на мою голову.
  Если у вас есть такие энергии на орбите. Н*уй вам та Луна?
  Ядерным синтезом воды наберете.

761. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 21:09
  > > 756.Сан Саныч
  > Да мне пох. сколько там топлива уйдет. Ну вот совершенно.А знаете почему? Нет? Потому как топливом служит сама комета.
  Саныч... Комета максимум послужит реактивным веществом.

  Кроме того...
  https://riavrn.ru/upload/preview/e/d/7/ed730ce69d0f814b81521597dc7a9b4d.jpeg
  Ну че, потащили?
  Боюсь она будет тяжелее кометы в итоге.

760. Алекс 2020/02/09 21:09
  > > 753.Заблудший Дух
  >> > 752.Алекс
  >>Есть такая замечательная африканская загадка: как съесть слона? И ответ на нее: по кусочкам. :)
  >А в этом случае не выгодно. Затраты больше профита будут. Дельта V между луной и вашей кометой какая?
  Еще не посчитавши, а уже кушать хотите. :) Вполне выгодно. Однократное прилунение мегатонного огрызка... О! А зачем его прилунять? :)))) Мы его выводим на окололунную орбиту. А дальше - методика поедания слона маленькими кусочками. :) По 10-20кТ.
  Кстати. Мегатонна воды и газа - это обеспечение жизнедеятельности лунного города где-то в 10кЧ. Пожизненное обеспечение. Десяток таких блямб дадут полный замкнутый цикл воспроизведения биосферы. Органической и неорганической химии. Металлургии.
  Жаль, но Луна временно приобретет что-то вроде атмосферы из водяного пара. Лет на 20, не более.

  >Вы же не забывайте, окно комета-луна будет открываться раз 30-100 лет. При условии, что вы еще на предыдущем ветке развернули все "двигательные" установки.
  Окно будет открываться по нашему желанию. Ибо выбор обрабатываемого объекта, его траектория и разработка зависят только от забрасываемой на орбиту Юпитера массы. Вот ее потребуется действительно много. Не менее 200кТ. Так что основные трудности находятся совсем не там, где Вы их увидели. :)))
  Кста. Если сбрасываемая на Луну масса превысит 10гТ, Луна обзаведется довольно плотной (0.01-0.1 земной) атмосферой на пару тысяч лет. И тогда идея моря Алекса-Саныча не выглядит утопией. :)

759. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 21:04
  > > 757.Nurrus
  >Собсственно купить какой нибудь остров и сделать его государством, будет стоить пару млрд долларов, на два порядка дещевле, чем полет на марс.
  Но это не защитит от конкурентов, активистов и прочей чумы современного общества.
  А так, клонируются они там себе на Марсе и на здоровье. Еще легенду можно натянуть, мол иначе не выжить.

758. Nurrus 2020/02/09 20:49
  > > 756.Сан Саныч
  > Да мне пох. сколько там топлива уйдет. Ну вот совершенно.А знаете почему? Нет? Потому как топливом служит сама комета.

  А собственно Санычу пох на физику, он уже коммунизм изобрел вместе с беожественным источником энегрии. Поэтому и и рентабельность ему считать не надо, ни эроей

757. Nurrus 2020/02/09 20:46
  > > 742.Заблудший Дух
  >> > 740.aReader
  >Ридер. Вы недооцениваете главное достоинство Марса - собственное государство.

  Блин сколько лет ты эмигрант-то? А совок из твоей башки до сих пор не выветрился.
  Кому нужно это государство-то?

  Собсственно купить какой нибудь остров и сделать его государством, будет стоить пару млрд долларов, на два порядка дещевле, чем полет на марс.

756. Сан Саныч 2020/02/09 20:38
  > > 755.Заблудший Дух
  >> > 754.Сан Саныч
  >Саныч, проблема не в точности, тут никакой ИИ не нужен расчеты там +- травильные. А в энергии.
  >ЕЩЕ РАЗ, спрашиваю. Какая дельта V между Луной и вашей кометой?
  >Потом считаете объем необходимого топлива и прозреваете.
   Да мне пох. сколько там топлива уйдет. Ну вот совершенно.А знаете почему? Нет? Потому как топливом служит сама комета. И данный трюк отлично пройдет с Луной,но вот с Землей и Марсом будут уже проблемы. Потому как скорости просто нагретого кометного вещества с головой хватит для торможения и прилунения. Но вот бороться с грав. ямой Марса или тем более Земли уже так не выйдет.

755. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 19:40
  > > 754.Сан Саныч
  Саныч, проблема не в точности, тут никакой ИИ не нужен расчеты там +- травильные. А в энергии.
  ЕЩЕ РАЗ, спрашиваю. Какая дельта V между Луной и вашей кометой?
  Потом считаете объем необходимого топлива и прозреваете.

754. Сан Саныч 2020/02/09 19:27
> > 753.Заблудший Дух
Комету Дух прилунить не проблема. Проблема правильно ее оцентровать.Но для этого есть ИИ, слышали может ну там компьютеры, ага. Если Маск в состоянии четко посадить ступень ракеты строго вертикально, и при этом не угробив. То правильно оттормозить и плавно, подчеркиваю, плавно прилунить комету совершенно не проблема. Можно Дух даже и по кусочкам. И хочу заметить атмосферы нет, да и гравитация отнюдь не 1ж. Так что Дух не убедительно, совсем не убедительно.

753. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 19:17
  > > 752.Алекс
  >Есть такая замечательная африканская загадка: как съесть слона? И ответ на нее: по кусочкам. :)
  А в этом случае не выгодно. Затраты больше профита будут. Дельта V между луной и вашей кометой какая?
  Вы же не забывайте, окно комета-луна будет открываться раз 30-100 лет. При условии, что вы еще на предыдущем ветке развернули все "двигательные" установки.

  >>А если приземлите, уничтожите все, что к этому моменту было построено на Луне.
  >Ну и как отразится на построенных на Луне комплексах прилунение одной мегатонны композита из воды, газов и камешков со скоростью касания 1м/сек?
  Ого, это вы чем собрались компенсировать ускорение свободного падения Луны в 1.5 м/с*с? Аж для целой мегатонны.

  Но в реальности это будет выглядеть примерно так:
  https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
  Феерический взрыв в следствии большой скорости. (Объяснять, почему кратеры круглые нужно?)

  Половина желаемого вещества улетит обратно. Еще треть испарится. А сейсмический удар сомнет все, что было построено на поверхности, а заодно подняв облако пыли на ближайшие тридцать-пятьдесят лет.

  Море Алекса... хм, а звучит....
  Море Алекса-Саныча, а что неплохие амбиции мне нравится.

752. Алекс 2020/02/09 18:52
  > > 751.Заблудший Дух
  >Комету вы не приземлите. Пупок надорвется.
  Есть такая замечательная африканская загадка: как съесть слона? И ответ на нее: по кусочкам. :)

  >А если приземлите, уничтожите все, что к этому моменту было построено на Луне.
  Ну и как отразится на построенных на Луне комплексах прилунение одной мегатонны композита из воды, газов и камешков со скоростью касания 1м/сек?

751. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/02/09 18:47
  > > 747.Сан Саныч
  >> > 745.Заблудший Дух
  > Что вы собрались тащить с Марса на Луну??? Яблоки? Не ну что? Азотий? Так два баллона азотия, против кометы из азотия как-то не канают.
  Комету вы не приземлите. Пупок надорвется.
  А если приземлите, уничтожите все, что к этому моменту было построено на Луне.

  Углерод, композиты, топливо.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()