Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

350. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/03 09:53
  > > 349.Paganell
  >[Был этот мир незнанья Тьмой опутан.
  >"Да будет Свет!" -- и вот явился Ньютон!
  Какой там в ж*пу свет? О_О
  Задачу трех тел по Ньютоновской физике решите...
  Тоже мне маги блин...

349. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/03 08:59
  > > 347.Заблудший Дух
  >> > 343.Paganell
  >>Белая -- это ньютонова.
   >Ньютоновская - это магия Земли. Камушками там себе бросатся, яблочка выращивать.
   >Черная магия - это теоретическая физика. Всякие там гримуары струн.


  Был этот мир незнанья Тьмой опутан.
  "Да будет Свет!" -- и вот явился Ньютон!
  Но Сатана недолго ждал реванша.
  Пришёл Эйнштейн -- и стало всё как раньше...

348. Сан Саныч 2020/05/02 20:51
  > > 346.Заблудший Дух
  >Кому она и что должна? Оо
   Закону сохранения энергии. Или надо признать что в отдельных случаях он не работает, но в таком случае в топку вообще всю физику. Логичней признать что мы просто не понимаем что такое симметрия и асимметрия.
  >Саныч, когда перестанете называть физику - магией. Приходите. Будем повышать вашу квалификацию.
   Как только будет разработана теория единого поля, так сразу. А пока это не физика, это чистой воды магия,если не вовсе мистика, и временами с подразделами на "белую" и "черную".
  > > 345.Коляденко Виктор Анатольевич
   Любопытно. На днях более углубленно пороюсь и почитаю.

347. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/02 20:46
  > > 343.Paganell
  >Белая -- это ньютонова.
  Ньютоновская - это магия Земли. Камушками там себе бросатся, яблочка выращивать.
  Черная магия - это теоретическая физика. Всякие там гримуары струн.

346. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/02 20:40
  > > 342.Сан Саныч
  > Де?Ткните в область во Вселенной где тусит эта самая антиматерия. Причем чтоб сохранить симметрию,эта область равна всему остальному объему без антиматерии.
  Кому она и что должна? Оо

  > И нет Дух, нет таких областей. Фиксируют отдельные мелкие очажки, и то, ну очень сильно под сомнением. Где ж та симметрия?
  Я вам уже в какой раз втолковываю - что симметрии не существует. По крайне мере такой, какой вы себе представляете.

  > Вы и до просто магии не доросли.И вам разделы черной и белой и вовсе пока противопоказаны.
  Саныч, когда перестанете называть физику - магией. Приходите. Будем повышать вашу квалификацию.

345. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/02 20:19
  P.S. Тут кажется про молнии и антиматерию упоминали?
  Вроде как вполне рождаются позитроны и что-то высокой энергии для изменения изотопного состава воздуха:
  https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435167

344. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/05/02 20:15
  > > 342.Сан Саныч
  >> > 339.Заблудший Дух
  >
  > И нет Дух, нет таких областей. Фиксируют отдельные мелкие очажки, и то, ну очень сильно под сомнением. Где ж та симметрия?

  Кроме очажков вполне фиксируются позитроны и антипротоны высоких энергий. Скажем вот тут немного инфы:
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433165
  Но это не области, скажем часть электронов и позитронов объясняют гамма-излучением пульсаров.

  > Вы и до просто магии не доросли.И вам разделы черной и белой и вовсе пока противопоказаны.

  Не бойтесь, магии у нас нет, все как Сергей придумал. Может была 2000 лет назад - скажем сейчас С.с. в особой области Галактики находится (пространственное распределение "магических констант") или другая эпоха наступила (временная зависимость).

343. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/02 17:33
  > > 341.Заблудший Дух
  >> > 340.Paganell
   >Отстали от жизни. Квантовая уже белая.
  Белая -- это ньютонова.

342. Сан Саныч 2020/05/02 14:44
  > > 339.Заблудший Дух
  >>А антиматерии нет.
  >Есть.
   Де?Ткните в область во Вселенной где тусит эта самая антиматерия. Причем чтоб сохранить симметрию,эта область равна всему остальному объему без антиматерии.
   И нет Дух, нет таких областей. Фиксируют отдельные мелкие очажки, и то, ну очень сильно под сомнением. Где ж та симметрия?
  >Отстали от жизни. Квантовая уже белая.
   Вы и до просто магии не доросли.И вам разделы черной и белой и вовсе пока противопоказаны.

341. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/02 13:04
  > > 340.Paganell
  >> > 339.Заблудший Дух
  >>> > 335.Сан Саныч
  >>Никакой черной магии.
  >Есть. Просто в данной эпохе магию называют "физикой".
  >А чёрную магию -- "квантовой физикой".
  Отстали от жизни. Квантовая уже белая.

340. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/02 08:51
  > > 339.Заблудший Дух
  >> > 335.Сан Саныч
  >Никакой черной магии.
  Есть. Просто в данной эпохе магию называют "физикой".
  А чёрную магию -- "квантовой физикой".

339. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/05/01 20:08
  > > 335.Сан Саныч
  > Одновременно. Ибо симметрия во Вселенной есть.
  Нету. Саныч, то что вы представляете себе симметрией - частный случай асимметрии. Все. Никакой черной магии.
  >А антиматерии нет.
  Есть.

338. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/05/01 18:41
Киньте кто-нибудь Нурику кусочек просроченного лулза.

337. Nurrus 2020/05/01 12:07
  > > 335.Сан Саныч

  Но надо сказать, что со стороны саныч тут выглядит как дворник на фоне хохла-пздбла. Какое убожество!

336. Nurrus 2020/05/01 12:02
  Какая интересная дискуссия от прочитавших одну статью!

  > > 330.Заблудший Дух
  >Что означает, как минимум не все виды/реакции асимметрий найдены.

  Про хохляцкую ассиметрию слышал? Считают, что все перед ними должны извиниться, а сами извиняться не хотят.

335. Сан Саныч 2020/05/01 00:17
  > > 333.Заблудший Дух
  >> Для справки, мы сейчас наблюдаем как и асимметрию, так и симметрию.
  >Не одновременно.
   Одновременно. Ибо симметрия во Вселенной есть. А антиматерии нет. То есть, выходит тут Дух симметрично, а тут значит нет. Че за нах? И вопрос не в том из-за каких процессов это происходит, а в том что выходит мы понятия не имеем что такое симметрия и асимметрия.

334. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/04/30 23:35
  > > 333.Заблудший Дух
  >> > 331.Сан Саныч
  >
  >Санныч, это же вопрос масштаба или точности(кому как удобно). Так то, пока яблоко падает Ньютоновская физика очень даже работает и отличий с ТО невидно.

  И КМ для задачи "камень бросили под углом к горизонту" не дает рассчитать заметные на эксперименте поправки.

333. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/30 23:07
  > > 331.Сан Саныч
  >> > 330.Заблудший Дух
  > Для справки, мы сейчас наблюдаем как и асимметрию, так и симметрию.
  Не одновременно.
  Санныч, это же вопрос масштаба или точности(кому как удобно). Так то, пока яблоко падает Ньютоновская физика очень даже работает и отличий с ТО невидно.

332. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/04/30 22:38
  > > 330.Заблудший Дух
  >> > 328.Сан Саныч
  >
  >Согласно объему наблюдаемой барионной материи. Все виды известных асимметрий недостаточно для генерации этого самого объема материи.

  Помню давнюю оценку - на 10000 фотонов (условно возьмем как аннигиляцию e+'e = 2*gamma, а протон с антипротоном - как 3 пары) получается 1/1000000 не то барионов, не то вместе с электронами. Ну а придуманный мною фантастический сценарий гласит, что 99% фотонов куда-то выпали из расчета.
  А так я согласен, что дело темное. Но есть всякие формулы, может это попытка объяснить результат:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Baryogenesis#Baryon_asymmetry_parameter

331. Сан Саныч 2020/04/30 22:23
> > 330.Заблудший Дух
Для справки, мы сейчас наблюдаем как и асимметрию, так и симметрию. Одновременно. И как простите это понимать? То есть, нам значит точно не известно ни что такое симметрия ни что такое асимметрия.

330. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/30 20:52
  > > 328.Сан Саныч
  >> > 325.Заблудший Дух
  > Послушайте Дух, для дебилов. Точнее, совсем для дебилов. Асимметрия есть? Есть. Она доказана? Доказана.
  Во, до вас дошло.

  >Гипотезы и рабочие теории которые частично описывают данное событие есть? Тоже есть.
  Неправильно.
  Есть теории опирающиеся на асимметрию, так как она - константа. (Опровергнуть асимметрию пока не смогли и не факт что смогут)
  Я бы скорее поставил на то, что обнаружат и CPT асимметрию.

  >Не единство или иногда частичное, а иногда и полное противоречие и несовместимость их есть? Тоже есть.
  Нету. Оо
  Согласно объему наблюдаемой барионной материи. Все виды известных асимметрий недостаточно для генерации этого самого объема материи.
  Что означает, как минимум не все виды/реакции асимметрий найдены.

329. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/04/30 18:57
  > > 327.Заблудший Дух
  >> > 326.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Разве что местами специфическим английским.

  Ну я явно не специалист в этом разделе математики.

328. Сан Саныч 2020/04/30 17:58
  > > 325.Заблудший Дух
   Послушайте Дух, для дебилов. Точнее, совсем для дебилов. Асимметрия есть? Есть. Она доказана? Доказана.Гипотезы и рабочие теории которые частично описывают данное событие есть? Тоже есть.Не единство или иногда частичное, а иногда и полное противоречие и несовместимость их есть? Тоже есть. О чем это говорит? Это говорит о том что мы понятия не имеем что такое симметрия и асимметрия в частности, и понятия не имеем как это собственно описать одной кучей.Зато наглядно наблюдая за Вселенной мы понимаем, что и в куче это выходит отлично работает, и частности замечательно должны быть совместимы.
  > > 326.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Для желающих сломать себе мозг:
  >https://arxiv.org/pdf/1812.09269.pdf
   Тут на английском, а я много раз уже говорил, я и русского то не знаю, не то что английского.

327. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/30 15:43
  > > 326.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Для желающих сломать себе мозг:
  >https://arxiv.org/pdf/1812.09269.pdf

  Разве что местами специфическим английским.

326. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/04/30 12:29
Для желающих сломать себе мозг:
https://arxiv.org/pdf/1812.09269.pdf

325. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/30 09:48
  > > 324.Сан Саныч
  > Полагаю статья еще просто не готова, а это тиснули потому как короновирус, и надо было хоть что-то тиснуть.Собственно анализа промежуточных результатов я уже несколько месяцев жду.
  Если данные имеют точность два-три сигма, то можно не ждать.
  >> > 322.Заблудший Дух
  > Повторяю, ее наблюдали, потом доказали что наблюдают.
  Саныч, вы дибил?
  С каких пор теория что-то доказывает? Оо
  Для совсем тупых и одаренных. Теория только пытается объяснить наблюдаемый эффект.
  CP - семетрия нарушена. наблюдали в 64-м году. Доказали годом позже, когда несколько независимых лабораторий повторили эксперимент и согласились с выводами.

  > P.S.
  > Для совсем одаренных, нет ТЕП. Ее еще не клепанули.
  Еще раз. С каких пор теория что-то доказывает? Или наука внезапно стала религией? Если не объяснил, то этого нет???

324. Сан Саныч 2020/04/29 23:05
  > > 323.Заблудший Дух
  >> > 321.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Какой-то подозрительный текст, без пруфов на существенные факты.
  >>Хотя потом как-то пытаются объяснить.
  >Текст и правда странный. Ссылающийся на релиз сырых данных с T2К эксперимента.
   Полагаю статья еще просто не готова, а это тиснули потому как короновирус, и надо было хоть что-то тиснуть.Собственно анализа промежуточных результатов я уже несколько месяцев жду.
  > > 322.Заблудший Дух
  >> Ее не доказали,
  >Ее экспериментально открыли в 67-м году (а позже и доказали). За что в в 80-м получили нобелевскую премию.
   Б..ть Дух, следите за рукой, ладно?
   Повторяю, ее наблюдали, потом доказали что наблюдают. Но вот доказать с какой стати именно так или иначе не могли, ибо нет теории. Понимаете? О том и речь, есть Дух явления, которые наблюдают, подтверждают экспериментально что именно наблюдают, но вот внятно объяснить почему это именно так не могут, точнее выдвигают те или иные частные теории.Но вот Теории Всего, или если угодно Теории Единого Поля как не было так и нет.
   P.S.
   Для совсем одаренных, нет ТЕП. Ее еще не клепанули.

323. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/29 22:22
  > > 321.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Какой-то подозрительный текст, без пруфов на существенные факты.
  >Хотя потом как-то пытаются объяснить.
  Текст и правда странный. Ссылающийся на релиз сырых данных с T2К эксперимента.

322. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/29 22:12
  > > 320.Сан Саныч
  >> > 319.Заблудший Дух
  >>Куда двигаться было понятно, еще в семидесятых, когда доказали нарушение CP-симметрии.
  > Ее не доказали,
  Ее экспериментально открыли в 67-м году (а позже и доказали). За что в в 80-м получили нобелевскую премию.


  >а предположили потому как наблюдали
  Х7ню морозите.
  Ее предположили исходя из того, что и С и P симметрии не соблюдались по отдельности (оба нарушения открыты в 50-х). Потому решили экспериментально проверить СР симметрию и она не соблюдалась.

  Другое дело, что исходя из космологических наблюдений открытой асимметрии недостаточно, для образования всей барионной материи. О чем в общем-то и говорится в статье.
  Потому, начали искать где же еще не соблюдается СР симметрия. И нашли и таки много где. (Гуглите эксперименты по этой теме)

  > То есть, да мы это е...ю асимметрию безусловно наблюдаем
  В лаборатории, в многократно повторяемых экспериментах.

321. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/04/29 18:57
  > > 315.Сан Саныч
  >
  >https://elementy.ru/novosti_nauki/433640/

  Какой-то подозрительный текст, без пруфов на существенные факты.
  Хотя потом как-то пытаются объяснить.

320. Сан Саныч 2020/04/29 17:43
  > > 319.Заблудший Дух
  >Куда двигаться было понятно, еще в семидесятых, когда доказали нарушение CP-симметрии.
   Ее не доказали, а предположили потому как наблюдали эту самую асимметрию. Чувствуете разницу?Собственно даже с последними японскими данными ее тоже пока не доказали, а более аргументированно предположили что именно они наблюдают.
   То есть, да мы это е...ю асимметрию безусловно наблюдаем во Вселенной, но надо еще понимать что мы там наблюдаем, и как доказать то что наблюдаем.Иначе может выйти как в свое время со многими и многими перспективными теориями и моделями.

319. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/29 17:12
  > > 317.Сан Саныч
  >> > 316.Заблудший Дух
  >>И?
  >>В целом ничего нового.
  > С чего вдруг? Это в некотором роде подбивание промежуточных итогов многолетних экспериментов. Когда уже более или менее понятно куда двигаться дальше.Впрочем с Истинной Черной Магией никогда толком не угадаешь куда там собственно двигаться.Но на то она и ИЧМ.
  Проблема в том, что они промежуточные. И какие-то выводы сделать нельзя, кроме того, что вектор +- правильный... Может быть, а может и не быть. Точность не та.
  Единственное интересное из этой статьи для человека в теме, то, что японский детектор работает и концепцию нужно развивать.

  Куда двигаться было понятно, еще в семидесятых, когда доказали нарушение CP-симметрии.


  > Это только если вы не хотите испортить себе аппетит.
  Какой у вас чувствительный желудок.

  > Че за грязные инсинуации Дух?
  Я вас уверяю. Самые чистые.

318. Nurrus 2020/04/29 17:06
  > > 314.Заблудший Дух
  >Зря-зря. Вам ли, как уже не юному натуралисту, знать, что существ и их пристрастия нужно дотошно изучать.

  Подтверждаю. Я например изучаю хохляцкое пздбольства как признак хохляцкой нации на примере заблудшего духа.

  На примере Саныча - совковую необразованность и тугоумие.
  На примере Паганеля - широко известного в своем мозгу тролля, никогда не вылезавшего из своей норки.

  Уникальные личности, честно говоря. Хотя хохольский пздбл намного интереснее, пздт как дышит.

317. Сан Саныч 2020/04/29 16:55
  > > 316.Заблудший Дух
  >И?
  >В целом ничего нового.
   С чего вдруг? Это в некотором роде подбивание промежуточных итогов многолетних экспериментов. Когда уже более или менее понятно куда двигаться дальше.Впрочем с Истинной Черной Магией никогда толком не угадаешь куда там собственно двигаться.Но на то она и ИЧМ.
  >А вот пристрастия космических сущностей очень забавная тема.
   Это только если вы не хотите испортить себе аппетит.
  >Вот так правильно.
   Че за грязные инсинуации Дух?

316. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/29 16:41
  > > 315.Сан Саныч
  > Окститесь, Дух. Какой не юный? Я в самом рассвете старческих сил.
  Вот так правильно.

  > P.S.
  > Я тут просто сейчас плотно подсел на изучение новых данных по черной магии. И мне определенно не кулинарных пристрастий всяких там существ.
  И?
  В целом ничего нового.
  А вот пристрастия космических сущностей очень забавная тема.

315. Сан Саныч 2020/04/29 15:39
  > > Заблудший Дух
  >Зря-зря. Вам ли, как уже не юному натуралисту, знать, что существ и их пристрастия нужно дотошно изучать.
   Окститесь, Дух. Какой не юный? Я в самом рассвете сил.
   P.S.
   Я тут просто сейчас плотно подсел на изучение новых данных по черной магии. И мне определенно не кулинарных пристрастий всяких там существ.
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433640/Obnaruzheno_vozmozhnoe_narushenie_CP_simmetrii_v_neytrinnykh_ostsillyatsiyakh

314. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/04/29 11:03
  > > 309.Paganell
  >Это протухшее безумие.
  Уверены?
  Как по мне, дизентерия обыкновенная развившаяся на фоне скудоумия.

  > > 313.Сан Саныч
  >> > Заблудший Дух
  >>> > Paganell
  > Фу.Почитал вашу переписку, испортил себе аппетит.Нашли что обсуждать, кулинарные пристрастия Ктулху, и пойдет ему Нурри как деликатес или не пойдет.
  Зря-зря. Вам ли, как уже не юному натуралисту, знать, что существ и их пристрастия нужно дотошно изучать.

313. Сан Саныч 2020/04/29 03:36
  > > Заблудший Дух
  >> > Paganell
   Фу.Почитал вашу переписку, испортил себе аппетит.Нашли что обсуждать, кулинарные пристрастия Ктулху, и пойдет ему Нурри как деликатес или не пойдет.

312. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/04/28 21:30
И чем дальше -- тем протухшей.

311. Nurrus 2020/04/28 21:20
  > > 308.Заблудший Дух

  Что хохол, пздть - не извиняться?
  Чемберлен смотрит на тебя как английский лорд на хохляцкую шлюху.

Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()