Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590. Сан Саныч 2020/07/28 12:30
  > > 589.Алекс
   То есть, генетику даже на уровне школьного курса вы не знаете? Ясно.
   Погуглете тогда для начала закон Менделя. И право слово не позорьтесь.
   А то тоже мне "знаток". Куда вам в ген. коррекцию? Вам в школу для начала бы неплохо сходить. И нет, СРАЗУ все откорректировать при наличии хоть каких технологий невозможно, ибо это ДРУГИЕ АЛЛЕЛИ! Зато "поломать"--запросто. А нам нужно не просто ген привнести но еще и закрепить его как доминантный признак у будущих поколений. И теперь вопрос все тот же куда вы собрались девать отбраковку???

589. Алекс 2020/07/28 11:49
  > > 586.Сан Саныч
  >> > 585.Алекс
  >>> > 580.Сан Саныч
  >>> Просто потому что 100% результата при ген. коррекции никогда не будет...
   >>Ну и что? Вон, прививки от оспы давали примерно 1 случай осложнения на 2-3тыс нормальной реакции. Будете отказываться от прививки? О_о
  > Для генетики 25% отбраковка, это норма.
  В Вашей семье (папа, мама, Вы и Ваш братик/сестричка) кто ходит с аккуратными рожками и хвостом?
  Что за хню Вы пишете и не стесняетесь? 25% БРАКА в передаче генетической информации? За три поколения человечество бы сошло в ноль.

   > И? Куда прикажет 25% отбраковки девать? Расстреливать? Как Дух предлагает? Ну так о том и речь что толерасты на это никогда не пойдут.
  Хню не пишите. И сразу наступит блОгорастворение в воздусях.

587.Удалено написавшим. 2020/07/28 10:23

586. Сан Саныч 2020/07/28 10:20
  > > 585.Алекс
  >> > 580.Сан Саныч
  >> Просто потому что 100% результата при ген. коррекции никогда не будет...
  >Ну и что? Вон, прививки от оспы давали примерно 1 случай осложнения на 2-3тыс нормальной реакции. Будете отказываться от прививки? О_о
   Вы я смотрю тоже Олень. Для генетики 25% отбраковка, это норма. То есть, 1 случай на 2-3 тысячи не может быть и речи. И по другому гены не работают. Понимаете НЕ РАБОТАЮТ! Там не предусмотрен иной механизм. Больше 25%? Да не вопрос хоть 75%, а вот меньше 25% уже куй.
   И? Куда прикажет 25% отбраковки девать? Расстреливать? Как Дух предлагает? Ну так о том и речь что толерасты на это никогда не пойдут.

585. Алекс 2020/07/28 10:08
  > > 580.Сан Саныч
  > Просто потому что 100% результата при ген. коррекции никогда не будет...
  Ну и что? Вон, прививки от оспы давали примерно 1 случай осложнения на 2-3тыс нормальной реакции. Будете отказываться от прививки? О_о

  > Это раз. А два, это прямая заявка на возникновение новой расы, и вот это совершенно точно ни один толераст и негролюб не разрешит.
  Это в будущем, может быть. А пока, Вы и ваши единомышленники категорически не приемлете похожих на вас внешне, но отличающихся поведением. В общем, кто громче всех кричит: держи вора! уже понятно.

584. Nurrus 2020/07/28 09:59
  > > 582.Сан Саныч
  > Вы полагаете новая война идеологий и новых этических норм неизбежна?

  Только совок мог задать такой идиотский вопрос.
  Какая война? Эволюция и прогресс идут постоянно.

583. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/28 09:24
https://youtu.be/CTRVzyJoCe0

582. Сан Саныч 2020/07/28 09:11
  > > 581.Paganell
  >> > 580.Сан Саныч
  >100% результат не имеет даже телега.
   Это понятно, но это же и ставит крест хоть как-то законно пропихуть мимо толерастов и негролюбов ген. коррекцию.
  >А с негролюбами и толерастами можно справится с помощью бульдозеров, асфальта и катков. Вот с дорогами -- сложней...
   Вы полагаете новая война идеологий и новых этических норм неизбежна? Я тоже так полагаю, весь вопрос когда она будет. Ибо одно дело лет через сто-двести когда на десять имбецилов будет только один вменяймый хуман. И совсем другое лет через двадцать-тридцать когда еще теоретически можно будет что-то решить.

581. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/28 08:59
  > > 580.Сан Саныч
  100% результат не имеет даже телега.
  А с негролюбами и толерастами можно справится с помощью бульдозеров, асфальта и катков. Вот с дорогами -- сложней...

580. Сан Саныч 2020/07/28 09:05
  > > 578.Paganell
  >Потому, что мы в неё не умеем от "совсем". На уровне шаманизма.
   Уже умеем на уровне отбраковки в 20%, это очень мало. То есть, только двадцать процентов уйдет в откровенную отбраковку, с остальными 80% вполне можно так или иначе работать. Безусловно это никоим боком не касается сложных случаев, но вот например улучшить память няш это уже более чем вполне доступно.
  >Когда научимся -- разрешат.
   Нет.
   Просто потому что 100% результата при ген. коррекции никогда не будет, я молчу что гарантию даже обладая профильными прогнозами смоделированными профильными ИИ на последующие поколения никто не даст.
   Это раз. А два, это прямая заявка на возникновение новой расы, и вот это совершенно точно ни один толераст и негролюб не разрешит.
   P.S.
   Вам что же мало стало истории с китайскими няшами? Как по мне очень показательно. Пока толерасты думали что там таким образом решался вопрос с иммунитетом к ВИЧ, все пучком было, и его исследования не трогали.Только вспылило что это собственно не только и не столько про ВИЧ, а про память... Вот тут-то со всех углов д...о на него и вывалили.
  > > 579.Nurrus
  >Дятел ты наш неразумный. Как только будет техи дорастет до дешевой и качественной, то разрешат.
   Нуррус, я понимаю что вы Олень редкостный, потому как для Оленей разжую. 100% гарантия в принципе невозможна даже если мама с папой на тестах ген. совместимости показывают сплошной зеленый свет. Это против законов природы. А любые изменения в генах это всегда дополнительный риск. Понимаете? Всегда.

579. Nurrus 2020/07/28 08:50
  > > 577.Сан Саныч
  >> > 576.Nurrus
  > Генетическая корректировка если она наследственная в отношении хуманов запрещена.

  Дятел ты наш неразумный. Как только будет техи дорастет до дешевой и качественной, то разрешат.

578. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/28 08:14
  > > 577.Сан Саныч
   > Вы Нуррус меня плохо слышите? Генетическая корректировка если она наследственная в отношении хуманов запрещена.
  Потому, что мы в неё не умеем от "совсем". На уровне шаманизма.
  Когда научимся -- разрешат.

577. Сан Саныч 2020/07/28 07:32
  > > 576.Nurrus
  >> > 575.Сан Саныч
  >> Иными словами проблема будет приобретать все более и более глобальный характер. И это только ОДИН ЭПИЗОД. А сколько их там еще?Да просто тьма.
  >Ответ из зала - генетика как наука.
   Вы Нуррус меня плохо слышите? Генетическая корректировка если она наследственная в отношении хуманов запрещена. Любая. Со скрипом разрешена терапевтическая "местная" корректировка, в смысле не наследственная. Все.
   То есть, более жестких механизмов отбраковки уже нет, а более мягких мало того что еще нет, так и не предвидеться в силу действия профильных запретов.
   Вона полюбуйтесь.
  Год Количество аутистов по всему миру
  1995 1 из 5000
  2000 1 из 2000
  2005 1 из 300
  2008 1 из 150
  2010 1 из 110
  2012 1 из 88
  2014 1 из 68
  2017 1 из 50
   Каково? А? И по прогнозам еще через двадцать лет каждый второй будет аутистом.
   Иными словами даже только одно это полная катастрофа. Про все остальные отклонения я и вовсе молчу.

576. Nurrus 2020/07/27 23:59
  > > 575.Сан Саныч
  > Иными словами проблема будет приобретать все более и более глобальный характер. И это только ОДИН ЭПИЗОД. А сколько их там еще?Да просто тьма.

  Ответ из зала - генетика как наука.

575. Сан Саныч 2020/07/27 23:51
  > > 574.Заблудший Дух
  >> > 572.Сан Саныч
  >>> > 570.Заблудший Дух
  >> Послушайте Дух, какое отношение имеет детская смертность к аутизму?
  >Самое непосредственное. Сколько аутистов доживало до 25 лет?
   Все. Если вестимо их не приносили в жертву, или еще как не отбраковывали. То что приводите как примеры вы Дух, это тоже примеры этой самой отбраковки. Но это не означает что сейчас эпоха более преосвященная, лечить аутизм можно только ген. коррекцией, ну или купировать стерилизацией или усыплением. Однако что ген. корректировка, что стерилизация с усыплением к хуманам строжайше запрещена.
   Иными словами проблема будет приобретать все более и более глобальный характер. И это только ОДИН ЭПИЗОД. А сколько их там еще?Да просто тьма.
  >Сколько мусульман - Лауреаты нобелевской премии?
   В смысле арабов? Да подавляющее большинство, потому как евреи это тоже арабы. Правда сами евреи с арабами так не считают, но кому какое дело что они там считают а что нет, если генетические тесты показывают близкое родство?
   Или вы имеете ввиду конкретно мусульман? Так мусульмане чай не раса.

574. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/27 23:41
  > > 572.Сан Саныч
  >> > 570.Заблудший Дух
  > Послушайте Дух, какое отношение имеет детская смертность к аутизму?
  Самое непосредственное. Сколько аутистов доживало до 25 лет? А не умирала, скажем, с голоду??? От лоботомии в порыве изгнания бесов? Убитые в потасовке? Умершие от эпилептических припадков?

  Вот кстати, еще одна замечательная методика, не хотите испытать? Трепанация чудо как хороша. Последняя проведена в конце шестидесятых в США.

  Ваши любимые белые Кенади, провели лоботомию одной из своих дочерей с легкой формой аутизма.

  > Никакого Дух. Или например сколько негров лауреатов нобелевской премии.
  Сколько мусульман - Лауреаты нобелевской премии?

  > Ну или какой процент совершенных преступлений неграми и белыми. Цифры Дух, цифры, они говорят сами за себя, и им глубоко н...ь что вы там про это все думаете.

  Сколько преступлений совершенно мексиканцами и британцами на единицу населения? Не подскажите?

  Саныч, хватит вещать против себя. Это не интересно. 50 лет назад % образованных негров(среднее специальное образование+) едва превосходил 30%. А среднего едва больше 55%.

  Чем могли заниматься остальные семьдесят? Не расскажите, Саныч?
  И это в богатейших послевоенных штатах, где жизнь отнюдь не бесплатная.

573. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 22:56
  > > 572.Сан Саныч
  >> > 570.Заблудший Дух
  >
  > Ну или какой процент совершенных преступлений неграми и белыми...

  О, придумал. Нужно провести эксперимент и воспитать в поселении шимпанзе младенцев 3 рас. Найдете "добровольцев"?

572. Сан Саныч 2020/07/27 22:42
  > > 570.Заблудший Дух
   Послушайте Дух, какое отношение имеет детская смертность к аутизму?
   Никакого Дух. Или например сколько негров лауреатов нобелевской премии.
   Ну или какой процент совершенных преступлений неграми и белыми. Цифры Дух, цифры, они говорят сами за себя, и им глубоко н...ь что вы там про это все думаете.

571. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 22:38
  > > 564.Paganell
  >> > 563.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Техноэволюция блокирует биологическую.

  Предлагаю вернуться к этому вопросу через 600-800 тысяч лет от даты последнего скрещивания с видом "неандертальцы", от которого точно остались потомки. Только не забыть "сейчас" качественно секвентировать "усредненный геном вида "Х. сапиенс".

570. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/27 22:20
  > > 557.Сан Саныч
  >>
  > Это очередное очковтирательство по поводу детской смертности. Просто всем активно втирают что мол по сравнению мол де со древними временами детская смертность ниже, всех мол спасаем и вот потому...Но это нонсенс, и откровенный подлог, ибо если спасать всех, то прирост неполноценных был бы не на порядок выше, а на некие доли процента.
  Саныч, что такое второй демографический переход? Не подскажите?

  Еще в семьи моей бабушки было восемь детей и это было нормально (выживало в лучшем случае четверо, но бывали и худшие).

  Испанка в 17-18 году сколько народу выкосила? Не подскажите?
  Думаете, она обходила детей???

  > Потому как например если неполноценный ребятенок родился его так и так можно выходить, не зависимо от уровня медицины.
  Я с большим-большим интересом посмотрю, как в 15 веке выходят семимесячного недоношенного ребенка.

  Грип? Чума? Малярия? Дифтерия? Туберкулез? Я могу очень долго продолжать.

  >То есть, еще сто-двести лет назад вполне реально активно юзалась эвтаназия.Да об этом никто не оставляет мемуаров, не пишет статей и вообще тема под гласной и негласной цензурой. Но от этого проблема менее актуальной не становится.

  И кровопускание тоже. Ничего так была практика. Очень полезная.
  Вашингтона так добили например. (Здоровый мужик, четыре или пять пулевых ранений пережил)

569. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/07/27 22:03
  > > 561.Paganell
  >Эт хто?

  А какая разница?

568. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/27 22:01
  > > 555.Сан Саныч
  >> > 552.Заблудший Дух
  >>> > 538.Сан Саныч
  >>Саныч, вы же понимаете, что вы тут уже на статью наговорили?
  > На статью Дух, наговаривают те кто не запрещает, а даже поощряет создавать семьи с неполноценными индивидуумами.
  А это уже две.
  Саныч, все эти лозунги обозначают идиотов, или псевдо-гениев пытающихся создавать оружие политических репрессий. Ничего больше за этой фигней не стоит. Точка.

  Саныч, нужно ли размножатся со Стивеном Хокингом? (Светлая ему память)

  >>P.S. Поместите чернокожего в нормальную семью и будет вам счастье.
  > Нет.
  Да. И статистика это доказывает.
  А если взять только мусульман? Так белых вообще, можно только вырезать и забыть. Низшая раса не способная обучатся.

  >>По вашей логике детдомовцев нужно отстреливать сразу при поступлении. Тоже зачастую "люди второго сорта".
  > Это Дух евгеника.
  Х8ника.
  >псевдо Наука такая.То что она стала вдруг непопулярной как собственно и генетика никакого отношения к реалу не имеет.
  В каком месте генетика непопулярна?

  >Социум в целом потому как начнет активно оздоравливатся.
  В каком месте?
  Нет, не начнет. Это так не работает.

  > Чем Дух плохо?
  Кроме того, что это не работает? А использовано будет исключительно во вред???

  > P.S.
  > Я Дух ничего не придумал, тысячи лет именно так данная система и работала.
  (НЕТ)
  Где пруфы Билли??

  >И в Элладе, и на Востоке, и в Китае, Индии, Японии. Даже в Южной Америке. И все в целом были счастливы, пока не началась эра толерастов. И если глянуть статистику то только за последние сто лет детей с теми или иными генетическими отклонениями появилось на порядок больше. И это только по Европе.
  Ой ди8л.... Пруфы?(Нету, я уверен)
  Саныч, выжило и появилось абсолютно разные понятия. Появляется их ровно столько же в процентных соотношениях. А абсолютных даже меньше.
  Детская смертность сто лет назад была в районе 60-70%. Да, только каждый третий доживал до 18 лет. До 25 каждый пятый.
  Подсказать какая сейчас смертность?

  > И вы мне можете внятно объяснить почему вдруг должны страдать что их родители что сами эти дети? Чем они провинились?

  Саныч, а кто вам ДАЛ ПРАВО решать за тех самых родителей и детей?

  Ваши рассуждения применимы к скоту, а не к равному по правам существу.

567. Мимокрокодил 2020/07/27 21:21
  > > 555.Сан Саныч
  > Я Дух ничего не придумал, тысячи лет именно так данная система и работала. И в Элладе, и на Востоке, и в Китае, Индии, Японии. Даже в Южной Америке. И все в целом были счастливы, пока не началась эра толерастов.

  Все были в целом счастливы и не доживали и до 30 лет в большинстве. Прогресс топтался на месте, катастрофы, голод и эпидемии выкашивали целые цивилизации. Но стоило слегка буквально на пару процентов смягчится нравам и вот уже большинство стало жить до 70, голод стал не всеобщим, а ограниченным, эпидемии стали всего лишь неприятностью по сравнению с прошлым, с каждым годом наука двигается вперед и все в целом счастливы.

  Человек может быть извращенцем, моральным уродом, с генетическими и психическими отклонениями, но двигать человечество вперед, а может быть евгенически выведенным мясо-молочным животным, перерабатывающим еду в навоз.

566. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/27 21:00
  > > 565.Алекс
  >> > 564.Paganell
  >>> > 563.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>А он и так не появится.
  >>Техноэволюция блокирует биологическую.
  Как куда? в сторону адаптации к техносфере, очевидно же.
  Как только человек взял в руки дубину...

565. Алекс 2020/07/27 20:59
  > > 564.Paganell
  >> > 563.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>> > 562.Алекс
  >А он и так не появится.
  >Техноэволюция блокирует биологическую.

  Сказки прошлого века. Точнее, заблуждения. Современные исследования показывают, что человек продолжает изменяться. А вот куда - это вопрос. Виктор Анатольевич таки прав. Бездумное и беспонятливое вмешательство в генотип приведет к катастрофе. Как минимум, к крупным неприятностям. А оно нам надо?

564. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/27 20:54
  > > 563.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 562.Алекс
  >>> > 555.Сан Саныч
  А он и так не появится.
  Техноэволюция блокирует биологическую.

563. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 20:33
  > > 562.Алекс
  >> > 555.Сан Саныч
  >
  >А кто будет определять, что является генетической нормой? Вы? Или Ваши единомышленники? Недалеко от нас, в Европе, совершенно недавно по историческим меркам, уже пытались ввести евгенические программы и даже рассматривали индивидов на соответствие неким биологическим нормам.

  И вообще, с такой практикой за 600-800 тысяч лет можно помешать появится "Хомо некстгеникус". А вдруг именно они - венец творения? А там глядишь, и Медленная зона отхлынет на 1 кпк от Солнечной.

562. Алекс 2020/07/27 20:14
  > > 555.Сан Саныч
  > И потом, почему сразу отстреливать? Пусть пройдут тест на ген. отклонения. И те кто не проходят тихо мирно усыпляются.
  А кто будет определять, что является генетической нормой? Вы? Или Ваши единомышленники? Недалеко от нас, в Европе, совершенно недавно по историческим меркам, уже пытались ввести евгенические программы и даже рассматривали индивидов на соответствие неким биологическим нормам.

  Примечание. Большинство людей, оставивших заметный след в истории человечества, с точки зрения обывателя - ненормальные. Бум усыплять? А сладкую жизнь обывателю тогда кто делать будет?

561. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/27 20:07
Эт хто?

560. Hello boy! you wanna see more nudes? Check my videos 2020/07/27 20:03
  Hi! If you want to pull me on your stick, then message me where we can meet. Message there
   https://allinna.page.link/5jCv

559. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 20:01
  > > 558.Paganell
  >> > 554.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >>>Только у хохлов есть проблема нехватки газа.
  >
  >... Кроме Европы -- там просто вымерзнут.

  Так речь же была изначально "про хохлов". А так я слышал легенды, что в Европе только 30% газа из России. Есть у них Норвегия, а сейчас ещё сланцевый из США вроде как везли. Правда в войне по снижению цены на углеводороды вроде как многие американские добытчики сланцевого упали ниже рентабельности.

558. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/27 19:05
  > > 554.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 553.Nurrus
  >>> > 551.Paganell
  >>Только у хохлов есть проблема нехватки газа.
   >Можно просто отключить все газовые ТЭЦ и проблема станет меньше:)
  Эм... Будет столько лишнего газа, что бомбанёт вообще у всех. Кроме Европы -- там просто вымерзнут.

557. Сан Саныч 2020/07/27 15:29
  > > 556.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Давайте начнем со стерелизации?
   Типа мол так гуманней? По собакам можно глянуть, раньше их отстреливали, и в целом вопрос с дикими собачьими стаями так остро не стоял. А сейчас стерилизуют, ну вроде как, и какой регион не возьми или нападение одичавшей псины/стаи на ребетенка или на пенсионерку. А частенько и то и другое.
  >Не толерастов, а достижений неонатологов и других врачей.
   Враки. Просто этим врачам вдруг очень сильно урезали эвтаназию. Думаете эвтаназии что сейчас что раньше не было? Была, и есть. Но только сейчас с этим очень сложно как никогда.
   P.S.
   Это очередное очковтирательство по поводу детской смертности. Просто всем активно втирают что мол по сравнению мол де со древними временами детская смертность ниже, всех мол спасаем и вот потому...Но это нонсенс, и откровенный подлог, ибо если спасать всех, то прирост неполноценных был бы не на порядок выше, а на некие доли процента.
   Потому как например если неполноценный ребятенок родился его так и так можно выходить, не зависимо от уровня медицины. И только в очень редких случаях совпадает так что ген. патология настолько нежизнеспособна что только вмешательство медиков при рождении и последующем уходе его спасают. Да бывает, но относительно редко. Но еще раз, это увеличит за сто лет прирост неполноценных на проценты, а не на порядок. Понимаете? То есть, еще сто-двести лет назад вполне реально активно юзалась эвтаназия.Да об этом никто не оставляет мемуаров, не пишет статей и вообще тема под гласной и негласной цензурой. Но от этого проблема менее актуальной не становится.

556. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 14:36
  > > 555.Сан Саныч
  >> > 552.Заблудший Дух
  >>> > 538.Сан Саныч
  >
  > И потом, почему сразу отстреливать? Пусть пройдут тест на ген. отклонения. И те кто не проходят тихо мирно усыпляются...

  Давайте начнем со стерелизации?

  >... Части вполне можно провести ген. коррекцию. Заодно и статистику наработать, по успешным и не успешным ген. изменениям. ...

  Задачка - научиться проводить ген. коррекцию предков сперматозоидов и коррекцию яйцеклеток.

  >... пока не началась эра толерастов. И если глянуть статистику то только за последние сто лет детей с теми или иными генетическими отклонениями появилось на порядок больше...

  Не толерастов, а достижений неонатологов и других врачей. А так, предлагаю для России норму - уменьшить население до уровня 2008 года. Правда начать с населения "Нерезиновой". Причем можно просто выслать людей на ПМЖ, которые до конца августа 90 года не были гражданами РСФСР. Казахов скажем в Казахстан, есть такие в Москве?

555. Сан Саныч 2020/07/27 14:09
  > > 552.Заблудший Дух
  >> > 538.Сан Саныч
  >Саныч, вы же понимаете, что вы тут уже на статью наговорили?
   На статью Дух, наговаривают те кто не запрещает, а даже поощряет создавать семьи с неполноценными индивидуумами.
  >P.S. Поместите чернокожего в нормальную семью и будет вам счастье.
   Нет.
  >По вашей логике детдомовцев нужно отстреливать сразу при поступлении. Тоже зачастую "люди второго сорта".
   Это Дух евгеника. Наука такая.То что она стала вдруг непопулярной как собственно и генетика никакого отношения к реалу не имеет.
   И потом, почему сразу отстреливать? Пусть пройдут тест на ген. отклонения. И те кто не проходят тихо мирно усыпляются. Все Дух счастливы, государство потому что не надо тратить ресурсы на откровенный генетический балласт. Приемные родители потому как усыновленный(удочеренный) ребятенок вероятно не ударится во все тяжкие и у него в свою очередь будут здоровые дети. Социум в целом потому как начнет активно оздоравливатся.
   Еще очень хорошо бы разрешить ген. коррекцию, тогда не всех хуманов попавших в отбраковку нужно будет усыплять. Части вполне можно провести ген. коррекцию. Заодно и статистику наработать, по успешным и не успешным ген. изменениям. Чем Дух плохо?
   P.S.
   Я Дух ничего не придумал, тысячи лет именно так данная система и работала. И в Элладе, и на Востоке, и в Китае, Индии, Японии. Даже в Южной Америке. И все в целом были счастливы, пока не началась эра толерастов. И если глянуть статистику то только за последние сто лет детей с теми или иными генетическими отклонениями появилось на порядок больше. И это только по Европе. И вы мне можете внятно объяснить почему вдруг должны страдать что их родители что сами эти дети? Чем они провинились? Тем что толерасты правят бал?Ну так я вам могу и так сказать что будет еще через сто лет, на одного вменяемого хумана будет ровно один имбецил.

554. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/27 12:36
  > > 553.Nurrus
  >> > 551.Paganell
  >
  >Только у хохлов есть проблема нехватки газа.

  Можно просто отключить все газовые ТЭЦ и проблема станет меньше:)

553. Nurrus 2020/07/27 07:41
  > > 551.Paganell
  >Прикольно наблюдать, как Нурик рассуждает о горящей жoле и бомбаже, но при этом не хочет решать проблему с нехваткой газа...

  Только у хохлов есть проблема нехватки газа.

552. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/26 17:28
  > > 538.Сан Саныч
  Саныч, вы же понимаете, что вы тут уже на статью наговорили?

  P.S. Поместите чернокожего в нормальную семью и будет вам счастье.

  По вашей логике детдомовцев нужно отстреливать сразу при поступлении. Тоже зачастую "люди второго сорта".

  > > 539.Коляденко Виктор Анатольевич
  >"Жуй кокосы, ещь бананы". А на север от Красного моря внезапно был ледниковый период. Пришлось чуток мозги развивать относительно уровня развития "добыча огня".

  Ледниковый период не заставил, а позволил развить мозги. Всяких болячек, и малярийных комаров в частности, сильно меньше.
  Детская смертность все еще большая, но прожив лет 20-25 у вас уже солидные шансы прожить подольше, передать опыт. И в целом есть время пораскинуть мозгами.
  А не бегать от добычи к добыче.

551. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/26 10:12
  Прикольно наблюдать, как Нурик рассуждает о горящей жoле и бомбаже, но при этом не хочет решать проблему с нехваткой газа...

  ЗЫ: Культура -- это вообще всё, что создано человеком.
  От каменного топора до синхрофазотрона, от музыки Моцарта до надписи "XYЙ" на гнилом заборе...

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()