Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. Сан Саныч 2020/07/10 23:03
  > > 189.Заблудший Дух
  >Вы не забывайте, сплавить алмаз с металом не выйдет(без повреждения алмаза с деградацией свойств).
   Мы все еще говорим о технологии пленочного алмаза, не? Потому что если не, нах нам вообще тот алмаз?
   А если да, то нах мне ваша медь, вольфрам и все остальное по списку.

189. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/10 22:37
  > > 188.Сан Саныч
  > Возможно, но вы и тепловод будете к нему делать люминивый?
  Зачем????

  Профит будет мизерный. А накосячить при производстве подобного радиатора раз плюнуть.
  Вы не забывайте, сплавить алмаз с металом не выйдет(без повреждения алмаза с деградацией свойств).
  Тут даже кусок меди эффективней будет... Выиграет полтора вата на сотню.

188. Сан Саныч 2020/07/10 22:23
  > > 187.Заблудший Дух
  >> И потом, если мы говорим не о ЯСУ, а пока еще о РИТЭГ-ах вполне пойдет.
  >Алюминиевый радиатор, который легче, проще и способен выполнять конструкционные функции без деградации в вакууме.
   Возможно, но вы и тепловод будете к нему делать люминивый? Не? Из алмазия тепловодная трубка эффективней.

187. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/10 21:09
  > > 186.Сан Саныч
  > Ну а прикрутить "на века" жидкостный радиатор тоже не выйдет.
  И не нужно.

  >То есть, или нечто слаборемонтнопригодное, и крайне капризное в плане эксплуатации хоть на десять лет. Или нечто относительно громоздкое но неубиваймое в принципе.
  Саныч энергоэффективность - ключевой показатель для КА.
  Если ваш КА простой и надежный - значит это кирпич и никаких полезных функций не выполняет. Ибо масса.

  > И потом, если мы говорим не о ЯСУ, а пока еще о РИТЭГ-ах вполне пойдет.
  Алюминиевый радиатор, который легче, проще и способен выполнять конструкционные функции без деградации в вакууме.

186. Сан Саныч 2020/07/10 21:01
  > > 184.Заблудший Дух
  >Саныч, даже если увеличить тепловую проводимость алмаза на порядок и построить сферический радиатор, рассеять с точечного источника тепла больше пары киловатт, не выйдет.
   Ну а прикрутить "на века" жидкостный радиатор тоже не выйдет. То есть, или нечто слаборемонтнопригодное, и крайне капризное в плане эксплуатации хоть на десять лет. Или нечто относительно громоздкое но неубиваймое в принципе.
   И потом, если мы говорим не о ЯСУ, а пока еще о РИТЭГ-ах вполне пойдет. С ЯСУ нужно уже мудровать и комбинировать. Но комбинировать Дух, а не втыкать на внешний контур жидкостный радиатор.

185. Сан Саныч 2020/07/10 20:56
  > > 181.Paganell
  >> > 180.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>> > 179.Paganell
  >Я помню про кварц. Какой толк от стеклянного покрытия?
   И я помню про кварц. Собственно там вакуум, потому чистый кварц в расплаве получить проще. В целом, если в кремний добавить кропаль германия все пучком будет.

184. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/10 20:56
  > > 178.Сан Саныч
  > Есть злоебучая трубка,тепловод.
  Пропускаете по трубке жидкость и радуетесь жизни. А если разогреете выше 1500 по Кельвину, вообще кайфуете.

  Саныч, даже если увеличить тепловую проводимость алмаза на порядок и построить сферический радиатор, рассеять с точечного источника тепла больше пары киловатт, не выйдет.

  Ну... Может десяток, если источник порядка 5+ тысяч по Кельвину.

  https://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/235613/235613_original.jpg
  Это всего лишь 70кВт.
  На полной тяге у меня машина 4 МКС по теплу выделяет.

183. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/10 20:32
  > > 180.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Какой спектр пропускания в ИК у монокристалла оксида кремния?
  При какой температуре?
  При комнатной там верхний ИК. При температурах по ниже, можно больше. Но для радиатора не вариант.

182. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/10 20:05
  > > 181.Paganell
  >> > 180.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Я помню про кварц. Какой толк от стеклянного покрытия?

  Ну либо наш радиатор имеет температуру 3800 К (расплавленный вольфрам), то немного будет пропускать стекло, т.к. излучение будет в видимом диапазоне.

181. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/10 19:58
  > > 180.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 179.Paganell
  Я помню про кварц. Какой толк от стеклянного покрытия?

180. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/10 19:52
  > > 179.Paganell
  >> > 178.Сан Саныч
  >
  >Тогда вам нужно ИК-прозрачное покрытие. Материальчик не порекомендуете?

  Какой спектр пропускания в ИК у монокристалла оксида кремния?

179. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/10 19:43
  > > 178.Сан Саныч
  >> > 169.Заблудший Дух
  >>Умственно отсталым сообщаю - теплопроводимость многослойного материала равна самому худшему по теплопроводимости слою.
   >То для совсем Оленей, покрывай его там не покрывай, а кругом вакуум. То есть, с радиатора тепло может уходить только излучением.
  Тогда вам нужно ИК-прозрачное покрытие. Материальчик не порекомендуете?

178. Сан Саныч 2020/07/10 18:41
  > > 169.Заблудший Дух
  >Умственно отсталым сообщаю - теплопроводимость многослойного материала равна самому худшему по теплопроводимости слою.
   Есть злоебучая трубка,тепловод. Есть выход на радиаторные пластины. Есть защитное покрытие этих пластин, как и защитное покрытие самой трубки. Найдите тут худшую теплопроводность. Если вы Дух как полный идиот начнете кивать на покрытие радиатора. То для совсем Оленей, покрывай его там не покрывай, а кругом вакуум. То есть, с радиатора тепло может уходить только излучением.

177. Spirit 2020/07/10 17:33
> > 176.Коляденко Виктор Анатольевич
Это уже считается через интеграл по всем длинам волн и степени отражения 'серости'.

176. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/09 20:08
  > > 175.Заблудший Дух
  >> > 174.Коляденко Виктор Анатольевич

  Вики мне такое нашла:
  Полная объёмная плотность равновесного излучения и полная испускательная способность абсолютно чёрного тела пропорциональны четвёртой степени его температуры.

  Это понятно. Но, ЕМНИП, есть какая-то особенность именно по поводу "серости" реальных тел.

175. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/09 19:59
> > 174.Коляденко Виктор Анатольевич
Эм... Закон Стефана-Больцмана? Нэ?

174. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/09 18:34
  > > 173.Заблудший Дух
  >> > 172.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Если бы не масса, можно было бы поиграть в геометрию. Возможно, будет актуально для станций...

  На самом деле это рассуждение у меня с весьма условными знаниями о том, как это работает.
  Например, есть понятие - излучение абсолютно черного тела. Кажется смысл там в том, что чем меньше тело поглощает, тем меньше этот материал и излучает. То есть, как будто качественный DBR (много слоев, чтобы спектр имел хотя бы ширину 0..025 эВ) с максимумом отражения в максимуме излучения этого "не абсолютно черного" тела должен меньше излучать.
  Конкретно доказать такую гипотезу из распределения Б.Э. для фотонов я точно не смогу.

173. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/08 22:40
  > > 172.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Нам нужна большая площадь, но от переизлучения не уйти.
  Не уйти, но исходя из условия минимальной массы и максимальной эффективности, старые добрые плоские радиаторы в одной плоскости никто не отменял. Максимум, укрыть экранами корпус.

  > А потом - уводим половину зеркал (2 соседних) на бесконечность.
  Если бы не масса, можно было бы поиграть в геометрию. Возможно, будет актуально для станций...

172. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/08 22:04
  > > 171.Заблудший Дух
  >> > 170.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >...(Формой такого добиться можно, но из-за переизлученния тепла на себя это не будет иметь смысла)
  >
  ...
  >
  >Я о гипотетически осуществимом радиаторе, который способен рассеять максимум тепла при минимуме массы.

  Нам нужна большая площадь, но от переизлучения не уйти. По какому Ламберту идет угловое распределение при размере площадки d>~b/T
   (где b - константа из закона Вина) я Вам не скажу. Но можете городить "кольцевой полурезонатор" с "почти стоячей" волной. Это скажем пробуем создать кольцевой из 4 зеркал с общим обходом 2 длины. А потом - уводим половину зеркал (2 соседних) на бесконечность.

  P.S.
  >Чем выше температура, тем выше градиент излучаемого тепла.

  Товарищ Кэп, Вы наверное имели в виду ... А если нет, тогда Вы правы. Площадка с T2 = 2*T1 излучает в 16 раз больше - градиент весьма большой будет.

171. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/08 21:18
  > > 170.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Ну да. Другое дело, что следующие "за ним" и "перед ним " слои соответственно нагреваются от тепла и охлаждаются от холода. То есть если речь об обычной теплопроводности т.т., то у нас растет от качества других материалов grad T внутри слоя с худшей теплопроводностью.
  Как бы да, но когда мы говорим об радиаторах без теплоносителя с рассеиванием только через излучение даже слой гипотетической ИК прозрачной краски ухудшит показатели в несколько раз.
  А он и так слезы Саныча рассеивает.

  >Нагреть 10% площади до температуры 179% от средней температуры остальной части наверное без жидкости все равно не сможем?
  Эффективной площади? Нет. (Формой такого добиться можно, но из-за переизлученния тепла на себя это не будет иметь смысла)

  >Вы таки строите в космосе ЯР на одном контуре или что у Вас будет греть до таких температур?
  Это не проблема температуры, тепловые насосы разогреют. Это больше вопрос мощности к массе.

  Я о гипотетически осуществимом радиаторе, который способен рассеять максимум тепла при минимуме массы.
  Чем выше температура, тем выше градиент излучаемого тепла.

  В общем-то старина Артур Кларк все уже давно описал. Велосипед тут сложно придумать.

170. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/08 20:51
  > > 169.Заблудший Дух
  >> > 166.Сан Саныч
  >
  >Умственно отсталым сообщаю - теплопроводимость многослойного материала равна самому худшему по теплопроводимости слою.

  Ну да. Другое дело, что следующие "за ним" и "перед ним " слои соответственно нагреваются от тепла и охлаждаются от холода. То есть если речь об обычной теплопроводности т.т., то у нас растет от качества других материалов grad T внутри слоя с худшей теплопроводностью.

  >Кроме того, еще раз, без жидкостного проводника ... единицами киловатт при температурах 800-900 градусов Цельсия. Дальнейшее наращивание радиатора в размерах будет давать экспоненциально меньше рассеивания.

  Нагреть 10% площади до температуры 179% от средней температуры остальной части наверное без жидкости все равно не сможем?


  >..., то идеальным с точки зрения рассеивания будет вольфрам или его сплавы. Со средней взвешенной температурой радиаторов порядка 1200-1400 Кельвина.

  Вы таки строите в космосе ЯР на одном контуре или что у Вас будет греть до таких температур?

169. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/08 20:46
  > > 166.Сан Саныч
  >> > 165.Заблудший Дух
  >>> > 164.Сан Саныч
  >>> Алмаз
  >>Только в вакууме он очень быстро превращается в тыкву.
  > Млять, Дух, вы иногда такой Олень...Ну сколько(!) вам раз повторять, что без защитного покрытия
  Умственно отсталым сообщаю - теплопроводимость многослойного материала равна самому худшему по теплопроводимости слою.

  Любая ваша "защита" превратит его в тыкву.

  Более того, вы похоже не осознаете ограничение монолитных радиаторов и почему больше определенного размера и соответственно мощности их делать нельзя....

  > Зато многократно переплевывает последние в простоте и надежности исполнения. То есть, такой радиатор буквально будет на века.
  И че? Если он будет весить как пол планеты, кому нужна та надежность?
  Кроме того, еще раз, без жидкостного проводника тепловую мощность, которую вы сможете эффективно рассеивать будет исчисляться единицами киловатт при температурах 800-900 градусов Цельсия. Дальнейшее наращивание радиатора в размерах будет давать экспоненциально меньше рассеивания.

  И это мы говорим о случае, когда радиатор приклеен прямо на источник тепла.

  А если это, пардон, теплогенератор с турбиной, что делать? Как вы их собрались охлаждать?
  Или терморегуляция жилых отсеков?

  Несчастная, упомянутая вами МКС, сбрасывает 70кВт между прочим.

  >>И не переплевывает по температуре конструкционной деформации условный титан.
  > Про титан отдельная песня, и потом он в плане теплопроводности более чем значительно уступает алмазу. Но в целом, почему бы и не использовать тот титан(точнее его сплавы) как конструкционный( крепежный) материал, а алмаз как теплопроводный?
  Потому что итоговая проводимость будет эквивалентна титану. При этом масса радиатора окажется сильно больше, ибо алмаз тяжелее титана.

  Если говорить об вакуумных радиаторах, то идеальным с точки зрения рассеивания будет вольфрам или его сплавы. Со средней взвешенной температурой радиаторов порядка 1200-1400 Кельвина.

  Но тут нужно считать кВт рассеиваемого тепла к килограмму массы радиатора. Для КА это ключевой показатель.

  P.S. Если вам нужна простая надежная система, берете и изобретайте заново тепловые трубки, способные работать в невесомости.

168. Сан Саныч 2020/07/08 16:11
  > > 167.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Как вариант. Главное - чтобы титан не нагрелся градусов до 300 (или все же 600?) по Цельсию, а то для таких температур нужны немного другие сплавы.
   Та Дух гонит, там даже жидкостные системы теплообмена которые на МКС таких предельных значений не имеют. А если мы говорим о космиках с РИТЭГ-ами, там и вовсе выше сорока по Цельсию не поднимают температуру--чревато. Другое дело что мы говорим вероятно о космикак с ЯСУ. Но тоже нужно отличать внутренний контур теплообмена и внешний контур теплообмена. Внешний вполне себе можно(и нужно) клепануть из принципиально неподвижных элементов. Внутренний же это и вовсе отдельная тема, и это уже надо смотреть че там за реактор.

167. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/08 08:25
  > > 166.Сан Саныч
  >> > 165.Заблудший Дух
  >
  >... Но в целом, почему бы и не использовать тот титан(точнее его сплавы) как конструкционный( крепежный) материал, а алмаз как теплопроводный?

  Как вариант. Главное - чтобы титан не нагрелся градусов до 300 (или все же 600?) по Цельсию, а то для таких температур нужны немного другие сплавы.

166. Сан Саныч 2020/07/08 00:07
  > > 165.Заблудший Дух
  >> > 164.Сан Саныч
  >> Алмаз
  >Только в вакууме он очень быстро превращается в тыкву.
   Млять, Дух, вы иногда такой Олень...Ну сколько(!) вам раз повторять, что без защитного покрытия его со стороны вакуума в трезвом уме и светлой памяти нихто использовать не будет. И Дух, там излучать тепло все одно в вакуум излучением. Понимаете ИЗЛУЧЕНИЕМ! Потому покрытие должно быть всего лишь прозрачно для ИК. ВСЕ! То есть, на теплопроводности алмаза и его свойствах что вакуум, что само защитное покрытие ну никак не скажется. Как излучал сколько то там эрг в космос так и будет излучать. Не деградируя и не теряя в свойствах.
  >Кроме того, все равно, жидкости не переплевывает по расстоянию распространению тепла(а значит и эффективную площадь).
   Зато многократно переплевывает последние в простоте и надежности исполнения. То есть, такой радиатор буквально будет на века.
  >И не переплевывает по температуре конструкционной деформации условный титан.
   Про титан отдельная песня, и потом он в плане теплопроводности более чем значительно уступает алмазу. Но в целом, почему бы и не использовать тот титан(точнее его сплавы) как конструкционный( крепежный) материал, а алмаз как теплопроводный?

165. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/07/07 20:15
  > > 164.Сан Саныч
  > Алмаз
  Только в вакууме он очень быстро превращается в тыкву. То есть в уголь. Который уже далеко не такой проводимый.
  А гарячий алмаз в вакууме превращает в уголь практически мгновенно.

  Кроме того, все равно, жидкости не переплевывает по расстоянию распространению тепла(а значит и эффективную площадь). И не переплевывает по температуре конструкционной деформации условный титан.

  Я вам уже давно говорил - фигня идея. Изучайте фазовую диаграмму углерода.

164. Сан Саныч 2020/07/07 18:47
  > > 163.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 162.Сан Саныч
  >>> > 158.Давыдов Сергей Александрович
  >>
  >> В целом интересно, особенно в свете радиаторов для космиков на основе пленочного искусственного алмаза.
  >
  >Этот алмаз должен иметь хорошую теплопроводность в хотя бы 2 направлениях? А потом излучать и стоять "ребром к Солнцу" должен?
   Алмаз имеет феноменальную теплопроводность, и теоретически вырастить кристалл с нужными свойствами вектора теплопроводности вполне можно, ибо потому что кристалл. А учитывая что можно наклепать кристаллы и "уложить" их пленочным типом, так вообще отрывается очень широкий спектр применений.

163. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/07 11:57
  > > 162.Сан Саныч
  >> > 158.Давыдов Сергей Александрович
  >
  > В целом интересно, особенно в свете радиаторов для космиков на основе пленочного искусственного алмаза.

  Этот алмаз должен иметь хорошую теплопроводность в хотя бы 2 направлениях? А потом излучать и стоять "ребром к Солнцу" должен?

162. Сан Саныч 2020/07/07 11:05
  > > 158.Давыдов Сергей Александрович
  >Весьма занятно: https://news.mail.ru/society/42459048/?frommail=10
   В целом интересно, особенно в свете радиаторов для космиков на основе пленочного искусственного алмаза.

161. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/07/06 20:11
  > > 159.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Потратим 1 ГДж на изготовление "маятника", а потом он повысит свою энергию колебаний на 1 кДж?

  Ну, если вам этого хочется - почему нет...

160. Rebeccachoic (yourmyheart@gmail.com) 2020/07/06 19:03
You are my heart: http://clickfrm.com/z3ph

159. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/06 18:59
  > > 158.Давыдов Сергей Александрович

  ...при котором механические колебания могут возбуждаться исключительно за счет внутренних тепловых ресурсов системы...
  показавшие, что в сверхчистых кристаллических материалах на нано- и микроуровне тепло распространяется с аномально высокой скоростью...

  Потратим 1 ГДж на изготовление "маятника", а потом он повысит свою энергию колебаний на 1 кДж?

158. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/07/06 16:46
Весьма занятно: https://news.mail.ru/society/42459048/?frommail=10

157. *Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/06 11:23
  > > 155.Сан Саныч
  >> > 150.Paganell
  >>> > 149.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >... И потом, его все одно нашли не в тех границах что рассчитывали, так что пришлось пересчитывать всю СМ, года два пересчитывали и вносили поправки...

  У меня было ощущение, что по данным "Теватрона" когда-то давно его искали действительно "не совсем там" (ЕМНИП - 150-170 ГэВ). Но вроде как в статье 2012 года или даже более поздней уже есть намеки на бозон там, где нужно. Если очень интересно - поищу на компе дома ссылки.

156. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/07/06 04:09
> > 155.Сан Саныч
Саныч, моё подозрение к делу шьётся. -_-

155. Сан Саныч 2020/07/06 00:46
  > > 150.Paganell
  >> > 149.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>> > 148.Nurrus
  >Пошлите Нурика от меня, мне лень.
  >А вообще всё начал Менделеев.
  >Подозрительно другое...
   Подозрение к делу не пришьешь. И потом, его все одно нашли не в тех границах что рассчитывали, так что пришлось пересчитывать всю СМ, года два пересчитывали и вносили поправки. Впрочем до сих пор вносят.

154. Nurrus 2020/07/06 00:33
  > > 150.Paganell
  >Пошлите Нурика от меня, мне лень.

  жалкое зрелище...

153. Nurrus 2020/07/06 00:32
  > > 152.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Если не в курсе той истории. Был намек на массивную частицу.

  другой случай. не думали и не говорили.
  А вот насчет червоточин и прочего физики регулярно несут.

152. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/07/05 22:37
  > > 151.Nurrus
  >> > 149.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  > Теоретики должны объяснить до того как откроют, раз уж они иногда об этом говорят.

  Если не в курсе той истории. Был намек на массивную частицу. Правда слабый, локальная значимость 2-3 "сигма". Стандартная модель таких частиц не знает (собственно все элементарные частицы в модели с ЭС и сильным взаимодействием уже открыты, гравитон только остается).
  Но построены разные варианты расширения СМ, как правило - в стороны введения некоторого числа частиц с массой тяжелее t-кварка. И стали теоретики подгонять имеющиеся теории под существование в ней частицы с массой 750 ГэВ.
  Правда частица должна распадаться только на фотоны, а такого обычно не бывает. Почему не на 2 пиона, как тяжелый мезон? Потому, что она не мезон и не связана с сильным взаимодействием?

151. Nurrus 2020/07/05 22:16
  > > 149.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>> > 144.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Теоретики предсказали частицу до её открытия, что тебе не понятно?
  >Вот с "гравитоном массой 750 ГэВ" не получилось. Но написать штук 500 статей на случай, если частицу таки откроют, они успели.

   Теоретики должны объяснить до того как откроют, раз уж они иногда об этом говорят.


   > > 141.Коляденко Виктор Анатольевич
   >Как покажешь в природе настоящую червоточину - будет кто-то объяснять. Пока что это гипотетическое явление, требующее подставить в уравнение ОТО невозможные параметры.

  понял?

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()