Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/25 23:08
  > > 26.Заблудший Дух
  >> > 22.Сан Саныч
  >
  >Распил-Распил. Саныч, что кроме военных пусков можно осуществлять с Восточного?

  Конечно только военные. Пуск МБР через полюс в Америку.

29. Сан Саныч 2020/06/25 22:01
  > > 28.Заблудший Дух
  >> > 27.Сан Саныч
  >Пахнет большим-большим п*дежом с вашей стороны. Ибо кроме как из России нормальной логистики в Казахстан нет.
   Ну так поройтесь в интернете. Что проблема? И да, ходят упорные слухи что между Казахстаном, Евросоюзом, и Израилем есть даже уже предварительный договор по поводу Байконура.

28. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/25 21:59
> > 27.Сан Саныч
Пахнет большим-большим п*дежом с вашей стороны. Ибо кроме как из России нормальной логистики в Казахстан нет. И уж тем более для ракет.

27. Сан Саныч 2020/06/25 21:50
  > > 26.Заблудший Дух
  >> Там Дух казахам батут оставят, а то они сильно борзые стали.
  >Вы кажется что-то попутали. Это их честное право, не ловить на голову ступени и не дышать выхлопом протонов.
   То есть, вы не в курсе проблематики,верно? Тогда просвещу, Россия тоже бедная распереживалась за казахских пастухов, и начала потихоньку сворачивать тот Байконур...Но ВДРУГ(!), казахи сказали так не пойдет, и вы мол не выполняете условия аренды. Я вам передам саму суть претензий, на данный момент вояки уже съехали с Байконура с концами, а коммерческий и гражданский сегмент начали сворачивать и частично демонтировать,однако...Однако казахи сказали так дело не пойдет, и во-первых нех тут все и вся демонтировать, а во-вторых пустите наших представителей. Так Дух пока и живут, русские им должны будут передать работоспособный Байконур, не демонтированный, а работоспособный. И сами казахи типа станут комической страной, ага. Но по скольку прекрасно понимают что куй они это все потянут, то уже успели его вторично пропить еврейцам и европейцам. Да, да Дух, вот такие эти казахи.И? Как вам такой кульбит? В будущем Байконур будет принадлежать европецам, еврейцам и казахам.О как. А вы тут про экологию и не падение им на голову протонов, та ща, их в последнюю очередь экология колышет.

26. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/25 21:37
  > > 22.Сан Саныч
  > Что гадать? 23-24 год.
  Я вас умаляю. Ангара уже должна летать лет 5 и где?

  >>> А так, космодромом успешно строится и в целом прогноз к 24-му году имеет смысл.
  >>Байконур все в 22-м году.
  >>Батут?
  > Там Дух казахам батут оставят, а то они сильно борзые стали.
  Вы кажется что-то попутали. Это их честное право, не ловить на голову ступени и не дышать выхлопом протонов.

  > Нет Дух, космодром.
  Распил-Распил. Саныч, что кроме военных пусков можно осуществлять с Восточного?

  >>И вот так загнулся морской старт.
  > Ну почему? Рано или поздно европейцы тоже раздуплятся. Впрочем вот у кого полно мертворожденных идей так это у них.
  Европейцы ребята практичные. Предпочитают риск не нести и при этом работают практически во всех космических программах. За исключением Китайской... И то, вопрос.

  > P.S.
  > В целом мне непонятен ваш скепсис, пересмотрели пропаганды?
  Саныч, серьезно. Как организация, начальник которой рассказывает про батуты, в самом роскосмосе что не месяц, так новый коррупционный скандал, а его составляющие на грани банкротства могут не вызывать скепсис?
  > Отрицать наличие космической программы в России на уровне лидирующих стран на Планете может только полный идиот.
  Наличие и развитие - два абсолютно разных понятия.
  Развитие в Росскосомосе остановилось в 80-х.

  Саныч, серьезно, отрицать проблемы роскосмоса бессмысленно. Проблема в том, что путей выхода никто не предлагает. Более того, эти проблемы только усугубляют.

25. Сан Саныч 2020/06/25 21:25
  > > 23.Коляденко Виктор Анатольевич
  >А что, в космосе РФ использовала процессоры производства фабрик Intel или что там под санкции могло попасть?
   Не секрет, что советские микросхемы это самые микросхемистые микросхемы ибо самые большие в мире... Я это к чему? Роскосмос в целом с НАСА и ЕКА настрили себе достаточно интересную схему, коротая относительно успешно действовала до недавнего времени. Например НАСА плутониум для РИТЭГов, движки для носителей и там кое что еще по мелочам. НАСА в свою очередь толкала Роскосмосу микроэлектронику и другие комплектующие. Например немецко-российский рентгеновский телескоп в сегменте российского телескопа имеет зеркала отшлифованные в США. Да много чего еще, там и двигатели ориентации(амеровкие шли в Европу и Россию, а российские в США и тоже в Европу), и гироскопы.., перечислять можно долго. Но в целом возник устойчивый симбиоз. И исходя из него каждое из этих агентств настроило долгоиграющие далеко идущие проекты.Но! Как оказалось это для этих агентств хорошо, а вот для политики не очень. Как следствие введя санкции каждому из этих агентств был нанесен прямой существенный вред. Одной из причин задержек и траблов у боинга это именно проблемы с санкциями.Или вот еще ранее, НАСА банально не могло запустить межпланетный зонд ибо плутониум для него в РИТЭГ был российский, так бы и не запустили, и пришлось реально НАСА проворачивать схему с контрабандой плутониума на территорию США. Я совершенно серьезно. Ибо официально купить у РФ они его не могли. Впрочем еще более забавно что данная схема работает вероятно до сих пор. Ибо иначе сложно объяснить неожиданное появление или на складах НАСА или на складах Роскосмоса комплектующих производимых в других странах которые вроде как под станциями. Но это реально уже в некотором роде сюр.
   Однако вернемся к сегодняшнему дню, и сегодняшним реалиям. А они таковы, что собственно каждое из этих агенств будет иметь в своем составе отнюдь не те космики которые они хотят.Почему? Потому как что США, что Россия, что Евросоюз сами без никто просто эти программы не потянут в полном объеме.А объединить усилия не дает гребаная политика. И потому кто реально и рад данной ситуации так это Китай, ибо до них вдруг дошло что если чуток подсуетится то действительно можно будет если и не обогнать всех и вся, то минимум реально на практике сравняться по технологиям и потенциалу. У них в стране вообще пропаганда космической программы работает на полную, и очень жаль что из-за цензуры СМИ в этом направлении до нас доходят только жалкие ее отголоски. А тем не менее какого рядового китайца не спроси мол кто будет первым в постройке лунной базы, они вам твердо и не задумываясь скажут что они, и никак иначе.

24. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/25 20:51
  > > 23.Коляденко Виктор Анатольевич
  >А что, в космосе РФ использовала процессоры производства фабрик Intel или что там под санкции могло попасть?

  Там под санкциями только сам Рагозин.

23. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/25 20:23
  > > 22.Сан Саныч
  >> > 20.Заблудший Дух
  >
  >... А то тоже мне, да понатыкавши этих гребаных санкций конкретно Роскосмосу знатно п...ли. Но вот сказать что фатально, или даже критично?...

  А что, в космосе РФ использовала процессоры производства фабрик Intel или что там под санкции могло попасть?

22. Сан Саныч 2020/06/25 20:20
  > > 20.Заблудший Дух
  >> > 18.Сан Саныч
  >> Нет Дух, именно "многострадальную". Ибо пока у них есть "Союзы" им как-бы "не горит".
  >А за какое бабло эти союзы будут строится и летать?
  >Я молчу про вашу "Федерацию" которая до сих пор больше на бумаге, чем в реальности, а про начало тестов я и гадать не хочу.
   Что гадать? 23-24 год.
  >> А так, космодромом успешно строится и в целом прогноз к 24-му году имеет смысл.
  >Байконур все в 22-м году.
  >Батут?
   Там Дух казахам батут оставят, а то они сильно борзые стали.
  >>Однако, говорю еще раз,новый космодром строится,
  >Вы хотели сказать, "Великий распил строится"?
   Нет Дух, космодром.
  >И вот так загнулся морской старт.
   Ну почему? Рано или поздно европейцы тоже раздуплятся. Впрочем вот у кого полно мертворожденных идей так это у них.
   P.S.
   В целом мне непонятен ваш скепсис, пересмотрели пропаганды? Или как?
   Отрицать наличие космической программы в России на уровне лидирующих стран на Планете может только полный идиот. Потому как все что надо летает, куда надо тоже, и что надо в целом тоже строится. Весь вопрос кто там лидер а кто нет, но Дух, это уже несколько не о том. Потециал Россия сохранила? Сохранила. Приумножила? Приумножила(ну как смогла). Косяки решает? Решает(тоже как может). Так в чем дело? Завидно? Ну так это совершенно не конструктивная эмоция. А то тоже мне, да понатыкавши этих гребаных санкций конкретно Роскосмосу знатно п...ли. Но вот сказать что фатально, или даже критично? Нет так сказать низзя. Правда конкретно Рогозин меня постоянно знатно вымораживает, впрочем как и Трамп, однако яж не отрицаю того что у США более чем любопытный потенциал не смотря, или скорее вопреки всяким Трампам. Впрочем демократы там сейчас еще хуже. И в целом и тем и другим сейчас резко станет не до НАСА вообще, и не до Маска в частности.

21. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/25 16:04
  > > 19.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Плесецк или что там в России построили? Конечно он севернее и это требует дополнительной "delta V". И тогда вопрос глупый - вывод на орбиту ниже геостационарной с противоположным вектором угловой скорости может быть в каких-то случаях выгоднее с более высоких широт? Ну или вообще не полярную орбиту.

  На полярную нельзя, по крайне мере для пилотируемых. Не получится контролировать всю территорию в которой возможна аварийная посадка.
  А еще погода.

20. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/25 14:10
  > > 18.Сан Саныч
  > Нет Дух, именно "многострадальную". Ибо пока у них есть "Союзы" им как-бы "не горит".
  А за какое бабло эти союзы будут строится и летать?
  Я молчу про вашу "Федерацию" которая до сих пор больше на бумаге, чем в реальности, а про начало тестов я и гадать не хочу.

  > А так, космодромом успешно строится и в целом прогноз к 24-му году имеет смысл.
  Байконур все в 22-м году.
  Батут?

  > Что касается "Байконура"...Не секрет что космик достаточно старый,
  Это не помешало спейсам реконструировать старую площадку.


  >Однако, говорю еще раз,новый космодром строится,
  Вы хотели сказать, "Великий распил строится"?

  > Кого надо посадили, а кого посадить не смогли того и просто без затей прихлопнули. Ибо нехрен.

  И вот так загнулся морской старт.

19. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/25 08:31
  > > 18.Сан Саныч
  >> > 16.Заблудший Дух
  >
  > И да я Дух в курсе что без Байконура собственно приземляться и взлетать ну совсем не айс. ...новый космодром строится...

  Плесецк или что там в России построили? Конечно он севернее и это требует дополнительной "delta V". И тогда вопрос глупый - вывод на орбиту ниже геостационарной с противоположным вектором угловой скорости может быть в каких-то случаях выгоднее с более высоких широт? Ну или вообще не полярную орбиту.

  P.S. А я сначала подумал, что ракету посадили:)

18. Сан Саныч 2020/06/25 04:31
  > > 16.Заблудший Дух
  >> И многострадальную "Федерацию",
  >Вы хотели сказать "мертворожденную"?
   Нет Дух, именно "многострадальную". Ибо пока у них есть "Союзы" им как-бы "не горит".
   А так, космодромом успешно строится и в целом прогноз к 24-му году имеет смысл.
   Что касается "Байконура"...Не секрет что космик достаточно старый, и что-то с ним решать приходится постоянно уже более чем двадцать лет подряд. Но в целом, упоротось Казахстана в плане аренды и придурковатая логистика сводит на нет весь профит. И можно подумать это новость для вас.
   И да я Дух в курсе что без Байконура собственно приземляться и взлетать ну совсем не айс. Однако, говорю еще раз,новый космодром строится, в месте со сборными цехами для ракет, и все в целом там пока пучком.Да проблемы с ним были, но на данный момент их порешали.
   Кого надо посадили, а кого посадить не смогли того и просто без затей прихлопнули. Ибо нехрен.

17. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 20:59
  > > 14.Коляденко Виктор Анатольевич
  >"Боинг" должен был на деньги бюджета США построить свой "Старшип"? Или как там пилотируемый "Спейсов" зовется.

  У боинга это называется Старлайнер. У спейсов Крю-Драгон.

16. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 19:48
  > > 13.Сан Саныч
  >> > 1011.Заблудший Дух
  >>> Так сказать подведем итоги.
  >>Тогда можно и Блю Ориджин подождать :))
  > Ну чтоб тогда быть максимально объективным нужно дождаться тогда тайконавтов со своими доработанными кораблями.
  Если бы они делились честными данными то да.

  > И многострадальную "Федерацию",
  Вы хотели сказать "мертворожденную"?
  Потому что американцев можно обвинить в растрате, но у них есть что тратить.
  А с Федерацией все плохо, предприятия банкротятся, вылезают ошибки проектирования.
  И теперь еще и запускать непонятно откуда. Ибо Байконур все.

  А время идет.

  > и уже потом сравнивать. Впрочем чем в свое время не угодил "Клипер"
  Тем что это салфетка.
  >> > 12.Заблудший Дух
  >>Да и что такого страшного вы там собираетесь менять? Многоразовые грузовые драконы уже давно летают.
  > Летают, но и падают. Летают Дух и падают, падают и летают.
  Они летают и приводняются.
  Много много раз уже в течении пяти(?) лет.
  У первого дракона 20 миссий при построенных 5 аппаратах(Если мне память не изменяет).


  > Я и сейчас говорю, потому как бывают при посадке промахиваются, или повреждаются. И опять же, пока не будет реальной статистики сотни запусков и посадок б/у разговор реально не о чем.
  На самом деле уже там уже за полтиник посадок. И сейчас они ломаются в основном тогда, когда спейсы сажают их на пределе возможностей самой ступени. И делают это со ступенями, которые отлетали свой ресурс(более 5 раз)

  P.S. А промахиваются они тогда, когда сами ступени считают, что не смогут сесть.

15. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/24 18:37
  > > 7.Заблудший Дух
  >> > 1004.Сан Саныч
  >
  >В шестидесятые-семидесятые вместо боинга и спейсов было бы с полтора десятка компаний.(Собственно, как оно и было)

  "Боинг", "North American" (купленный первыми, правда с 67 года в "Rockwell International") и "Douglas Aircraft" (вообще-то с 67 года уже "McDonnell Douglas") строили "Сатурн-5".
  То есть очевидно, что за 30 лет после полета "Аполлона" произошло много слияний и поглощений на авиационном рынке США.

  > > 11.Заблудший Дух
  >> > 1008.Сан Саныч
  >
  >Тогда можно и Блю Ориджин подождать :))

  Даешь орбитальный "самолет" с дальностью 5500 км. Правда это будет легкий самолет, на 400-1350 кг пассажиров.

14. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/24 18:27
  > > 4.Сан Саныч
  >
  >> > 1003.Заблудший Дух
  >
  > Мда? Вам мало траблов с боингом? ... Ибо должно было быть два пилотируемых корабля. Спрашивается где второй, а?

  "Боинг" должен был на деньги бюджета США построить свой "Старшип"? Или как там пилотируемый "Спейсов" зовется.

13. Сан Саныч 2020/06/24 15:00
  > > 1011.Заблудший Дух
  >> Так сказать подведем итоги.
  >Тогда можно и Блю Ориджин подождать :))
   Ну чтоб тогда быть максимально объективным нужно дождаться тогда тайконавтов со своими доработанными кораблями. И многострадальную "Федерацию", и уже потом сравнивать. Впрочем чем в свое время не угодил "Клипер" я ума не приложу. Особенно в европейско-российском исполнении. Это было бы крайне серьезно, а так...С другой стороны, для науки и сотрудничества рентгеновский телескоп принес и еще принесет много больше пользы чем тот "Клипер", "Дракон", "Союз" и любой другой аналогичный кораблик. Но все равно, конкретно за "Клипер" обидно.
  > > 12.Заблудший Дух
  >Да и что такого страшного вы там собираетесь менять? Многоразовые грузовые драконы уже давно летают.
   Летают, но и падают. Летают Дух и падают, падают и летают.
   Пока не будет статистики хотя бы за сто запусков б/у разговор реально не о чем.
  >Тоже самое вы говорили про ступени.
  >А сейчас спейсы практически раз в неделю осуществляют пуски..
   Я и сейчас говорю, потому как бывают при посадке промахиваются, или повреждаются. И опять же, пока не будет реальной статистики сотни запусков и посадок б/у разговор реально не о чем.

12. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 14:51
  > > 1010.Сан Саныч
  > Вы ведь прекрасно понимаете что не пройдут, а если пройдут, то это будет фактически новый аппарат. То есть, по бумагам может и б\у, а вот практически...
  Тоже самое вы говорили про ступени.
  А сейчас спейсы практически раз в неделю осуществляют пуски..

  Да и что такого страшного вы там собираетесь менять? Многоразовые грузовые драконы уже давно летают.

11. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 14:40
  > > 1008.Сан Саныч
  >> > 1007.Заблудший Дух
  >>Будет в следующем году.
  > Вот будет тогда и поговорим. Заодно подсчитаем конкретно потери боинга от этого "выгодного" проекта. И репутационные потери самого НАСА, боинга и США до кучи.
  НАСА никаких потерь не несет, даже наоборот. Как регулятор показывает себя отлично.
  Боинг и ЮЛА(если быть точным) зажрались, из-за монопольного положения нулевых и сейчас заслужено отгребают. Ибо типичный военный подрядчик.

  > Так сказать подведем итоги.
  Тогда можно и Блю Ориджин подождать :))

10. Сан Саныч 2020/06/24 14:36
  > > 1009.Заблудший Дух
  >> > 1006.Сан Саныч
  >> А на б/у пусть все остальные если захотят летают.
  >И на б/у НАСА тоже претендует, если б/у пройдут сертификацию.
   Вы ведь прекрасно понимаете что не пройдут, а если пройдут, то это будет фактически новый аппарат. То есть, по бумагам может и б\у, а вот практически...

9. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 14:34
  > > 1006.Сан Саныч
  > А на б/у пусть все остальные если захотят летают.
  И на б/у НАСА тоже претендует, если б/у пройдут сертификацию.

8. Сан Саныч 2020/06/24 14:33
  > > 1007.Заблудший Дух
  >Будет в следующем году.
   Вот будет тогда и поговорим. Заодно подсчитаем конкретно потери боинга от этого "выгодного" проекта. И репутационные потери самого НАСА, боинга и США до кучи.

   Так сказать подведем итоги.

7. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 14:29
  > > 1004.Сан Саныч
  > Мда? Вам мало траблов с боингом? И не надо тут срелки на Маска переводить, мол у него все зато з...сь. Ибо должно было быть два пилотируемых корабля. Спрашивается где второй, а?

  Будет в следующем году.
  В шестидесятые-семидесятые вместо боинга и спейсов было бы с полтора десятка компаний.(Собственно, как оно и было)
  Только их отношения были бы нормально отрегулированы. Без оверхеда бюрократии.

6. Сан Саныч 2020/06/24 14:39
  > > 1005.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 1004.Сан Саныч
  >>Спрашивается где второй, а?
  >
  >Из-за эпидемии не смогли закупить в России достаточно деталей для сборки.
   Парашютную ткать и стропы? Так в Китае...А, ну да, там тоже карантин...Эх...
   P.S.
   Нет Давыдов, там проблемы более серьезные, системные. Не в плане того что то накосячили, это не закупили, а то не сделали. А то что такое перераспределение грандов как мы видим ни к чему хорошему не приводит. Дух за что ратует? За передачу бабла частным подрядчикам и спрашивать с них только за результат. Так расходов меньше, потому как меньше бюрократии и гос. аппарат не стремится разрастись в геометрической прогрессии.Ибо часник сам кровно не заинтересован своими бабками кормить нахлебников. Но это в теории, а на практике как мы видим данный концепт нуждается как минимум в полной переработке и переосмыслению. Ибо по-факту бабла было потрачено вдвое больше, а корабль вышел только один. И это ну крайне дешевое ведро с гайками, не смотря на всю технологичность. Кроме шуток, реально "бюджетный" вариант вышел. Хорошо это или плохо? Ну как посмотреть. Если говорить об "одноразовых" кораблях, то приемлемо. Если смотреть о том что они типа как многоразовые, то уже нет. Не даром в НАСА прописано в контракте с Маском что все его пилотируемые корабли второй раз конкретно НАСА использоваться не будут. Только новые. А на б/у пусть все остальные если захотят летают.

5. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/06/24 14:13
  > > 1004.Сан Саныч
  >Спрашивается где второй, а?

  Из-за эпидемии не смогли закупить в России достаточно деталей для сборки.

4. Сан Саныч 2020/06/24 14:08
  > > 1002.Paganell
  >> > 1000.Сан Саныч
  >История, Саныч. Лунатиков не любят ВООБЩЕ все соседи. И есть за что...
  >ЕМНИП, в империи Великих Моголов армия чуть не бунтанула при известии о отмене войны с самураями. Мелкие островные нации частенько имеют то ещё...
  >Японцы, наглы...
   Так простите Паганель, но по другому и не выжить мелким островным нациям. Точнее выжить можно, но под кем-то. А вот чтоб быть островной нацией и при этом еще что-то из себя представлять, нужно кроме всего прочего быть еще тем отморозком для соседей. Ну и да, культивировать у себя в том числе специфический "островной" снобизм.
   Впрочем современной Японии и современной Англии это не помогло. Дожили, памятник Черчиллю уже не угодил.

  > > 1003.Заблудший Дух
  >> > 1000.Сан Саныч
  >> Сдурели? А на месте США тогда что?
  >Интересный вопрос. Но я не в теме истории США. Хотя НАСА современного образца им бы не помешало :))
   Мда? Вам мало траблов с боингом? И не надо тут срелки на Маска переводить, мол у него все зато з...сь. Ибо должно было быть два пилотируемых корабля. Спрашивается где второй, а?

3. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/06/24 10:36
  > > 1000.Сан Саныч
  > Сдурели? А на месте США тогда что?
  Интересный вопрос. Но я не в теме истории США. Хотя НАСА современного образца им бы не помешало :))

  > Кстати про Корею вообще и Южную с Северной в частности. Именно Япония
  Ложь П*деж и Провокация.
  Южная Корея смогла сделать то, что не может сделать современная Япония - построить институты. Тем самым миновав ловушку среднего дохода.

2. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/06/24 08:39
  > > 1000.Сан Саныч
  История, Саныч. Лунатиков не любят ВООБЩЕ все соседи. И есть за что...
  ЕМНИП, в империи Великих Моголов армия чуть не бунтанула при известии о отмене войны с самураями. Мелкие островные нации частенько имеют то ещё...
  Японцы, наглы...

1. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/06/23 22:21
  > > 1000.Сан Саныч
  >> > 999.Заблудший Дух
  >
  >... Но вот парадокс, нет хуже для корейца вспомнить при нем родство с японцами...

  Как Москва основана происходящим из Киева князем. А Японию завоевали давние предки корейцев. Ну то есть как "дядя прапра...прадедушки" Ким Ир Сена.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()