Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33) 23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41) 23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

430. Сан Саныч 2017/11/10 14:45
  > > 429.Заблудший Дух
  >Думаете для гиперзвука что-то качественно изменится? Как бы не так...
   Собственно меняется, но Дух, вам я смотрю этого не понять.) Или вы просто поспорить решили.)
   P.S.
   Е...я стрелка из вольфрамия экран из например титания и керамики просто не замечает. А вязнуть начинает в свенеции например. А уж стрелка из урания и вовсе монстр по пробивной способности выходит.

429. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/11/10 13:03
  > > 422.aReader
  >Хм. На самом деле показателей не так и много ;) Только вот некоторые показатели не скаляры и даже не вектора, а распределения.
  >И считать обязательно нужно только там, где система неустойчива, в остальных случаях можно интерполировать ;)

  А она априори не устойчивая, пуля постоянно теряет массу после достижения определенной температуры, само нагревание, при чем не равномерное, тоже влияет на её характеристики в плане взаимодействия с воздухом.
  И это я молчу о таких параметрах как температура воздуха, давление, влажность, которые даже на обычные пули ой как влияют (забавы ради скачайте любой баллистический калькулятор).

  >>Тема жирная, но исследования крайне дорогостоящие и как правило проходят под грифом секретности, так как никому, кроме собственно военных это не нужно.
  >Так и тянет на "Эхх, молодежь..." К астрономам обратиться не пробовали? Конкретно к тем, которые занимаются изучением метеоров и метеоритов.

  Я это и предложил вообще-то. Оо Точнее к конструкторам тепловых экранов спукаемых космических аппаратов.

  >Еще забавнее. Вы бы еще кое-чем в вакууме померились. Пробиваемость зависит от привнесенной энергии, импульса, энергии связей материала мишени, массы материала мишени которую надо сдвинуть, скорости звука в материале мишени. Экран? Без техподробностей, включая главные: скорость, расстояние между экраном и корпусом, материал мишени - "экран" это только красивое слово.

  От экрана требуется только выбить пулю из устойчивого состояния, а в идеале её разбить, что для большинства современных калибров не такая уж и проблема. (А если снаряд будет еще и разогрет практически до грани смены агрегатного состояния...)

  Просто ради интереса, посмотрите испытания лохматых годов о влиянии 30мм экрана на бронепробитие 120мм снаряда, пушки Д-25Т.

  Думаете для гиперзвука что-то качественно изменится? Как бы не так...

428. Силь 2017/11/10 04:48
  > > 426.aReader
  >Пусть копают, может кто-то накопает на шаровую молнию.
  Только бы не на кубическую а то будет совсем стрёмно...

427. Сан Саныч 2017/11/10 01:26
  > > 426.aReader
  >Пусть копают, может кто-то накопает на шаровую молнию.
   Ну хоть официально признали что она существует.) Хотя меньше раздражать физиков она не стала.)

426. aReader 2017/11/10 01:19
  > > 425.Сан Саныч
  >> > 424.aReader
  >>А смысл? Рубашка/уплотнитель полезна только если разгонять плазму за снарядом, а не сам снаряд, при этом повышая давление в канале ствола. И это тянет за собой такую чертову уйму извращений, что полученая вундервафля заслуживает скорейшего упокоения.
  > Вот именно, но амеры упорно и такое испытывают, и даже презентуют. Вот и пытаюсь понять че за на?
  Дык. Вся засада в том, что сейчас, на наличествующей техбазе это единственный способ получить приемлемую энергию. Так что вместо того, чтобы копать фундаментальную физику они копают в практику. Впрочем, не первый раз, прям как в байке о том, что аэродинамику придумали те, кто не делает мощные моторы.
  >>> А есть е...е рельсотроны где и вовсе пытаются плазму стабилизировать. По последним и вовсе инфы мизер.
  >>Или вы имели ввиду рельсотроны с сгорающим снарядом и плазмой на срезе ствола?
  > Именно их родимых. Чистый бластер мля. Признаюсь долго думал что это утка, а нет, как оказалось теория это допускает. Другое дело что что-то вразумительное я в инете по ним найти не смог.
  Пусть копают, может кто-то накопает на шаровую молнию.

425. Сан Саныч 2017/11/10 01:06
  > > 424.aReader
  >Если данные нужны позарез, то надо ехать и общаться вживую ;) А если не очень, то собирать придется доооолго. Хотя, scholar.google.com поможет. Слегка ;)
   Нет, просто решил максимально прояснить для себя тему. Для так сказать удовлетворения личного любопытства.
  >А смысл? Рубашка/уплотнитель полезна только если разгонять плазму за снарядом, а не сам снаряд, при этом повышая давление в канале ствола. И это тянет за собой такую чертову уйму извращений, что полученая вундервафля заслуживает скорейшего упокоения.
   Вот именно, но амеры упорно и такое испытывают, и даже презентуют. Вот и пытаюсь понять че за на?
  >> А есть е...е рельсотроны где и вовсе пытаются плазму стабилизировать. По последним и вовсе инфы мизер.
  >Или вы имели ввиду рельсотроны с сгорающим снарядом и плазмой на срезе ствола?
   Именно их родимых. Чистый бластер мля. Признаюсь долго думал что это утка, а нет, как оказалось теория это допускает. Другое дело что что-то вразумительное я в инете по ним найти не смог.

424. aReader 2017/11/10 00:50
  > > 423.Сан Саныч
  >> > 422.aReader
  >>Так и тянет на "Эхх, молодежь..." К астрономам обратиться не пробовали? Конкретно к тем, которые занимаются изучением метеоров и метеоритов.
  > Пробовал, но видимо не смог правильно сформулировать запрос в поисковике, слишком много "воды".
  Если данные нужны позарез, то надо ехать и общаться вживую ;) А если не очень, то собирать придется доооолго. Хотя, scholar.google.com поможет. Слегка ;)

  >>Ну вот за каким этим самым стрелке нужна рубашка? Для хорошего выстрела снаряд должен быть минимальной массы. Одно дело,
  >> если это стрелка, другое если это "стрелка+рубашка". Или у вас какой-то особо интересный вариант орудия.
  > А? Нет, один из относительно "стандартных" просто есть типы где снаряд цельный, есть типы где он комбинированный.
  А смысл? Рубашка/уплотнитель полезна только если разгонять плазму за снарядом, а не сам снаряд, при этом повышая давление в канале ствола. И это тянет за собой такую чертову уйму извращений, что полученая вундервафля заслуживает скорейшего упокоения.

  > А есть е...е рельсотроны где и вовсе пытаются плазму стабилизировать. По последним и вовсе инфы мизер.
  Смотря с какой целью стабилизировать. Если нужна просто устойчивая дуга, то вот есть упомянутый выше изврат, только там еще нужен расходуемый поддон, потому что устойчивая конструкция из плазмы на текущий момент времени = дуга разряда, другие устойчивые и быстро движущеся конструкции я сходу не припаомню. Дуга по ходу выстрела испаряет часть снаряда (и электрод в стволе, но это отдельный разговор), а значит лучше, если испарится что-то что не жалко - поддон.

  Или вы имели ввиду рельсотроны с сгорающим снарядом и плазмой на срезе ствола?

423. Сан Саныч 2017/11/10 00:29
  > > 422.aReader
  >Так и тянет на "Эхх, молодежь..." К астрономам обратиться не пробовали? Конкретно к тем, которые занимаются изучением метеоров и метеоритов.
   Пробовал, но видимо не смог правильно сформулировать запрос в поисковике, слишком много "воды".
  >Ну вот за каким этим самым стрелке нужна рубашка? Для хорошего выстрела снаряд должен быть минимальной массы. Одно дело,
  > если это стрелка, другое если это "стрелка+рубашка". Или у вас какой-то особо интересный вариант орудия.
   А? Нет, один из относительно "стандартных" просто есть типы где снаряд цельный, есть типы где он комбинированный. А есть е...е рельсотроны где и вовсе пытаются плазму стабилизировать. По последним и вовсе инфы мизер.

422. aReader 2017/11/10 00:18
  Что ли набросить? ;)

  > > 420.Заблудший Дух
  >> > 419.Сан Саныч
  >>> > 418.Заблудший Дух
  >> Ясно, значит вы не в теме и очень сильно. Для гиперзвука важна, форма, плотность и "тяжесть" сплавов. А вот "мягкие" они или "твердые" уже откровенно пох.Точнее не совсем пох. но близко.
  >А я о чем написал? Оо
  Форма и прочность сильно связаны ;) При низкой прочности форма может поменяться в процессе полета или даже в процессе выстрела.

  >Таблицы, даже приблизительной, точно нет, там все, буквально, очень сложно, огромное количество динамически изменяемых показателей, которые нужно считать для каждого отдельного момента полета.
  Хм. На самом деле показателей не так и много ;) Только вот некоторые показатели не скаляры и даже не вектора, а распределения.
  И считать обязательно нужно только там, где система неустойчива, в остальных случаях можно интерполировать ;)

  >Тема жирная, но исследования крайне дорогостоящие и как правило проходят под грифом секретности, так как никому, кроме собственно военных это не нужно.
  Так и тянет на "Эхх, молодежь..." К астрономам обратиться не пробовали? Конкретно к тем, которые занимаются изучением метеоров и метеоритов.

  >> А такой Дух, что броня из прочных но легких элементов просто не держат гиперзвуковую стрелку из "тяжелых" материалов. Она(стрелка) их тупо "не замечает".
  >Забавное заявление.
  >Слово "экран" вам что-то говорит?
  Еще забавнее. Вы бы еще кое-чем в вакууме померились. Пробиваемость зависит от привнесенной энергии, импульса, энергии связей материала мишени, массы материала мишени которую надо сдвинуть, скорости звука в материале мишени. Экран? Без техподробностей, включая главные: скорость, расстояние между экраном и корпусом, материал мишени - "экран" это только красивое слово.

  >> Не там немного, а местами, и совсем не то. Например меня интересует оптимальный состав для отделяемой "рубашки" стрелки для рельсотрона. И пойди найди эту инфу.
  Ну вот за каким этим самым стрелке нужна рубашка? Для хорошего выстрела снаряд должен быть минимальной массы. Одно дело,
   если это стрелка, другое если это "стрелка+рубашка". Или у вас какой-то особо интересный вариант орудия.

421. Сан Саныч 2017/11/10 00:16
  > > 420.Заблудший Дух
   Ой, та ладно вам. Технологические цепочки еще сложно, а временам и невозможно найти. А так если умеючи и знаючи...
  >Поищите еще готовый рецепт атомной бомбы...
   Да был уже скандал, всплывали реальные чертежи в инете.)
  >Таблицы, даже приблизительной, точно нет, там все, буквально, очень сложно, огромное количество динамически изменяемых показателей, которые нужно считать для каждого отдельного момента полета.
   По той инфе которая есть у меня. То такая таблица должна уже быть. И даже специальная программа которая все это дело считает. Причем минимум у США и в России.
   Они как-то считают и рассчитывают массу, форму и состав своих снарядов, верно? Да и презентаций уже накрутили выше крыши.

420. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/11/09 23:51
  > > 419.Сан Саныч
  >> > 418.Заблудший Дух
  > Ясно, значит вы не в теме и очень сильно. Для гиперзвука важна, форма, плотность и "тяжесть" сплавов. А вот "мягкие" они или "твердые" уже откровенно пох.Точнее не совсем пох. но близко.

  А я о чем написал? Оо

  > Я ж говорю, мне б расчетную таблицу, и дисер бы чей-то в ссылках. Ну полно ведь народа должно было разных работ написать, тема более чем "жирная" на данный момент.

  Таблицы, даже приблизительной, точно нет, там все, буквально, очень сложно, огромное количество динамически изменяемых показателей, которые нужно считать для каждого отдельного момента полета.

  Тема жирная, но исследования крайне дорогостоящие и как правило проходят под грифом секретности, так как никому, кроме собственно военных это не нужно.

  > А такой Дух, что броня из прочных но легких элементов просто не держат гиперзвуковую стрелку из "тяжелых" материалов. Она(стрелка) их тупо "не замечает".

  Забавное заявление.
  Слово "экран" вам что-то говорит?

  > Не там немного, а местами, и совсем не то. Например меня интересует оптимальный состав для отделяемой "рубашки" стрелки для рельсотрона. И пойди найди эту инфу.

  В ящике, где же еще?
  Поищите еще готовый рецепт атомной бомбы...

419. Сан Саныч 2017/11/09 23:50
  > > 418.Заблудший Дух
  >Круза можно читать только как бодренькую оружейную википедию :))
   Угу, что-то типа того.Просто я для полного "счастья" имел неосторожность почитать различных его последователей. В результате расхотелось читать боевики вообще.)
  >А посчитать самому лень? На такой скорости по факту решающим является только масса и собственно скорость столкновения. Особой разницы в поведении вольфрамовый сплав в сравнении со свинцом показывать не будет.
   Ясно, значит вы не в теме и очень сильно. Для гиперзвука важна, форма, плотность и "тяжесть" сплавов. А вот "мягкие" они или "твердые" уже откровенно пох.Точнее не совсем пох. но близко.
  >Совсем другой вопрос - на сколько быстро пуля будет терять скорость и как следствие, какую дальнобойность будет иметь.
   Это только верхушка айсберга, та еще много всего чего учитывать надо.
   Я ж говорю, мне б расчетную таблицу, и дисер бы чей-то в ссылках. Ну полно ведь народа должно было разных работ написать, тема более чем "жирная" на данный момент.
  >> Нет понятно что титан прошьет как картон, а в свинце завязнет. Но интересует специфика разных сплавов, и их поведение на гиперзвуке.
  >Какой титан и какой свинец? :D
   А такой Дух, что броня из прочных но легких элементов просто не держат гиперзвуковую стрелку из "тяжелых" материалов. Она(стрелка) их тупо "не замечает".
  >Это лучше искать в материалах по тепловым щитам космических спускаемых аппаратов. По крайне мере точно можно найти в открытом доступе.
   Не там немного, а местами, и совсем не то. Например меня интересует оптимальный состав для отделяемой "рубашки" стрелки для рельсотрона. И пойди найди эту инфу.

418. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2017/11/09 22:45
  > > 417.Сан Саныч
  > В очередной раз убедился что читать бодренькие космические боевики, написанные не Мастером мне уже довольно сложно. Пробовал реплики Круза почитать, так там и вовсе мрак. Нет серьезно, количество маразма на одну главу иногда просто зашкаливает.(
  Круза можно читать только как бодренькую оружейную википедию :))

  > Как пример, интересует железно/никеле/вольфрамовый сплав, пробивная способность для шарика(1-2мм) и стрелки из него.

  А посчитать самому лень? На такой скорости по факту решающим является только масса и собственно скорость столкновения. Особой разницы в поведении вольфрамовый сплав в сравнении со свинцом показывать не будет.

  Совсем другой вопрос - на сколько быстро пуля будет терять скорость и как следствие, какую дальнобойность будет иметь.

  > Нет понятно что титан прошьет как картон, а в свинце завязнет. Но интересует специфика разных сплавов, и их поведение на гиперзвуке.

  Какой титан и какой свинец? :D

  > По этому у кого есть интересные ссылки на данную тему -- кинте. Интернирует формирование плазменного кокона, его свойства и т.д. и т.п.

  Это лучше искать в материалах по тепловым щитам космических спускаемых аппаратов. По крайне мере точно можно найти в открытом доступе.

417. Сан Саныч 2017/11/09 21:07
   В очередной раз убедился что читать бодренькие космические боевики, написанные не Мастером мне уже довольно сложно. Пробовал реплики Круза почитать, так там и вовсе мрак. Нет серьезно, количество маразма на одну главу иногда просто зашкаливает.(
   P.S.
   Народ такая инфа должна быть у кого-то еще с ПС, я по поводу поведения снарядов на гиперзвуке. У кого нить ссылки на пробивную силу для разных групп материалов есть?
   Как пример, интересует железно/никеле/вольфрамовый сплав, пробивная способность для шарика(1-2мм) и стрелки из него.
   Нет понятно что титан прошьет как картон, а в свинце завязнет. Но интересует специфика разных сплавов, и их поведение на гиперзвуке.
   P.P.S.
   И я в курсе что форма шара для гиперзвука и вовсе не подходит.Потому как снаряд не летит в атмосфере а плывет на гиперзвуке.
   По этому у кого есть интересные ссылки на данную тему -- кинте. Интернирует формирование плазменного кокона, его свойства и т.д. и т.п.

416. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/11/09 16:01
  > > 415.Ку
  >Пошел искать дальше чего...

  Остальное того же автора. А ещё "Пикник на краю неба".

415. Ку 2017/11/09 09:32
  > > 409.Давыдов Сергей Александрович
  >"Город Вольх" гляньте.
  Прикольно ^_^... но мало :(
  Пошел искать дальше чего... а то не работать же на работе >_<

414. Сан Саныч 2017/11/08 20:37
   Вот интересно, почему многим писателям-фантастам реально в лом глянуть хоть в википедию? И ладно бы начинающие, так нет. Довольно давно пишут.
   Вот полюбуйтесь перл про астероиды.
   К сожалению, золотых астероидов не попадалось, вообще редко встречались астероиды, настолько богатые металлами, чтобы их можно было разрабатывать.
   Нет понятно что забавных астероидов довольно мало, но они есть, и их более чем достаточно для нужд человечества.

413. Силь 2017/11/08 01:04
  > > 411.Давыдов Сергей Александрович
  > над противниками пролетает стая воробьёв и сбрасывает авиабомбы :-D
  Побег из курятника, чо...

  > > 412.Сан Саныч
  > К гадалке не ходи, создатель этой игрушки спугнул как-то стаю ворон или голубей.)
  Или стаю гамадрилов...эскадрон такой летучий...

412. Сан Саныч 2017/11/08 00:40
  > > 411.Давыдов Сергей Александрович
  >*LOL* Я тут потихоньку прохожу Ar Nosurge, так вот там есть магия - над противниками пролетает стая воробьёв и сбрасывает авиабомбы :-D
   К гадалке не ходи, создатель этой игрушки спугнул как-то стаю ворон или голубей.)

411. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/11/08 00:30
  > > 410.Силь
  >Но поздно, словно не воробей, летит только прямо и попадая в цель разрывает ее к чертям. (с)
  >А говорили-то снегири не гири, улетят и не поймаешь...
  >Пернатые и иже с ними все такие...

  *LOL* Я тут потихоньку прохожу Ar Nosurge, так вот там есть магия - над противниками пролетает стая воробьёв и сбрасывает авиабомбы :-D

410. Силь 2017/11/08 00:29
  Но поздно, словно не воробей, летит только прямо и попадая в цель разрывает ее к чертям. (с)
  А говорили-то снегири не гири, улетят и не поймаешь...
  Пернатые и иже с ними все такие...

409. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/11/07 21:45
  > > 408.Ку
  >а на русском есть чего прикольное? ;)

  "Город Вольх" гляньте.

408. Ку 2017/11/07 21:40
  > > 407.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 406.Ку
  >>а ссылку? ;)
  >
  >https://www.fanfiction.net/s/10305032/1/Through-the-World-Door
  а, ясн :(
  а на русском есть чего прикольное? ;)

407. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/11/07 17:02
  > > 406.Ку
  >а ссылку? ;)

  https://www.fanfiction.net/s/10305032/1/Through-the-World-Door
  > > 405.Andreytf
  >Народ с праздником.

  С днём памяти празднования праздника... :-(

406. Ку 2017/11/07 11:36
  > > 375.Давыдов Сергей Александрович
   >Классный Сайто в "Через дверь мира"... Вообще классный фик :-(
  а ссылку? ;)

405. Andreytf 2017/11/07 00:42
Народ с праздником.

404. Силь 2017/11/06 23:02
Вот во что можно скатиться если чрезмерно увлекаться генными модификациями как Самыч...
http://samlib.ru/l/lomanowa_e_a/izproshlogownastojashee.shtml

403. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/06 21:17
  > > 402.neophyte
  Вот трудно было ответить "да/нет", не расписывая пикантных подробностей?
  8-(

402. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2017/11/06 21:07
  > > 387.Paganell
   >Кстати, кто помнит, в "Альфхейме" был ли запрет на гендер бендер, и если нет -- отражено ли это в "Халкегинии Онлайн"?

  > > 399.Paganell
  >> > 397.neophyte
   >Да падёт гнев Императора на носителей спойлерной ереси.

401. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/06 20:58
  > > 400.Сан Саныч
  >> > 399.Paganell
  >>> > 397.neophyte
  >>Да падёт гнев Императора на носителей спойлерной ереси.
   > И пусть Великий КРИ воссоздаст их в виде киберов-моделей!)
  Не-не-не. Сервиторов, только сервиторов...

400. Сан Саныч 2017/11/06 20:55
  > > 399.Paganell
  >> > 397.neophyte
  >Да падёт гнев Императора на носителей спойлерной ереси.
   И пусть Великий КРИ воссоздаст их в виде киберов-моделей!)

399. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/06 20:17
> > 397.neophyte
Да падёт гнев Императора на носителей спойлерной ереси.

398. Гость. 2017/11/06 08:53
  > > 397.neophyte
  >> > 387.Paganell
  >>Кстати, кто помнит, в "Альфхейме" был ли запрет на гендер бендер, и если нет -- отражено ли это в "Халкегинии Онлайн"?
  >
  >Не было такого запрета. Ближе к заморозке фика будет Сиори - толстый задрот, благодаря хакнутой амусфере гонявший сразу трех кошкодевок-ассасинок. Так и перенесся - триединой кошкодевкой.

  Хакнутый или багнутый это не аргумент:) темболее фанфик
  в той цитате что я приводил было про слухи с багами определения пола,

  ЗЫ в ОСО пол автоматом даётся соответствующий реальному,
  как говорится найди трапа:)
  https://krytykal.org/wp-content/uploads/2014/09/IMG_0004.jpg
  и правильный ответ https://krytykal.org/wp-content/uploads/2014/08/OSO_v02_170.jpg

397. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2017/11/06 07:49
  > > 387.Paganell
  >Кстати, кто помнит, в "Альфхейме" был ли запрет на гендер бендер, и если нет -- отражено ли это в "Халкегинии Онлайн"?

  Не было такого запрета. Ближе к заморозке фика будет Сиори - толстый задрот, благодаря хакнутой амусфере гонявший сразу трех кошкодевок-ассасинок. Так и перенесся - триединой кошкодевкой.

396. Гость. 2017/11/06 07:40
  > > 395.Paganell
  >> > 394.Гость.
  >Пасибки.
  >>Только можно ли назвать АЛО свежей игрой?
  >Думаю, что если протолкнули общий запрет -- то и в АLO патч по любому впихнули. Ибо онлайн же.
  >
   >Матерился в комментах по поводу Табасы/Табиты...
   >Вот уж точно хэпберновцы "ну, глухие"...

  Кстати читаю Halkegenia Online v1.0
  повеселила "Зелёная" девушка:)

  ЗЫ: Мидори в переводе с японского зелёная

395. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/06 07:14
  > > 394.Гость.
  Пасибки.
  >Только можно ли назвать АЛО свежей игрой?
  Думаю, что если протолкнули общий запрет -- то и в АLO патч по любому впихнули. Ибо онлайн же.

  Матерился в комментах по поводу Табасы/Табиты...
  Вот уж точно хэпберновцы "ну, глухие"...

394. Гость. 2017/11/06 07:15
  > > 393.Paganell
  >> > 391.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 390.Paganell
  >>>Родную внешность и пол специально вернул Каяба Акихико
  > >Ну да. Подкинул всем зеркальца :-)
  >Угу. То есть, принципиальная возможность трансгендера в "SAO" была.
   >Вот насчёт "Альфхейма" я не помню, а перечитывать лень.

  Мне кажется гдето мелькало что гдето говорили что смена пола была запрещена после САО.
  Ща поищу.

  нашёл только в призрачной пуле:(
  зы: Когда она только начала играть в VRMORPG 'GunGale Online', она хотела создать себе персонажа мужского пола, брутального и начисто лишенного обаяния. Тут же выяснилось, что пол персонажа, отличный от пола игрока, выбрать нельзя;

  ...

  Практически все свежие VR-игры запрещают аватары, пол которых не совпадал с полом игрока. Причина этого в том, что долгое использование аватара противоположного пола влечет за собой неблагоприятные эффекты и для тела, и для психики, и пренебрегать этими эффектами нельзя. Однако мне доводилось слышать, что, поскольку пол игрока определяется по его мозговым волнам, бывают крайне редкие случаи, когда в системе происходит какой-то сбой, и она ошибается с полом; тогда первое же погружение оказывается для игрока настоящим шоком.

  Если вспомнить - смена пола была возможна в оригинальном SAO, но сразу после начала система вернула всем их родной пол. Интересно, это было сделано потому, что Каяба знал про неблагоприятные последствия?.. С этими совершенно неуместными мыслями в голове я посмотрел наконец в глаза заговорившему со мной игроку и, пожав плечами, ответил:
  - Эээ... я прошу прощения, но я парень.

  Только можно ли назвать АЛО свежей игрой?

393. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2017/11/06 06:25
  > > 391.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 390.Paganell
  >>Родную внешность и пол специально вернул Каяба Акихико
   >Ну да. Подкинул всем зеркальца :-)
  Угу. То есть, принципиальная возможность трансгендера в "SAO" была.
  Вот насчёт "Альфхейма" я не помню, а перечитывать лень.

392. Силь 2017/11/05 23:38
  > > 339.Сан Саныч
  > Мда? И много его у вас?
  Один?

  > > 319.Paganell
  >Диагноз: Предельная зашоренность мышления.
  А он ответил: Это были стильные очки с отсечением периферийного мыш...зрения!

  > > 343.Сан Саныч
  > Пфе, зато у вас обоих какао нет.) А у меня уже есть.)
  Скорее вы есть у него...при том количестве потребления какао в голову, ваша доля на его фоне исчезающе мала...
  - Почему у того кожа тёмная?
  - Так злоупотребление какао!
  - А у этого почему светлая?
  - А тот только сливками балуется...

391. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/11/05 22:58
  > > 390.Paganell
  >Родную внешность и пол специально вернул Каяба Акихико

  Ну да. Подкинул всем зеркальца :-)

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()