Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 09:18
  > > 330.Сан Саныч
  >> > 329.Paganell
  Саныч, ты факты разбавляешь мутью и делаешь фигню.

332. Мимокрокодил 2020/11/28 09:25
  > > 319.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Но в одном сериале была идея о внезапно возникающих на Земле природных аномалиях, являющихся переходами в прошлое или будущее.

  В любом случае они будут вести в открытый космос. Так как при переходе в прошлое Земля еще не прилетела, а при переходе в будущее Земля уже улетела.

333. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/28 12:56
  > > 332.Мимокрокодил
  >> > 319.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >В любом случае они будут вести в открытый космос. Так как при переходе в прошлое Земля еще не прилетела, а при переходе в будущее Земля уже улетела.

  Эту проблему разумнее было бы упомянуть в контексте "SG - сериал про неНФ", конкретно - про юзание врат. "Вы не попали на абонента, т.к. Вас откинуло в другое время. Но, почему-то, "поток материи" четко попал во врата той же планеты, которые заодно не были 'заняты' приемом другого абонента".
   А вот там ("Primeval") все четко, аномалия на "обеих концах пути" явно находится на Земле. В одной серии кажется пробовали привязать её к местности, то есть какой-то точке в Британии в обеих геологических эрах.

334. Сан Саныч 2020/11/28 17:59
  > > 333.Коляденко Виктор Анатольевич
   Не факт что если попасть в прошлое или будущее то там будет материя. Вполне возможно что материя существует только в настоящем. А настоящее это такая точка пересечения и сопряжения пространства-времени. Таким образом попасть в прошлое или будущее это одно. А вот чтоб там еще что-то было... Что-то похожее было в фильме 'Ланголье́ры'. Но там была материя, в реальности ее вполне может и не быть в нашем понимании.
  > > 331.Paganell
  >Саныч, ты факты разбавляешь мутью и делаешь фигню.
   Я высказал предположение. Опровергнуть и подтвердить которое достаточно сложно. И тем не менее я лично считаю что у многих хуманов сложилось генетическое неприятие потребления в пищу себе подобных. Кроме негров. И потому не надо тут всех под одну гребенку Паганель.

335. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 18:02
  > > 334.Сан Саныч
  >> > 333.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Саныч, ты факты разбавляешь мутью и делаешь фигню.
   >И тем не менее я лично считаю что у многих хуманов сложилось генетическое неприятие потребления в пищу себе подобных.
  Саныч, я тебе стопятьсот раз писал.
  Нет у человека такого феномена как "генетическое неприятие" хоть чего.
  Вообще.
  В приципе.
  Культура, культура и только культура.

336. Сан Саныч 2020/11/28 18:16
  > > 335.Paganell
  >Саныч, я тебе стопятьсот раз писал.
  >Нет у человека такого феномена как "генетическое неприятие" хоть чего.
  >Вообще.
  >В приципе.
   Да ну? Начнем пожалуй с коровьего молока?
  >Культура, культура и только культура.
   Это вы расскажите тем у кого непереносимость лактозы.
   P.S.
   Да полно таких вот "генетических неприятий" и в том числе язык который отлично различает вкус тому яркое доказательство. Ибо накуя этот такой развитый орган нужен в плане различения всех и всяческих оттенков вкуса? И хочу заметить что конкретно этот орган очень сильно усложнялся почти всю историю хомо. И косить только на развитие речи тут не след. Потому как хомо тоже все лучше и лучше учился различать вкус. Спрашивается накуя ему был такой странный естественный отбор? Чтоб Паганель гадость не жрать. Ибо стремительно расширялась кормовая база, и конкретно вкусовые качества мяса своих соплеменников тоже сюда четко так ложатся. Ибо если далеким предкам все мясо было на один вкус, ибо мясо же. То вот современные хуманы вполне вероятно уже довольно сильно от них отличаются. И есть например негры которым та человеченка ой какая вкусняшка, и есть многие другие кому та человеченка будит фу какая гадость. Вы же Паганель тупо всех под одну гребенку.

337. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 18:20
  > > 336.Сан Саныч
  >> > 335.Paganell
  >>Культура, культура и только культура.
   > Это вы расскажите тем у кого непереносимость лактозы.
  Саныч, ты конопля.
  Не путай биохимическую непереносимость с психическим неприятием.

338. Сан Саныч 2020/11/28 18:59
  > > 337.Paganell
  >Не путай биохимическую непереносимость с психическим неприятием.
   Я не путаю, просто уточню,многим кто не может переварить коровье молоко оно кажется редкостной дрянью на вкус.
   P.S.
   Естественный отбор вещь неумолимая, и если вкусовые рецепторы языка сотни тысяч лет только развивались а не деградировали, значит в этом есть смысл. А смысл Паганель в том чтобы в том числе отличать нюансы и оттенки вкуса мяса. И если есть хуманы которые не отличали вкуса одного куска от другого мяса то они вымерли. А остались те кто отлично в этих нюансах мог разобраться. Плюс отдельные "заповедники" каннибалов. Негры например.

339. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 19:08
> > 338.Сан Саныч
Путаешь. "Усегда." (с)

340. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/28 19:37
  > > 334.Сан Саныч
  >> > 333.Коляденко Виктор Анатольевич
  > ... если попасть в прошлое или будущее то там будет материя. ... А вот чтоб там еще что-то было...

  Если применить упомянутой тут требование "мы перемещаемся во времени, но не в пространстве", то нужно как-то учесть расширение Вселенной. Конечно с понятием "размер Вселенной" все сложно и она явно не 3-мерный шарик. Но если было бы так, то путешествие в прошлое "только во времени" на достаточно большой срок привело бы нас в точку, где ещё нет пространства.
  Но это конечно не пару миллионов лет (куда больше времени нужно), если у нас ещё не слишком явное экспоненциально расширение.

341. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 19:39
  > > 340.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 334.Сан Саныч
   >Если применить упомянутой тут требование "мы перемещаемся во времени, но не в пространстве", то нужно как-то учесть...
  ...Что движение относительно... И потому это требование смысла не имеет.

342. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/28 19:41
  > > 336.Сан Саныч
  >> > 335.Paganell
  >
  > ... Чтоб Паганель гадость не жрать. Ибо стремительно расширялась кормовая база, и конкретно вкусовые качества ...

  И это наверное повезло европейцам, что они смогли переварить картофель и помидоры. Ну или просто вывели подходящие сорта вместо "коренных американских".

343. Сан Саныч 2020/11/28 19:57
  > > 339.Paganell
  >> > 338.Сан Саныч
  >Путаешь. "Усегда." (с)
   Вопрос ребром. Вкусовые рецепторы на языке хуманов усложняются? Усложняются.
   Вопрос "генетической предрасположенности" закрыт. Потому как одним больше нравиться свинина, другим телятина, третьим баранина, четвертые обожают морепродукты ну а пятые просто ненавидят морскую капусту. То есть, даже так в этой выборке мы найдем тех кто хронически не переваривает человеченку. Хоть какую. И чего вы мне тогда тут втираете только про культуру? А?

344. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 20:15
  > > 342.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 336.Сан Саныч
  >>> > 335.Paganell
  >> ... Чтоб Паганель гадость не жрать. Ибо стремительно расширялась кормовая база, и конкретно вкусовые качества ...
   >И это наверное повезло европейцам, что они смогли переварить картофель и помидоры. Ну или просто вывели подходящие сорта вместо "коренных американских".
  ????
  Расы -- это, по сути, подвиды. Биологическая разница не так уж и велика, чтобы то, что жрут одни, не сожрали бы другие. Непереносимость лактозы -- это вообще особь статья.
  И передайте Санычу, что как бы он не смешивал в одну кучу -- не поможет.
  Я иерпеть не могу манную кашу -- но это не генетика, это у меня её мама в молодости готовила отвратительно (и не только её, но это прошло), и в школьной столовой тоже такую дрянь подавали...

345. Сан Саныч 2020/11/28 20:53
> > 344.Paganell
Много текста Паганель. Элементарный вопрос, вкусовые рецепторы на языке усложнялись или деградировали? Да или нет?

347. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/28 21:02
Саныч в своем репертуаре сравнивания теплого с мягким.

348. Сан Саныч 2020/11/28 21:09
  > > 347.Заблудший Дух
  >Саныч в своем репертуаре сравнивания теплого с мягким.
   Вы вообще молчите. Китай в этом году лидирует по запускам, впрочем как и в прошлом. Мало того, по каким-то совершенно смешным ценам анонсировал запуск ракет сверхлегкого класса. Так что делайте выводы Дух, где там будут амеры со своей космической программой лет так через пять-десять. Про Евросоюз я и вовсе молчу.

349. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/28 21:29
  > > 348.Сан Саныч
  >> > 347.Заблудший Дух
  >>Саныч в своем репертуаре сравнивания теплого с мягким.
  > Китай в этом году лидирует по запускам,
  П*деж.
  Китай в этом году лидирует только по неудачам :))

  И если они продолжат бомбардировать собственное население кусками РН то про них и вовсе забыть можно.

  Про цены не смешите. С такой "успешностью" пусков запускать они будут только собственные спутники. При всем уважении - слезы, от общемирового рынка.

  Вы же не забывайте, есть такая графа расходов, которая называется "страховка"...
  И тут да, китайцы молодцы, страхование их пусков переплюнуло российские.
  Это достижение, безусловно.

350. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/28 21:36
  Если говорить про будущее.
  Китай как делал свои 30 запусков, так и делает.
  Спейсы УДВОИЛИ количество пусков за год. Вот и думайте...

351. Сан Саныч 2020/11/28 22:08
  > > 350.Заблудший Дух
  >Если говорить про будущее.
  >Китай как делал свои 30 запусков, так и делает.
   Не тридцать, а тридцать шесть. Из них два неудачные. Если же считать амеровские вместе с Австралией. То у них неудачных вдвое больше.
  >Спейсы УДВОИЛИ количество пусков за год. Вот и думайте...
   Это типа вместо девяти аж двенадцать? Считать совсем разучились?
   P.S.
   Не звездите Дух,Китай серьезно так набрал темп. Что касается удачных и неудачных пусков, то надо понимать что Китай отрабатывает технологии.И количество неудач у Китая, это наоборот говорит о том что они развиваются более чем стремительно. Мало того, вы мне пару лет назад втирали что вот-вот и амеры переплюнут Китай. В прошлом году когда на первом месте был по запускам Китай, а на втором Россия, сказали что вот следующем... Сейчас следующий год.Че вы мне начнете втирать? Мол де короновирус? Ну так он всех затронул, Китай в том числе, причем последних на самом деле более чем серьезно. Экономически они наверно пострадали больше всех. Мало того, тоже ведь частично свернули свои космические программы на этот год. И че? Лидирует Китай, потом США, потом Россия. И где-то сильно в хвосте Евросоюз. Че вы опять начнете втирать? Мол де у нас у всех глюки? А на самом деле Маск му-ха-ха и у-ху-ху? Он даже скафандр нормальный сделать не смог, куда ему до Марса с Луной.
   И кстати, амеры сократили финансирование лунных программ,особенно лунного модуля, как то НАСА не сопротивлялось. Так что шансы на то что китайцы первыми все же клепанут там базу сильно повысились.

352. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/28 22:29
  > > 351.Сан Саныч
  > Не тридцать, а тридцать шесть. Из них два неудачные.
  Четыре и 33.

  > Если же считать амеровские вместе с Австралией. То у них неудачных вдвое больше.
  У амеров неудачно слетали только новые ракеты. (буквально, с тестовой нагрузкой)
  Сколько китайцы уже пуляют?

  >>Спейсы УДВОИЛИ количество пусков за год. Вот и думайте...
  > Это типа вместо девяти аж двенадцать? Считать совсем разучились?
  двадцать два пуска.

  > P.S.
  > Не звездите Дух,Китай серьезно так набрал темп.
  Нет. Он этот самый темп активно просерает.
  Вместе с гидразином, который падает на голову китайским жителям.

  >Что касается удачных и неудачных пусков, то надо понимать что Китай отрабатывает
  советские
  >технологии.

353. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/28 22:36
  Саныч, вам осталось только осталось запрыгать на месте, затрясти руками и с красным лицом заоорать янку фу, янки говно....

  Китай сосал палку мирового ширпотреба и будет ее сосать. И не особо рыпаться, потому что есть кому подхватить эту палку. Там целая очередь уже выстроилась.

  Ракеты пускают? Молодцы. Будут ли они прорывными? Нет.
  Смогут ли Китайцы кардинально снизить цену на пуски? Нет.
  Смогут ли создать огромный спрос на пуски? Тоже нет.

  Вот и все что нужно знать про будущее Китайцев.

354. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/28 23:07
  > > 344.Paganell
  >> > 342.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >Я иерпеть не могу манную кашу -- но это не генетика, ...

  Гречка - зло.

355. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/11/28 23:10
  > > 354.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 344.Paganell
  >>> > 342.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Я иерпеть не могу манную кашу -- но это не генетика, ...
   >Гречка - зло.
  Ну да. Но очень вкусное.

356. Сан Саныч 2020/11/28 23:13
  > > 353.Заблудший Дух
  >Смогут ли Китайцы кардинально снизить цену на пуски? Нет.
   Где нет? Когда да? Собственно последняя ракета легкого класса которую они запулили стоит раз в десять дешевле чем "Электрон". То есть, реально по цене г...а та ракета.
  >Смогут ли создать огромный спрос на пуски? Тоже нет.
   Опять же где нет? Когда да? И их 36 запусков тому яркий пример. У амеров показатель скромнее.
  >Вот и все что нужно знать про будущее Китайцев.
   Именно. Дух, именно, за Китаем будущее. И для справки, советские технологии запуска ракет реально лучшие на данный момент на Планете. Потому как отработанные, там банально уже нечему ломаться. А если что-то отказывает это сто пудово не конструкторская недоработка, а или халатность или брак.

357. Сан Саныч 2020/11/28 23:15
  > > Paganell
   Че затихли Паганель? Так как там насчет вкусовых рецепторов у хуманов? А?

358. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/28 23:15
  > > 352.Заблудший Дух
  >> > 351.Сан Саныч
  >
  >советские
  >>технологии.

  Тоже вариант. Не построит свой "Мир" вместо МКС?

360. Сан Саныч 2020/11/28 23:37
  > > 358.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Тоже вариант. Не построит свой "Мир" вместо МКС?
   Я уже писал, да это и не секрет. Китайцам предлагали в свое время принять участие в постройке МКС, те отказались.Потому как строят принципиально свои тайские модули для орбиты по технологиям честно упертыми в СССР и в России. На них собственно они отрабатывали свои технологии, ща строят и проектируют уже более моднявые модули как для орбиты Планеты, так и для Луны. И вот эти уже совершенно другого класса. То есть, они отработали что им там нужно было, что-то докрутили, что-то и вовсе спроектировали заново, а что-то клепают много круче чем та МКС. Так собственно и живут, да. И у них там в Китае на самом деле очень широко освещена космическая программа, проблема в том что она на китайском, а другим СМИ не гос. китайским показывать трансляции низзя. Бан сразу прилетает, потому очень однобоко в интернете освещена данная тема. Но это совсем не означает что конкретно в Китае данная тематика в относительном забвении или недостаточно уделяют ей внимания. Наоборот, ща какого тайца не поймай тот может часами рассказывать о первых закусочных с лапшой на Луне или там на Марсе которые будут поджидать изголодавшихся амеровских или русских космонавтов... Еще и посетует что де сильно те русские и амеры отстают от них.

362. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/11/29 00:39
  > > 360.Сан Саныч
  > Я уже писал, да это и не секрет. Китайцам предлагали в свое время принять участие в постройке МКС, те отказались.
  Можно пруфы?
  Но будем честны, единственные условие, на которых Китай согласился бы участвовать в МКС, это дележка наработанными за десятки лет технологиями.
  При чем в обе стороны.
  Потому что все партнеры по МКС должны быть убеждёнными в качестве модулей, а с этим у Китая ой какие проблемы.


  >Потому как строят принципиально свои тайские модули

  Не-не-не. Потому что не хотели позорится.

  > > 358.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Тоже вариант. Не построит свой "Мир" вместо МКС?
  Проблема в том, что "Мир" строили более 30 лет назад.

  Строить в 2020-м году станцию уровня 1980-х? Это даже звучит как-то грустно.

363. Сан Саныч 2020/11/29 01:11
  > > 362.Заблудший Дух
  >Строить в 2020-м году станцию уровня 1980-х? Это даже звучит как-то грустно.
   А что там можно добавить кроме новых компов? Туалет? Туалет новый. Очистка мочи для питья? Ну так новость для вас Дух, есть прогнозы что тайцы таки пролезут конкретно на МКС благодаря российскому модулю "Наука", это кроме нового туалета еще и российская установка для очистки воды. То есть, компы Дух у них свои, две проблемные технологии это туалет и очиститель воды они тоже получат от русских. Все остальное модернизировать некуда. Да и незачем. Разве что жилой объем, но это уже несколько из другой области. Не, можно конечно вспомнить об надувных экспериментальных амеровских модулях МКС. Но честно говоря пользы от них чуть, да и не будут они служить десятилетиями. Иными словами банально нечего там в том МКС модернизировать, а то же что все же можно Китай получит если все же пролезет на МКС.
   P.S.
   История с участием или не участием Китая на МКС достаточно грустная, официально их амеры забанили. Российские на тот момент больше дружили с амерами, это раз, а два уже тогда было понятно что возить амеров на МКС очень выгодно, тайцев нет. Сами же тайцы на тот момент банально зажали бабки на постройку и обслуживание МКС. Но вот сейчас ситуация изменилась, и русские хотят предоставить доступ к своему сегменту МКС тайцам. Теперь далее, сами тайцы планируют нечто такое эпохальное запулить к 2022-у. Вот значит и посмотрим в следующем году че там и как будет выходить или наоборот не выходить у тех тайцев. Но Дух, тайконавт на МКС это будет реально серпом по одному месту амерам. И в целом мне довольно любопытно как собственно будет продвигаться данная интрига. Особенную пикантность всему этому добавляет совсем недавний скандал с сотрудником НАСА китайского происхождения который попался с секретными документами НАСА. Все это настолько мило, и особенно мило вдруг поиграть в шпионов на орбите.

364. Nurrus 2020/11/29 13:50
  бл.! бл!

  Тайланд не только проституток поставляет, но уже строит космические станции?

  Аху!ть! кто бы мог подумать!

  Как я отстал от жизни то...
  Пысы. А когда тайцы откроют космический бордель, еще неизвестно?

366. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/11/29 15:58
  > > 363.Сан Саныч
  >> > 362.Заблудший Дух
  >
  > ... Не, можно конечно вспомнить об надувных экспериментальных амеровских модулях МКС. Но честно говоря пользы от них чуть, ...

  Звучит как-то стремно с точки зрения необходимости защиты от "страшной радиации". Никто ещё не придумал ткань "поливинилвольфрамат"?

367. Сан Саныч 2020/11/29 17:03
  > > 366.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Звучит как-то стремно с точки зрения необходимости защиты от "страшной радиации". Никто ещё не придумал ткань "поливинилвольфрамат"?
   Они там грязные трусы и носки хранят. Стиральной машины та нетути. Раньше как было? Все д...о за борт. Но после того как их догнало ихнее же д...о, и долго летало рядом эту лавочку быстренько прикрыли. Потому как сильно не комильфо если написать в СМИ что МКС была сбита не злобными инопланетянами а грязным носком. Собственно вместимость масковых модулей которые уруливают от МКС по ТТХ и те которые сгорают в атмосфере обусловлена именно этим фактором. В российские союзы и прогрессы в их сгораемые отсеки все д...о МКС не влазит.

368. Nurrus 2020/11/29 18:51
  Два идиота. Один необразованный пздбл несет хню, второй необразованный идиот вместо гугла спрашивает у него инфу.

  > > 366.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> ... Не, можно конечно вспомнить об надувных экспериментальных амеровских модулях МКС. Но честно говоря пользы от них чуть, ...

  Блть, он в стадии эксперимента, какая польза дятел? Причем модуль один-единственный.

  >Звучит как-то стремно с точки зрения необходимости защиты от "страшной радиации".

  Открой вики и почитай. Для особо тупых - эксперимент, проводят замеры уровня радиации и стойкости материала.

369. Сан Саныч 2020/11/29 19:02
> > 368.Nurrus
Нуррус, это совершенно не мешает там хранить амерам грязные носки и трусы. Так или иначе на что-то большее данный модуль все одно не годен.

370. Nurrus 2020/11/29 19:15
  > > 369.Сан Саныч
  >> > 368.Nurrus
  > Нуррус, это совершенно не мешает там хранить амерам грязные носки и трусы. Так или иначе на что-то большее данный модуль все одно не годен.

  т.е наряду со своейосновной функцией он еще что-то делает? удивительно.

  ну прямо как российский модуль наука - не только на МКЕС висит, но и служит распилом бабла для российских учОных.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()