Комментарии: Паутина Света [3 том]

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [3 том]
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/10/2013, изменен: 16/06/2016. 1014k. Статистика.

Аннотация:
3-я (из 5-ти) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Книга выложена целиком.
Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).

Объем всего текста 20,3 а.л.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/16 00:00
Да нет, газ как раз таки именно рванёт. Жидкий газ начнёт интенсивно испарятся... Ну дальше и так понятно - ОДАБ самопальный, одын штук :)

709. wolf 2013/11/16 00:00
  > > 704.Кутейников Дмитрий
  >> > 700.wolf
  >>достаточно близко подлетать придется. не на 10км, но сравнимо...
  >>Радаром цистерну будет видно далеко...
  >А вот манёвренность у неё будет, что на активном, что на пассивном участках - близкая к нулю
  тут верно.
  > и сбить её будет ни разу не проблема.
  тут не очень - классическая ракета ПВО не расчитана на бронированные цели, а рейлган - на массивные жидкие.

  > И на активном участке это будет привет исполнителю, можно прям сразу бланком на премию Дарвина стрелять. :-)
  да увернется исполнитель то без проблем. цистерна же не с нитроглицериновом - не взрывается без смешивания с воздухом.

  >>но конечно убойные будут бомбочки - фиг перехватишь...
  >Ой, да ладно! Влетевший снаряд даже из ручной рельсы - и в цистерне сквозная дырка с горячими краями.
  да на здоровье - 5% горючки успеет через эту дырочку вытечь и сгореть пока цистерна красиво падает.

  > А демон, который ЭТО тащил, будет немножко расстроен...
  если демон около цистерны - то на дальности 10км+ в неё банально нельзя попасть из рейлгана, ниже уже объяснили - почему.
  ближе ему подлетать не очень надо - цистерна и без него долетит.

  >А если в воздухе влепить из рельсы - будет или взрыв прям на месте
  не будет никакого взрыва - ни бензин ни жидкий газ не взрываются.
  сколько-то конечно выкипит - но не так много чтоб об этом сильно беспокоиться.

708. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/15 23:56
Нет "Вассальной Клятвы" для людей. А если бы и была - то до первого слива информации о ней на сторону. Такого Круг бы точно не потерпел.

707. Сергей 2013/11/15 23:53
интесно Якоин после того как Куэс засветила Амокава саобразят что восальна клятва Амокава может решить проблему с их даром . Веть насколько я понял проблема сдаром у них изатого что мозг несправляется с нагрузкой

706. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/15 23:54
  Ага - получается когда я описывал вполне реальную возможность силами пары духов А-ранга превратить современный мегаполис в трущобы самого худшего пошиба, меня заклеймили как нуба и незнайку...

  А тут уже оказывается цистернами просто так кидаться - и ничего?

  Тьфу на вас :)

  З.Ы. Шаттлы тормозили термостойким "щитом" на основе углерода, которое свою работу делать-то делало, но было при этом было очень хрупким.

705. Сергей 2013/11/15 23:47
  > > 704.Кутейников Дмитрий
  >Будет нехилый такой факел в стиле паяльной лампы... А демон, который ЭТО тащил, будет немножко расстроен...

  Скорее "немного рассеян"... по окрестностям. ;)

704. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2013/11/15 23:46
  > > 700.wolf
  >> > 699.
  >>А можно и вообще не залетать в зону ПВО. Оторвать цистерну, можно не одну, с бензином или сжиженным газом от поезда, медленно поднять её на десяток другой километров, медленно разогнать до границы и отправить в свободный полёт. А потом лететь за следующей.
  >достаточно близко подлетать придется. не на 10км, но сравнимо...
  >Радаром цистерну будет видно далеко...
  А вот манёвренность у неё будет, что на активном, что на пассивном участках - близкая к нулю, и сбить её будет ни разу не проблема. И на активном участке это будет привет исполнителю, можно прям сразу бланком на премию Дарвина стрелять. :-)

  >но конечно убойные будут бомбочки - фиг перехватишь...
  Ой, да ладно! Влетевший снаряд даже из ручной рельсы - и в цистерне сквозная дырка с горячими краями. Ну или не сквозная, но тогда с ОЧЕНЬ горячими ОКРЕСТНОСТЯМИ дырки... Будет нехилый такой факел в стиле паяльной лампы... А демон, который ЭТО тащил, будет немножко расстроен...
  >бабах конечно поменьше килотонны, но несильно - емкость у ЖД цистерн тонн 60-80, ну и домножаем на ~6 для случая идеального смешивания с воздухом. Полкилотонны...
  Ну, если упадёт - то да, расплескается, искры, всё такое.
  А если в воздухе влепить из рельсы - будет или взрыв прям на месте, причём, вполне возможно, что ЧИСТО ТЕПЛОВОЙ - просто содержимое цистерны закипело и порвало её нафиг, и без доступа кислорода гореть не может... Ну, пока не порвёт цистерну... :-)
  Или - факел на несколько секунд... Для нас - совсем хорошо, ударная волна слабая, а для демона - не очень, тяга будет зело нехилая...

703. wolf 2013/11/15 23:40
  > > 701.Кутейников Дмитрий
  >Перегрузка при выстреле - раз. Как рулить, если снаряд летит в облаке плазмы, а всё, что высунуто наружу - немедленно отгорает?
  >Кстаааати... А чем крыли пузико у Бурана и штатовских челноков? :-)
  керамикой крыли.
  только вот эта керамика работала во время торможения на высоте где плотность воздуха в 1000 раз ниже, чем у земли...

  кстати, при торможении рулили (меняли ориентацию планера) они маневровыми двигателями - там тоже всё "высунутое наружу" отгорало, хоть и не мгновенно.

702. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2013/11/15 23:37
  > > 694.wolf
  >> > 680.
  >>Направление ускорения цели неизвестно, и поправку на него взять нельзя, т.к. ускорение, в отличии от скорости, может меняться хаотически и скачкообразно.
  >мне тут что-то подумалось, что если после выстрела цель начинает внезапный линейный маневр с ускорением например 5g то и уже выпущенный снаряд, чтобы попасть в новую точку перехвата должен также откуда-то получить дополнительное поперечное ускорение 5g ( ну или больше, если маневр будет начинать с ненулевой задержкой) - что для гиперзвукового снаряда далеко не айс, аэродинамика на таких скоростях аховая...
  Тут уже надо не аэродинамикой рулить, а реактивно. Мысль такая: снаряд содержит в себе некоторое количество рабочего тела, дырочку в боку и окошко в днище, но не по центру, а с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО края от дырочки в боку. И крутится. БЫСТРО крутится.
  Из пушки снаряд сопровождается лазером. Если нам нужно снаряд "подвинуть" - мы сдвигаем луч с центра дна на орбиту дырочки, рабочее тело испраяется, реактивная струя выплёвыается с противоположной стороны - снаряд пытается встать так, чтобы лазер опять светил в центр днища.
  Мысль сырая, надо пилить, но сработать может.
  Только, сдаётся мне, при такой мощности лазера уже проще прям лазером цель пилить - эффективнее выйдет. Хотя электричества съест больше, кмк...

701. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2013/11/15 23:31
  > > 678.wolf
  >> > 671.Кутейников Дмитрий
  >>> > 670.Stripes
  >>>Скорость снаряда известна, траектория опять таки будет представлять из себя практически идеальную прямую... Чип, единожды получает от орудия данные по дальности и скорости... И производит подрыв (тупо по времени с момента выстрела), шпигуя некий объём поражающими элементами.
  >>Считая среднюю скорость за 5 км/с а дальность - 10км, получаем время долёта 2 секунды, соответственно, падение траектории составит g*t*t/2 = 20м. ДВАДЦАТЬ МЕТРОВ, господа.
  >фиг с ним что снаряд проседает на 20м от прямой - это вполне предсказуемо и просчитывается при прицеливании.
  >Хуже то, что за 2с после выстрела летающая цель может запросто сманеврировать метров на 20-60м от точки прицеливания (а если сильно постарается - то и на 100м)
  О чём и речь. Отсюда и идеи про много поражающих элементов.
  >вариант поражать неуправляемым выстрелом облака шрапнели не очень то катит из-за малоразмерности цели: аякаси умудряются летать без крыльев, т.е. площадь сечения цели не отличается от такой для тела человека, в районе 0.5м^2, для уверенного поражения такой цели, маневрирующей с ускорением 1g на двухсекундной дальности полета снаряда надо ~5к поражающих элементов...
  Ну, тут ещё есть фактор внезапности... Плюс для стационара можно заметно поднять начальную скорость... Плюс 10км - это предельная дальность... Плюс их будет несколько, и можно, теоретически, брать цель в вилку - когда несколько стволов с разных азимутов закрывают возможность манёвра во все стороны, кроме вниз, где ловушки. :-)
  >т.е. для стрельбы на 10км и дальше - нужны управляемые боеприпасы.
  >хотя бы слегка управляемые после выстрела...
  Перегрузка при выстреле - раз. Как рулить, если снаряд летит в облаке плазмы, а всё, что высунуто наружу - немедленно отгорает?

  Кстаааати... А чем крыли пузико у Бурана и штатовских челноков? :-)


  > > 691..
  >> > 671.Кутейников Дмитрий
  >>Считая среднюю скорость за 5 км/с
  >Это ж какой пинок получит станина?
  Нормальный. 10 граммов на 5 км/с - это 500 кг*м/с.
  >>дальность - 10км,
  >Гм.
  >Я бы не замахивался на 10 км. Я бы думал про 1-2.
  На километр у нас тут "просто демоны" из ручняка лупят, а тут именно МАГУЧЧИЙ стационар. :-)

700. wolf 2013/11/15 23:33
  > > 697.Stripes
  >Если демон будет лететь как кирпич - то и собьют его как кирпич.
  с учетом того, что существующие комплексы ПВО на сбивание летающих кирпичей (т.е. объектов с эквивалентной кирпичу ЭПР) никак не рассчитаны - то могут и не сбить.

  Сиздука намекала что обнаруживать приближающиеся объекты и наводиться можно по ауре, а не по радиоотражению.
  тут намекают, что наводиться на ауру - малополезно, её могут скрыть на значительной части полета.

  > > 696.
  >> > 694.wolf
  >Скорость "включения тяги", aka третья производная, конечно зависит от конструкции двигателя, но чисто физически не ограничена
  ну да, при наличии ракетного двигателя - мало ограничена.
  При чисто аэродинамическом маневрировании - ещё как ограничена.
  чем будет ограничена у летающих аякаси - никому не известно.

  > > 699.
  >А можно и вообще не залетать в зону ПВО. Оторвать цистерну, можно не одну, с бензином или сжиженным газом от поезда, медленно поднять её на десяток другой километров, медленно разогнать до границы и отправить в свободный полёт. А потом лететь за следующей.
  достаточно близко подлетать придется. не на 10км, но сравнимо...
  Радаром цистерну будет видно далеко...

  но конечно убойные будут бомбочки - фиг перехватишь...
  бабах конечно поменьше килотонны, но несильно - емкость у ЖД цистерн тонн 60-80, ну и домножаем на ~6 для случая идеального смешивания с воздухом. Полкилотонны...

699. 2013/11/15 23:24
  > > 697.Stripes
  >Если демон будет лететь как кирпич - то и собьют его как кирпич. Лениво и не торопясь :)

  Если он будет лететь как кирпич - его ещё засечь надо. Нет ауры - нет обнаружения магическими методами. Нет инверсионного следа и огромного металлического корпуса - нет обнаружения техническими методами. Если банально глазами наблюдаются вспышки запусков ракет/снарядов - разворачиваем ауру и начинаем маневрировать.
  А можно и вообще не залетать в зону ПВО. Оторвать цистерну, можно не одну, с бензином или сжиженным газом от поезда, медленно поднять её на десяток другой километров, медленно разогнать до границы и отправить в свободный полёт. А потом лететь за следующей. Точность в +- километр будет без приборов и самонаведения, но больше и не надо, бабах будет в пол килотонны тротила с каждой цистерны, ну может поменьше, но под десятки тонн тротила точно наберётся.

698. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2013/11/15 23:23
  > > 676.
  >> > 671.Кутейников Дмитрий
  >>Считая среднюю скорость за 5 км/с.
  >Кстати. Для развития скорости 5км/с при стволе в 5 метров будет перегрузка 2 500 000 м/c^2 (v = sqrt(2*a*s) a = v^2/2s). А перегрузка в 250000 "же" это жопа. Про любой управляемый снаряд можно забыть. Это фактически не рельса, а плазмопушка будет. Снаряд просто размажет на атомы в стволе перегрузками. Зато халявное рассеивание будет. Насколько сильное хрен посчитаешь, но на глаз порядка нескольких угловых градусов.
  >С рельсой есть ещё одна проблема. Мощность(W), это работа на время(W ~dE/dt), а работа(dE~F*ds) - это сила(которая масса на ускорение) на расстояние(которое скорость на время ds ~ v*dt) итого W ~ m*a*v.
  >При a = 2500000 м/c^2 и скорости 5000 м/с получаются просто запредельные мощности. При массе снаряда в 10гр, скорости 5км/с и длине ствола в 5 м мощность более сотни мегаватт.
  :|||||: ;-)

  Это уже много раз обсуждалось. ОЧЕНЬ много раз. Считать тут через мощность - неправильно, так как все воздействия очень короткие, можно смело считать всё через энергию и импульс.
  Про то, что бортовая электроника помре - вопрос сложный, может, и не помрёт. Но я бы тоже не рассчитывал. Так что - болванка.
  И про плазму - это перебор, я считал нагрузки - снаряд длиной 10 см более-менее постоянного сечения выдержит, даже если будет из простой стали (точные значения не помню, но это плотность помножить на ускорение и на длину - и будет давление в районе дна).

  В общем, коллективный разум постановил считать, что рельса стреляет.
  Там, правда, с попаданием не очень гладко - выделяется такое количество энергии, что снаряд даже не плавится - испаряется!
  Я тут вот только что специально про керамику огнеупорную писал - есть шанс, что она не будет прям вот сразу испаряться... Ограничится только плавлением. ;-) Хотя врядли, у меня на плавление керамики получилось примерно 2,5 КДж на грамм, а скорость 5 км/с даёт нам 25 КДж - на порядок больше, так что всё равно испарится... Ну, хоть не об воздух - уже хорошо.

697. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/15 23:06
Если демон будет лететь как кирпич - то и собьют его как кирпич. Лениво и не торопясь :)

696. 2013/11/15 22:58
  > > 694.wolf
  >> > 680.
  >>> > 678.wolf
  >>>Хуже то, что за 2с после выстрела летающая цель может запросто сманеврировать метров на 20-60м от точки прицеливания (а если сильно постарается - то и на 100м)
  >>2 сек при ускорении в 1ж - 20м смещение, при ускорении 10же - 200 метров.
  >во-вот. правда ускорение 10g наверно несколько сложнее "включить" мгновенно - но "тягу" для ускорения 1g летающий аякаси может включить очень быстро, столько у него "холостой режим" при зависании или горизонтальном полете...
  >

  Скорость "включения тяги", aka третья производная, конечно зависит от конструкции двигателя, но чисто физически не ограничена, если не брать предельные значения, на которых начинают играть роль как квантовые, так и релятивистские эффекты. В той же рельсе время набора тяги до предельной это скорость выхода процесса разряда конденсатора на стационарный режим плюс время замыкания контактов.

  Кстати в тексте " - Летящий демон должен держать ауру развернутой... знаешь ли. - Сидзука отставила пустую чашку" - Сидзука ошибается, демону нужно держать ауру развернутой только на "разгонном" участке траектории, а дальше на "баллистическом участке" ауру можно свернуть и лететь "как кирпич".

695. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/11/15 22:58
  > > 693.Desmond
  >Первое - поставил в телефоне на закачку. Второе - что-то не нравится рисовка.

  Гляньте всё же :-) Шнайдер крут, и имеет чёткие, продуманые планы на будущее, не то что тряпка-куны :-)
  >Tsukihime я в игру давно играл, стоит читать если сюжет весь знаю?

  Если проходили всю визуалку, то в манге увидите только пару новых сцен и новую концовку...
  P.S. Я ещё пару манг указал в предыдущем комменте.

  И классная рисовка ещё в новой версии Onepunchman.

694. wolf 2013/11/15 22:39
  > > 680.
  >> > 678.wolf
  >>Хуже то, что за 2с после выстрела летающая цель может запросто сманеврировать метров на 20-60м от точки прицеливания (а если сильно постарается - то и на 100м)
  >2 сек при ускорении в 1ж - 20м смещение, при ускорении 10же - 200 метров.
  во-вот. правда ускорение 10g наверно несколько сложнее "включить" мгновенно - но "тягу" для ускорения 1g летающий аякаси может включить очень быстро, столько у него "холостой режим" при зависании или горизонтальном полете...

  >И это считая, что поправка на скорость цели рассчитывается
  угу, причем даже рассчитывается идеально, без влияния ошибок измерения параметров скорости цели...

  >Направление ускорения цели неизвестно, и поправку на него взять нельзя, т.к. ускорение, в отличии от скорости, может меняться хаотически и скачкообразно.

  мне тут что-то подумалось, что если после выстрела цель начинает внезапный линейный маневр с ускорением например 5g то и уже выпущенный снаряд, чтобы попасть в новую точку перехвата должен также откуда-то получить дополнительное поперечное ускорение 5g ( ну или больше, если маневр будет начинать с ненулевой задержкой) - что для гиперзвукового снаряда далеко не айс, аэродинамика на таких скоростях аховая...

693. *Desmond (phanex@gmail.com) 2013/11/15 22:36
  > > 685.Давыдов Сергей Александрович
  >TWGOK, Bastard!!, Tsukihime почитайте.
  Первое - поставил в телефоне на закачку. Второе - что-то не нравится рисовка. Tsukihime я в игру давно играл, стоит читать если сюжет весь знаю?

692. . 2013/11/15 22:35
  > > 688.Давыдов Сергей Александрович
  >Напряжные. А Франкен Фран так вообще жесть...

  Ну это кому как. Как по мне так очень добрые и веселые.

691. . 2013/11/15 22:34
  > > 671.Кутейников Дмитрий
  >Считая среднюю скорость за 5 км/с
  Это ж какой пинок получит станина?

  >дальность - 10км,
  Гм.

  Я бы не замахивался на 10 км. Я бы думал про 1-2.

690. 2013/11/15 22:30
  > > 683.GORDAN
  >> С блекджеком и... гм.
  >В этом мире есть Футурама?
  Преферанс и барышни в разнообразных вариациях там и без футурамы есть, как и почти везде.
  Завести публичный дом, куда сбагривать залежалый товар типа "жена, третий сорт, не брак".

689. Волчёнок 2013/11/15 22:28
  > > 683.GORDAN
  >>применение оружия следующего поколения которого и у военных ищи свищи ввод внутренних войск?

   "Какое оружие, о чём вы"? ;))) Просто новая модель крана, сваезабивалка, Э/М катапульта пневмопочты (а что, быстро доставит "послание" куда надо :)),она же камнедробилка...

688. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/11/15 22:33
  > > 686..
  >Majin Tantei NOgami Neuro. Franken Fran.

  Напряжные. А Франкен Фран так вообще жесть...

  В принципе, ещё очень рекомендую Tower of God, Magician и Witch Hunter. Ну, и Yureka.

687.Удалено написавшим. 2013/11/15 22:25

686. . 2013/11/15 22:24
  > > 684.Desmond
  >А что есть еще такого же ненапряжного и одновременно хорошо нарисованного?

  Drowtales. The devilbear. Majin Tantei Nōgami Neuro. Franken Fran.

685. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/11/15 22:17
  > > 684.Desmond
  >А что есть еще такого же ненапряжного и одновременно хорошо нарисованного?

  TWGOK, Bastard!!, Tsukihime почитайте.

684. *Desmond (phanex@gmail.com) 2013/11/15 22:07
  Народ, а можно вопрос не по теме?

  Тут в комментах нарекомендовали мне в свое время мангу "Trinity Seven" и "В поисках божественного рецепта". Прочитал с удовольствием.
  А что есть еще такого же ненапряжного и одновременно хорошо нарисованного? Обязательно со вменяемым главным героем, а то эти потоки крови из носа, унижение перед тёлками, неумение разрулить типичную ситуацию со случайной неловкостью типа "увидел трусики" чуток задолбали.

683. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2013/11/15 21:52
  > С блекджеком и... гм.
  В этом мире есть Футурама?
  Насчет мин и рейлганов. Ручное оружие и магия это одно. А вот стационарные турели по периметру и минирование города.. Такамия все еще часть Японского государства и подчинена своим властям. Не вызовут ли такие перестройки да еще не дай бог реальное боестолкновение с применение оружия следующего поколения которого и у военных ищи свищи ввод внутренних войск? Ониб еще ЗРК поставили.

682. *Mpa3b78 2013/11/15 21:34
  Благодарю за проду!
  Помимо Суперрельс для ПВО можно приспособить зенитные ракеты с ОДБ и амулетом-ловушкой - в качестве БЧ. Гарантируется безопасность города, какую не обеспечивают обычные ОФ БЧ, да и способ поражения аналогичный наземным минам.
  За "Цунами с блекджеком и шл..." - отдельная благодарность!

681. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/15 21:26
Фишка в том, что подобный вариант - единственный. Собрать на коленке корректируемый снаряд для рельсотрона с разгоном до 5 км/c? Это, *самое популярное русское местоимение*, даже не фантастика...

680. 2013/11/15 21:08
  > > 678.wolf
  >> > 671.Кутейников Дмитрий
  >>> > 670.Stripes
  >>>Скорость снаряда известна, траектория опять таки будет представлять из себя практически идеальную прямую... Чип, единожды получает от орудия данные по дальности и скорости... И производит подрыв (тупо по времени с момента выстрела), шпигуя некий объём поражающими элементами.
  >>Считая среднюю скорость за 5 км/с а дальность - 10км, получаем время долёта 2 секунды, соответственно, падение траектории составит g*t*t/2 = 20м. ДВАДЦАТЬ МЕТРОВ, господа.
  >фиг с ним что снаряд проседает на 20м от прямой - это вполне предсказуемо и просчитывается при прицеливании.
  >Хуже то, что за 2с после выстрела летающая цель может запросто сманеврировать метров на 20-60м от точки прицеливания (а если сильно постарается - то и на 100м)
  >
  2 сек при ускорении в 1ж - 20м смещение, при ускорении 10же - 200 метров. И это считая, что поправка на скорость цели рассчитывается(при скорости цели в 5 км/с смещение за 2 сек - десять километров). Направление ускорения цели неизвестно, и поправку на него взять нельзя, т.к. ускорение, в отличии от скорости, может меняться хаотически и скачкообразно.

679. 2013/11/15 21:11
  > > 675.jantar
  >Вопрос.С какой скоростью может лететь акаяси чтобы обогнать снаряд из рельсотрона

  При таких скоростях важнее способность к пеленгу и маневрированию. Если цель летит даже со скоростью даже в 100 км/с, но мы её точно определили за пару лет до попадания и она не может маневрировать, то попасть по ней можно даже фактически неподвижным снарядом. С другой стороны, при стрельбе по цели маневрирующей с ускорением в 10g и диаметром в 1м с расстояния 1км нужна скорость снаряда в 14км/с, что равно второй космической, причем тут скорость цели не важна, проблемы будут даже при стрельбе по изначально неподвижной цели, начавшей движение при обнаружении выстрела.

678. wolf 2013/11/15 21:02
  > > 671.Кутейников Дмитрий
  >> > 670.Stripes
  >>Скорость снаряда известна, траектория опять таки будет представлять из себя практически идеальную прямую... Чип, единожды получает от орудия данные по дальности и скорости... И производит подрыв (тупо по времени с момента выстрела), шпигуя некий объём поражающими элементами.
  >Считая среднюю скорость за 5 км/с а дальность - 10км, получаем время долёта 2 секунды, соответственно, падение траектории составит g*t*t/2 = 20м. ДВАДЦАТЬ МЕТРОВ, господа.
  фиг с ним что снаряд проседает на 20м от прямой - это вполне предсказуемо и просчитывается при прицеливании.
  Хуже то, что за 2с после выстрела летающая цель может запросто сманеврировать метров на 20-60м от точки прицеливания (а если сильно постарается - то и на 100м)

  вариант поражать неуправляемым выстрелом облака шрапнели не очень то катит из-за малоразмерности цели: аякаси умудряются летать без крыльев, т.е. площадь сечения цели не отличается от такой для тела человека, в районе 0.5м^2, для уверенного поражения такой цели, маневрирующей с ускорением 1g на двухсекундной дальности полета снаряда надо ~5к поражающих элементов...

  т.е. для стрельбы на 10км и дальше - нужны управляемые боеприпасы.
  хотя бы слегка управляемые после выстрела...

677. Сергей 2013/11/15 20:43
  > > 675.jantar
  >Вопрос.С какой скоростью может лететь акаяси чтобы обогнать снаряд из рельсотрона

  Зависит от силы, с которой его пнули... ;)

676. 2013/11/15 20:41
  > > 671.Кутейников Дмитрий
  >Считая среднюю скорость за 5 км/с.
  Кстати. Для развития скорости 5км/с при стволе в 5 метров будет перегрузка 2 500 000 м/c^2 (v = sqrt(2*a*s) a = v^2/2s). А перегрузка в 250000 "же" это жопа. Про любой управляемый снаряд можно забыть. Это фактически не рельса, а плазмопушка будет. Снаряд просто размажет на атомы в стволе перегрузками. Зато халявное рассеивание будет. Насколько сильное хрен посчитаешь, но на глаз порядка нескольких угловых градусов.
  С рельсой есть ещё одна проблема. Мощность(W), это работа на время(W ~dE/dt), а работа(dE~F*ds) - это сила(которая масса на ускорение) на расстояние(которое скорость на время ds ~ v*dt) итого W ~ m*a*v.
  При a = 2500000 м/c^2 и скорости 5000 м/с получаются просто запредельные мощности. При массе снаряда в 10гр, скорости 5км/с и длине ствола в 5 м мощность более сотни мегаватт.

675. jantar (andrat@ukr.net) 2013/11/15 20:33
Вопрос.С какой скоростью может лететь акаяси чтобы обогнать снаряд из рельсотрона

674. Stripes (kottimoxann@yandex.ru) 2013/11/15 20:23
То есть с паромной рельсой всё в порядке - а контроллер подготовить жаба не позволяет? :)

673. Desmond (phanex@gmail.com) 2013/11/15 19:37
  > > 669.
  >На самом Юто похоже как раз такой паром и стоит. Уж больно резво он кинулся восстанавливать клан, про другие варианты даже не думает, отметает сходу.
  Восстанавливать клан - это, во-первых приятно. Куча красивых девчонок, плюс можно всегда патетично сказать: "Это все на благо клана!".
  Ну а во-вторых, стать во главе мощной структуры другим путем гораздо тяжелее.
  Да и в третьих, он ведь знает что его после 16-летия в покое не оставят.

  Вариант с восстановлением клана самый логичный и рациональный.

672. Мавр 2013/11/15 19:30
  > > 670.Stripes
  >Управляемый гиперзвуковой снаряд - это уже ракета господа. И будет уже совсем иным уровнем производства :
  +1
  >А вот дистанционный взрыватель по принципу Войны на Море... Установке так или иначе придётся вести отслеживание цели в реальном времени - в добавок она будет "орудием первого удара", во всяком случае по началу...
  >
  >Скорость снаряда известна, траектория опять таки будет представлять из себя практически идеальную прямую... Чип, единожды получает от орудия данные по дальности и скорости... И производит подрыв (тупо по времени с момента выстрела), шпигуя некий объём поражающими элементами.
  Чип Подыхает в ужасных муках во время старта от перегрузок (не равняйте начальную скорость рельсы и обычного снаряда) или от паразитных токов наведённых стволом рельсы в которой и находится вместе со снарядом. Всё что не подыхает есть сверх надёжные военные технологии которые достать не так уж и просто.
  По поводы поражающих элементов то они ещё большие придурки чем пуля. То что вы описали есть полевое оружие, а не как не городское. Тем более при наличии мирных жителей.
  >По крайней мере, пока не грянул кризис, пиндосские мариносы использовали именно такую систему для 20 мм автоматических гранатомётов своей программы "Future Warrior".

671. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2013/11/15 19:30
  > > 670.Stripes
  >Скорость снаряда известна, траектория опять таки будет представлять из себя практически идеальную прямую... Чип, единожды получает от орудия данные по дальности и скорости... И производит подрыв (тупо по времени с момента выстрела), шпигуя некий объём поражающими элементами.
  Считая среднюю скорость за 5 км/с а дальность - 10км, получаем время долёта 2 секунды, соответственно, падение траектории составит g*t*t/2 = 20м. ДВАДЦАТЬ МЕТРОВ, господа. Ибо 10км - это вам не уличные бои с дистанцией "дальше 1 км из рельсы в городе не стрелять". :-)
  На километре, кстати, средняя скорость будет повыше, допустим, 7 км/с, тогда время полёта будет 1/7 секунды, падение траектории, соответственно, 10 см приблизительно - прямой наводкой бить можно. :-)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [3 том] ()

Комментарии: Паутина Света [3 том]
()