Комментарии: Как стыдно бывает

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: Как стыдно бывает
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2015, изменен: 25/09/2015. 33k. Статистика.

Аннотация:
Маленький словарик для тех, кто не жил в эпоху светлого завтра и всеобщего равенства и братства. Дефицит - это когда вкусненькое или нужное не покупают, а "достают". Преимущественно к празднику. Пишущая (печатная) машинка - это если у ноутбука оторвать дисплей, а оставшееся приделать к принтеру. Только всё это огромное, железное и гремит.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:26 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (605/34) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/10/12 13:04 [ответить]
  > > 10.Lesta Omela
  >Ну надо ж, как стыдно порой бывает... Но вот чтобы прям ножом по венам? )))
  >Написано хорошо, улыбалась до ушей.
  Спасибо! Главное, улыбались до ушей. Точно так же надо относиться к стыду ГГ как к причине смерти. Ведь если говорить серьёзно (чего мне не хочется в силу стилистики рассказа), то гипотеза стажёра о связи рукописи с самоубийством не доказана.

10. *Lesta Omela 2015/10/11 17:22 [ответить]
Ну надо ж, как стыдно порой бывает... Но вот чтобы прям ножом по венам? )))
Написано хорошо, улыбалась до ушей.

9. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/10/04 13:19 [ответить]
  > > 7.Рябоченко Марина Петровна
  >Очень понравилось! История не нова, но что есть нового в мире!) Написано отлично, на мой взгляд.
  >Последний вопрос - про бумагу - так неожидан. Кажется, сейчас спросит про любовь, мол, действительно ли любила? А тут - дал ли бумагу? И от этого защемило сердце. Потому что про любовь уже поздно, все в прошлом, ничего не вернешь, и сердце болеть у героя не перестанет. А вот совесть успокоить можно...
  >Удачи Вам на конкурсе!
  Спасибо!
  Правильно. Как говорил герой одной популярной советской комедии: всё украдено до нас. Всё украдено и всё написано - тоже до нас. Кто утверждает обратное - просто мало читает. Жизнь не стоит на месте, и новое в литературе появляется, конечно, параллельно с новинками в мире. Но 'конкурс на свежачок' -1000 человек на место, не факт, что успеешь первым. Поэтому чаще всего удел современного автора - рассказать свой вариант (взгляд, интерпретацию) так, чтоб читатель не уснул на первых же строках, а вовсе не открыть ему глаза на нечто неизвестное. Если у меня это получилось - я очень счастлив. Спасибо Вам!

8. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/10/04 13:16 [ответить]
  > > 7.Рябоченко Марина Петровна
  >Очень понравилось! История не нова, но что есть нового в мире!) Написано отлично, на мой взгляд.
  >Последний вопрос - про бумагу - так неожидан. Кажется, сейчас спросит про любовь, мол, действительно ли любила? А тут - дал ли бумагу? И от этого защемило сердце. Потому что про любовь уже поздно, все в прошлом, ничего не вернешь, и сердце болеть у героя не перестанет. А вот совесть успокоить можно...
  >Удачи Вам на конкурсе!
  Спасибо!
  Правильно. Как говорил герой одной популярной советской комедии: всё украдено до нас. Всё украдено и всё написано - тоже до нас. Кто утверждает обратное - просто мало читает. Жизнь не стоит на месте и новое в литературе появляется, конечно, параллельно с новинками в мире. Но 'конкурс на свежачок' -1000 человек на место, не факт, что успеешь первым. Поэтому чаще всего удел современного автора - рассказать свой вариант (взгляд, интерпретацию) так, чтоб читатель не уснул на первых же строках, а вовсе не открыть ему глаза на нечто тому неизвестное. Если у меня это получилось - я очень счастлив. Спасибо Вам!

7. *Рябоченко Марина Петровна (marinalibr@gmail.com) 2015/10/03 17:15 [ответить]
  Очень понравилось! История не нова, но что есть нового в мире!) Написано отлично, на мой взгляд.
  Последний вопрос - про бумагу - так неожидан. Кажется, сейчас спросит про любовь, мол, действительно ли любила? А тут - дал ли бумагу? И от этого защемило сердце. Потому что про любовь уже поздно, все в прошлом, ничего не вернешь, и сердце болеть у героя не перестанет. А вот совесть успокоить можно...
  Удачи Вам на конкурсе!

6. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/10/03 13:28 [ответить]
  > > 4.Дворкович Анна
  >"Про любовь, халяву и пишущую машинку..."
  >Ох, сколько таких историй может рассказать любой, кто учился в институте...
  Согласен. Тема вечная, как сама любовь. Поэтому всегда и говорю: главное - не что, а как.
  >Интересно, а Вы что имели в виду, когда выставлялись на конкурс "разные стороны"? Мне просто интересно... совпадает Ваше мнение с моим...
   Ну-у, не зная Вашего, мне трудно судить. А моё же видение темы - прям в тексте, чёрным по белому , в лоб, без утайки. Каждый раз, 'поворачивая кубик', ГГ видел событие с разных сторон. И каждая 'составляющая' его стыда легко могла быть вполне самостоятельной причиной угрызений совести.
  >Только не поняла я, зачем нужно было два абзаца про какого-то следователя в рассказ втюхивать. Без него рассказ смотрелся бы наиболее целостно. И информация о том, что мужчина тот покончил с собой - лишняя. На мой взгляд, конечно.
   Это здорово, что у всех людей разные взгляды.. Скучно было бы, коль на вкус и цвет все делали бы одинаковое. А на мой взгляд во вступлении самый изюм. Надо лишь относиться к нему с той же иронией, с какой написан весь рассказ. Почему, собственно, его нужно выделять в некий 'серьезный эпизод' ? Но это уже мои 'тараканы'. Не вправе их навязывать.
  >А рассказ мне понравился. Так увлеклась, что опечаток не заметила ни одной. А, может, и нет их ))
   Спасибо! Опечатки есть всегда. До сих пор замечаю, как ни вычитывал.


  > > 3.Баранов Николай Александрович
  >М-да, простенько и со вкусом.
  Спасибо! Простенькое и вкусное человеческое спасибо.

5. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/10/03 13:02 [ответить]
  > > 2.Прудков Владимир
  > Ну, Зяма, ты кудесник!
  > У иного (иной)афтора (афторши) и десять кб с трудом, с двумя перекурами и чаепитием с баранками в промежутке одолеваешь. А тута тридцать три! И у их (тех) вроде глобальная тема имеется, которой любой мыслящий живо затрепехаться должон, а тут вроде хиханьки да хаханьки. А без перекуров! Не, точно кудесник! А после того, как прочитавши, вспоминается, с чего начиналось (точнее, чем закончилось)... Какие там хиханьки! Трагедия! Уильям Шекспир обзавидовался бы. Достоевскому стало бы яснее, ежели б довелось прочесть, отчего евойный Николаша Ставрогин вздернулся! Привет, земеля! :)

   Привет!Спасибо, Володя! Умеешь ты доставить иному афтору (мне) приятственные моменты. Как известно, доброе слово и иному афтору в кайф. Завидую тебе: выходит, ты уже подсудную группу осилил, раз взялся за сверхнормативную (факультативную) нагрузку. А я вот только-только к обязаловке приступил. А обязали нас (и тех и этих) на сей раз - ой-ой - горизонта не видать. Сгину я, ой, сгину от неподъемности такой...

4. Дворкович Анна (zimweter@gmail.com) 2015/10/02 11:56 [ответить]
  "Про любовь, халяву и пишущую машинку..."
  Ох, сколько таких историй может рассказать любой, кто учился в институте... Про то, как один(а) любит и готов(а) на все, а вторая(ой) этого просто не замечает. Просто не замечает. Иногда всю жизнь...
  Интересно, а Вы что имели в виду, когда выставлялись на конкурс "разные стороны"? Мне просто интересно... совпадает Ваше мнение с моим...
  Только не поняла я, зачем нужно было два абзаца про какого-то следователя в рассказ втюхивать. Без него рассказ смотрелся бы наиболее целостно. И информация о том, что мужчина тот покончил с собой - лишняя. На мой взгляд, конечно.
  А рассказ мне понравился. Так увлеклась, что опечаток не заметила ни одной. А, может, и нет их ))

3. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2015/10/01 22:52 [ответить]
М-да, простенько и со вкусом.

2. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/10/02 04:59 [ответить]
Ну, Зяма, ты кудесник!
У иного (иной)афтора (афторши) и десять кб с трудом, с двумя перекурами и чаепитием с баранками в промежутке одолеваешь. А тута тридцать три! И у их (тех) вроде глобальная тема имеется, которой любой мыслящий живо затрепехаться должон, а тут вроде хиханьки да хаханьки. А без перекуров! Не, точно кудесник! А после того, как прочитавши, вспоминается, с чего начиналось (точнее, чем закончилось)... Какие там хиханьки! Трагедия! Уильям Шекспир обзавидовался бы. Достоевскому стало бы яснее, ежели б довелось прочесть, отчего евойный Николаша Ставрогин вздернулся! Привет, земеля! :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Политов Зяма : другие произведения.

Комментарии: Как стыдно бывает ()

Комментарии: Как стыдно бывает
()