24. * (ziama.politov@mail.ru) 2023/04/03 17:30
[ответить]
>>23.Ли
>>>22.Зяма Политов
>>>>21.Ли
>>Ещё один стимул продолжить и растянуть в повесть? Да Вы провокатор.
>Да, я всегда рада растормошить ближнего, особенно если самой не пишется.
А мне вроде и есть что писать, но не заставить себя. Можно назвать это ленью, хотя это и не вполне так. В любом случае, когда пишешь только для удовольствия, то это удовольствие должно присутствовать. А иначе зачем? Но удовольствие через не могу почему-то не возникает. Пробовал.
>>Та же хрень, например, с моим любимым Мураками. У меня после него всегда прилив творческих сил и прилёт Музы.
>Напомнило, как обострились чувства, когда читала Трилогию Крысы. Мне кажется, после неё изменилась моя реальность, моё восприятие мира.
Вот-вот, это именно те слова. Изменилось что-то в мозгах. Посмотрел на мир под другим углом. Я, пока Крысу читал, своих рассказов несколько штук написал. Причём никак не связвнных с Крысой, не фанфиков каких-то. Он именно воодушевляет на творчество, а не даёт идеи.
>Удивительная серия, но почему-то другие книги Мураками в похожее состояние не вызывали. А Вам что больше всего понравилось?
Большинство из "других" я и оставил на сладкое. Не разочаровывайте меня, что эффекта волшебного больше не будет. Я хочу верить в чудо!
>А "Цитадель", пожалуй, для тех принцев, что успели превратиться из маленьких в стареньких.
Это я проверю. Она у меня уже скачана.
>>Ну, Чёртик тогда выдал ничуть не менее замечательный "black".
>Ну, глаза, за которые можно убить... Это было сильней.
Не могу судить за читателей. Пишу только для себя. В смысле, так, как хотел бы, чтоб писали для меня как читателя. Когда это "моё" начинают сравнивать(как якобы близкое - по любым параметрам, неважно каким) с "немоим", мне чаще всего неприятно. Сразу кажется, что я тоже написал бяку.
>А Чёртику на этом следовало остановиться, но откуда ему было знать будущее? Приятный был сезон, а затем то ли атмосфера конкурса развеялась, то ли
>соответствующая атмосфера умерла в Чёртике. Ладно, впредь умнее будет.
Сезон этот действительно какой-то мёртвый. На Нуар, помню, ходили за атмосферой праздника, в первую очередь. А только потом уже - за дождями и ночью.
23. * (lee.nurova@mail.ru) 2023/04/01 12:06
[ответить]
>>22.Зяма Политов
>>>21.Ли
>Ещё один стимул продолжить и растянуть в повесть? Да Вы провокатор.
Да, я всегда рада растормошить ближнего, особенно если самой не пишется.
>У меня совсем обратная картина. В моём детстве был книжный дефицит, а телеспектакль мне не понравился, причём жутко.
Книжный дефицит и мне хорошо знаком. Ничего не продавалось, в библиотеке были в основном книги о Ленине и ВОв. Никогда не забуду чувства, с которыми я нашла среди подобной литературы сказку 'Щелкунчик и Мышиный король'...
>Так что Маленького Принца я открыл для себя уже в зрелом возрасте.
Так что да)
>Та же хрень, например, с моим любимым Мураками. У меня после него всегда прилив творческих сил и прилёт Музы.
Напомнило, как обострились чувства, когда читала Трилогию Крысы. Мне кажется, после неё изменилась моя реальность, моё восприятие мира. Удивительная серия, но почему-то другие книги Мураками в похожее состояние не вызывали. А Вам что больше всего понравилось?
А "Цитадель", пожалуй, для тех принцев, что успели превратиться из маленьких в стареньких.
>Ну, Чёртик тогда выдал ничуть не менее замечательный "black".
Ну, глаза, за которые можно убить... Это было сильней.
А Чёртику на этом следовало остановиться, но откуда ему было знать будущее? Приятный был сезон, а затем то ли атмосфера конкурса развеялась, то ли
соответствующая атмосфера умерла в Чёртике. Ладно, впредь умнее будет.
22. * (ziama.politov@mail.ru) 2023/03/30 13:54
[ответить]
>>21.Ли
>>>20.Зяма Политов
>>>>19.Ли
>Как и положено для романтической литературы, герой чуть ли не дьявол. Но любовь не восторжествовала, и читатель негодует, между прочим.
Ещё один стимул продолжить и растянуть в повесть? Да Вы провокатор.
>К слову, напомнили из-за ящика. Это первая книга, с которой я начала собирать свою библиотеку.
У меня совсем обратная картина. В моём детстве был книжный дефицит, а телеспектакль мне не понравился, причём жутко.
Так что Маленького Принца я открыл для себя уже в зрелом возрасте. Поначалу - именно "для коллекции", из соображений культурного must have. Теперь считаю его самым гениальным произведением всех времён и народов. Причём для взрослых, но никак не для детей. А учитывая возраст автора, вообще диву даёшься, как можно достичь этой глубины.
> А что-нибудь ещё у Экзюпери вам понравилось? Вас не удивила Цитадель, допустим? На некотором контрасте и в то же время связанная с.
До Цитадели пока не добрался. Тут виновата моя дурацкая "беличья" натура. Я часто оставляю что-то на сладкое. Не только в литературе. Само собой, что иногда без этого сладкого так и остаюсь. То, что жить надо здесь и сейчас, я проповедую лишь в теории. Та же хрень, например, с моим любимым Мураками. У меня после него всегда прилив творческих сил и прилёт Музы. Но. Больше половины осталось на будущие долгие дождливые вечера на чердаке в кресле-кат(ч)алке. Это, наверное, сродни собственным творческим "угрозам". Но надежда ведь последней умирает.
>У каждого уважающего себя мужчины есть сбежавшая невеста!
Не решаюсь даже оспаривать этот постулат. Тут безопаснее согласиться.
>Ну, а я вспоминаю ваш рассказ, когда слышу Rain, In Your Black Eyes. Надо же, какая прочная ассоциация, ведь два сезона прошло.
Ну, Чёртик тогда выдал ничуть не менее замечательный "black".
21. 2023/03/29 02:20
[ответить]
>>20.Зяма Политов
>>>19.Ли
>Возможно. Постоянно грожусь(в небеса) сделать из этого повесть. Если случится, то подумаю над этим вопросом.
Если бы мы исполняли все свои творческие угрозы... Эх.
>Только Трихо-. Пришлось гуглить.
Кто ошибается, пусть слопает клок волос 🌚
Шучу 🌝
>Эл - злодей романтический, почти робингуд.
Как и положено для романтической литературы, герой чуть ли не дьявол. Но любовь не восторжествовала, и читатель негодует, между прочим. Поищем дальше...
>Ух ты! Вы тоже используете понятие ящика. Я думал, это только моя метафора. Моя и Экзюпери. Или про ящики мы уже беседовали? Склероз.
У меня дежавю. Не исключено, что беседовали.
К слову, напомнили из-за ящика. Это первая книга, с которой я начала собирать свою библиотеку. А что-нибудь ещё у Экзюпери вам понравилось? Вас не удивила Цитадель, допустим? На некотором контрасте и в то же время связанная с.
>Но сбежавшую невесту, тем не менее, помню.
У каждого уважающего себя мужчины есть сбежавшая невеста!
Мне и без обязательств хорошо читается :)
Ну, а я вспоминаю ваш рассказ, когда слышу Rain, In Your Black Eyes. Надо же, какая прочная ассоциация, ведь два сезона прошло.
20. * (ziama.politov@mail.ru) 2023/03/27 16:48
[ответить]
>>19.Ли
>Сложилось впечатление, что за Элом давно охотились.
Возможно. Постоянно грожусь(в небеса) сделать из этого повесть. Если случится, то подумаю над этим вопросом.
>Ну, мотив, как по мне, прост: Сэм - завистливый гад, вот и всё. Но автору лучше знать.
Это да. Типичный гад, каких тьма, увы. Эл - злодей романтический, почти робингуд.
>Помимо всех прочих ящиков, в самый интересный вы запрятали загадочные умения Инны!
Ух ты! Вы тоже используете понятие ящика. Я думал, это только моя метафора. Моя и Экзюпери. Или про ящики мы уже беседовали? Склероз.
Но про сбежавшую невесту, тем не менее, помню.
19. *2023/03/23 21:22
[ответить]
Сложилось впечатление, что за Элом давно охотились. к горлу подкатывал едкий волосатый комок.
Трихинобезоар?
Ну, мотив, как по мне, прост: Сэм - завистливый гад, вот и всё. Но автору лучше знать.
Помимо всех прочих ящиков, в самый интересный вы запрятали загадочные умения Инны!
18. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/02/24 15:35
[ответить]
>>17.Тихонов Алексей Константинович
>>>16.Политов Зяма
>>>>15.Чваков Димыч
>Не-не, повесть - это для поезда дальнего следования)
>Но там пропустить остановку - совсем уж фатальный вариант)))
На этот случай надо возить с собой как НЗ другую повесть. И обратный путь тоже пролетит незаметно.
17. (tikhonych@rambler.ru) 2021/02/20 15:12
[ответить]
>>16.Политов Зяма
>>>15.Чваков Димыч
>>>>14.Политов Зяма
> и написать повесть такого объёма, чтобы читатель, делая круг по кольцу и доезжая до нужной остановки, попадал в требуемую точку пространства! :)
Не-не, повесть - это для поезда дальнего следования)
Но там пропустить остановку - совсем уж фатальный вариант)))
16. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/02/20 14:22
[ответить]
>>15.Чваков Димыч
>>>14.Политов Зяма
>и написать повесть такого объёма, чтобы читатель, делая круг по кольцу и доезжая до нужной остановки, попадал в требуемую точку пространства! :)
Подход разумный. Опять же, можно мерить объём произведения не авторскими листами, а длиной маршрута (либо ветки метро). Но есть опасность, что транспорт в один прекрасный момент закончит смену на конечной остановке и на новый оборот не пойдёт.
15. * (nudless@mail.ru) 2021/02/19 14:07
[ответить]
>>14.Политов Зяма
....................
>... Хотя чувствую себя немного виноватым за пропущенную остановку. Буду над собой работать.
Привет, Дима! Предлагаю узнать длину маршрута, разделить её на скорость чтения в знаках на погонный метр и написать повесть такого объёма, чтобы читатель, делая круг по кольцу и доезжая до нужной остановки, попадал в требуемую точку пространства! :)