4. (bjeorg@yandex.ru) 2017/12/20 14:55 >>2.Поляков Александр Валентинович
>>>1.Бьеорг Егор
>>Не нравится мне у вас одно сложное предложение
>Какое предложение - уточните.
"Но жена, нимало не смущаясь, скинула платье и белье, и, оставшись в костюме Евы, заявила, (что поскольку) я так позорно оскандалился в театре, и если бы не она, был бы изгнан оттуда, (то) должен исправиться - в постели."
Может разбить на три предложения, причем с такой концовкой: "...должен исправиться. В постели!" Акцент же все-таки.
2. в тесте еще ошибка: "нимало".
3. Напрягает своей неправильностью в контексте фраза "если бы не она". Почему? Не могу пока сказать. Но напрягает! Может быть при разбивке предложения исчезнет.
Еще есть пару напряжных предложений.
"Весь день я был как на иголках - чувствовал, что вещи, которые притащил в свой гараж, пригодились, вот только кому?"
"Весь день я был как на иголках - чувствовал, что вещи, которые притащил в свой гараж, пригодились. Вот только кому?"
"Мы хотели пожениться еще до армии, но я настоял, чтобы после - чтобы проверить чувства."
М.б. так: Мы хотели пожениться еще до армии, но я настоял на 'после' - чтобы проверить чувства.
Чтобы исключить "чтобы ... чтобы"
"И только когда она написала "Навсегда", до меня дошло. Они, такие странные - это мы в молодости. "
До меня не дошло.
"В другом - её вещи: новый парик, халат, юбка, куча белья, косметика, парфюмерия... на мои кровные, заработанные тяжким трудом, снабжать окрестных бомжих."
М,б.: В другом - её новый парик, халат, юбка, куча белья, косметика, парфюмерия... На мои кровные, заработанные тяжким трудом, снабжать окрестных бомжих?
Еще: "Я сделал тете ручкой и пошел (я) пешком."
Насчет Ок!, барышни в след комм. Тут не лезет.
3. (bjeorg@yandex.ru) 2017/12/20 14:53 >>2.Поляков Александр Валентинович
Я почему-то посчитал (наверное, по комментам, а может потому что никто мои ошибки мне не подсказал, хотя сделали намек), что некорректно напрямую говорить об ошибках выставляемых работ. Поэтому только намекнул. Как и мне. Кстати, спасибо за намек!
>>>1.Бьеорг Егор
>>Может стоит ненужные запятые убрать???
>Где, например?
Насчет пунктуации - выложить в комментах весь текст с исправлениями? Но это "вордовский" документ, где ошибки выделены цветным. Причем объем коммента ограничен. И более 2-х подряд "низ-зя". Так что как лучше сделать?
Например, в предложении "Пристала как банный лист к одному месту (-) "пойдем, да пойдем!" нужно ли тире.
А в предложениях:
"Машина, конечно, хорошая (,) ладная."
"Черноволосая (,) с челкой до бровей (,) сильно подведенные глаза и ярко накрашенные губы."
перечисляются разные свойства, поэтому (,) не требуется. Так по-моему это трактуется. С трактовкой у меня проблемы, я просто вижу что "не так".
"В троллейбус (,) следом за мной(,) забралась здоровенная баба(,) и встала у заднего окна."
"В проходе сядешь (,) на ступеньку"
"... свистит (,) или "бамкает" ..."
"- Музыкальная машина, даже интересно!.."
Это прямая речь? Или мысль?
Добавить (,):
"И (,) несмотря на всю необычность положения, я был рад."
и еще где-то одна (,) нужна была.
Ну и просто точку пропустили: "Мешков с барахлом и след простыл (.)"
Кстати, м.б. "От мешков с барахлом - след простыл." Но все равно коряво как-то.
2. (krasnijfakel@rambler.ru) 2017/12/20 08:42 >>1.Бьеорг Егор
>Может стоит ненужные запятые убрать???
Где, например?
>Мне почему-то всегда казалось, что 'Ок!' - это все хорошо (all right), или "ладно", но никак ни 'Привет!'. Может я не так понял. Но "...он кивнул."
А ваш вариант какой? Что она могла написать?
>Не нравится мне у вас одно сложное предложение - то, что "ворд" подчеркивает. Можно же еще переделать? Не поздно же?
Какое предложение - уточните.
>
>И название миниатюры у меня ассоциируется с Маяковским. Но это мое восприятие.
Я имел в виду, что молодые - барышня и хулиган, а взрослые уже хулиган и хулиганка.
1. (bjeorg@yandex.ru) 2017/12/20 00:31 Может стоит ненужные запятые убрать???
Мне почему-то всегда казалось, что 'Ок!' - это все хорошо (all right), или "ладно", но никак ни 'Привет!'. Может я не так понял. Но "...он кивнул."
Не нравится мне у вас одно сложное предложение - то, что "ворд" подчеркивает. Можно же еще переделать? Не поздно же?
И название миниатюры у меня ассоциируется с Маяковским. Но это мое восприятие.