151. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/26 16:31
[ответить]
>>149.^ ^
> Ещё раз :))) я не порождение из Ничего, за многие свои ошибки плачу конкретно кровью, где-то деньгами-ресурсом - я абсолютно ничем не отличаюсь отближних-дальних прочих, однако, опять же с децтва, у меня устойчивое ощущение в неизбежности-потребности гасить в себе всё то дерьмо, что закачали в 'нас', в последние двести лет. (((
Пустое... Все мы в меру своих возможностей вырабатываем продукты переработки. С этим ничего не поделаешь. Бороться бесполезно... А вот "за себя отвечать самому себе" - просто необходимо. Имидж - ничто, самоосознание намного важнее.
150. Хор мал2021/12/26 13:05
[ответить]
>>149.^ ^
>>>146.Хор мал
> Привет, Милашка, - месячные прошли, готова к сексу? )))
Ща, пойдем!
Милашка страпон уже напялила
Большой! Как бейсбольная бита!
Понравиться!
149. ^ ^2021/12/26 12:37
[ответить]
>>148.Poloz.Ok
>Гы... Правда, да, канешна, - косвенно может повлиять...
Ещё раз :))) я не порождение из Ничего, за многие свои ошибки плачу конкретно кровью, где-то деньгами-ресурсом - я абсолютно ничем не отличаюсь отближних-дальних прочих, однако, опять же с децтва, у меня устойчивое ощущение в неизбежности-потребности гасить в себе всё то дерьмо, что закачали в 'нас', в последние двести лет. (((
>>146.Хор мал
Привет, Милашка, - месячные прошли, готова к сексу? )))
148. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/25 19:47
[ответить]
>>145.^ ^
>>>144.Poloz.Ok
>Своё высокомерие считал проклятием-наследием, и потому выбирал спектр работ физического плана, благодаря чему держусь в районе 95и килограммов, аднако - не нам выбирать, где, и как, нас, госпожа Потребность желает потреБлять, ггг
Гы... Ну что же, приступы фанаберии, это довольно прискорбно, но не фатально... В тюрьму за енто не сажают. Правда, да, канешна, - косвенно может повлиять...
147. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/25 19:35
[ответить]
>>146.Хор мал
>>>145.^ ^
>> Ну, а ваш скромный почитатель, то есть я - есть обезьяна в скорпионе кому и с вывертом - я не шифруюсь, просто всегда, по жизни, почему-то выбираю команду 'проигравших, изначально'
>"Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!" от того и ник такой. Углы.
Н-дя... Угловатый экспромт про овалы из детства и ники...
146. Хор мал2021/12/25 17:15
[ответить]
>>145.^ ^
> Ну, а ваш скромный почитатель, то есть я - есть обезьяна в скорпионе кому и с вывертом - я не шифруюсь, просто всегда, по жизни, почему-то выбираю команду 'проигравших, изначально'
"Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!" от того и ник такой. Углы.
145. ^ ^2021/12/24 23:08
[ответить]
>>143.Poloz.Ok
>31.08.1963 г. - я не шифруюсь, это действительно дата моего рождения. Ха! Год "кролика/зайца" - НЕ нравится такое... Но да там иногда говорят: Какой заяц? - Год Кота!
Август))), а у моего напарника четырнадцатого августа, хотя и дед у меня под знаком Девы, был.
Ну, а ваш скромный почитатель, то есть я - есть обезьяна в скорпионе, кому и с вывертом - я не шифруюсь, просто всегда, по жизни, почему-то выбираю команду 'проигравших, изначально'
>>144.Poloz.Ok
>Я пока что иногда плюю на телеэкран... Иногда только... Плюю, потом вытираю... Ха! Блестит. Чистый!
Угу-ммм, то есть объём лёгких сие позволяет, - три-четыре метра - а вы уверены, что это не мошка нагадила? ггг
>Образование, если оно не "дутое", - это хорошо. Это правильно. Это правильно без всяких, там, если. Поддерживаю...
Своё высокомерие считал проклятием-наследием, и потому выбирал спектр работ физического плана, благодаря чему держусь в районе 95и килограммов, аднако - не нам выбирать, где, и как, нас, госпожа Потребность желает потреБлять, ггг
144. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/21 20:29
[ответить]
>>141.^ ^
>>>139.Poloz.Ok
>>Может, "бей своих, чтобы чужие боялись!" - как вам такая цель? Практика в пресловутой выживаимости, будь она не ладна.
> Не знаю, как вам, а мне - ливером блевать охота с данного насилия над нами.
Я пока что иногда плюю на телеэкран... Иногда только... Плюю, потом вытираю... Ха! Блестит. Чистый!
Чаще "разговариваю" с рекламой. Но пока что не очень часто...
>> ... Однако возникают вопросы...
> Мне просто подумалось :))) если наш мир, один Хрен катится в Тартор, то - почему бы мне не приложить больше усилий, чтобы немного ускорить поступательность данного движения, и получить за это, ещё менее, но чуть более от того, что у меня есть )))
Образование, если оно не "дутое", - это хорошо. Это правильно. Это правильно без всяких, там, если. Поддерживаю...
143. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/21 19:26
[ответить]
>>142.^ ^
>>>139.Poloz.Ok
> Уже довольно странно то, что мы так долго общаемся
>- вы напоминаете мне моего напарника - кстати, вопрос девчачий - вы кто по гороскопу? - ах да, обещаю выяснить у своего напарника дату его рождения, ггг
31.08.1963 г. - я не шифруюсь, это действительно дата моего рождения.
Ха! Год "кролика/зайца" - НЕ нравится такое... Но да там иногда говорят: Какой заяц? - Год Кота!
142. ^ ^2021/12/21 01:41
[ответить]
>>139.Poloz.Ok
> Ваши безапеляционно-радикальные суждения порой просто выбешивают, создавая впечатление того, что вы занимаетесь мониторингом собеседника с непонятной целью (я не слишком категорично?).
Уже довольно странно то, что мы так долго общаемся - вы напоминаете мне моего напарника - кстати, вопрос девчачий - вы кто по гороскопу? - ах да, обещаю выяснить у своего напарника дату его рождения, ггг
141. ^ ^2021/12/20 23:43
[ответить]
>>139.Poloz.Ok
>Алтай ... Вывод: Просто у считающего свои воззрения истиной в последней инстанции человека в наличии недостаток информации "общего" плана, ну или он НЕ умеет её осмыслить и применить... Применить так, чтобы НЕ просчитали...
... его невежество, в им же самим, поднятом вопросе :))) вы, как буд-то, - с меня рисовали, ггг Алтай, вообще-то умника, но временами бесит )))
>Может, "бей своих, чтобы чужие боялись!" - как вам такая цель? Практика в пресловутой выживаимости, будь она не ладна.
Не знаю, как вам, а мне - ливером блевать охота с данного насилия над нами.
> ... Однако возникают вопросы...
Мне просто подумалось :))) если наш мир, один Хрен катится в Тартор, то - почему бы мне не приложить больше усилий, чтобы немного ускорить поступательность данного движения, и получить за это, ещё менее, но чуть более от того, что у меня есть )))
>>140.Poloz.Ok
>>>138.^ ^
>> А, за кем должок - мёртвые расскажут )))
>
Да, вы правы, я отчень не стабилен - прошу меня простить, и в угол не ставить, ггг
140. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/19 09:52
[ответить]
>>138.^ ^
> А, за кем должок - мёртвые расскажут )))
139. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/18 23:57
[ответить]
>>138.^ ^
>>>137.Poloz.Ok
> Алтай, реально тупо отморозок, ))) сначала говорит о HайTеке, а потом о свинине, как мусульманин, что цена осталась адаптивной сложившимся реалиям, - этот утырок будет тупо выживать-приспосабливаться, как сокольников.
Все мы в какой-то степени утырки различной степени отмороженности. Я, например, нудный до безумия и утырочность моя в том, что я даже не собираюсь с этим что-либо делать/бороться/сдерживаться. Ваши безапеляционно-радикальные суждения порой просто выбешивают, создавая впечатление того, что вы занимаетесь мониторингом собеседника с непонятной целью (я не слишком категорично?). Про Лёву моё мнение вы знаете...
Алтай. "Утырочность" не критична... От слова совсем... Ну "играет на публику" молодой "абориген", и что... Запах навоза и картофельного самогона не позволяет обвинять, человека, говорящего в общем-то заставляющие задуматься слова, в некоей криминальной подоплёке, а вызывают некоторые подозрения... Ха! Абориген и Квантовая Механика в стадии существующих практических наработок... Это как так? НЕ "бьётся"! Подозрительно! Вывод: Просто у считающего свои воззрения истиной в последней инстанции человека в наличии недостаток информации "общего" плана, ну или он НЕ умеет её осмыслить и применить... Применить так, чтобы НЕ просчитали...
> Если припомнить вашу 'вырезку из 'панфилоцев'', то Казахи - не дураки, и знали, за что дерутся.
> Алтайцы знали, за что дерутся, когда вступили в войско Тимуджина...
> Но, только воображаемый конь в ваакуме - русские, дерутся, проливают кровь, утаптывают своих детей в говно, без чёткой и понятной цели.
Может, "бей своих, чтобы чужие боялись!" - как вам такая цель? Практика в пресловутой выживаимости, будь она не ладна.
> Не мне об этом говорить, но у вас - истерика, избыток эндорфина - случается, при длительном контакте, с вашим покорным слугой, ггг, прошу прощения: не я - Природа Матушка, постаралась.
>На сегодня - всё - домашку делать нада,
>гггггггггггггггггггггггггггггг
Меня терзают смутные подозрения... Эндорфин... Я, например, не знаю "шо це таке". И меня оправдывает только то, что я - технарь старой формации...
Так... Гуглю... Один из гормонов радости... Вы - или медик, или тот ишшо "фрукт", что, впрочем, только увеличивает для меня вашу ценность. Что там у нас в "сухом остатке"? Учёба? Однако возникают вопросы...
138. ^ ^2021/12/18 19:23
[ответить]
>>137.Poloz.Ok
>По поводу Китая - это не ко мне... Это - к Алтаю...
Алтай, реально тупо отморозок, ))) сначала говорит о HайTеке, а потом о свинине, как мусульманин, что цена осталась адаптивной сложившимся реалиям, - этот утырок будет тупо выживать-приспосабливаться, как сокольников.
>Кстати, недавно исполнилось 30 лет соглашениям в Беловежской Пуще. Так за кем же ДОЛЖОК?! В отдельно взятом аспекте?
Если припомнить вашу 'вырезку из 'панфилоцев'', то Казахи - не дураки, и знали, за что дерутся.
Алтайцы знали, за что дерутся, когда вступили в войско Тимуджина...
Но, только воображаемый конь в ваакуме - русские, дерутся, проливают кровь, утаптывают своих детей в говно, без чёткой и понятной цели.
А, за кем должок - мёртвые расскажут )))
>>136.Poloz.Ok
> "Все за билетами!" - Что, уважаемый, бабосы-"гонорар" кончились???
Не мне об этом говорить, но у вас - истерика, избыток эндорфина - случается, при длительном контакте, с вашим покорным слугой, ггг, прошу прощения: не я - Природа Матушка, постаралась.
На сегодня - всё - домашку делать нада, гггггггггггггггггггггггггггггг
137. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/18 18:07
[ответить]
>>135.^ ^
>>>>>129.Poloz.Ok
>>А поставьте вопрос по-другому... В рамках процентовки-численности каждого из этносов в "целом". Когда становится невозможен процесс ассимиляции.
>Ггг, браво, ггг, именно поэтому Китай уничтожали целеноправленно столетиями, у них есть чему поучиться - да, это может стать ответом :))) вопрос лишь в том - кто его презентовать-то будет, от белых? гггггггггггггг
>>
>От вас сплошные каверзы, я кстате решил пойти учиться), ну, и - когда начнём бычить за казахов?)))
>ггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
По поводу Китая - это не ко мне... Это - к Алтаю...
А про казахов можно посудачить... Чего ж не поумничать-то?
Кстати, недавно исполнилось 30 лет соглашениям в Беловежской Пуще. Три жида "по призванию" (про национальность помолчим, - а ну как экстремизм "пришпандорят") приняли меморандум... А Казахстан-то, между прочим, последним "вышел" из Союза! Во всяком случае, после того, как оттедова "слиняла" Ельцинская Россия... Когда надежды на сохранение Страны (Великой Страны!) не осталось. Так за кем же ДОЛЖОК?! В отдельно взятом аспекте?
136. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/18 17:42
[ответить]
>>135.^ ^
>>>133.Poloz.Ok
>>По ком "слезу давите", дружище?
>Гы-гы, слезу ли? Ггг, я выдавливаю из себя дерьмо, и: если кто разумеет по иному - боженька ему судья.
Ну вот смотрите... Почему дедукция? Почему от общего к частному?
Кто такие были скоморохи? ...в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, бродячие музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания...
Не знаю, каким боком тут "Суд Божий", но в стародавние времена ента группа находилась на социальной ступеньке, которая пониже-то будет чем, скажем, у тех же нищих на паперти...
Далее... Скоморохи-прихлебатели... Еврей Ян Лакоста, Неаполитанец Пьетро-Мира Педрилло, Шут Ванечка Балакирев (ну да этот - хоть русский)... Элита, кислая капуста, жесть!.. Поэтому, думается, ваше "из грязи - в князи" - это 100500 попадание "в цвет".
И какое у меня может быть мнение, например, по поводу того же Пореченкова? Да-да, показательный момент... Новый сериал по зомбоящику с его участием, и... На - тебе дубиной по башке: "Все за билетами!" - Что, уважаемый, бабосы-"гонорар" кончились???
135. ^ ^2021/12/18 16:08
[ответить]
>>133.Poloz.Ok
>По ком "слезу давите", дружище?
Гы-гы, слезу ли? Ггг, я выдавливаю из себя дерьмо, и: если кто разумеет по иному - боженька ему судья.
>>134.Poloz.Ok
>... Попытаться хотя бы понять, куда двигаться персонально каждому из нас мы имеем право?
Для некоторых, это есть не право, но первейшая обязанность, более важная, чем продолжение рода.
>>>>129.Poloz.Ok
>А поставьте вопрос по-другому... В рамках процентовки-численности каждого из этносов в "целом". Когда становится невозможен процесс ассимиляции.
Ггг, браво, ггг, именно поэтому Китай уничтожали целеноправленно столетиями, у них есть чему поучиться - да, это может стать ответом :))) вопрос лишь в том - кто его презентовать-то будет, от белых? гггггггггггггг
>
От вас сплошные каверзы, я кстате решил пойти учиться), ну, и - когда начнём бычить за казахов?))) ггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
134. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/18 12:35
[ответить]
>>131.^ ^
>>>130.Poloz.Ok
> Хорошо: ) - ' ... купи мне, батюшка, аленький цветочек'.
> По пунктам :))) 'выживальщик', ознакомлен с правилами выживания, и ему насрать на аморальность тех методов и средств, что предлагает ему Система Выживания, - вопрос :)))
> - если 'выживальщика', всё же отымет данная ему 'из вне' Система Выживания, то - можно ли будет считать вопрос исчерпанным? - думаю, нет, ггг
Ха! А ежли выживальщику "насрать на аморальность" - то это уже патология... И вопрос снимается самим фактом "отымения"! Но здесь ньюансы, их весьма много. Необходимо рассматривать в комплексе причин-факторов, повлиявших, так сказать... Плюс, - не мешало бы покопаться в мозгах по линии: а оправдывает ли поставленная цель енти самые средства? Или хотя бы: а чем это чревато? Сложно, в общем, НЕ однозначно.
>>Далее - контроль... Возникает каверзный вопрос... А кто/что является "выгодоприобретателем"?..
> Если посмотреть глобально и в перспективе, то это мистер 'никто', возможно Планета Земля, - потому как всё, что происходит на наших глазах абсолютно утопично-нежизнеспособно, но, мы же черви, кольчатые, и возможно не видим всей картины в целом? )))
Ну да, это так есть, 100% согласен... Попытаться хотя бы понять, куда двигаться персонально каждому из нас мы имеем право?
>>>129.Poloz.Ok
>>Ха! Почему-то визирь (Или кто он там? Советник?) мне представляется намного (НАМНОГО!) умнее султана...
> Лично для меня ржака в том, что дурак приравнял евреев к десятку-сотне этносов, - вот, что интересно, вывод:
> - евреи отымели их всех, и могут свободно, не опасаясь, об этом заявлять - мило, пГавда,
>гггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
А поставьте вопрос по-другому... В рамках процентовки-численности каждого из этносов в "целом". Когда становится невозможен процесс ассимиляции.
133. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/18 12:07
[ответить]
>>132.^ ^
>Ещо один забавненький видос, тыщу лет его не слышал, но прослезился:
>
> - игра, давным-давно закончена, но мы читаем реплики, как-будто, от этого зависит что-то, наивно :))) я повторюсь - образование, что было дадено европейской части россии и сопутствующим, считаю издевательством, довольно грубым.
Гы... Дедукция, однако...
...И я из-за какой-то паршивый... Четырнадцать лет эта гадюка терпеть буду, который старуха колодец положила?!
По ком "слезу давите", дружище?
132. ^ ^2021/12/18 00:33
[ответить]
Ещо один забавненький видос, тыщу лет его не слышал, но прослезился:
- игра, давным-давно закончена, но мы читаем реплики, как-будто, от этого зависит что-то, наивно :))) я повторюсь - образование, что было дадено европейской части россии и сопутствующим, считаю издевательством, довольно грубым.
131. ^ ^2021/12/17 23:09
[ответить]
>>130.Poloz.Ok
Хорошо: ) - ' ... купи мне, батюшка, аленький цветочек'.
> ... Если принять во внимание отсутствие "жажды наживы" в начале "процесса", то, наверное, можно говорить о "тактике выживания в сложившихся условиях", не берущей во внимание потери нравственного плана. И только потом...
По пунктам :))) 'выживальщик', ознакомлен с правилами выживания, и ему насрать на аморальность тех методов и средств, что предлагает ему Система Выживания, - вопрос :)))
- если 'выживальщика', всё же отымет данная ему 'из вне' Система Выживания, то - можно ли будет считать вопрос исчерпанным? - думаю, нет, ггг
>Далее - контроль... Возникает каверзный вопрос... А кто/что является "выгодоприобретателем"?..
Если посмотреть глобально и в перспективе, то это мистер 'никто', возможно Планета Земля, - потому как всё, что происходит на наших глазах абсолютно утопично-нежизнеспособно, но, мы же черви, кольчатые, и возможно не видим всей картины в целом? )))
>>129.Poloz.Ok
>Ха! Почему-то визирь (Или кто он там? Советник?) мне представляется намного (НАМНОГО!) умнее султана...
Лично для меня ржака в том, что дурак приравнял евреев к десятку-сотне этносов, - вот, что интересно, вывод:
- евреи отымели их всех, и могут свободно, не опасаясь, об этом заявлять - мило, пГавда, гггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
130. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/17 21:10
[ответить]
>>127.^ ^
!!!!!
М-да, радикальная трактовочка, однако...
Придётся вам ещё потерпеть. Ха! А я вам буду "выносить мозг" . Потому как то, что вы прокоментировали - это НЕ совсем так... В то же время, - это НЕ совсем НЕ так (приоритеты - дело субъективное, неблагодарное, - разве угадаешь? ).
Нувориши всякие и разные, конечно, существуют/встречаются... Но... Если принять во внимание отсутствие "жажды наживы" в начале "процесса", то, наверное, можно говорить о "тактике выживания в сложившихся условиях", не берущей во внимание потери нравственного плана. И только потом... Деградация/чванливость/элита. А это в наше время уже - "приговор" от беспредельно ускоряющегося арифмометра, считающего жёлтые кружочки с символом "$".
Далее - контроль... Возникает каверзный вопрос... А кто/что является "выгодоприобретателем"?.. Собственно, в другой формулировке, - Некто (или группа из некто) ЗЛОНАМЕРЕННО диктует/создаёт условия для этого самого контроля, или - исторически сложившиеся условия (Нечто) не оставляют других вариантов, потому как, - "ежли не я, то другой, и тогда - мне амба-кирдык"... Да, конечно, нам НЕ легче в любом случае, но всё-таки... Контроль для дальнейшего наращивания количества бабосов (как вариант, - для сохранения нажитого "непосильным трудом") или КОНТРОЛЬ ради контроля?
129. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/17 20:54
[ответить]
>>128.^ ^
>Кстате, о ягипте и еже с ними 0: )))
>
Ха!
Почему-то визирь (Или кто он там? Советник?) мне представляется намного (НАМНОГО!) умнее султана...
128. ^ ^2021/12/16 23:06
[ответить]
Кстате, о ягипте и еже с ними 0: )))
127. ^ ^2021/12/16 22:15
[ответить]
Немного предистории :))) чёрный негритёнок перекрасился в Белого Господина, и всё бы хорошо, но однажды он снова осознал себя чёрным - казалось бы банальная история, сколко новоришей насосавшись крови простого люда мечтали стать частью Иного Света, попасть 'к ним, туда, внутрь', из 'грязи в князи'...
По сути, мы как вошли в рабовладельчество, так от тудова и не выходили, но вот в чём проблема: насилие, само по себе затратно, причём не в эквиваленте золота или воображаемого блага, - оно затратно в 'карме' )))
Снизить нагрузку на 'карму' можно через тех же рабов: так, что бы они сами желали того же, что и Их господин - как этого достичь? Во-первых, старой доброй селекцией, а во-вторых - новым Объектом Присвоения - контролем, не над жизнью и смертью раба, но над его Поведением.
Бедный негритёнок был талантлив, целеустремлён, но в итоге - остался лишь самим собой:))) предателем своих, подстилкой для чужих - раб всегда останется рабом, хоть с духовность, хоть с образованием, всем найдётся дело, если выживут
126. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/15 19:28
[ответить]
>>125.^ ^
>>124.^ ^
>...ответ неверен, звонок другу? )))
>прошу прощения, но мои поклонники настолько же мало образованны, равно как и ваш покорный поклонник.
Почему-то твёрдо уверен, что образование ума не добавляет... Некоторую грамотность, структуру в мозгах (ежли они есть в наличии) - да, это бесспорно. Так что не "парьтесь".
>>
> хорошо, я дам подсказку, смотрите, не только слушайте, внимательно : )))
>
Пластилиновый буратина-кривляка кричит: "они о нас не заботятся!" Однако полицаи (купленные, конечно, - а как же иначе) от фанатов его защитили...
***
Гы... У стойкого оловянного солдатика тоже имелся в наличии барабан...
Ешшо раз - Гы:
Бразильские Стойкие Оловянные Солдатики!?
Не... Затрудняюсь... Ещё подсказку можно?
125. ^ ^2021/12/15 00:28
[ответить]
>
хорошо, я дам подсказку, смотрите, не только слушайте, внимательно : )))
124. ^ ^2021/12/14 23:09
[ответить]
>>123.Poloz.Ok
>>>122.Poloz.Ok
>>>>121.^ ^
> ... Испания, средние века... Инквизиция... Понятно, пытались "бороться", - выжили. Гитрел-ака. Тоже понятно... Это как перенести инсульт, восстановиться, и по пьянке врезаться на всей скорости в стену дюже кирпичную...
>***
>Добавите ?
Нет, ггг, учитывая качество написания Mein Kampf, там уже, всё было на мази :)))
я лишь успел немного подивиться вашей провокации с Египтом, но он, ггг, как дым рассеялси
>>122.Poloz.Ok
>>>121.^ ^
>>>>119.Poloz.Ok
>А вы сегодня раненько
>
ответ неверен, звонок другу? )))
прошу прощения, но мои поклонники настолько же мало образованны, равно как и ваш покорный поклонник.
123. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/14 20:07
[ответить]
>>122.Poloz.Ok
>>>121.^ ^
>>- да, они исторически-антропологически устарели, не более того )))
>Антропологически - Хм... Да мне пофиг абсолютно...
Ну да... Размер эндокрана, наверное, НЕ влияет на хитро#опость.
>Исторически - Есть, есть в этих словах рациональное зерно. После того как на всём (на ВСЁМ!) шарике установилась "власть" бизнеса-выгоды, когда всё "заточено" под наживу.
//Вольная Трактовка Информации. Краткий Исторический Экскурс//
Все государства, каким бы образом они не прикасались к ентому "Историческому Глюку", так или иначе заканчивали свое существование от слова "СОВСЕМ И НАВСЕГДА..." Ну... Ежли вовремя не спохватывались и не принимали некие меры супротив скверны-"вируса".
Про Фараона - гикоса мы уже упоминали. Кто там дальше? Навуходоносор. Взял в плен несколько десятков тысяч евреев и увёл их к себе в рабство... Заразился! И где тот Вавилон? Снова Египет... Один из Фараонов в знак примирения с иудеями взял в жёны внучку (или дочку, - не суть) Соломона, тогдашнего Царя Иудеи. И где тот Египет, та династия?.. Египет, который мы знаем - заслуга Птолемея, "ближника" Александра Македонского. Кстати, Македонсков... После беседы с "ЕвреМудрецами" - ЗАРАЗИЛСЯ!!! И где та империя? Кстати хорошо, что ентот "заразный" не пошёл к нам. ХА! пришли к нему словенские волхвы и сказали...
"Ты - туда не надь! Ты сюда ходи... Туда пойдёшь, - снег башка попадёт... Мёртвый будешь!"
Кто там ишшо? Рим... С энтим всё понятно, - НЕТУТИ!!!
Далее... Османы... Вовремя спохватились, - хотя бы Турция осталась-сохранилась...
Испания, средние века... Инквизиция... Понятно, пытались "бороться", - выжили.
Гитрел-ака. Тоже понятно... Это как перенести инсульт, восстановиться, и по пьянке врезаться на всей скорости в стену дюже кирпичную...
***
Добавите ?
122. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/13 21:34
[ответить]
>>121.^ ^
>>>119.Poloz.Ok
А вы сегодня раненько
>>... Относительно "честная" борьба за ресурсы на благо (Ха! Всеобщее благо) рода-племени.
> Определить Животный Строй можно по Объекту Присвоения: Земля, Раб, Ростовщичество, Добавленная Стоимость - мы же с вами, ни что же сумняшеся, вывалились несколько ином измерении приоритетного Объекта Присвоения, угадаете, что это?
>>>120.Poloz.Ok
>>Ха! Думается, первый половой акт "поимения" иудеи испытали самими сябями.
> Да, их создавали как инструмент, что с начала двадцатого более не нужен, однако же :))) я бы на вашем месте не сильно тому возрадовался - да, они исторически-антропологически устарели, не более того )))
Антропологически - Хм... Да мне пофиг абсолютно...
Исторически - Есть, есть в этих словах рациональное зерно. После того как на всём (на ВСЁМ!) шарике установилась "власть" бизнеса-выгоды, когда всё "заточено" под наживу. Пожалуй да... После того как зараза, вышедшая из Месопотамии прочно засела в мозгах, да, евреи стали не нужны. Разницы-то нет...
121. ^ ^2021/12/13 20:30
[ответить]
>>119.Poloz.Ok
>... Относительно "честная" борьба за ресурсы на благо (Ха! Всеобщее благо) рода-племени.
Определить Животный Строй можно по Объекту Присвоения: Земля, Раб, Ростовщичество, Добавленная Стоимость - мы же с вами, ни что же сумняшеся, вывалились несколько ином измерении приоритетного Объекта Присвоения, угадаете, что это?
>>120.Poloz.Ok
>Ха! Думается, первый половой акт "поимения" иудеи испытали самими сябями.
Да, их создавали как инструмент, что с начала двадцатого более не нужен, однако же :))) я бы на вашем месте не сильно тому возрадовался - да, они исторически-антропологически устарели, не более того )))
120. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/12 11:36
[ответить]
>>117.^ ^
> ...евреев уже поимели, в момент создания.
Ну-ка, ну-ка, поподробнее... Я так глубоко не копал.
Ха! Думается, первый половой акт "поимения" иудеи испытали самими сябями. Когда пришли в Египет за ХАЛЯВОЙ. Ага... Пришлый фараон позвал... "Нате берите"! Даду-даду... Кислая капуста! Бесплатный сыр...
119. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/12 11:24
[ответить]
Рабство... Bellissimo, дружище! Продолжаем философские "изыски от сохи".
Стоит отметить, что раньше у охотников-собирателей, у которых не было письменности, рабство не было настолько популярно, чтобы говорить об отвратности-мразотности, поскольку оно (рабство) требует социальной стратификации. До расслоения общества (думается, уже можно увидеть признаки некого общества, скажем так, на этом этапе) о рабстве, как о "глюке истории" говорить не приходится... Предпосылки, не более того... Относительно "честная" борьба за ресурсы на благо (Ха! Всеобщее благо) рода-племени.
С развитием производительных сил в обществе, с ростом производительности труда появляется прибавочный продукт, а вместе с тем и необходимость его "складирования". "Освоения", говоря нОнешним языком. Результатом ентого освоения являются деньги и жажда наживы... И... И эксплуатация человека человеком в форме рабства.
. . .
Письменность... Ну да, а откуда без записей живоглот будет знать, сколько он "освоил"? Вот вам и появление письменности у Древних Шумеров. Первые упоминания о рабстве появляются на их глиняных табличках. А вообще, это древнее Междуречье - "рассадник" тот ещё...
***
>>118.^ ^
>
+
118. ^ ^2021/12/12 04:38
[ответить]
117. ^ ^2021/12/11 21:18
[ответить]
>>116.Poloz.Ok
>Что получается? На начальном этапе (берём до первого мало-мальского значимого узла, - образовЫвания родового общинного строя) всё предельно просто - хоТишь больше - прилагай больше усилий из собственных (СОБСТВЕННЫХ! Не присвоенных чужих... Разница заметна без сверхзаумных рассуждений) запасов/ресурсов... Случился ли "глюк" в этот период?.. Мог ли приключиться?
Работорговля? ))) и это не глюк - лишь способ выживания для тех, кто не способен прокормиться, к примеру: в племени есть инвалиды, не способные обойтись без посторонней помощи, а при конфликте с соседями образовался пленник - казнить нельзя помиловать...
пленника безопаснее убить, но, кому-то стало лень вставать ночами, и помогать справлять нужду своему родичу - лень-сытость и жалость-привязанность, это глюк?
>
во второй мировой войне победили 'сша': за счёт россии, и на плечах россии - лично для меня ржака в том, что евреев уже поимели, в момент создания.
>Ну да... К врагам - да, бесспорно! А Бывалыч-то здесь... Каким боком?
Любая чужеродная и гибельная идеология есть враг, равно как его носитель - я рад, что мои сношения с данным персонажем завершены.
116. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/11 12:50
[ответить]
>>115.^ ^
> - то, что было написано сотни лет назад, свершается на наших с вами глазах )))
> - как так?!! ггг - пачаму? )))
Продолжаем... Всё, собственно, "крутится" вокруг двух составляющих:
Принцип Справедливости и, как мы уже говорили, "дополнительные хотелки". Соблюдение/(видимость, - хотя бы) обусловлено уровнем запретов/табу, этическими нормами, если проще, и предполагаемой целью, для достижения которой эти "табу" приходится взламывать. Принцип наказания, или "ответка" также присутствует в наличии, но на начальных этапах он минимален, и мы его пока что во внимание не берём.
Что получается? На начальном этапе (берём до первого мало-мальского значимого узла, - образовЫвания родового общинного строя) всё предельно просто - хоТишь больше - прилагай больше усилий из собственных (СОБСТВЕННЫХ! Не присвоенных чужих... Разница заметна без сверхзаумных рассуждений) запасов/ресурсов... Случился ли "глюк" в этот период?.. Мог ли приключиться?
> К моему невежеству, я таки не интересовался данным направлением - равно как и прочими, звезда давида есть воплощение конфликта - где нету правых-виноватых, что есть ложь. И собсенно, Отец Лжы )))
Собсна... Про енту звезду много чего наговОрено... И!!! - всё, по моему рОзумению, - брехня... Кроме одного. Вот это, думается, заслуживает рассмотрения:
>>Чур меня, Чур!!! Я, пожалуй, "отпрыгну" от сомнительного сравнения... КУДЫ ФИГА - ТУДЫ ДЫМ!
> Сострадание к врагам - есть необходимое условие, для возвращения в семью...
Ну да... К врагам - да, бесспорно! А Бывалыч-то здесь... Каким боком?
115. ^ ^2021/12/10 22:11
[ответить]
>>114.Poloz.Ok
>Ich habe es auf den punkt gebracht...
короче, моя курячья тушёнка вам не нужна - хорошо :)))
> ..?.. Здесь пока что "учёбой-передачей" не пахнет...
если бы речь шла о передаче 'флажка на парте октебрят', то - да, вы правы - именно потому, что данной 'учёбой-передачей' не было в Истории человечества, и не могло быть, и говорить-то не о чём: но, что же собсенно произошло - то, что было написано сотни лет назад, свершается на наших с вами глазах )))
- как так?!! ггг - пачаму? )))
> .., а другой предел "стремится в бесконечность"... И это уже НЕ про свободу...
именно -
>На звезду Давида намЁкиваете?
К моему невежеству, я таки не интересовался данным направлением - равно как и прочими, звезда давида есть воплощение конфликта - где нету правых-виноватых, что есть ложь. И собсенно, Отец Лжы )))
>> вообще-то, данный персонаж является потерпевшим - не менее, чем мы с вами))) - однако еврейский Бог Ему судия
>Чур меня, Чур!!! Я, пожалуй, "отпрыгну" от сомнительного сравнения... КУДЫ ФИГА - ТУДЫ ДЫМ!
Сострадание к врагам - есть необходимое условие, для возвращения в семью...
114. * (Polozok3108@yandex.ru) 2021/12/10 20:05
[ответить]
>>112.^ ^
>>>111.Poloz.Ok
> Итак, мы выяснили ))), что мрази - всего лишь неправильно воспитанные животные - но, кто их воспитал?
Ich habe es auf den punkt gebracht... Я пытался объяснить как можно проще. Но похоже, вы всё и так прекрасно поняли. Точка отсчёта и главное направление...
> Лично я не верю, что двуногие животные способны, передавать погибельную идею для всего человечества, из поколения в поколение, сотни лет - аргумент: )))
Не всё сразу, дружище. Двигаемся дальше. Ну, допустим, кому-то захотелось большего, что в этом криминального? А когда большего, но за счёт других? А когда эти самые другие сопротивляются?.. Здесь пока что "учёбой-передачей" не пахнет...
> - этих персонажей уж давно бы поубивали, они бы сами выдали себя, так как сами стали бы опасны для себя, - однако же, не случилось - где ошибка, где логический просчёт )))
Как говорит наш гарант (ХА! И ещё раз - ХА!), человек имеет право быть свободным до определённых пределов... ХА! Один предел для нас, - не дай бог помешаем чьей-то (понятное дело, чьей) свободе, а другой предел "стремится в бесконечность"... И это уже НЕ про свободу...
> ...'наоборот - вершиной в низ'
На звезду Давида намЁкиваете?
> вообще-то, данный персонаж является потерпевшим - не менее, чем мы с вами))) - однако еврейский Бог Ему судия
Чур меня, Чур!!! Я, пожалуй, "отпрыгну" от сомнительного сравнения... КУДЫ ФИГА - ТУДЫ ДЫМ!
113. ^ ^2021/12/10 01:57
[ответить]
112. ^ ^2021/12/10 01:11
[ответить]
>>111.Poloz.Ok
>>110. ^ ^
>>109. ^ ^
>М-да... Есть в Аглицком Языке такое слово. Pattern обзывается... и социальный аспект (стадное чувство - "быть как все", чувствовать сЭбе членом стаи, "а я чем хуже?" и проТчая, тому подобная хрень...).
Итак, мы выяснили ))), что мрази - всего лишь неправильно воспитанные животные - но, кто их воспитал?
Лично я не верю, что двуногие животные способны, передавать погибельную идею для всего человечества, из поколения в поколение, сотни лет - аргумент: )))
- этих персонажей уж давно бы поубивали, они бы сами выдали себя, так как сами стали бы опасны для себя, - однако же, не случилось - где ошибка, где логический просчёт )))
>Как только возникают дополнительные, сверх необходимого минимума, "хотелки", как то: "Я - лучше, Я - избранный, мне можно всё!" и т.д. и т.п., так сразу же для соблюдения Приципа Справедливости (или хотя бы видимости его соблюдения) возникают некие запреты-табу. Когда некто ломает в себе эти запреты, то становится мразотой, той или иной степени/уровня, - это понятно. Но ведь ДМ не зря говорит о "развити по спирали", следующий виток - переписывание этих самых законов под себя, или, того пуще, вовсе их оменяет (для себя). Деградация... В зависимости от "упоротости" выстраивается Пирамида Маслоу - 'наоборот - вершиной в низ'
ну, пережить ТРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ СЕРДЦА И НАКОНЕЦ-ТО 'здохнуть' - многие были рады, данному событию.
> Каким боком здесь Бывалыч? Ха! Не того он уровня, чтоб прогибать изменчивый мир под себя...
вообще-то, данный персонаж является потерпевшим - не менее, чем мы с вами))) - однако еврейский Бог Ему судия