11. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/11/29 07:43
[ответить]
>>10.Метелица Дмитрий Александрович
>Или вы односторонне перейдите, а то мне неудобно видеть это выканье по отношению к себе, да ещё с большой буквы :))
Издержки учительской привычки! :)
Давай перейдём! С радостью (почему у меня это слово устойчиво ассоциируется с тобой?)
12. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/11/29 07:53
[ответить]
>>11.Юрина Татьяна Викторовна
>Издержки учительской привычки! :)
О как! А какие предметы?
>Давай перейдём! С радостью (почему у меня это слово устойчиво ассоциируется с тобой?)
Наверное, из-за скорости? :)
13. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/11/29 08:44
[ответить]
>>12.Метелица Дмитрий Александрович
>О как! А какие предметы?
Литература, конечно. Но я в школе мало работала (лет десять всего :-)). Испытываю к ней похожие чувства (поле, где... выкорчёвывают...)
14. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/11/29 23:28
[ответить]
>>13.Юрина Татьяна Викторовна
>Литература, конечно. Но я в школе мало работала (лет десять всего :-)). Испытываю к ней похожие чувства (поле, где... выкорчёвывают...)
Филфак?
Я тоже работал - полгода всего :)))
Рад солидарности...
15. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2011/12/04 04:12
[ответить]
Очень даже очаровательный рассказец. Вы, оказывается, и стилизацией (под что угодно) владеете. И сюжет тянет: читай дальше. Но вот с сюжетом (простите меня, ворчуна) вы где-то чего-то маленько недобрали. Ведь какая выстраивается фабула: надо ждать три года (магическая цифра), то есть три отлучки жены в лес. И вы почти уже убедили читателя, что чего-то такое должно произойти. А на деле получился прыжок в сторону: Варвара вообще не вернулась. Почему? Она сама не захотела или все-таки "тайные люди" не отпустили, пожалев её, горемычную (приползла в лес избитой). Тут как-то мне, читателю, не ясно. Художественно сильнее, конечно, второй вариант: подруги не отпустили, нарушив прежний уговор освободить через три года. А почему сильнее? Потому что Варвара наполовину земной человек, русская крестьянка по происхождению, и поэтому для неё привычна формула: "Бьет, значит, любит". Она и подружкам так объясняет, но ее подружки-хохотушки не понимают её. А Яша ведь и в самом деле ее любит. Прошел пьяный угар и затосковал парень, ринулся на поиски в чащу. И нашел-таки. Ну, а дальше можно повторить первоначальную сценку. Варвара тянется к нему, руки навстречу, но подружки увлекают ее к воде. Он хочет ее обнять, прижать к себе и не отпускать, но ловит только воздух. А в чем дело? И вспомнил он, что когда избивал её в сарае, сорвал с нее крест. Там он, крест, и затерялся... В общем, увлекли они девушку в омут, и его, бедного, не желающего расстаться с ней, следом. Так кончилась эта очередная несчастная любовь, и теперь уже нет повести печальнее на свете, чем любовь Яши и Варвары... Ну, да ладно, не обижайтесь на мои фантазии. А по тексту, пожалуй, замечаний нет. Да, вот это маленько напрягло: Спустилися.... Покорилася... - это уже перебор со стилизацией. Обычные "спустились", "покорилась" - на мой взгляд, все-таки лучше вписались бы в текст. Впрочем, не настаиваю.
Я щас хочу поучаствовать в "Русской тройке". И рассказ уже подготовил. Он у меня в разделе. "Русский человек на рандеву". Не читали? Интересно, как он вам глянется. А вы не желаете туда заявиться? Там тема про дороги.
Успехов! Дерзайте!
16. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/12/03 20:27
[ответить]
>>15.Прудков Владимир
О! Владимир зрит в корень. Мне вот показалось всё в самодостатке, а вот жешь... Но в любом случае рассказец и язык мне глянулись.
Кстати, я вроде поправил свой Харам... с учётом предложений. Дальше размазывать не стоит. Глянешь на досуге?
17. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/12/04 08:10
[ответить]
>>15.Прудков Владимир
> Очень даже очаровательный рассказец. Вы, оказывается, и стилизацией (под что угодно) владеете.
Приятные слова говорите, Владимир!
Про крестик - интересный ход. Подумаю. Есть в сказке некая неопределённость и недоговоренность, признаю.
> Я щас хочу поучаствовать в "Русской тройке". И рассказ уже подготовил. Он у меня в разделе. "Русский человек на рандеву". Не читали? Интересно, как он вам глянется. А вы не желаете туда заявиться? Там тема про дороги.
Ваш рассказ обязательно прочитаю. А сама участвовать - если успею. Что-то навалилось на меня. Времени нет совсем.
> Успехов! Дерзайте!
Спасибо Вам!
18. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2011/12/04 17:45
[ответить]
>>16.Ковешников Сергей Владимирович
>>>15.Прудков Владимир
>О! Владимир зрит в корень.
Не просто в корень. Владимир - мастер деталей, о которых он не забывает на всём протяжении рассказа. В отличие от меня. Ведь был же крестик. А потом что с ним? Я про него и позабыла совсем и потеряла! Непорядок. А Владимир враз подметил и подобрал его!:-))
> Но в любом случае рассказец и язык мне глянулись.
Это очень приятно. И вдохновляет!
>Кстати, я вроде поправил свой Харам... с учётом предложений. Дальше размазывать не стоит. Глянешь на досуге?
Гляну. Обязательно.
19. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/05/04 20:32
[ответить]
Отличная сказка, Татьяна!
В комментариях видел, что вам советуют "дожать" сюжет. А я бы, наоборот, добавил бы в него ещё больше недосказаности и туману. Например, в финале ушёл бы Яков к реке, а по весне труп его всплыл. И в деревне зашептались, мол, сгубила его чёртова кукла. А впечатлительный читатель сам будет додумывать, что ж там такое с ним приключилось.
20. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/05/05 05:45
[ответить]
>>19.Шлифовальщик
>Отличная сказка, Татьяна!
Спасибо, Владимир!
>В комментариях видел, что вам советуют "дожать" сюжет.
А я и дожала. Это уже дожатая версия.
>А я бы, наоборот, добавил бы в него ещё больше недосказаности и туману. Например, в финале ушёл бы Яков к реке, а по весне труп его всплыл.
Ну, не знаю. Уберу это, что останется?
Тоже люблю недосказанность. А люди пишут - не дотянула...:((
Спасибо! Приятно, что заходите!
21. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/05/05 06:28
[ответить]
Хорошая сказка, словно и не сказка вовсе. Жизненно.
22. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/05/05 07:20
[ответить]
>>21.Тихонова Татьяна
>Хорошая сказка, словно и не сказка вовсе. Жизненно.
Спасибо, Танюша!
А ты сама на Эксмо не пишешь? Сейчас там ещё один конкурс ужастиков - на Вальпургиеву ночь...
23. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/05/05 08:06
[ответить]
>>22.Юрина Татьяна
>>>21.Тихонова Татьяна
>А ты сама на Эксмо не пишешь? Сейчас там ещё один конкурс ужастиков - на Вальпургиеву ночь...
Да как-то я туда не попадала :) Думала, издательство и все, а там еще и конкурсы идут, оказывается. Но вот сейчас ходила, когда тебя почитала, Вальпургиева ночь - до 30 апреля был прием.
Я сошла с ума и пошла на Грелку :) А недавно приперлась с Азимута - 18-я из 36.
24. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/05/05 11:01
[ответить]
>>23.Тихонова Татьяна
>Но вот сейчас ходила, когда тебя почитала, Вальпургиева ночь - до 30 апреля был прием.
Да, там идёт оценивание рассказов. Конкурс анонимный. После подведения итогов и здесь свой раск выложу.
>Я сошла с ума и пошла на Грелку :) А недавно приперлась с Азимута - 18-я из 36.
А я что-то не знаю, где это...
25. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/05/05 13:52
[ответить]
>>24.Юрина Татьяна
>>>23.Тихонова Татьяна
>Да, там идёт оценивание рассказов. Конкурс анонимный. После подведения итогов и здесь свой раск выложу.
Молодец. Я вот ужасы и мистику всегда стороной обходила, недавно стала пробовать, думаю, надолго меня не хватит.
>А я что-то не знаю, где это...
И я первый раз попробовала, думаю, если напишется что-то, пойду :)
Грелка http://sur-noname.livejournal.com/47905.html
РБЖ Азимут http://rbg-azimut.com/contest/
26.Удалено написавшим. 2012/05/05 14:02
27. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/05/05 14:03
[ответить]
>>25.Тихонова Татьяна
>Грелка
>http://sur-noname.livejournal.com/47905.html
>РБЖ Азимут
>http://rbg-azimut.com/contest/
Ага, спасибо. Но это же фантастика!
А я как-то не очень. Не хватает у меня фантазии на неё. Конкретная.
А ты молодец. И дальше пиши! Хорошо получается!
28. *Казимиров Александр2012/12/05 08:19
[ответить]
Зря, Тань, Вы сюда хеллоуин приделали. Коли речь пошла о лоскотухе, коей являлась Варвара, то надо было продолжать повествование в духе русской байки, без примеси иностранщины. У меня есть на эту тему рассказ, он так и называется "Лоскотуха". Время будет, гляньте.
29. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/12/05 08:32
[ответить]
>>28.Казимиров Александр
>Зря, Тань, Вы сюда хеллоуин приделали. Коли речь пошла о лоскотухе, коей являлась Варвара, то надо было продолжать повествование в духе русской байки, без примеси иностранщины. У меня есть на эту тему рассказ, он так и называется "Лоскотуха". Время будет, гляньте.
Так-то так. Изначально писала специально для конкурса "Хелоуин по-русски". А потом получилось так, что сам-то хеловин в рассказе - и не пришей кобыле седло!
>Так-то так. Изначально писала специально для конкурса "Хелоуин по-русски". А потом получилось так, что сам-то хеловин в рассказе - и не пришей кобыле седло!
А Вы его "затрите"! Конкурс-то прошёл. Верните рассказу родную, национальную окраску:-))
31. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/12/05 09:17
[ответить]
>>30.Казимиров Александр
>А Вы его "затрите"! Конкурс-то прошёл. Верните рассказу родную, национальную окраску:-))
Ох, не люблю я переделывать... Это как из старого платья новое шить. Проще другое написать.
Подумаю. Спасибо.
32. *Казимиров Александр2012/12/05 09:37
[ответить]
>>31.Юрина Татьяна
>Ох, не люблю я переделывать... Это как из старого платья новое шить. Проще другое написать.
>Подумаю. Спасибо.
Чехов свои рассказы по сто раз переделывал. Напишет, прочтёт, вроде нормально. Уже и публиковать соберётся, а потом - раз, и дополнит написанное или урежет. Так и терзал свои работы до тех пор, пока они не становились совершенными. Толстому (гению изящной словесности) проще было, за него Софья Андреевна по ночам переписывала с перерывами на изготовление детей. Любила его, не могла отказать. А может, слабохарактерная была. Чёрт его знает! Лев Николаевич ей в благодарность за труды тяжкие "Крейцерову сонату" написал.
33. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/12/05 15:07
[ответить]
>>32.Казимиров Александр
>Чехов свои рассказы по сто раз переделывал.
Да я и не спорю. Но в этом рассказе, кроме лени мешает убрать хеловин и такая мысль: вы же увидели, что лишний он у нас, славян. Ну, чтоб и другим видно было, что неча всё подряд перенимать. Может, неловкая такая попытка, не сработала. Но мысля такая была.
Говорю же, подумаю ещё.
А вам спасибо, Саша.
34. Баев Ал (alba35@mail.ru) 2013/02/19 22:53
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна.
Умыльненькая у вас сказочка, жизнеутверждающая ;)
"Вот такая получилась глупая расправа,
А всё, братцы, потому, что алкоголь - отрава.
Но уж коль напился ты, не порти людям праздник,
Ведь потом не позовут. Мол, хам и безобразник" :)))
35. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/02/20 05:48
[ответить]
>>34.Баев Ал
>Здравствуйте, Татьяна.
>Умыльненькая у вас сказочка, жизнеутверждающая ;)
Сказка - ложь!
Спасибо, Алексей.)
36. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/24 13:47
[ответить]
Вот, притопала. Понравился рассказик, умелая стилизация. Из неё явно выбивается привязка к современным реалиям - курево и Хеллоуин. И ещё поделюсь сомнениями: чёртова кукла - это персонаж городских легенд конца 19 века, а вот украденный нечистой силой ребёнок - из быличек всех времён и народов. Мож, нужно было остановиться на чём-то одном? Логичнее - на обмiннике, подменыше или как там их ещё называют. А почему чёртов ребёнок отправился к русалкам? Ведь ему прямой путь - к кикиморам.
Читалось легко, с интересом, косяков не увидела. Кроме, пожалуй, кобелиной сути мужа. ИМХО, кобелирование связано с регулярными походами налево. А у вас мушшына-производитель, герой )))))))))))))))
37. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/05/24 14:17
[ответить]
>>36.Львова Лариса Анатольевна
>Вот, притопала.
Быстро!
> Понравился рассказик, умелая стилизация. Из неё явно выбивается привязка к современным реалиям - курево и Хеллоуин.
Знала я, что скажете это. Рассказ писался для конкурса Хеллоуин по-русски. Вот и связала. Мне многие говорили, что Хеллоуин здесь ни к чему, а мне почему-то жалко его убирать. Ладно, подумаю.
> И ещё поделюсь сомнениями: чёртова кукла - это персонаж городских легенд конца 19 века, а вот украденный нечистой силой ребёнок - из быличек всех времён и народов. Мож, нужно было остановиться на чём-то одном? Логичнее - на обмiннике, подменыше или как там их ещё называют. А почему чёртов ребёнок отправился к русалкам? Ведь ему прямой путь - к кикиморам.
Здесь, скорее всего сработало общее название для нечисти. Ведь только у В.Даля более сорока имён чёрта: бес, нежить, нечисть, злой дух, демон, сатана, дьявол, чёрт, вельзевул,враг, тот, он, ворог,, недруг, неистовый, лукавый, нечистый, луканька, не наш, не добрый, нелёгкий, неладный, блазнитель,, игрец, леший, дворовый, банник, гуменщик, кикимора, русалка, шишига, шиликун, отяпа, летучий, пралик, немытый и т.д.
Чёртова кукла у меня - это кукла, которой играет нечистый, как бы он не назывался. Чёрт поиграл-поиграл, а отдал - да кому хотел, тому и отдал ребёнка, захотел - русалкам, в другой раз - кикиморам. Кикиморы встречаются реже, в основном, в Великороссии. У нас, в Сибири, их как-то меньше. По-крайней мере, мне не попадались:-)
>Читалось легко, с интересом, косяков не увидела. Кроме, пожалуй, кобелиной сути мужа. ИМХО, кобелирование связано с регулярными походами налево. А у вас мушшына-производитель, герой )))))))))))))))
А мне кажется, что не только походы налево, а и второй смысл есть у кобелины - именно кобель-производитель, не дающей роздыху! Может, я и ошибаюсь. :-))
Спасибо! Давно я не перечитывала эту вещичку, напомнили.
А я как раз вашу Маску Гиппократа читала. Чуть позже отзовусь, соберусь с мыслями.
38. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/24 14:38
[ответить]
>> [37.Юрина Татьяна
>Быстро!
У нас штормовое предупреждение, ветер, дождь. Инет точно вырубится.
>> Понравился рассказик, умелая стилизация. Из неё явно выбивается привязка к современным реалиям - курево и Хеллоуин.
>Знала я, что скажете это.
Да зачем убирать-то? Я против "пластической хирургии": с каким носом родился, с таким и сгодился. Это же не дефект.
>Чёртова кукла у меня - это кукла, которой играет нечистый, как бы он не назывался. Чёрт поиграл-поиграл, а отдал - да кому хотел, тому и отдал ребёнка, захотел - русалкам, в другой раз - кикиморам. Кикиморы встречаются реже, в основном, в Великороссии. У нас, в Сибири, их как-то меньше. По-крайней мере, мне не попадались:-)
Понимаете, "чертова" в названии, чёрт как эпизодический перс - всё это может направить читательское (в данном случае исключительно моё) восприятие не в ту сторону. ЧК - порождение игрищ нечистого, зловредная и опасная тварь, хорошей не бывает никогда. Вот и написала, потому что ожидаемое и прочитанное не совпали )))
>А мне кажется, что не только походы налево, а и второй смысл есть у кобелины - именно кобель-производитель, не дающей роздыху! Может, я и ошибаюсь. :-))
Про второй смысл не слышала... да и не видела ни разу среди "кобелей" производителя )))))
>Спасибо! Давно я не перечитывала эту вещичку, напомнили.
>А я как раз вашу Маску Гиппократа читала. Чуть позже отзовусь, соберусь с мыслями.
Да у меня читать-то особо нечего. Так, на любителя.
39. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/05/24 16:32
[ответить]
>>38.Львова Лариса Анатольевна
>>> [37.Юрина Татьяна
>Понимаете, "чертова" в названии, чёрт как эпизодический перс - всё это может направить читательское (в данном случае исключительно моё) восприятие не в ту сторону. ЧК - порождение игрищ нечистого, зловредная и опасная тварь, хорошей не бывает никогда.
Я твёрдо знаю: никогда не говори никогда! А вдруг? Этот шанс, возможно, один из ста, и хотелось рассмотреть! Не люблю крайности: чёрное или белое. Всегда ищу оттенки.
Вот если муж потерпел, да крестик бы на ней остался, может и вышло бы что из этой чёртовой куклы. а так - да, вышло по-вашему: опасная тварь...
40. Ваго2013/08/28 18:06
[ответить]
Почитал. Понравилось. И согласен с предыдущими читателями -привязка к хеллоуину не смотрится. Сначала текст читается как не привязанный к конкретному времени, любой век можно дать. А потом раз - и наш хеллоуин. А так хорошая сказочка.
41. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/08/29 09:01
[ответить]
>>40.Ваго
>Почитал. Понравилось. И согласен с предыдущими читателями -привязка к хеллоуину не смотрится. Сначала текст читается как не привязанный к конкретному времени, любой век можно дать. А потом раз - и наш хеллоуин. А так хорошая сказочка.
Согласна со всеми, кто против Хеллоуина. А вот убрать почему-то не могу. когда все на нем спотыкаются - может и приходит понимание, что лишний он, импортный праздник, у нас.
42. *Смолина Екатерина (esmolina@smolek.ru) 2014/06/20 20:06
[ответить]
А я не согласна с тем что хеллоуин здесь лишний. Конечно, сначала почитала комментарии, любопытная я) Только концовка мне показалась немного резковатой и немного нелогичной, - это с того места, где хеллоуин появился. Возможно это оттого, что я об этом празднике ничего толком не знаю, кроме традиции тыквы резать и пугать людей. :) Про курево и алкоголь в хеллоуин - я почувствовала диссонанс с общей картиной. Хорошо это или плохо - не знаю. Возможно, если бы тема этого праздника была подана несколько иначе, это не вызывало бы такого резкого отторжения части про хеллоуин. Потому что выходит как раз именно отторжение текста, а не праздника. А про чертову куклу (основной текст) очень понравилось
43. Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/06/21 03:23
[ответить]
>>42.Смолина Екатерина
>А я не согласна с тем что хеллоуин здесь лишний. Только концовка мне показалась немного резковатой и немного нелогичной... Про курево и алкоголь в хеллоуин - я почувствовала диссонанс с общей картиной. Хорошо это или плохо - не знаю. Возможно, если бы тема этого праздника была подана несколько иначе, это не вызывало бы такого резкого отторжения
Да, наверное, вы правы. Есть некая дидактичность и ворчливая назидательность в подаче хэллоуина. Отсюда и отторжение.
Спасибо, что посмотрели под таким углом! Подумаю над этим!
44. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/04/18 18:14
[ответить]
Не скажу, чтобы сказка произвела большое впечатление, но понимания и сочувствия к алкашам точно не прибавила. Иные страшную трагедию переживут, близкого человека навсегда потеряют - и к водке ни-ни, у этих, горе-то какое - дочка вместо сына родилась или жена на лето к подружкам убежала. Понимаю, конечно, человек слаб, но здесь речь идёт о полном отсутствии мужества. А когда у мужчины это качество отсутствует, извините, мужчиной его назвать не могу. Тряпка, когда-то рождённая мальчиком - и ничего более. Простите, если критика получилась слишком резкой.
45. Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/04/19 05:56
[ответить]
>>44.Вербовая Ольга
> Понимаю, конечно, человек слаб...
Да, так и есть.
> Тряпка, когда-то рождённая мальчиком - и ничего более.
Когда-то мальчик родил тряпку - и не родил ничего более?!! :-)))
Вы меня развеселили, Ольга!
> Простите, если критика получилась слишком резкой.
Это была критика? По-моему, вы просто рассказали, каким увидели героя и о своём отношении к нему. Имеете право!:-))
Кто-то осудит, кто-то посочувствует. Для этого и написано.:-)
Спасибо за отзыв!
46. *Шторм Сара (sarashtorm@mail.ru) 2015/04/22 16:11
[ответить]
Интересная сказка. Я когда читать начала, всё так гладенько, как по маслу, лилось, а потом раз и споткнулась. Неуверенным взглядом перечитала и подумала о том, что не поняла хода авторских мыслей. Оказывается, дело в современном мире происходит? Вот отрывочек, который об этом ясно говорит:"Да ведь это в старые времена девушки на Покров собирались пряжу прясть, о женихах мечтать. А нонеча они без бутылки да курева и посиделок не знают. ...... Праздник Хеловин праздновать". А затем я попробовала прочить работу без этого кусочка, и без описания бесноватых посиделок. Снова полилось...
47. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/04/23 03:17
[ответить]
>>46.Шторм Сара
>Интересная сказка. Я когда читать начала, всё так гладенько, как по маслу, лилось, а потом раз и споткнулась. Оказывается, дело в современном мире происходит?
Да, именно. Мне нравится смешивать времена, стили...
Ведь и сейчас ничего не изменилось. Те же семейные отношения. И русалки так же в реках живут, а перед Иваном Купалой вылезают и по полям бродят...)))
>А затем я попробовала прочить работу без этого кусочка, и без описания бесноватых посиделок. Снова полилось...
Но я-то живу сейчас, и современная действительность давит. Об этом и пишется.
Спасибо за ваше мнение. На самом деле интересно, как воспринимают читатели. Подумаю ещё.
48. *Шторм Сара (sarashtorm@mail.ru) 2015/04/23 11:22
[ответить]
На самом деле интересно, как воспринимают читатели. Подумаю ещё.
*****
Я только что ещё раз перечитала вашу работу. Знаете, наверное, этот кусочек смотрелся бы органичнее в тексте, если бы вы в начале повествования как-то упомянули о том, что мне в ответе на комментарий написали:"... и сейчас ничего не изменилось. Те же семейные отношения. И русалки так же в реках живут, а перед Иваном Купалой вылезают и по полям бродят...)))" А то тут же как получается - читает себе человек вашу работу (хорошую работу), текст стилизован под старину, речь идёт о том, о чём испокон веков люди друг дружке ведали, перед глазами картинка старорусской деревни вырисовывается(правда, правда), хмурень позимником сменяется и тут вдруг БАБАЦ! - Хеллоуин, бутылка, сигареты и описание того, что девки уже не те, что раньше были. А кусочек-то этот хорошо написан! И каждое слово в нём правда! Только читатель с толку сбит. Поэтому надо бы его (читателя) сразу подготовить к тому, что действие происходит в наши дни. Такое себе маленькое подготовительное предложение в начало текста вплести, дать понять...
Ох, утомила я вас. Ну вы же сами говорили, мол, на самом деле интересно, как воспринимают читатели, а я ж читатель:))))
Удачи вам на конкурсе и не только!))))
49. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/04/23 12:12
[ответить]
>>48.Шторм Сара
> Знаете, наверное, этот кусочек смотрелся бы органичнее в тексте, если бы вы в начале повествования как-то упомянули о том, что мне в ответе на комментарий написали... надо бы его (читателя) сразу подготовить к тому, что действие происходит в наши дни. Такое себе маленькое подготовительное предложение в начало текста вплести, дать понять...
Да, наверное, вы правы. Надо ввернуть что-то о современности в начале.
>Ох, утомила я вас.
Нисколечко!))) Очень вам благодарна за неравнодушие и участие. Такие читатели очень ценны. Они как соавторы. )))
>Удачи вам на конкурсе и не только!))))
И вам, Сара, - удачи во всём!)))
Спасибо!