79. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 14:55
[ответить]
>>78.Ютта
>>>77.Юнкер
>>Иди работай, философ!
>Я вчера всё перестирала. Ничего не высохло. Сижу сегодня дома.Лентяйничаю.
*восхищённо*: как в анекдоте про Вовочку!)
78. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/10/10 14:47
[ответить]
>>77.Юнкер
>>>76.Ютта
>>Вы оба ошибаетесь. На бессмертие внешние факторы не влияют. Оно обособленное, само по себе. И ему пофиг верит кто в него или не верит.
>
>Иди работай, философ!
Я вчера всё перестирала. Ничего не высохло. Сижу сегодня дома.Лентяйничаю.
77. *Юнкер2017/10/10 14:45
[ответить]
>>76.Ютта
>Вы оба ошибаетесь. На бессмертие внешние факторы не влияют. Оно обособленное, само по себе. И ему пофиг верит кто в него или не верит.
Иди работай, философ!
76. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/10/10 14:46
[ответить]
Вы оба ошибаетесь. На бессмертие внешние факторы не влияют. Оно обособленное, само по себе. И ему пофиг верит кто в него или не верит.
Бессмертие - это консервация. И то что бессмертно - всё законсервировано.
75. *Юнкер2017/10/10 14:39
[ответить]
>>70.Ютта
>Узнала сегодня, что воображение(фантазия) не может быть больным.
>Воображение есть продукт той части мозга которая недополучила кислорода в должной мере.
>Верить, нет?
>Сань, судя по твоим фантазиям, у тебя мозг вообще не дышит :)
Мозг... Скажешь тоже! Я сам уже не дышу ни хрена!
74. *Юнкер2017/10/10 14:38
[ответить]
>>69.Юрина Татьяна
>>>68.Юнкер
>>Это я еще не читал!
>>Ну ты и матерщинница, Татьяна Викторовна!
>Не одобряешь?
>Но тут без этого никак...
>Это у меня после больнички была такая лингвотерапия: писала и приходила потихоньку в себя.
>>Это точно: "вера в бессмертие кончается с наступлением боли" - немного перефразировал, но суть прежняя.
>Можно и так сказать.
С некоторых пор, перестал обращать на это внимание. Более того, стал считать, что прямая речь более правдоподобна с использованием ненормативной лексики.
73. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 14:31
[ответить]
>>72.Ютта
>Танюш, я у тебя хотела спросить. А думала о фантазиях Санькиных.
>Запуталась сама.
У Саньки да, фантазия - ого-го! Образы обалденные.
А у меня маловато...((( Наверное, с кислородом всё в норме.
72. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/10/10 14:28
[ответить]
Танюш, я у тебя хотела спросить. А думала о фантазиях Санькиных.
Запуталась сама.
71. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 14:23
[ответить]
>>70.Ютта
>Узнала сегодня, что воображение(фантазия) не может быть больным.
>Воображение есть продукт той части мозга которая недополучила кислорода в должной мере.
>Верить, нет?
Верь, Ютта
>Сань, судя по твоим фантазиям, у тебя мозг вообще не дышит :)
Ты это у кого спрашиваешь?
70. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/10/10 14:19
[ответить]
Узнала сегодня, что воображение(фантазия) не может быть больным.
Воображение есть продукт той части мозга которая недополучила кислорода в должной мере.
Верить, нет?
Сань, судя по твоим фантазиям, у тебя мозг вообще не дышит :)
69. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 14:11
[ответить]
>>68.Юнкер
>Это я еще не читал!
>Ну ты и матерщинница, Татьяна Викторовна!
Не одобряешь?
Но тут без этого никак...
Это у меня после больнички была такая лингвотерапия: писала и приходила потихоньку в себя.
>Это точно: "вера в бессмертие кончается с наступлением боли" - немного перефразировал, но суть прежняя.
Можно и так сказать.
68. *Юнкер2017/10/10 14:03
[ответить]
Это я еще не читал!
Ну ты и матерщинница, Татьяна Викторовна!
Это точно: "вера в бессмертие кончается с наступлением боли" - немного перефразировал, но суть прежняя. Вообще, урология - жуткая штука! Лежал я в палате с мужиками, которым удаляли аденому... и смех и грех!
67. *Фэлсберг Валд Андрович2017/10/10 11:20
[ответить]
>>66.Юрина Татьяна
>А что? Это идея!
Принцип Фэлсберга: лучше короткого текста - только отсутсвие текста.:)
>на какого-нибудь зверька... подула в мордочку )))
Это ужасно! Ничем не лучше вражеской лодки или самого потаенного местечка.
>претят мне эти зверьки в подобном контексте)
Слава Богу!:)
66. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 11:18
[ответить]
>>65.Фэлсберг Валд Андрович
>Размышления великого мастера по эротической противоэвфемичности.
>Фэлсбержьи приемы:
>- можно перенести пенис в прямую речь/мысль фельдшерицы (но и это выскочит, фельдшерица не такой важная персонаж),
согласна.
>- просто-напросто удалить пенис, ничем не заменяя - ничего и не надо.:)
А что? Это идея! Так я и сделаю)
А то я уж было хотела заменить его на какого-нибудь зверька...
Но, во-первых, это потянет за собой и дальнейшие изменения: подула в дырочку придётся заменить на подула в мордочку )))
А во-вторых, претят мне эти зверьки в подобном контексте)
Ещё раз благодарю за совет.)
65. *Фэлсберг Валд Андрович2017/10/10 11:13
[ответить]
>>64.Юрина Татьяна
>Хорошо, я подумаю.
Размышления великого мастера по эротической противоэвфемичности.
В рассказе намеренная надувка читателя: перелом от начатого эротического направления к урологии. Но "урология" следует за "пенисом", который переломным словом служить не может, потому что воспринимается обычной неспособностью автора в том же эротическом неправлении. Да, перед ним уже "Фельдшерица", но мне этого было еще недостаточно.
Фэлсбержьи приемы:
- можно перенести пенис в прямую речь/мысль фельдшерицы (но и это выскочит, фельдшерица не такой важный персонаж),
- просто-напросто удалить пенис, ничем не заменяя - ничего и не надо.:)
64. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 10:58
[ответить]
>>63.Фэлсберг Валд Андрович
> Прекрасная вещь!
Спасибо! От вас похвалу получить приятно!
> Разумеется, на эротику не претендует, но я все-таки избавился бы от первого пениса: застает врасплох. Следующая урология его оправдывает польностью, но запаздало. Мелочь, но для меня мелочей нет.:)
Хорошо, я подумаю.
Нарядно обнажённую я стащила у Ахматовой. http://rupoem.ru/axmatova/uzhe-klenovye-listy.aspx
В рамках постмодернизма это допустимо.)
Большое спасибо, Валд Андрович!
63. *Фэлсберг Валд Андрович2017/10/10 10:49
[ответить]
60. *Фэлсберг Валд Андрович 2017/10/10 10:43 исправитьудалитьответить
Прекрасная вещь!
Разумеется, на эротику не претендует, но я все-таки избавился бы от первого пениса: застает врасплох. Следующая урология его оправдывает польностью, но запаздало. Мелочь, но для меня мелочей нет.:)
Остальное - круто, и h u j на месте. Особо понравилось: нарядно обнажённая жена
сравнивали, у кого больше (..) камни
61. *Юрина Татьяна (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/10/10 10:48
[ответить]
Не видно коммента номер 60
Используйте, пожалуйста, эвфемизмы, а то модератор не пропустит
И 62 тоже нет
59. Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/15 16:38
[ответить]
>>58.Ковязин Андрей Николаевич
>Хороший рассказ. Понравился. И метафоры хорошие!
Удивляюсь, что такое хулиганство кому-то нравится!)
Спасибо за отзыв!
58. *Ковязин Андрей Николаевич (kavyzin@mail.ru) 2016/10/15 15:47
[ответить]
Хороший рассказ. Понравился. И метафоры хорошие!
57. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/15 04:41
[ответить]
>>56.Харб Клена
>Рассказ понравился. Я сначала прочитала его, а потом посмотрела на имя автора и удивилась, потому что на протяжении всего чтения была уверена, что его автор - мужчина. Это круто, спасибо)
Спасибо за отзыв! Приятно)))
В рассказе соединились впечатления от больнички и озорство, шалость.
Вот и получилось - как получилось))
56. *Харб Клена (acid_fairy1991@mail.ru) 2016/10/14 22:49
[ответить]
Рассказ понравился. Я сначала прочитала его, а потом посмотрела на имя автора и удивилась, потому что на протяжении всего чтения была уверена, что его автор - мужчина. Это круто, спасибо)
55. Поединков2016/10/07 09:40
[ответить]
:-) Жизненно, изрядно. И прикольно местами. У меня тоже камень в почке, но не беспокоит.
54. Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/05/25 02:31
[ответить]
>>53.Рожкова Анна
>Тань, только ты могла так сочно и смачно описать камень в мочеточнике. )) Браво, нет, брависсимо.
Намучил меня этот камень...
Вот после больнички и написала. Страдания в эту сочность воплотились)
Спасибо, Анюта!
Ты меня балуешь комплиментами)
53. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2016/05/24 23:13
[ответить]
Тань, только ты могла так сочно и смачно описать камень в мочеточнике. )) Браво, нет, брависсимо.
52. Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/05/22 09:11
[ответить]
>>51.Пепел Виктор
>Образы сочные, но в целом, рассказ ни о чем
Рассказ о выборе, который человек вынужден делать всегда. И делает: иногда верный, иногда нет. Но это и не имеет особого значения - потому что всё предопределено. А человек не учится на ошибках, снова и снова выбирает...
Жаль, что вы этого в тексте не прочитали ((
51. *Пепел Виктор (viktor.pepel@mail.ru) 2016/05/21 21:05
[ответить]
Образы сочные, но в целом, рассказ ни о чем
50. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/10/09 05:34
[ответить]
>>49.Сфинкский
>
>Хороша штучка! - это о мерседесе:)))
А-а-а!!!!
Отпад.
:-)))))
Тогда так:
Лена подошла к окну. Женя изящно поднимала ножку, садясь в похотливо распахнутый автомобиль.
- Хороша, зараза! - воскликнула за спиной соседка справа.
- Е*ать повезли, - завистливо подтвердила соседка слева.
- Коллега, - уныло констатировала медсестра.
- Занятная штучка! - цокнул языком доктор.
Всем нравился новенький Мерседес...
49. Сфинкский2015/10/09 04:33
[ответить]
>>48.Юрина Татьяна Викторовна
>>>46.Сфинкский
> Но мне кажется, вот так лучше:
>
>Лена подошла к окну. Женя изящно поднимала ножку, садясь в похотливо распахнутый автомобиль.
>- Вот зараза! - воскликнула за спиной соседка справа.
Хороша штучка! - это о мерседесе:)))
48. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/10/09 03:37
[ответить]
>>46.Сфинкский
>Лена подошла к окну. Женя изящно поднимала ножку, садясь в похотливо распахнутый автомобиль.
>- Хороша штучка! - цокнула языком за спиной соседка справа.
>- Е*ать повезли, - завистливо подтвердила соседка слева.
>- Коллега, - уныло констатировала медсестра.
>Всем нравился новенький Мерседес...
>:))
Смешно!))))
Но мне кажется, вот так лучше:
Лена подошла к окну. Женя изящно поднимала ножку, садясь в похотливо распахнутый автомобиль.
- Вот зараза! - воскликнула за спиной соседка справа.
- Е*ать повезли, - завистливо подтвердила соседка слева.
- Коллега, - уныло констатировала медсестра.
Всем нравился новенький Мерседес...
47. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/10/09 03:23
[ответить]
>>45.Васильева Татьяна Николаевна
>Татьяна, ваш рассказ удивил, прежде всего, смелостью - вот так прямо и сочно, но без перехода за грань вы смогли сделать литературное произведение из обычных мужицких рассуждений. Главный герой - не картонка, а живой индивидум, настолько вам удалось проникнуть в мужскую сущность, что не видно гендерных ошибок, нет фальши.
Спасибо! Люблю я эту сущность (по-своему)))). Вот и прониклась.
Кто, как не мужчины становятся объектами наших женских наблюдений?)))
Так же, как мы - их объектами.
>Вроде бы простенькая сюжетная линия наполнена отличными оборотами, хорошо приправлена специями и тонкой иронией.
Старалась не переборщить!))
>В топ, пожалуй...
Ох! (краснею от удовольствия)))
46. Сфинкский2015/10/08 19:59
[ответить]
>>45.Васильева Татьяна Николаевна
>Татьяна, ваш рассказ удивил, прежде всего, смелостью - вот так прямо и сочно, но без перехода за грань вы смогли сделать литературное произведение из обычных мужицких рассуждений.
:)))))
Cчас переделаем на обычные "женские":
Лена подошла к окну. Женя изящно поднимала ножку, садясь в похотливо распахнутый автомобиль.
- Хороша штучка! - цокнула языком за спиной соседка справа.
- Е*ать повезли, - завистливо подтвердила соседка слева.
- Коллега, - уныло констатировала медсестра.
Всем нравился новенький Мерседес...
:))
45. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/08 17:54
[ответить]
Закрутилась немного с Верой, Надеждой и Любовью...
Татьяна, ваш рассказ удивил, прежде всего, смелостью - вот так прямо и сочно, но без перехода за грань вы смогли сделать литературное произведение из обычных мужицких рассуждений. Главный герой - не картонка, а живой индивидум, настолько вам удалось проникнуть в мужскую сущность, что не видно гендерных ошибок, нет фальши.
Вроде бы простенькая сюжетная линия наполнена отличными оборотами, хорошо приправлена специями и тонкой иронией.
В топ, пожалуй...
44. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/10/04 02:36
[ответить]
>>43.Ковешников Сергей Владимирович
>Так-так... Постмодернизьм дёргаем за солнечные сиськи?
>Однако, порезвилась ты, Таня:)))
Есть немного!)))
>Удачной охоты спинным мозгом!
Спасибо, Серёжа!
42. *Литературные Уа-Огрере
> Голосуем в финале.
Уже!)
43. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2015/10/03 23:30
[ответить]
Так-так... Постмодернизьм дёргаем за солнечные сиськи?
Однако, порезвилась ты, Таня:)))
Удачной охоты спинным мозгом!
42. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/03 23:03
[ответить]
Голосуем в финале.
41. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/10/03 15:51
[ответить]
>>40.Сфинкский
>Я тут уже был:)))
Рада вам, Александр!
>
>Сны людские непреходящи. Если кто-то где-то начинает видеть сны, где-то кто-то перестаeт.
Да, это так.
Пока ты ждёшь столик в ресторане, кто-то танцует твою девушку...
Пока ты мечтаешь о принце, кто-то рожает ему наследников...))