>Татьяна, сегодня от Владимира получил ответ на похожий вопрос: он тоже не отсылает.
Да, его мнение по этому вопросу мне известно.
>Мне например интересны, зашел в "конкурсы" перед новым годом и вот уже месяц не могу выйти, Вас с Владимиром нашел + еще с десяток замечательных самобытных авторов...
Такие, как вы, встречаются нечасто)))
>Вообще переоткрыл для себя самиздат, до этого думал, что здесь одни графоманы собрались повинные в упадке современной печатной продукции, готовые за бесценнок отдавать издательствам свои бесконечные фантастичечкие боевики, иронические детективчики и т.п. Оказалось все наоборот, как раз на этом сайте литература живее всех живых, во всех жанрах, даже в тех которые давно уже (или никогда особо) не пользовались спросом у издателей... Проблема, как мне кажется, заключается в том, что многие люди - потенциальные читатели, просто не знают, не думают, не верят в то что могут на подобных сайтах найти что-то интересное и стоящее внимания своей изгалодавшейся души, они этого давно не замечают в книжных магазинах, что уж говорить про интернет где "любой пишет что хочет"
>С этим надо что-то делать )
Сейчас очень много разных литературных сайтов и конкурсов. СИ - лишь один из них. Выбрать то, что интересно именно вам, не составляет труда.
>Татьяна, если вы отправите в этом году в 20+ журналов свои новые рассказы, уверен результат будет гараздо лучше. Надо это их хилое журнальное болотце взболтнуть запустив туда Африканцев, Сторожей питерских неприкаянных соседей (прочитал сегодня, в восторге, очень атмосферно, в духе города) и других ваших необычных героев.
Неприкаянных написала в соавторстве с Казимировым Александром. Вот к нему на страничку зайдите (он по конкурсам не ходит, найти его можно у меня в друзьях). Уверена, не пожалеете. Кстати, его этот наш совместный вариант Неприкаянных не очень устроил, и он его переделал по-своему.
>Говорят, что те кто учат других сами быстрее усваивают материал. Покажите мастер-класс старой гвардии которая не верит что интересная проза может быть жанровой и с закрученным сюжетом, ну и друзьям-коллегам покажите - мало ждать раз в пятилетку предложения от алтайского журнала, надо и самому быть активным, особенно когда есть что показать ;)
Наверное, вы правы. Надо послать.)))
>Владимир - один из близких друзей. Люблю его прозу.
Татьяна, сегодня от Владимира получил ответ на похожий вопрос: он тоже не отсылает.
>Я начала писать поздно. Пишу всего лет восемь. Пока считаю себя ученицей, а не маститым писателем. Учусь, участвуя в конкурсах. Конкурсные рассказы интересны только на данном конкурсе, читателям-участникам этого конкурса. А кому-то другому - вряд ли.
Мне например интересны, зашел в "конкурсы" перед новым годом и вот уже месяц не могу выйти, Вас с Владимиром нашел + еще с десяток замечательных самобытных авторов... Вообще переоткрыл для себя самиздат, до этого думал, что здесь одни графоманы собрались повинные в упадке современной печатной продукции, готовые за бесценнок отдавать издательствам свои бесконечные фантастичечкие боевики, иронические детективчики и т.п. Оказалось все наоборот, как раз на этом сайте литература живее всех живых, во всех жанрах, даже в тех которые давно уже (или никогда особо) не пользовались спросом у издателей... Проблема, как мне кажется, заключается в том, что многие люди - потенциальные читатели, просто не знают, не думают, не верят в то что могут на подобных сайтах найти что-то интересное и стоящее внимания своей изгалодавшейся души, они этого давно не замечают в книжных магазинах, что уж говорить про интернет где "любой пишет что хочет"
С этим надо что-то делать )
"
Поэтому и мысли не возникает - послать куда-то ещё.
>Хотя, однажды, кажется в 2013 году, я попыталась. Послала рассказы в редакции примерно двадцати журналов. Ответили из пяти, но только один ответ был положительным. Тогда моего "Белого Старика" напечатал журнал "Север". От остальных ответов не последовало.
Татьяна, если вы отправите в этом году в 20+ журналов свои новые рассказы, уверен результат будет гараздо лучше. Надо это их хилое журнальное болотце взболтнуть запустив туда Африканцев, Сторожей питерских неприкаянных соседей (прочитал сегодня, в восторге, очень атмосферно, в духе города) и других ваших необычных героев.
>Больше не посылаю. Зачем? Если издательствам это не интересно.
Затем чтобы разбавить профессиональных графоманов из "союза писателей" собой, чтобы те не расслабляли булочки отсылая из года в год своим друзьям редакторам одни и те же скучнейшие и банальные тексты... Конкуренция это хорошо.
>В прошлом году никому не посылала. Алтайский журнальчик "Встреча" сам меня нашёл. Печатает в основном мои таёжные истории. А германская "Эдита" подхватила два рассказика с местного (сишного) конкурса.
>Пока учусь, пробую себя в разных жанрах. Поэтому моя проза такая разнородная. Но мне это нравится. Люблю учиться чему-то новенькому.
>Наверное, пора определиться и сосредоточиться на чём-то одном. И тогда уже предлагать товары на ярмарку тщеславия)))
Говорят, что те кто учат других сами быстрее усваивают материал. Покажите мастер-класс старой гвардии которая не верит что интересная проза может быть жанровой и с закрученным сюжетом, ну и друзьям-коллегам покажите - мало ждать раз в пятилетку предложения от алтайского журнала, надо и самому быть активным, особенно когда есть что показать ;)
79. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2019/01/20 05:13
[ответить]
>>78.Илья
> Татьяна, я у вас пока прочитал всего несколько рассказов, но уже сейчас заглядывая в список ваших публикаций задаю себе (возможно очень наивный) вопрос: почему вас так мало печатают?..
Сама удивляюсь)))
>Я не только за вас спрашиваю и болею, через неонуар и другие конкурсы нашел несколько интереснейших авторов, например Владимир Прудков, судя по комментариям к произведериям вы читаете друг-друга... другие замечательные писатели.
Владимир - один из близких друзей. Люблю его прозу.
>Меня удивляет почему у многих нет (или почти нет) публикаций, хотя бы в толстых литературных журналах. Кто здесь не дорабатывает, автор который не занимается своим продвижением к издателю и как следствие - читателю (не отсылает свои работы в редакции, не тусуется на лит.фестах, не бухает под липками и т.п.) или дурной вкус/лень редакторов издательств, не желание искать и находить новые не раскрученные имена, страх печатать и продвигать насыщенную интеллектом прозу?..
Я начала писать поздно. Пишу всего лет восемь. Пока считаю себя ученицей, а не маститым писателем. Учусь, участвуя в конкурсах. Конкурсные рассказы интересны только на данном конкурсе, читателям-участникам этого конкурса. А кому-то другому - вряд ли. Поэтому и мысли не возникает - послать куда-то ещё.
Хотя, однажды, кажется в 2013 году, я попыталась. Послала рассказы в редакции примерно двадцати журналов. Ответили из пяти, но только один ответ был положительным. Тогда моего "Белого Старика" напечатал журнал "Север". От остальных ответов не последовало.
Больше не посылаю. Зачем? Если издательствам это не интересно.
> Татьяна, если не секрет вы много отказов получали от издательств/журналов? Сколько раз отправляли мейлы редакторам например за прошлый год, приблизительно? )
В прошлом году никому не посылала. Алтайский журнальчик "Встреча" сам меня нашёл. Печатает в основном мои таёжные истории. А германская "Эдита" подхватила два рассказика с местного (сишного) конкурса.
Пока учусь, пробую себя в разных жанрах. Поэтому моя проза такая разнородная. Но мне это нравится. Люблю учиться чему-то новенькому.
Наверное, пора определиться и сосредоточиться на чём-то одном. И тогда уже предлагать товары на ярмарку тщеславия)))
78. Илья (otmedveda@yandex.ru) 2019/01/19 22:35
[ответить]
>В своё оправдание могу лишь сказать, что Ирка шла на определённый риск - это да. Но почему она это делала? Ей было уже всё равно. Её долг, месть, выполнены, обидчики матери уничтожены. У неё теперь и цели-то в жизни не осталось. Она отдалась на волю судьбы: выживет - хорошо. Не выживет - значит так тому и быть. Ведь она тоже понимает, что убила, лишила жизни пятерых парней. Жить с такой тяжестью на сердце - наверное, не каждому по плечу.
>> Но, в целом это конечно же ШЕДЕВР! Большое СПАСИБО!
>>Проза высшей пробы без привязки к жанру и гендеру.
>Большое спасибо! Мне и самой этот рассказ нравится. И дорог по-своему.
>>з.ы. Татьяна, а Вы часто угадываете пол участников конкурсов (если не учитывать топы со своим узнаваемым стилем типа Анонима и т.п.)?
>Иногда угадываю гендерную принадлежность, иногда даже авторство. Но это лишь в том случае, если читала достаточно много произведений тех авторов. Иногда угадываю. Не часто.)
>Иногда угадываю гендерную принадлежность, иногда даже авторство. Но это лишь в том случае, если читала достаточно много произведений тех авторов. Иногда угадываю. Не часто.)
Спасибо за ответ и пояснение поведения Ирки.
Татьяна, я у вас пока прочитал всего несколько рассказов, но уже сейчас заглядывая в список ваших публикаций задаю себе (возможно очень наивный) вопрос: почему вас так мало печатают?.. Я не только за вас спрашиваю и болею, через неонуар и другие конкурсы нашел несколько интереснейших авторов, например Владимир Прудков, судя по комментариям к произведериям вы читаете друг-друга... другие замечательные писатели. Меня удивляет почему у многих нет (или почти нет) публикаций, хотя бы в толстых литературных журналах. Кто здесь не дорабатывает, автор который не занимается своим продвижением к издателю и как следствие - читателю (не отсылает свои работы в редакции, не тусуется на лит.фестах, не бухает под липками и т.п.) или дурной вкус/лень редакторов издательств, не желание искать и находить новые не раскрученные имена, страх печатать и продвигать насыщенную интеллектом прозу?.. Татьяна, если не секрет вы много отказов получали от издательств/журналов? Сколько раз отправляли мейлы редакторам например за прошлый год, приблизительно? )
77. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2019/01/19 05:46
[ответить]
>>76.Илья
>Татьяна, здравствуйте.
Здравствуйте, Илья.
>Вчера прочитал Сторожа на неонуаре2016 и был на 100% уверен, что его написал мужчина
Мне кажется, что писать надо не по-мужски, не по-женски, а по-общечеловечески))) Это я шучу. На самом деле люблю анонимные конкурсы как раз за это - что можно поводить читателя за нос, поиграть)
> способ которым Ирина решила убить пятого гаврика, пить с ним отравленную водку, а потом проделывать жизненно важную процедуру... писатель-мужчина наверное не рискнул бы подвергать такому испытанию, даже своих мстительных и непредсказуемых героинь...
Наверное, вы правы. Многие выговаривали мне за этот финал.
В своё оправдание могу лишь сказать, что Ирка шла на определённый риск - это да. Но почему она это делала? Ей было уже всё равно. Её долг, месть, выполнены, обидчики матери уничтожены. У неё теперь и цели-то в жизни не осталось. Она отдалась на волю судьбы: выживет - хорошо. Не выживет - значит так тому и быть. Ведь она тоже понимает, что убила, лишила жизни пятерых парней. Жить с такой тяжестью на сердце - наверное, не каждому по плечу.
> Но, в целом это конечно же ШЕДЕВР! Большое СПАСИБО!
>Проза высшей пробы без привязки к жанру и гендеру.
Большое спасибо! Мне и самой этот рассказ нравится. И дорог по-своему.
>з.ы. Татьяна, а Вы часто угадываете пол участников конкурсов (если не учитывать топы со своим узнаваемым стилем типа Анонима и т.п.)?
Иногда угадываю гендерную принадлежность, иногда даже авторство. Но это лишь в том случае, если читала достаточно много произведений тех авторов. Иногда угадываю. Не часто.)
76. Илья (otmedveda@yandex.ru) 2019/01/18 17:29
[ответить]
Татьяна, здравствуйте. Вчера прочитал Сторожа на неонуаре2016 и был на 100% уверен, что его написал мужчина, сегодня начал просматривать комментарии понравившихся рассказов, ваш оттягивал до последнего. Потом смотрю, а его написала - автор моей любимой "Химчистки"... "Половую принадлежность" ) авторов под никами обычно угадываю в 9 случаях из 10, даже пометки делаю в блокнотике, а потом проверяю радуясь как ребенок своей проницательности... Но не в вашем случаем. С Химчисткой была точно такая же ситуация...полный облом. Сейчас, уже задним числом додумываю, что пожалуй единственная нелогичная сцена в рассказе которая изначально цыпанула глаз, это самый финал -
способ которым Ирина решила убить пятого гаврика, пить с ним отравленную водку, а потом проделывать жизненно важную процедуру... писатель-мужчина наверное не рискнул бы подвергать такому испытанию, даже своих мстительных и непредсказуемых героинь... Но, в целом это конечно же ШЕДЕВР! Большое СПАСИБО!
Проза высшей пробы без привязки к жанру и гендеру.
з.ы. Татьяна, а Вы часто угадываете пол участников конкурсов (если не учитывать топы со своим узнаваемым стилем типа Анонима и т.п.)?
75. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/09/17 03:41
[ответить]
>>74.Ютта
>Мне увиделось что он уже наказан.Иногда ожидание смерти гораздо страшнее её самой.
Совершенно верно. Наказание - в ожидании наказания. Именно это и хотела сказать.
Спасибо, что читаете.
74. (yitta777@gmail.com) 2017/09/16 16:38
[ответить]
>>73.Юрина Татьяна
>>>72.Ютта
>Здравствуйте, Ютта!
Добрый день, Танюша!
НО это было бы проявлением малодушия, преступление должно быть наказуемо.
Мне увиделось что он уже наказан.Иногда ожидание смерти гораздо страшнее её самой.
>>Вас не зря все хвалят, Таня. Заставили волноваться.
>Спасибо, мне приятно, что рассказ читается и вызывает отклик.
У меня через неделю опять будут выходные дни. Продолжу чтение.
73. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2017/09/16 15:59
[ответить]
>>72.Ютта
Здравствуйте, Ютта!
Извините, отвечаю не сразу, была вдали от инета.
>Как начала читать, так до самого конца... Всё таки была у меня маленькая надежда - сторожа Ирка не убьёт. Или он выживет?!
А это по желанию читателя. Каждый пусть думает, как хочет.
По идее, надо его наказать, но я уже прониклась, герой к финалу родным человеком стал, и убивать уже не хочется.
НО это было бы проявлением малодушия, преступление должно быть наказуемо.
>Вас не зря все хвалят, Таня. Заставили волноваться.
Спасибо, мне приятно, что рассказ читается и вызывает отклик.
72. (yitta777@gmail.com) 2017/09/14 00:56
[ответить]
Как начала читать, так до самого конца... Всё таки была у меня маленькая надежда - сторожа Ирка не убьёт. Или он выживет?!
Хочется верить.
Вас не зря все хвалят, Таня. Заставили волноваться.