Комментарии: Обретение дара

Пономарев Алексей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Обретение дара
(Оценка:**6.44*92**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/03/2010, изменен: 15/02/2011. 652k. Статистика.

Аннотация:
Моя первая проба пера. Буду благодарен за любую критику, совет или просто комментарий. Планирую написать книгу, в которой ГГ не будет избранным спасителем мира или могучим и самым крутым магом с самого начала, а постепенно будет всего добиваться с трудом и сложностями.

Книга закончена и возможно будет издана. Если какое-нибудь издательство возьмет...

Аннотация к книге:
Родившийся без дара чародейства Рик Атан, сын величайшего архимага, ставшего легендой при жизни, после смерти отца из-за интриг мачехи лишается дворянства, наследства и учебы в академии. Единственным способом добиться хоть чего-то в жизни остается подписание контракта с Имперской армией и служба рядовым инженером. Но долго унывать не в его характере. На груди эмблема "кирасиров" - элиты войск, на плече ремень надежного арбалета, рядом преданные друзья, а спину прикроет верный железный монстр собранный искусными магами в лучших цехах государства. А значит никто, безнаказанно не нарушит покой родной страны. Ну а если придется туго, то всегда выручит воинская выучка, солдатская смекалка и вбитые учителями знания кадаврики и механики.
Но за всеми навалившимися проблемами Рик не забывает свою давнюю детскую мечту - стать колдуном. И как же ему быть, если все вокруг считают это невозможным?
У кого критика или может хочет предложить свою аннотацию к книге пишите.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:10 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:09 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:10 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

331. Black_Unicorn (nuclearunicorn@list.ru) 2011/04/16 07:30 [ответить]
хорошая книга!

332. Татьяна 2011/04/17 12:35 [ответить]
Стиль уж слишком описательный.

333. Idolon 2011/05/19 20:53 [ответить]
  Пожалуйста, расставьте знаки начала диалога как положено. А то читать и одновременно разбирать где абзац, а где речь людей - невозможно бесит.

  "- Вы не знаете Адама Макинтана?
   - Да. Это я. Перед следующей репликой должна быть "-" но ее нет
  Очень приятно, - я приподнял шляпу в приветствии, - меня зовут Рик Атан. У меня для вас письмо от Грайдона Саллисана."

  И такое по всему тексту.

334. Kshahdoo (kshahdoo@gmail.com) 2011/05/26 02:23 [ответить]
Темные эльфы зовутся драу, а не дроу. Это стопроцентно точно.

335. AjiTаe 2011/05/26 03:02 [ответить]
Гг, я встречал перевод nwn в котором их звали "дровы" и ничё.))

336. Garot 2011/05/29 21:14 [ответить]
Автор опубликуйте пожалуста ваши планы на ближайшее и не очень близкое будущее. Зачем народ мучать?

337. O4up 2011/06/01 11:33 [ответить]
По-моему до звания художественной литературы не дотягивает, больше похоже на выдуманные хроники. Попробуй использовать деепричастный/причастный обороты, может лучше выйдет. И побольше эмоций, а то говорят как роботы.

338. Вадим 2011/06/17 22:08 [ответить]
  > > 337.O4up
  >По-моему до звания художественной литературы не дотягивает, больше похоже на выдуманные хроники. Попробуй использовать деепричастный/причастный обороты, может лучше выйдет. И побольше эмоций, а то говорят как роботы.


  Продвинутым читателям, плевать на знаки препинания, на то дотягивает произведения до высокого звания художественной литературы.... и на прочие мелочи тоже. Главное чтобы было ново и интересно.Тут оба этих качества присутствуют, а с остальным пусть редакторы разбираются.

339. Музыкант 2011/08/01 19:13 [ответить]
Прочитал половину, в общем и целом все на высоте.
Одно смущает - ладно он профукал "дар" в шкуре вампира, таких книг навалом. Так он еще и мечется как неприличная женщина, то отказывается от дара, то штурмует библиотеку, то ломится в фехтовальный зал. Непонятное ощущение от книги, как-то все сумбурно и бредово - Уж где нибудь бы зад прижал.

340. Добрый Сказочник (ksenoss@mail.ru) 2011/08/07 23:53 [ответить]
  ГГ - мальчик-робот больной аутизмом?
  У него умер отец, мачеха выгнала его на улицу, он вынужден бросить университет в котором учился, уехать в другой город, оставив всех друзей и знакомых, а все его переживания касаются дедовщины в армейском училище?
  Аффтар, ты сам можешь себя представить на месте героя?
  И что бы ты при этом чувствовал?

  В общем, весьма средний уровень.
  На фоне самиздата - хороший уровень. :(

  Да, кстати:
  "Помещение было очень маленьким, спартанского вида."
  Помещение не может быть спартанского вида т.к. в этом мире не было Спарты.

341. *Абина Марина (voronov_mir@mail.ru) 2011/09/14 11:29 [ответить]
  Очень рекомендовал почитать соавтор - и вот, читаю.
  Первые впечатления:
  у автора несомненно есть чувство языка, но еще нет умения и литературного опыта - дело наживное и читать особо не мешает;
  есть атмосферность - эдакая спокойная уверенная неторопливость и основательность, что в таком произведении можно считать плюсом; понравились диалоги, большая часть их звучит достаточно естесственно, но есть над чем поработать;
  понравилась адекватность гг и окружающих его людей, посмотрим, что будет дальше. Хорошо бы гг не терял головы ))
  В общем, читать нравится. Не смотря на то, что пока (?) нет драйва, присутствует масса интересных деталей и любопытно как гг выкручивается без магического дара в магическом мире.
  Теперь минусы.
  Вот прочитала я первый бой и он меня вообще не впечатлил. Темп повествования не изменился, эмоций и страстей не добавилось, никаких неожиданностей, а это очень нехорошо... Кроме того, где логика? Крепость штурмуют через маленькую дырку и за несколько минут успевают захватить полностью... Какого размера эта крепость и сколько в ней защитников?! Кроме того, какого лешего эти самые защитники прохлаждаются в столовой во время штурма??? И даже если они там засели, то с чего будут вести беседу с ворвавшимися чужими солдатами? Прочитайте вслух их диалог, сколько пройдет по времени? За эти полминуты нормальные вояки друг друга бы уже в капусту изрубили.
  Читаю дальше
  Битва с эльфийским личем гоооораздо лучше )))

342. Андрей 2011/10/01 19:01 [ответить]
  Как то вечный вопрос, а не многовато ли вкусняшек?
  Чуть не бросил читать на моменте исцеления от вампиризма.
  1. Завалил многовекового и многомирового) вампира за весело живешь.
  2. Получил силу какую хотел, и на те, отказался по непонятным причинам
  3. Полность выличился да еще и вкусняшек себе по наоставлял
  Как то оно в совокупности уж слишком давит. До конца не дочитал пока, может конечно маленько эти сплошные вкусняшки по сюжету исправляються и в нагрузку ему хотя бы личность вампа оставят, чтоб малиной жизнь не казалась(! главное что б не одну память, а то у ГГ от вкусняшек слипнеться все.), но сегодня читать сил душевных нет успокоиться надо.

343. Cruel 2011/10/28 23:27 [ответить]
  не знаю до вампира не дочитал, слишком много ляпов и до этого момента, вначале даже думал, что автор женщина, т.к. в повествовании мало логики, но зато есть моменты когда автор пытается "надавить" на чувства, в основном на жалость, чтобы пожалели сиротку ГГ
  ну ладно еще можно было бы признать с грехом пополам, что мачеха выкидывает ГГ из дому (какой-то зачин нужен), но когда в спину обознавшись вызывают на дуэль и ее не отменяют, да еще они там кружатся друг против друга полчаса (автор в жизни хоть раз дрался?), его противник находится под "алхимическими" стимуляторами, у него повышена сила и скорость, но ГГ ему чиркает мечом по плечу и все у того выпадает меч из рук, тут я просто "сломался" дальше этот бред читать не смог
  ЗЫ логика и автор не совместимы

344. kotopes 2011/11/01 21:59 [ответить]
если читать нечего, можно сыграть в игрушку- простенькая, но не надо клиент скачивать http://www.mist-game.ru/page_308872.html

345. Ждущий(d!) 2011/12/28 23:08 [ответить]
  На грамматические и орфографические ошибки не укажу(лень искать где видел),но небольшой ляп в тексте:
  > Рядом шевелились тела еще не пришедших в себя кирасиров. Но кое-где уже вставали пошатывающиеся воины. Я тоже поспешил привести себя в ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ положение. Ох, бесы! Как ломит тело! Все конечности затекли.
  Смею предположить,Что если воины лежали(да и героя ломило ,видимо,от попытки встать),то Рик принял ВЕРТИКАЛЬНОЕ положение.

346.Удалено написавшим. 2012/01/08 12:27

347. ПаРаНоИк 2012/01/08 12:27 [ответить]
ГГ полный Идиот!! Отказался от силы вампира, при том, что его обратил сам Князь, который сильнее всех старейшин вместе взятых, и говорилось, что чем круче обративший, тем круче обращенный! Может ему даже солнце не страшно было бы? Вообщем, разочеровал меня Рик...

348. Ветров Максим 2012/01/09 14:24 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/a/anjanow_a_d/

  посоветовал бы автору прочитать произведение данного автора "Рожденные ползать", чтобы понастоящему проникся духом военного-инженера)) читая вашу книгу нашел параллели с книгой "РП", но не хватает реалистичности и красок при описании армейской жизни, в вашей книге "обретение дара", ДУМАЮ прочтение "РП" даст вам необходимые знания) а так по произведению ещё читаю, но первое впечатление приятное

349. oleg45 2012/01/14 18:23 [ответить]
В тексте ошибка: Упырь задергался, обрывая нити колдовских нитей.

350. *Смит Игорь Сергеевич (issmit@mail.ru) 2012/04/04 11:48 [ответить]
  Подскажите, кто читал.
  "...верный железный монстр собранный искусными магами...", который прикрывает спину ГГ, разумен? ИИ?
  Заранее спасибо.

351. *Родионов Михаил Владимирович 2012/04/22 14:53 [ответить]
  Понравилось.
  Авто явно развивался сам, как писатель, по мере создания сего произведения.
  Вначале, читал только из-за интересного сюжета (описание вначале несколько бедновато), а потом стало очень даже нормально написано. А продолжение - на очень хорошем уровне.
  Иногда, правда встречались ошибки, но повествование настолько заинтриговало, что я их почти не запомнил. Кроме одной - выделение диалогов. Бывало непонятно - это повествование или диалог.

  Напомнило "Ангел-Хранитель 320" И.В.Поль, правда там НФ, но ситуации чем-то немного похожи.

  >ГГ полный Идиот!! Отказался от силы вампира...
  >Получил силу какую хотел, и на те, отказался по непонятным причинам
  Ну, это точка зрения автора. Я вот далеко не уверен, что хочу становиться вампиром, каким бы то ни было. Вообще, в литературе, положительных вампиров очень мало, а тут ГГ - явно-положительный и мало того - патриот. Не совместимо с вампиризмом.
  Не всем же быть любителями вампиров, как в Огненном факультете. Хотя... запасной отход себе автор оставил - ГГ узнал как вампиры могут питаться неубивая.

  > ЗЫ логика и автор не совместимы
  Вот тут Вы не правы. Автор несколько наивен в некоторых вопросах, это да. Но зато он очень даже развивается. Боле того, у него даже в начале, проглядывают очень качественные куски текста (если бы не ошибки). Вы сравните с Аватар мертвого бога того же автора. Там уже повествование заметно улучшилось. И сюжет перестал быть совсем уж прямолинейным.

  Меня во только немного покоробило, что тайна Гоблина открылась, а он жив остался. Ну и тот факт, что ГГ, начиная с момента повествования, почти не знает неудач. Всё, что ни сделает - получается. Ранения не в счёт. В конце второй книги, автор, похоже, захотел это исправить через проклятье... посмотрим.
  Только кажется мне, что после призыва, он армию будет описывать по-другому...

  >Как то вечный вопрос, а не многовато ли вкусняшек?
  Не, нормально. Вот если бы он резко стал высшим вампиром - тогда да. А так... Из "вкусняшек" только знание древнего языка и обрывки истории. Памяти Князя нет. Когти на левой руке - это, наверное, вторая по значимости "вкусняшка", после природно регенерации, пусть и медленной. Но регенерация - действительно медленная, к тому же, проявилась она после превращения в мага, так что, может это от полу-эльфа подарочек, а не от вампира. Чуть изменившаяся внешность, по сути ничего не даёт. А больше "вкусняшек" что-то не помню. Разве что отсутствие "жажды крови", ну так его вылечили.

352. FORoff 2012/04/26 17:42 [ответить]
Хорошая вступительная книга,дальше будет наверное еще интересней)

353. Ирида 2012/06/17 22:51 [ответить]
Зашла на страничку по рекомендации Мясоедова. К сожалению, очень плохой язык отбивает всякое желание читать. Да, и иллюстрации не на шутку напугали))

354. JIux 2012/06/26 08:06 [ответить]
  > > 353.Ирида
  > Зашла на страничку по рекомендации Мясоедова. К сожалению, очень плохой язык отбивает всякое желание читать. Да, и иллюстрации не на шутку напугали))
  Мде, автор потерял такого читателя как вы. Весь самиздат скорбит. Вы просто не представляете - какая это потеря для поклонников творчества автора... Да, кстати, это был сарказм.

355. Анна Варп 2012/09/13 11:47 [ответить]
тапок:
"За время поездки мы нашили" - нашли

356. net 2012/09/18 00:22 [ответить]
  >Мде, автор потерял такого читателя как вы. Весь самиздат скорбит. Вы просто не представляете - какая это потеря для поклонников творчества автора... Да, кстати, это был сарказм.

  Это обратная связь Автору.
  Мне тоже пришлось бросить чтение (
  Хотя в начале вроде заинтересовало, но потом быстро наскучило ...
  Может сейчас и лучше, судя по оценкам.

357. очень корректный ник 2012/11/02 01:35 [ответить]

  Книга закончена и....

  Понравилось. Спасибо. *_*. )))

   Ухожу служить в армию по призыву. Поэтому, скорее всего, ближайший год проды не будет. Если кого-то огорчил, то прошу прощения

  Уважаю. Будем ждать благополучного возвращения. *_*.

358. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2012/11/21 09:21 [ответить]


  Интересно, автор из армии вернулся?

  Если нет, то когда?

359. Garot 2012/11/28 11:39 [ответить]
Вернуться то вернулся, но писать его что то не тянет :(.

360. bordo (bordo@front.ru) 2012/12/05 15:14 [ответить]
  > > 359.Garot
  >Вернуться то вернулся, но писать его что то не тянет :(.

   Откуда дровишки? Может, армейская жизнь мёдом показалась автору, ну или писать в армии разучился...

361. читающий 2013/01/09 01:02 [ответить]
"сын величайшего архимага, ставшего легендой при жизни, после смерти отца из-за интриг мачехи лишается дворянства"(из аннотации) это какие дожлжны быть интриги, чтоб величайшего архимага свалить, и какой он после этого "величайший"!?

362. *Самаэль Светозарный (samael.svetozarnyj@mail.ru) 2013/11/02 15:05 [ответить]
  > > 361.читающий
  >"сын величайшего архимага, ставшего легендой при жизни, после смерти отца из-за интриг мачехи лишается дворянства"(из аннотации) это какие дожлжны быть интриги, чтоб величайшего архимага свалить, и какой он после этого "величайший"!?

  Согласен полностью. А в дополнение его сын какое то чмо в ботах, а на голове чепчик. Ему кружавчиков не хватает для полноты морального убожества. Одно слово - тряпка. Читать про недочеловека просто противно. Оценка - Не брать в руки.

363. Andrys 2013/12/14 11:06 [ответить]
Скучное,тоскливое повествование неизвестно о чем.ГГ какой то тупой салдафон,без признаков интеллекта и силы воли.В общем: лучше не читать,все равно заснешь минут через 10.

364. Xavvaron (xavvaron@mail.ru) 2013/12/18 10:11 [ответить]
Главный герой похож на кадавра которым он управляет.

365. Sapfearon 2014/01/12 03:30 [ответить]
  Как у этой книги восьмерка то? Накрутили чтоли? Безграмотно,штамповано, гг безинициативен и глуп. И вдобавок все слишком скомкано и быстро. Мааксимум 7ка, если в середине книги появится сюжет. Но увы, я не дочитал.

366. койон 2014/01/21 18:59 [ответить]
  Замечательное произведение.
  Читается легко.
  Во время чтения испытываешь море положительных эмоций.
  Психологические портреты персонажей вполне реалистичны.
  Юмор лёгкий и свободный.
  Претензий на "выдавленную с трудом мудрость" нет.
  Легко , разумно, когда надо смешно, когда надо грустно, Крутая жестокость не восхваляется.
  Зшел на страницу автора для повторного прочтения.

367. очень корректный никнейм 2014/10/03 13:33 [ответить]

   366.койон
  >Замечательное произведение.
  ...
  >Зaшел на страницу автора для повторного прочтения.

  +1.

  *_*.

368. Bart 2015/12/24 00:36 [ответить]
Так себе книга. Вроде как и название с аннотацией намекает на гг Мага, и именно по этому сел читать. И как же было обидно, когда по прошествии 3/4 книги, магия осталась на уровне властелина колец. То Есть вроде как и есть, но где-то там в далеких при далеких горизонтах и вообще не для нас. Отвратительно. Конкретное наебалово. Да и ГГ даже до уровня среднего второстепенного персонажа не дотягивает, ни характером, ни способностями, и даже интеллект у него на уровне овоща. Ну серьезно. Кому понравилось, в чем интерес? Чем это чтиво, кроме фэтезийных названий и весьма унылых упоминаний магии, отличается от скучнейшей и обычнейшей прозы невысокого качества?

369. avb 2016/03/13 17:15 [ответить]
Хорошее повествование о стандартном ублюдке империи.
Таких как говна по жизни.

370. Дядо Мраз 2016/12/01 19:53 [ответить]
   Так себе книженция... не осилил даже четверти...

   Вообще текст сам по себе может быть даже и не плох, но...
  Меня раздражают такие книги, в которых читатель не очень то и понимает что происходит. В самом начале, читатель видит некоего "Я", и его действия, диалог с неким "учителем Грайдоном" о каких-то там своих проблемах, и ни словечка о том кто этот самый "Я", что за "учитель Грайдон", ни где они находятся, ни что вообще происходит, ни-че-го!

   Всю полезную для понимания информацию приходится буквально подслушивать из диалогов ГГ с третьими лицами, но все эти диалоги вызывают только больше вопросов ответов на которых нет и нет... И в итоге мы незнаем ничего об окружающем мире, ничего об окружающих ГГ людях, никаких подробностей о проблемах, сплошная темнота и слепота.

   А сверху ещё накладывается впечатление, как будто действие происходит в современном мире в который одномоментно впихнули аристократию, магию, и ещё хрен его знает что, с хрен его знает какой целью и совершенно не позаботились о том, чтобы вписать всю эту фигню органично. Чтобы правдоподобно описать культуру окружающих людей, их привычки, поведение... А самое страшное что убрали мозги!
   Такое ощущение что взяли эдакую бабульку (уч. Грайдон) советских времен, впихарили ей профессию училки, несколько полезных знакомств, дали (ГГ) внучка, и вот теперь они сидят пьют чаёк с плюшками, и решают что же делать с мертвым папашей, мразью мамашей и двойкой по математике...
   Главному герою так и вообще всё по**й. Умер папаша, да так ерунда, пойду скажу бабушке что-б не волновалась... Мамаша выгнала из дому - пойду бабушке жаловаться, она что-нибудь придумает... Где реакции а? Вот где? Хоть какие-то эмоции? Горечь утраты; злость на двуличную, гадкую раскомандовавшуюся шавку, которая наконец то дождалась своего и теперь считает денежки своего "муженька" и "папеньки" глав. героя по совместительству; где растерянность? обида? разочарование? страх? хоть что-нибудь в конце то концов? Никаких внутренних переживаний одни лишь косвенные намеки. Да и те можно толковать весьма широко.



  А сверху к этому полная неизвестность. Читатель даже не знает в какой стране находится ГГ, что там за форма правления, как вообще стало возможно такое, что ГГ буквально выкинули на улицу милые родственники чтобы самим наследства больше досталось... Почему покойный папаша главного героя ничего не сделал что-бы избежать такого исхода, да и вообще! сама смерть этого "папаши" выглядит крайне надуманно и неправдоподобно, складывается впечатление что вся эта вот ихняя магия об которую убился "папаша" работает не по раз и навсегда установленному порядку, а как вгзглючнет в голову к автору... ведь это так удобно, не надо придумывать обоснования, не надо думать как и что происходит, никаких причинно-следственных связей, вот просто БАЦ! и шампунь для волос, зачем то залитый в мясорубку, взрывается, уничтожая парочку домов, да ещё и радиацией фонит ко всему! Идеальная *леать диверсия от Автара! На вопрос "почему" и "как"? - есть ответ "так получилось", "случайность" и самый главный и самый правдивый ответ "так афтар захател". Пардон.

  Вот именно так эта вся ваша, уважаемый Автор, "книга", и воспринимается.

  Если уж взялись писать книгу, то надо головой думать, и делать хоть что-то для того чтобы написанный текст действительно был книгой.
  Не все то книга где есть буковки.
  Было-бы гораздо лучше если бы об окружающем, знали-б мы чуть больше.

  оценка: ноль с минусом.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пономарев Алексей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Обретение дара (Оценка:6.44*92,)

Комментарии: Обретение дара
(Оценка:**6.44*92**,)