53. *2013/08/15 02:01 >>52.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>а ведь все там будем, внезависимости от того, кем мы были тут.
Это философично.
>В полёте активно не участвуют, но помогают мухе удерживать равновесие и вообще летать не хуже вертолёта.
А это научно.
Спасибо!
52. * (olgak531@rogers.com) 2013/08/15 01:40 М-да, печально. (Говорят, что когда Ван Гог умирал, его отец бил мух.) Вывод: а ведь все там будем, внезависимости от того, кем мы были тут.
ПС: Задняя пара крыльев называются жужжальцами (понятно почему, надеюсь). В полёте активно не участвуют, но помогают мухе удерживать равновесие и вообще летать не хуже вертолёта.
51. *2010/03/06 05:16 >>50.Granovsky Irene
Я эту муху ОЧЕНЬ внимательно рассматривал.
Посмотрите сами, там 4 крыла:
50. (granovsk@gmail.com) 2010/03/05 23:37 >>49.Аверьян Порфирьев
>>>48.Granovsky Irene
>>а откуда у нее 4 крылышка? или два протеза про запас? или отголосок чернобыльской аварии?
>
>Любое положение опровержимо, уважаемая Irene. Тот, кто не хочет отстать от жизни, не должен этого забывать. А при написании сего текста я добросовестно отталкивался не от условного названия "двукрылые", а от фактического/биологического строения мухи, учитывая и так называемую пару "ложных" крыльев, благодаря которым создается жужжание.
ууууууууу, а я не про название отряда насекомых (иливида или как там... по классификации)
я исходя из внешнего вида... большинство людей мух под микроскопами не рассматривает, но довольно близко муху видели все. и не раз. и внешне, на беглый невооруженный взгляд, там только одно правое крыло и одно левое. многие, особенно бывшие небрезгливые мальчишки (а ныне Ваши читатели) настаивали бы весьма твердо на двукрылости мухи.
49. *2010/03/05 21:42 >>48.Granovsky Irene
>а откуда у нее 4 крылышка? или два протеза про запас? или отголосок чернобыльской аварии?
Любое положение опровержимо, уважаемая Irene. Тот, кто не хочет отстать от жизни, не должен этого забывать. А при написании сего текста я добросовестно отталкивался не от условного названия "двукрылые", а от фактического/биологического строения мухи, учитывая и так называемую пару "ложных" крыльев, благодаря которым создается жужжание.
48. (granovsk@gmail.com) 2010/03/05 21:17 а откуда у нее 4 крылышка? или два протеза про запас? или отголосок чернобыльской аварии?
47. *2010/01/05 20:25 >>45.Махровый Владимир Ляксандрыч
>>>1.Владимир Бродский
>>
>>Аверьян Порфирьев, Вам удалось пробудить в первом же читателе (которым оказался я) сочувствие к ничтожному насекомому. Сопереживая мухе, я восхищался Вашему большому гуманизму!
>Гуманизм - это доброе отношение к человеку. Доброе отношение к мухе - это антигуманизм!
Антигуманизм - это ненависть к человеку, мизантропия. Мухи и в этом случае ни при чем. Как аргумент: человеку могут вредить и люди тоже.
Мухи отдельно, люди отдельно.
46. *2010/01/05 20:15 >>44.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Что-то роднит муху с ухом. Это неслучайно. Видимо, есть в ней, в ее судьбе что-то такое, к чему следует прислушаться :)
Надо обратиться к этимологии.
45. (avigail777@bezeqint.net) 2010/01/05 13:32 >>1.Владимир Бродский
>
>Аверьян Порфирьев, Вам удалось пробудить в первом же читателе (которым оказался я) сочувствие к ничтожному насекомому. Сопереживая мухе, я восхищался Вашему большому гуманизму!
Гуманизм - это доброе отношение к человеку. Доброе отношение к мухе - это антигуманизм!
44. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/01/05 13:11 Что-то роднит муху с ухом. Это неслучайно. Видимо, есть в ней, в ее судьбе что-то такое, к чему следует прислушаться :)