Прозоров Лев Рудольфович : другие произведения.

Комментарии: Честь Юга
 (Оценка:8.64*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Прозоров Лев Рудольфович (smelding@yandex.ru)
  • Размещен: 17/09/2011, изменен: 09/03/2012. 16k. Статистика.
  • Рассказ: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативная история. Когда-то при помощи могучей союзницы, повелительницы морей, Герои В Сером отстояли Свободу Юга от наёмников вашингтонского тирана... С той поры прошло почти восемьдесят лет. Рассказ занял первое место на конкурсе Литературной Премии Форума Альтернативной Истории 2011 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    15:45 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:56 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:56 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (601/30)
    15:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    58. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2016/02/08 19:07 [ответить]
      > > 57.Смельдинг
      >> > 56.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >>>разрешаю при следующих с ним дискуссиях по этому вопросу аргументировать моим рассказом))
      
      Увы, но с той дискуссии любезнейший Олег Николаевич предпочёл возненавидеть мой никнейм и объявить священную войну моим каментам - элиминируя оные по факту выявления. Как раз начиная с поста о "возможно, меритократии".
    57. Смельдинг 2016/02/05 01:23 [ответить]
      > > 56.Рагдемезегес, Техномагический Дракон
      >Отличный рассказ. Вот за что-то подобное я и толковал любезнейшему Олегу Николаевичу
      Благодарю)
      разрешаю при следующих с ним дискуссиях по этому вопросу аргументировать моим рассказом))
      
      
      
    56. Рагдемезегес, Техномагический Дракон 2016/02/04 10:41 [ответить]
      Отличный рассказ. Вот за что-то подобное я и толковал любезнейшему Олегу Николаевичу применительно к тому, что и за за рабовладельческим строем таки может быть вполне себе натуральная меритократия - если рабовладелец мудр.
      
      > > 27.Смельдинг
      >> > 24.Верещагин Олег Николаевич
      >
      >Вопль души...
      
      А вот если подумать, то всё объяснимо.
      http://samlib.ru/d/demchenko_aw/2ch.shtml
    55. ermenegilda (annagoldfain@mail) 2014/05/25 11:18 [ответить]
       "Хижину дяди Тома" я в девять лет читала. Помню только, как женщина в ледоход перепрыгивает с льдины на льдину. Если доберется до другого берега - ее в рабство не вернут, если потонет - потонет свободной.
       Надо бы перечитать. Пишут, непростая книжка. И самый страшный плантатор (настоящий концлагерь устроил) родом с Севера, и мисс Офелия - во многом автопортрет.
       Белый в КША может в рабы угодить? Или юридически не может, а практически белые батраки живут еще хуже черных рабов?
    54. Смельдинг 2014/05/12 10:58 [ответить]
      > > 53.ermenegilda
      > А какая в этом мире вершина карьеры для свободного черного (свободного в седьмом поколении)?
      
      В этой стране, хотели Вы сказать? В мире-то очень по-разному в разных странах.Скажем, в Пятой Империи (Рим - раз, Карл - два, Наполеон I - три, Наполеон III - четыре) расизма практически нет - зато есть ураганной мощности шовинизм. Чернокожий ветеран с французскими медалями вызывает всеобщее уважение - хоть в политику иди. Зато имевший несчастье родиться ненавистным пруссаком или бошем белый... В общем, из шкуры надо вывернуться, доказывая лояльность оккупационным властям (Германия после Первой Мировой поделена на Французский, Польский и Итальянский сектора), чтоб к тебе хоть как к человеку относиться стали. В КША, опять же, имеются свободные чёрные и даже плантаторы того же цвета кожи. Мало их, но есть. Вот за северной границей начинается "неграм и собакам...". Это я не в перевёртыши играю - у северян и в реале биологический расизм до войны был на порядок сильнее, что нашло отражение даже в просеверной на 146 % "Хижине дяди Тома". На Юге он в основном зацвел из-за послевоенной расовой политики победителей-северян.
      
      
      
    53. ermenegilda (annagoldfain@mail) 2014/05/08 21:57 [ответить]
       А какая в этом мире вершина карьеры для свободного черного (свободного в седьмом поколении)?
       Эх, жаль, я сама писать не могу. А то писала бы про гордую черную аристократию - чем больше свободных поколений, тем знатнее.
    52. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/05/16 16:03 [ответить]
      Лучше бы эти законы сохранялись у них и дальше.
      
      Олег.
    51. Смельдинг 2013/05/16 15:09 [ответить]
      > > 50.Холмс Шерлок
      
      >И было это почти через сто лет после победы на рабовладельческим югом.
      
      не вижу в этом ничего удивительного. Сегрегационные з а к о н ы (я именно про официальные нормативные акты, обязательные к исполнению, а не про эмоции или привычки) действовали до 1960-х (что ничуть не помешало Америке стать державой-лидером)
      
      
      
    50. Холмс Шерлок 2013/05/16 13:50 [ответить]
      > > 2.Автор
      >Да. Что да, то да. Иные на Александра Николаевича за Аляску обижаются, а я более всего вот за это. Надо было "англичанке" козью морду сделать - нашёл бы другой какой способ, что ли...
      
      Справедливости ради надо заметить, что в то время Англия была для России тем, кем сейчас является США. И никто бы не упустил возможности подгадить ей. И американцы были за это благодарны, и даже поддержали пару раз против Англии.
      Это потом, в конце XIX века американцы стали становиться теми, кем они являются сейчас. А тогда кто мог знать?
      Рассказ кстати интересный.
      
      PS. Знаю об одном случае. В время войны, одно американское судно было затоплено недалеко от наших берегов. И американцев успели подобрать наши моряки с одного небольшого судна. Всех спасенных загнали в трюм, другого места на корабле просто не было. А двух замерзших сильнее всех матросов - негров - пустили наверх, где их отпаивали чаем.
      Потом нашли офицеров с корабля и их тоже пригласили наверх. Так вот, когда эти офицеры зашли в каюту и увидели, что там уже сидят негры, они наотрез отказались заходить в каюту и потребовали, чтобы сначала выгнали негров.
      И было это почти через сто лет после победы на рабовладельческим югом.
    49. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/05/14 23:05 [ответить]
      > > 48.Смельдинг
      >справедливости ради - в этой книге главный негодяй Саймон Легри - с е в е р я н и н.
      
      Ну, это, надо сказать, общее место - я во многих книгах и фильмах о тех временах отмечал, что почти всегда изображён хоть один северянин, который хуже худших из южан. Трудно представлять хоть сколь-либо рыцарственными тех, кто готов наживаться на чём угодно... если не рисовать портрет фанатика вроде незабвенного Джона Брауна, который резал южных поселенцев в Канзасе без разбора пола и возраста, оправдывая это строками из Ветхого Завета.
      
      Олег.
    48. Смельдинг 2013/05/14 17:34 [ответить]
      > > 47.Верещагин Олег Николаевич
      >Тут дело в том, что о рабстве на Юге США судили с 50-х годов XIX века И СУДЯТ СЕЙЧАС по насквозь лживой книге истерички Бичер-Стоу.
      
      справедливости ради - в этой книге главный негодяй Саймон Легри - с е в е р я н и н. И принципиальная разница между северными "правдолюбцами", борющимися за "негров вообще", но живыми чернокожими откровенно брезгующими, с одной стороны, и южными "рабовладельцами", видящими в "живой собственности" всё же людей, показана очень ясно.
      
      'В саду на дерновой скамейке сидел Том; в каждой петлице его куртки торчало по веточке жасмина, а весело смеющаяся Ева надевала ему на шею гирлянду из роз. Сделав свое дело, девочка, словно воробушек, вспорхнула Тому на колени и снова залилась веселым смехом...
      
      - Огюстен, как вы допускаете подобные вещи! - воскликнула мисс Офелия.
      
      - А что тут плохого? - удивился Сен-Клер.
      
      - По-моему, это просто ужасно!
      
      - Вы не находите ничего предосудительного, когда ребенок ласкает большую собаку, пусть даже черную, а существо, наделенное разумом и бессмертной душой, вызывает у вас дрожь отвращения! Признайтесь, кузина, что я прав! Да, кое-кому из северян свойственна такая брезгливость. Мы отнюдь не ставим себе в заслугу то, что ее в нас нет, но обычай привил нам более терпимое, следовательно, более христианское отношение к неграм. Путешествуя по Северу, я не раз замечал, насколько сильны там все эти предрассудки. Признайтесь, кузина, что это так! Вы относитесь к неграм так, будто перед вами жаба или змея, и в то же время заступаетесь за них. Вас возмущает жестокое обращение с неграми, но иметь с ними дело - нет, об этом вы даже думать не можете! Отправить их куда-нибудь с глаз долой, в Африку, и пусть там с ними возятся миссионеры! Ну скажите, прав я или нет?
      
      - Да, - задумчиво проговорила мисс Офелия. - Пожалуй, вы правы'.

    47. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/05/12 00:39 [ответить]
      Тут дело в том, что о рабстве на Юге США судили с 50-х годов XIX века И СУДЯТ СЕЙЧАС по насквозь лживой книге истерички Бичер-Стоу.
      
      НАСКВОЗЬ ЛЖИВОЙ, повторяю. Писала она очень ярко, потому что её семейка южан ненавидела зоологически (посмотрите, что такое "библии Бичера", названные в честь братишки этой авторшЫ, священника, который эти... хм... библии закупал и переправлял в Канзас - и кто был их получателем), и на почве этой ненависти у Гарриет поехала крыша. Капитально. Её клон очень хорошо показан в неплохом сериале "Север-Юг" - полоумная аболиционистка, ради очернения южан просто-напросто лгущая направо и налево, но при этом в силу иопнутости свято убеждённая САМА, что говорит правду.
      
      Под конец жизни Бичер-Стоу, как и все феминистки, превратилась в озлобленную, ненавидящую мужчин истеричку. На лжи основано и остальное её творчество - например, "исследование" о жизни Байрона и самооправдательная тягомотина "Ключ". Померла бездетной и никому не нужной.
      
      Олег.
    46. *Автор (smelding@udm.ru) 2013/05/11 11:31 [ответить]
      > > 45.пырин павел
      >Спасибо за рассказ, как хорошо написано, хитро и красиво показано, что не все рабовладельцы скоты. очень понравилось.
      
      Рад, что понравилось)
      
      
      А вообще... читал про вполне реальный случай, в 1835, в Луизиане, когда при строительстве железной дороги железнодорожной компании пришлось нанимать белых рабочих-ирландцев. Ни один южанин не отправил подыхать в болотах ни одного своего негра.
      Такой вот факт.
      
    45. пырин павел (pyrinpg@mail.ru) 2013/05/09 06:38 [ответить]
      Спасибо за рассказ, как хорошо написано, хитро и красиво показано, что не все рабовладельцы скоты. очень понравилось.
    44. Смельдинг 2012/08/16 20:33 [ответить]
      > > 43.Igor_K
      >Хороший рассказ) Респект)
      Благодарю)
      
      
      
    43. Igor_K 2012/07/28 21:33 [ответить]
      Хороший рассказ) Респект)
    42. Смельдинг 2012/07/28 14:55 [ответить]
      > > 41.Ладомир Белый Волк
      
      
      у меня в задумках пара рассказов из этого же мира, где действие происходит на Севере, причем если на Юге к неграм-контрактам в целом хорошее отношение, то на Севере - лютейший расизм на тему "Неграм и собакам вход воспрещён!"
      
      
    41. Ладомир Белый Волк (pavel139@yandex.ru) 2012/07/22 23:34 [ответить]
      В 'Декларации равенства' Авраама Линкольна в сентябре 1862 года он сказал: ' я убедил негров возвращаться обратно в Африку и я буду продолжать. Мое Провозглашение Эмансипации было связано с этим планом... Я не могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и политическую жизнь на равных с нами условиях... В течение двадцати лет мы можем мирно колонизировать негров... При условиях, в которых он сможет достигать постепенно подобия человека. Этого он никогда не сможет достичь здесь. Мы никогда не сможем достичь идеального объединения, как мечтали наши отцы с миллионами иностранцев, ассимиляция с низшей расой не является ни возможной, ни желательной'.
    40. алексросс 2012/03/17 22:03 [ответить]
      Стиль своеобразный.Трудночитаемо. К сожалению. Но то ладно - с чего Депрессия? откуда? Какие войны? Америка=хлопок=бразилия, т.е. не игрок какой стала ещё в первую мировую. Короче у Вас неувязки , можете не извинять.
    39. Голуб (xtrabass@rambler,ru) 2012/03/16 12:38 [ответить]
      Вот такими произведениями и надо формировать отношение к расовому вопросу, а не хижиной одного всем известного дяди. Впрочем там тоже есть хорошие моменты.
      
      
      
      > > 38.Смельдинг
      >> > 37.Голуб
      >>Еще раз поздравляю с победой.
      >>По поводу рассказа - это гениально. Вот он настоящий расизм.
      >
      >Благодарствую, Романе, ты меня понял)
      
      
    38. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/03/16 06:33 [ответить]
      > > 37.Голуб
      >Еще раз поздравляю с победой.
      >По поводу рассказа - это гениально. Вот он настоящий расизм.
      
      Благодарствую, Романе, ты меня понял)
      
      
    37. Голуб (xtrabass@rambler,ru) 2012/03/15 20:13 [ответить]
      Еще раз поздравляю с победой.
      По поводу рассказа - это гениально. Вот он настоящий расизм.
    36. *Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/03/15 18:53 [ответить]
      > > 35.Верещагин Олег Николаевич
      >И ещё раз - поздравляем!
      >
      >Олег.
      
      Благодарю, Олег Николаевич) Похвала от такого писателя особенно ценна
      
      
    35. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/03/15 18:41 [ответить]
      И ещё раз - поздравляем!
      
      Олег.
    34. *Смельдинг (smelding@udm.ru) 2012/03/15 18:37 [ответить]
      Имею удовольствие сообщить, что этот рассказ получил первое место - естественно, в своей категории, в категории рассказов - на конкурсе Литпремия ФАИ 2011
      Победил 25 голосами против 7 и 6 голосов у других претендентов (и ещё 4 "против всех"))))
      Особенно радует, что в номинации романов победил - с ещё большим отрывом - мой земляк и человек достаточно близких политических убеждений
    33. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/11/18 19:11 [ответить]
      > > 32.Смельдинг
      >Осторожно - емнип, Профессор упоминал всё же просто "Солнце" на щитах роханцев, а не "символ". И улыбок щитах в джексоновской трилогии не припоминаю.
      
      Улыбку - это уже я приписал. На самом деле просто солнышко с лучиками... А что до прочего - где-то а англосаксонской традиции его так и рисовали? 8-о По-моему, везде была именно хорошо знакомая стилизация... :-)
      
      Олег.
      
      
    32. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2011/11/18 13:27 [ответить]
      > > 29.Верещагин Олег Николаевич
      >После роханского солнышка с улыбкой и лучиками как "символа Солнца" (Профессор в гробу либо в истерике бьётся...)
      
      Осторожно - емнип, Профессор упоминал всё же просто "Солнце" на щитах роханцев, а не "символ". И улыбок щитах в джексоновской трилогии не припоминаю.
    31. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/11/11 15:50 [ответить]
      > > 30.Смельдинг
      >Не смотрел покуда, стало быть?))
      
      Не... Не хочу видеть опошление светлой идеи дирижаблей. :-)
      
      Олег.
    30. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2011/11/11 06:06 [ответить]
      > > 29.Верещагин Олег Николаевич
      >Не, ну выстрелить бортом, летя на дирижабле - это такой Голливуд, что даже диву даёшься...
      
      Не смотрел покуда, стало быть?))
      
      это там ещё не самое нелепое. Нелепее всего, как по мне, что стороны дружно дырявят друг дружке гондолы, и только к концу сражения г-да мушкетеры наконец соображают садануть по такой заметной и беззащиной цели, как баллон оппонента...
    29. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/11/11 04:39 [ответить]
      Не, ну выстрелить бортом, летя на дирижабле - это такой Голливуд, что даже диву даёшься... Хотя с другой стороны меня у них там уже ничего не удивляет. После роханского солнышка с улыбкой и лучиками как "символа Солнца" (Профессор в гробу либо в истерике бьётся...)
      
      Олег.
    28. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/11/10 22:20 [ответить]
      Антигравитация однако.
    27. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2011/11/10 22:14 [ответить]
      > > 24.Верещагин Олег Николаевич
      
      Вопль души - посмотревши я Андерсоновских "3D мушкетёров", и понял, что мы с тобою, эээ, некреативны.
      
      Ты когда-нибудь придумывал дирижабли, которые имеют баллон еле-еле втрое крупней гондолы? и чтоб гондола - корабельный корпус? и чтоб при этом дирижабли невесть на каком двигателе носились и маневрировали с быстротой и юркостью самолетов? И чтоб палили из тяжёлых корабельных пушек по всему борту и их отдачей от залпа не заносило из Франции в Речь Посполиту, а продолжали они находиться на том же месте и сражаться?
      
      В области дирижаблей мы, как фантасты, Андерсону безнадежно проигрываем...
      
    26. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2011/09/30 16:39 [ответить]
      Как ни странно, мне тоже нравятся!
      И будь это не 30-е годы, а, скажем, 90-е и далее, то можно запилить дирижабль - платформу ДРЛО, платформу ракет воздух-воздух большой дальности, наконец, платформу БРВЗ.
      
    25. Автор (smelding@udm.ru) 2011/09/29 14:44 [ответить]
      > > 24.Верещагин Олег Николаевич
      >Нравятся они мне. :-)
      
      Аналогично)
    24. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/09/29 01:11 [ответить]
      У меня - каюсь - дирижабли летают повсеместно, много и спокойно просто потому, что Автор (я) так захотел.
      
      Нравятся они мне. :-)
      
      Олег.
    23. Автор (smelding@udm.ru) 2011/09/28 00:28 [ответить]
      > > 21.Vanamingo
      
      как-то совсем грустно...
      
      Просто эти нелепо-величественные чудища некоторым образом символ эпохи Дизельпанка.
      Как таковые, в рассказе и появились...
      Ну да, сознаюсь, скорее по эстетически-стилистическим причинам, чем по стратегическим.
      
      Но неужели уж совсем никак?! (делает трагические глаза)
      
      Кстати, это в НАШЕМ мире Франция - небольшая страна. А в этом - смело плюсуйте не только Алжир и пр, но и изрядный шматок Германии.Плюс итальянские союзнички...
    22. Автор (smelding@udm.ru) 2011/09/28 00:24 [ответить]
      > > 11.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >А развернуть рассказ в роман автор не планирует? Очень уж яркий мир получился.
      
      Я бы с удовольствием, только и так неоконченные романы у дверей толпятся...
      
      И спасибо за высокую оценку, разумеется.
    21. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2011/09/26 18:13 [ответить]
      > > 20.Автор
      
      >Ну а для десанта в тылы или там рейда дирижабля-авианосца с выгрузкой стайкир истребителей аккурат над лягушатным аэродромом?
      >=(
      
      Прыжки с парашютом из стратосферы возможны, наши прыгали. Дирижабль-авианосец тоже возможен, при условии, что максимальная скорость дирижабля выше минимальной скорости самолета. Это если обратная стыковка планируется... Если нет - то не обязательно.
      НО!
      Что десант, что авиакрыло фактически смертники, если что-то пойдет не так. Поясняю.
      Десант. Чтобы вернуться на борт, десантуре надо: А. Убить всех врагов (включая зенитчиков, истребителей в радиусе их действия, и артиллеристов в радиусе их дальнобойности, иначе Б. и В. не получатся!); Б. Построить причальную мачту (дирижабль не вертолет, в чистом поле не сядет!); В. Причалить к ней спустившийся (и ставший ОЧЕНЬ уязвимым!) дирижабль.
      Авиакрыло. Тут чуть полегче. Нужно перебить только истребители и зенитчиков крупных и средних калибров. После чего дирижабль сможет спуститься на "самолетную" высоту для приёма авиакрыла.
      Учитывая, что и десант и авиакрыло будут в абсолютном меньшинстве, шансов нет.
      Франция - страна небольшая, фронт везде рядом, все настороже, внезапность не прокатит. А вот Америка - за океаном, считает себя в глубоком тылу, и потому уязвима. И расстояния там поболее. Десант может и успеть сделать свое дело до подхода к противнику подкреплений. Так что такой шаг я бы ждал скорее от бесноватого капитана. Например, захват Вашингтона (или где там столица?) со всем правительством. Или экстерминатус металлургии Детройта, например. Или, чем чёрт не шутит, Форт-Нокс подломить! :) А если десант из зуавов сформировать, то эвакуацией можно и не заморачиваться. :)
    20. Автор 2011/09/26 11:55 [ответить]
      > > 19.Vanamingo
      
      >Вот только такая бомбардировка, ИМХО, как раз в стиле янки. Честь Юга делает бомбёжку по дрезденскому сценарию невозможной на уровне мировоззрения.
      
      
      Блин.
      И то верно.
      Ну а для десанта в тылы или там рейда дирижабля-авианосца с выгрузкой стайкир истребителей аккурат над лягушатным аэродромом?
      =(
    19. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2011/09/23 09:50 [ответить]
      > > 15.Автор
      >> > 12.Vanamingo
      
      >Нууу, если вспомнить, что авиастроение, коли мне не изменяет склероз, развернулось в США, а тут США отнюдь не такой центр НТР, как в нашем мире, то развитие и подзадержаться могло.
      Захватив промышленную базу северян, южане, думается, не пустили бы ее на металлолом. Не дураки были, в отличие от сами-знаете-кого.
      Да и не были САСШ единственным центром прогресса в авиации. К примеру, рекорд высоты на поршневой машине 1938г. (17000м.) принадлежал итальянцам и держался до 90-х, возможно, держится до сих пор.
      
      >И ещё - не бейте гуманитария - но где-то читал я, что цепеллины брали такие высты, которые до сверхзвука самолетам были неподвластны.
      >Если не врут, то выходила б прямая выгода - с недоступных для зениток и истребителей высот вести бомбежку наземных объектов.
      >
      >Но на последнем я не настаиваю.
      Да, аппараты легче воздуха уже тогда могли забраться в стратосферу. Теоретически, оттуда они могли вести бомбардировку. Объектов размером со средний город. Вот только такая бомбардировка, ИМХО, как раз в стиле янки. Честь Юга делает бомбёжку по дрезденскому сценарию невозможной на уровне мировоззрения. Помнится, кто-то писал, что это и есть "самая невозможная невозможность".
      
      Прошу прощения за "заклепкоманию", это не ради придирки, просто рассказ очень понравился, а такая техническая деталь противоречит его (рассказа) духу.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"