29. Прудков Владимир2023/10/01 17:01
[ответить]
>>28.Тихонов Алексей Константинович
>Здравствуйте, Владимир!
>Мрачная картинка нарисована, совсем для Вас не характерная) Но, вполне возможно, что такой прогноз может сбыться... Общество потребления всегда конечно и не так важно, кто положит ему конец - мигранты, слуги- роботы или банальное вырождение.
>Спасибо за приглашение и доставленное рассказом удовольствие!
Здравствуйте, Алексей!
Это рассказ-предупреждение. Хотелось, чтобы такого не случилось. Спасибо, за прочтение и отзыв.
28. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2023/10/01 15:50
[ответить]
Здравствуйте, Владимир!
Мрачная картинка нарисована, совсем для Вас не характерная)
Но, вполне возможно, что такой прогноз может сбыться... Общество потребления всегда конечно и не так важно, кто положит ему конец - мигранты, слуги- роботы или банальное вырождение.
Спасибо за приглашение и доставленное рассказом удовольствие!
27. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2021/04/19 20:23
[ответить]
>>26.Ковешников Сергей Владимирович
>Хм? Оч-чень странно, что сей опус проскользнул мимо моего зоркого внимания... Любопытно.
Ну, сейчас заглянул. И на том спасибо. Да я-то и сам почти забыл про него, а ты по библейской цитате напомнил. Надо будет подшаманить, что ли. Между прочим, Бородкин (в комментах) написал, что рассказа для этой темы мало, надоть роман писать. Да какой там роман! Скоро рассказы надоест писать... :)
26. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/04/19 20:03
[ответить]
Хм? Оч-чень странно, что сей опус проскользнул мимо моего зоркого внимания... Любопытно.
25. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2020/02/27 12:48
[ответить]
>>24.Самвэл
> Круто. Но ни разу не нуар.
А, ну понятно. Атмосфера не та. Тумана нет, косых струй дождя...
Спасибо за всеобъемлющий объективный анализ.
24. Самвэл2020/02/25 06:57
[ответить]
Круто. Но ни разу не нуар.
23. Прудков Владимир2018/08/13 08:03
[ответить]
>>22.Н. Михайлов
> В тему: Форд Мартин - "Роботы наступают".
Ага, нашёл. Спасибо. Почитаем.
ПС. Э, дак это не художественная проза. И довольно объёмное исследование.
ППС. А вообче интересно. Было бы не так длинно...
22. Н. Михайлов 2018/08/12 21:06
[ответить]
В тему: Форд Мартин - "Роботы наступают".
21. Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/09/27 16:10
[ответить]
Да, Володя, именно так бунт.
О творчестве и сочинителях, как о "бунтарях" хорошо сказал Бродский.
'Если искусство чему-то и учит (и художника - в первую голову), то именно частности человеческого существования. Будучи наиболее древней - и наиболее буквальной - формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности - превращая его из общественного животного в личность."
В общем - поэт, художник, человек творческий - это всоего рода кочевник, изгнанник, чужой, другой - и будет всегда враждебен любому порядку, любой норме.
20. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/09/27 15:43
[ответить]
>>19.Ютта
>> Гамлет был принцем. Богатый бездельник. Был бы у него "забот полон рот", он бы не заморачивался над ... вечными вопросами.
Да я ж не про Гамлета, а про нас с вами, включая Шекспира. Почему перо тянется к бумаге? Это ли не вполне безопасный способ реализовать нестерпимую жажду бунта, свойственную любому творческому человеку? Вот вы же тоже бунтуете: не обращаете внимания чего, где, кто пишет... Похвально! Продолжайте в том же духе. :)