Минасян Т.С., Путятин А. Ю. : другие произведения.

Комментарии: Наука возрождать
 (Оценка:4.32*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Минасян Т.С., Путятин А. Ю. (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 04/01/2020, изменен: 05/01/2020. 262k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Раздел соавтора находится здесь.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Форум: Трибуна люду" (876/30)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (450/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:34 Borneo "Колышкин" (24/21)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    70. Скунс 2020/01/27 09:52 [ответить]
      > > 68.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Так бывает часто, но далеко не всегда. Чумные палочки, к примеру, смертельно опасны в любом количестве - без какого бы то ни было положительного эффекта для организма человека.
      
      Так это же не яд, а фабрики по производству ядов!
      
      
      
      
      
    69. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/27 01:04 [ответить]
      > > 65.Путятин Александр Юрьевич
      >Вообще-то я тоже этого боюсь. ;-)
      >
      >До сегодняшнего дня почему-то неизменно оказывалось, что всё хорошее в общении с издателями - именно исключения.
      
      Вот, к сожалению, да :-(. По крайней мере, пока дела так обстоят. Может, дальше что-то еще и изменится к лучшему...
      
      >Использование меня на благо дачи носит намного более изощрённый и комплексный характер. От него не так просто "откосить" ;-)
      
      Ну, я говорила - способов "откосить" от разных священных обязанностей существует великое множество. Один не подойдет - можно выбрать другой, третий и т.д. ;-)
      
      >Вот как... А я уж обрадовался! ;-)
      
      И не мечтай! :-)))
      
      >Слишком много счастья - тоже нехорошо. Вредно для сердца и сосудов ;-)
      
      Не-не, положительный стресс, наоборот, для сердца полезен! :-)
    68. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/26 17:09 [ответить]
      > > 66.Скунс
      >В природе все яд и все лекарство, разница лишь в дозировке (Парацельс)
      
      Так бывает часто, но далеко не всегда. Чумные палочки, к примеру, смертельно опасны в любом количестве - без какого бы то ни было положительного эффекта для организма человека.
    66. Скунс 2020/01/26 15:46 [ответить]
      В природе все яд и все лекарство, разница лишь в дозировке (Парацельс)
      
      
      
    65. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/26 13:00 [ответить]
      > > 64.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Саша, это замечательно! Но, боюсь, пока это, скорее, исключение из правил :-(.
      
      Вообще-то я тоже этого боюсь. ;-)
      
      До сегодняшнего дня почему-то неизменно оказывалось, что всё хорошее в общении с издателями - именно исключения.
      
      > Хотя то, что оно есть, уже вселяет надежду :-).
      
      Согласен!
      
      >А их именно публицистика по этой эпохе интересует?
      
      Да. За художественную другой отдел отвечает. И между собой они не дружат.
      
      >Так я не о гуманизме, я исключительно о практическом моменте: если работник сляжет, пострадают дачные дела. Работника, может, и не жалко - жалко грядки, которые останутся не вскопанными! ;-)
      
      Использование меня на благо дачи носит намного более изощрённый и комплексный характер. От него не так просто "откосить" ;-)
      
      >Дико извиняюсь, у меня там опечатка! Имелось в виду, есс-но, "творческий процесс НЕ прекратился"!
      
      Вот как... А я уж обрадовался! ;-)
      
      >Частицу "не", похоже, враги сперли О_о.
      
      Позор им! ;-)
      
      >Пашу я тоже пригласила - он собирается поучаствовать. Но одно счастье другому вообще-то не мешает ;-).
      
      Слишком много счастья - тоже нехорошо. Вредно для сердца и сосудов ;-)
    64. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/24 12:25 [ответить]
      > > 63.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, не всё так ужасно. Вчера ездил в издательство - договор по Жилю де Рэ нужно было подписать. Так они целый час уговаривали продолжить работу над эпохой...
      
      Саша, это замечательно! Но, боюсь, пока это, скорее, исключение из правил :-(. Хотя то, что оно есть, уже вселяет надежду :-).
      А их именно публицистика по этой эпохе интересует?
      
      >Гуманизм - не сельскохозяйственная категория! ;-)
      
      Так я не о гуманизме, я исключительно о практическом моменте: если работник сляжет, пострадают дачные дела. Работника, может, и не жалко - жалко грядки, которые останутся не вскопанными! ;-)
      
      >Работают, но не дорабатывают. И это меня пугает.
      
      Но в этом на самом деле нет ничего страшного. Завтра при встрече подробнее это все обсудим.
      
      >Ну, ещё не совсем прекратился.
      
      Дико извиняюсь, у меня там опечатка! Имелось в виду, есс-но, "творческий процесс НЕ прекратился"!
      Частицу "не", похоже, враги сперли О_о.
      
      >Пашу пригласи. И будет тебе счастье! ;-)
      
      Пашу я тоже пригласила - он собирается поучаствовать. Но одно счастье другому вообще-то не мешает ;-).
    63. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/24 12:25 [ответить]
      > > 62.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да нет, ходить они тоже давно разучились :-(. Могут только брать рукописи, которые мы сами им в руки впихиваем :-).
      
      Ну, не всё так ужасно. Вчера ездил в издательство - договор по Жилю де Рэ нужно было подписать. Так они целый час уговаривали продолжить работу над эпохой...
      
      >Дача - это, конечно, святое, но вообще-то физически копать огород тяжелее, чем сидеть за компом, так что если ты своим родным нужен живым и здоровым, может, они тебе дачную нагрузку все-таки снизят? :-) А то ведь тяжело больной дачник много не накопает! :-(
      
      Гуманизм - не сельскохозяйственная категория! ;-)
      
      >Но вообще-то это тоже очень неплохой результат. В "Белодушке" у тебя сделана примерно половина работы, и если с другими "полуфабрикатами" дело обстоит так же, это значит, что ты за это время все равно сделал довольно много - ведь из таких заготовок можно быстрее сделать готовый рассказ, чем если писать его с нуля. И раз у тебя придумываются новые сюжеты, значит, в этом плане тоже все хорошо, мозги работают :-).
      
      Работают, но не дорабатывают. И это меня пугает.
      
      >Так что, может быть, в последнее время ты написал меньше, чем в прошлые годы, но это не главное. Главное, что творческий процесс у тебя прекратился.
      
      Ну, ещё не совсем прекратился. Скорее, переключился на статьи, которые (в отличие от художественных произведений) сразу же печатают. Все, пусть и в разных местах. С художественными произведениями - намного сложнее этого добиться.
      
      >Не за что - для себя стараюсь :-). Хочется поучаствовать в конкурсе с по-настоящему сильными противниками ;-).
      
      Пашу пригласи. И будет тебе счастье! ;-)
    62. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/24 03:36 [ответить]
      > > 61.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, ладно... Не бегают! Ходят... Солидно, неспешно, делая вид, что им просто нужно в ту сторону. ;-)
      
      Да нет, ходить они тоже давно разучились :-(. Могут только брать рукописи, которые мы сами им в руки впихиваем :-).
      
      >Нет. В том смысле, что эти четыре года у меня впереди. Самые тяжёлые времена наступают. Сил, чтобы работать, всё меньше и меньше. А нагрузку в универе никто не уменьшит - значит, единственный выход (чтобы не помереть в предпенсионном возрасте) - снизить писательскую активность. Потому как забросить дачу мне никто не позволит! ;-)
      
      Дача - это, конечно, святое, но вообще-то физически копать огород тяжелее, чем сидеть за компом, так что если ты своим родным нужен живым и здоровым, может, они тебе дачную нагрузку все-таки снизят? :-) А то ведь тяжело больной дачник много не накопает! :-(
      
      >В основном это публицистика. Художественных текстов очень мало и большинство из них - полуфабрикаты. На уровне той же "Белодушки". Из цикла: надо зафиксировать идею, пока не забыл, а по-настоящему работать над текстом потом будем - когда время появится. :-((((
      
      Но вообще-то это тоже очень неплохой результат. В "Белодушке" у тебя сделана примерно половина работы, и если с другими "полуфабрикатами" дело обстоит так же, это значит, что ты за это время все равно сделал довольно много - ведь из таких заготовок можно быстрее сделать готовый рассказ, чем если писать его с нуля. И раз у тебя придумываются новые сюжеты, значит, в этом плане тоже все хорошо, мозги работают :-).
      Так что, может быть, в последнее время ты написал меньше, чем в прошлые годы, но это не главное. Главное, что творческий процесс у тебя прекратился.
      
      >Заглянул. И пока не знаю... Но буду иметь в виду. Спасибо!
      
      Не за что - для себя стараюсь :-). Хочется поучаствовать в конкурсе с по-настоящему сильными противниками ;-).
    61. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/23 08:59 [ответить]
      > > 60.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это тебя обманули злые люди, не верь им, так не бывает :-(. Открою тебе жестокую правду жизни: и Деда Мороза не существует, и издатели за авторами, даже самыми лучшими, не бегают :-(.
      
      Ну, ладно... Не бегают! Ходят... Солидно, неспешно, делая вид, что им просто нужно в ту сторону. ;-)
      
      >>Два-три... Максимум - четыре года! ;-)
      
      >В смысле - тебе уже четыре года тяжело писать?
      
      Нет. В том смысле, что эти четыре года у меня впереди. Самые тяжёлые времена наступают. Сил, чтобы работать, всё меньше и меньше. А нагрузку в универе никто не уменьшит - значит, единственный выход (чтобы не помереть в предпенсионном возрасте) - снизить писательскую активность. Потому как забросить дачу мне никто не позволит! ;-)
      
      > А перечисли-ка мне все, что ты написал за эти годы! ;-) Я повспоминала, что ты писал в последнее время - и у меня уже длинный список получился ;-). Плюс наверняка у тебя есть что-то не законченное, о чем я не знаю.
      
      В основном это публицистика. Художественных текстов очень мало и большинство из них - полуфабрикаты. На уровне той же "Белодушки". Из цикла: надо зафиксировать идею, пока не забыл, а по-настоящему работать над текстом потом будем - когда время появится. :-((((
      
      >Да не говори, сама от этого всю жизнь страдаю! :-)))
      >Но сейчас я стала не очень доброй - загляни в почту ;-).
      
      Заглянул. И пока не знаю... Но буду иметь в виду. Спасибо!
    60. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/22 23:03 [ответить]
      > > 59.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, конечно. Просто у меня - где-то в самой глубине души - ещё живёт представление о том, что если написать по-настоящему хорошую вещь, то назавтра под окнами буду стоять представители ведущих издательств и на разные голоса орать: "Дай нам её напечатать! Ну, пожалуйста! Всё, что хочешь, только - ДАЙ!!!" ;-)
      
      Это тебя обманули злые люди, не верь им, так не бывает :-(. Открою тебе жестокую правду жизни: и Деда Мороза не существует, и издатели за авторами, даже самыми лучшими, не бегают :-(.
      
      >Два-три... Максимум - четыре года! ;-)
      
      В смысле - тебе уже четыре года тяжело писать? А перечисли-ка мне все, что ты написал за эти годы! ;-) Я повспоминала, что ты писал в последнее время - и у меня уже длинный список получился ;-). Плюс наверняка у тебя есть что-то не законченное, о чем я не знаю.
      
      >В нашем роду мужчины обычно недолговечны. Только если удастся поломать традицию ;-)
      
      Учитывая, что ты всю жизнь благополучно ломаешь всевозможные традиции, с этой тоже так будет ;-).
      
      >Спасибо! Добрая ты... ;-)
      
      Да не говори, сама от этого всю жизнь страдаю! :-)))
      Но сейчас я стала не очень доброй - загляни в почту ;-).
    59. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/22 19:31 [ответить]
      > > 58.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Дык я имела в виду чуть-чуть другое: если не печатают, _можно_ попытаться улучшить текст и постараться все-таки его напечатать, но если его все равно пока не печатают, это еще не показатель плохого качества.
      
      Да, конечно. Просто у меня - где-то в самой глубине души - ещё живёт представление о том, что если написать по-настоящему хорошую вещь, то назавтра под окнами буду стоять представители ведущих издательств и на разные голоса орать: "Дай нам её напечатать! Ну, пожалуйста! Всё, что хочешь, только - ДАЙ!!!" ;-)
      
      >Не-а... Ты вполне себе автор, только очень мнительный ;-). Когда у тебя что-то получается хуже, чем обычно - тебе кажется, что это все, конец света, ты больше вообще не можешь писать. Хотя на самом деле это просто временный спад :-).
      
      Два-три... Максимум - четыре года! ;-)
      
      >Ну, за 60-70 лет ты точно успеешь вернуться к полноценному творчеству! :-)))
      
      В нашем роду мужчины обычно недолговечны. Только если удастся поломать традицию ;-)
      
      >Не, ну мы ж не звери! :-) Сегодня и даже еще некоторое время можешь отдохнуть! :-)
      
      Спасибо! Добрая ты... ;-)
    58. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/22 05:29 [ответить]
      > > 57.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, ладно... Не будем спорить. Тем более, что имел в виду примерно то же самое: если не печатают, надо улучшать текст - и будет мне счастье! В форме бумажной публикации. ;-)
      
      Дык я имела в виду чуть-чуть другое: если не печатают, _можно_ попытаться улучшить текст и постараться все-таки его напечатать, но если его все равно пока не печатают, это еще не показатель плохого качества.
      
      >Вот видишь! Значит, я ещё даже не автор... А так - не пойми что! ;-)
      
      Не-а... Ты вполне себе автор, только очень мнительный ;-). Когда у тебя что-то получается хуже, чем обычно - тебе кажется, что это все, конец света, ты больше вообще не можешь писать. Хотя на самом деле это просто временный спад :-).
      
      >Будем надеяться, что последний вариант пока ещё - дальняя перспектива... ;-)
      
      Ну, за 60-70 лет ты точно успеешь вернуться к полноценному творчеству! :-)))
      
      >Ладно. Поживём - увидим. Вроде уже немного отпускает... Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить! ;-)
      
      Тоже плююсь и стучу по всем деревянным предметам! :-)
      
      >Только ещё не сегодня. А так - вполне возможно. ;-)
      
      Не, ну мы ж не звери! :-) Сегодня и даже еще некоторое время можешь отдохнуть! :-)
    57. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/21 09:39 [ответить]
      > > 56.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вопросы у тебя! О_о Когда я узнаю, в чем смысл - сразу же тебе расскажу! ;-)
      
      Спасибо! Буду ждать и надеяться... ;-)
      
      >В данном случае именно хуже :-(. Строже - это когда ты требуешь от себя писать как можно лучше, совершенствовать текст и т.д., то есть, требуешь то, что зависит лично от тебя.
      
      Ну, ладно... Не будем спорить. Тем более, что имел в виду примерно то же самое: если не печатают, надо улучшать текст - и будет мне счастье! В форме бумажной публикации. ;-)
      
      >Саша, перерывы в творчестве, разумеется, на пользу не идут, и после них сложнее снова втягиваться в процесс, но я тебе точно могу сказать - вообще отбросить автора назад в плане профессионализма они не могут.
      
      Вот видишь! Значит, я ещё даже не автор... А так - не пойми что! ;-)
      
      > И такого, чтобы писатель после долгого перерыва вообще исписался, во всей истории литературы еще не было. Долгое время считалось, что так было с одним-единственным автором - Сэллинджером, но пару лет назад оказалось, что он всю свою долгую жизнь после "Над пропастью" писал в стол. А все остальные - либо рано или поздно возвращались к творчеству, либо не успевали этого сделать, потому что умерли.
      
      Будем надеяться, что последний вариант пока ещё - дальняя перспектива... ;-)
      
      >Ты, конечно, уникальная во всех отношениях личность, но не до такой степени, чтобы на тебя вообще не действовали законы психологии ;-). Так что у тебя сейчас только временные трудности из-за перерывов и возможно, приближается творческий кризис. Но, как я тебе уже писала, "и это пройдет" ;-).
      
      Ладно. Поживём - увидим. Вроде уже немного отпускает... Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить! ;-)
      
      >И не надейся - этот рассказ ты точно доведешь до ума! Я тебя заставлю :-))).
      
      Только ещё не сегодня. А так - вполне возможно. ;-)
    56. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/21 00:13 [ответить]
      > > 55.Путятин Александр Юрьевич
      >А смысл? ;-)
      
      Вопросы у тебя! О_о Когда я узнаю, в чем смысл - сразу же тебе расскажу! ;-)
      
      >Хуже - не есть... А строже - совсем другое дело! Такой подход всеми классиками приветствуется. ;-)
      
      В данном случае именно хуже :-(. Строже - это когда ты требуешь от себя писать как можно лучше, совершенствовать текст и т.д., то есть, требуешь то, что зависит лично от тебя. А у тебя речь о том, что от тебя не зависит (по крайней мере, не зависит полностью) - издают ли тебя те, на кого ты не можешь повлиять (или можешь, но частично). Классики такое точно бы не одобрили - некоторых из них при жизни вообще почти не издавали.
      
      >Минус в том, что после этого мне слишком часто приходилось прерываться - на недели, а то и месяцы бросать творческую работу, чтобы успеть сделать всё, что нужно по тем делам, за которые деньги платят. А они от литературы очень далеки. И каждый раз чувствовал, что перерыв сильно отбросил меня назад.
      
      >Такое ощущение, что совокупность длительных перерывов в работе над художественными текстами отодвинула меня на первоначальный, крайне низкий уровень их создания. И это очень грустно...
      
      >Каждый следующий "старт после перерыва" даётся всё труднее и труднее. Увы...
      
      Саша, перерывы в творчестве, разумеется, на пользу не идут, и после них сложнее снова втягиваться в процесс, но я тебе точно могу сказать - вообще отбросить автора назад в плане профессионализма они не могут. И такого, чтобы писатель после долгого перерыва вообще исписался, во всей истории литературы еще не было. Долгое время считалось, что так было с одним-единственным автором - Сэллинджером, но пару лет назад оказалось, что он всю свою долгую жизнь после "Над пропастью" писал в стол. А все остальные - либо рано или поздно возвращались к творчеству, либо не успевали этого сделать, потому что умерли.
      Ты, конечно, уникальная во всех отношениях личность, но не до такой степени, чтобы на тебя вообще не действовали законы психологии ;-). Так что у тебя сейчас только временные трудности из-за перерывов и возможно, приближается творческий кризис. Но, как я тебе уже писала, "и это пройдет" ;-).
      
      >Это - потенциальная "лучшесть". Не уверен, что удастся довести рассказ до готового состояния. Ну, затык у меня с этими делами сейчас. И не факт, что временный. :-(((
      
      И не надейся - этот рассказ ты точно доведешь до ума! Я тебя заставлю :-))).
    55. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/20 20:02 [ответить]
      > > 54.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 53.Путятин Александр Юрьевич
      >>Таня, речь не о твоих книгах, рассказах и статьях, а о моих! ;-)
      
      >*втягивает обратно выпущенные было вампирские клыки* Что ж, ладно, тогда живи! :-))))
      
      А смысл? ;-)
      
      >Но если серьезно - получается, что к своим текстам ты относишься хуже, чем к чужим, а это не есть гуд :-(.
      
      Хуже - не есть... А строже - совсем другое дело! Такой подход всеми классиками приветствуется. ;-)
      
      >Твои произведения "живут" по тем же законам, что и все остальные: их могут не издавать, даже если они идеальны, и их могут издать, если они не очень удачны. Это не тот критерий, по которому можно стопроцентно утверждать, хорошее произведение или плохое.
      
      Это - один из главных критериев. Хотя, согласен, не единственный.
      
      >Вообще-то ты теперь уже тоже "не мальчик": десять лет - достаточный срок, чтобы доразвиваться до мастера, а три изданные книги и куча изданных рассказов подтверждают, что ты до этого уровня уже дорос :-). И я, если ты помнишь, уже после "Маршала" сказала, что не могу больше ничему тебя научить и что мы больше не ученик и наставник, а два равных автора ;-).
      
      Минус в том, что после этого мне слишком часто приходилось прерываться - на недели, а то и месяцы бросать творческую работу, чтобы успеть сделать всё, что нужно по тем делам, за которые деньги платят. А они от литературы очень далеки. И каждый раз чувствовал, что перерыв сильно отбросил меня назад.
      
      >А тот рассказ, который ты мне недавно прислал, окончательно это подтверждает: он пока еще "сырой", но уже лучше моего, написанного на такую же тему и отшлифованного О_о. Чему я, естественно, только рада :-).
      
      Это - потенциальная "лучшесть". Не уверен, что удастся довести рассказ до готового состояния. Ну, затык у меня с этими делами сейчас. И не факт, что временный. :-(((
      
      Такое ощущение, что совокупность длительных перерывов в работе над художественными текстами отодвинула меня на первоначальный, крайне низкий уровень их создания. И это очень грустно...
      
      Пытаться, конечно, буду. Но не уверен, что получится.
      
      Каждый следующий "старт после перерыва" даётся всё труднее и труднее. Увы...
    54. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/20 04:27 [ответить]
      > > 53.Путятин Александр Юрьевич
      >Таня, речь не о твоих книгах, рассказах и статьях, а о моих! ;-)
      
      *втягивает обратно выпущенные было вампирские клыки* Что ж, ладно, тогда живи! :-))))
      
      Но если серьезно - получается, что к своим текстам ты относишься хуже, чем к чужим, а это не есть гуд :-(. Твои произведения "живут" по тем же законам, что и все остальные: их могут не издавать, даже если они идеальны, и их могут издать, если они не очень удачны. Это не тот критерий, по которому можно стопроцентно утверждать, хорошее произведение или плохое.
      
      >Но главное различие между твоими и моими текстами - не в личности автора, а в уровне его "умений". Ты - устоявшийся мастер художественного слова. А я "не волшебник, я ещё только учусь..." и пока не известно, выучусь ли когда-нибудь на мастера.
      
      Вообще-то ты теперь уже тоже "не мальчик": десять лет - достаточный срок, чтобы доразвиваться до мастера, а три изданные книги и куча изданных рассказов подтверждают, что ты до этого уровня уже дорос :-). И я, если ты помнишь, уже после "Маршала" сказала, что не могу больше ничему тебя научить и что мы больше не ученик и наставник, а два равных автора ;-). А тот рассказ, который ты мне недавно прислал, окончательно это подтверждает: он пока еще "сырой", но уже лучше моего, написанного на такую же тему и отшлифованного О_о. Чему я, естественно, только рада :-).
      Так что не скромничай, твое писательское детство уже закончилось ;-). Это, как ты понимаешь, не значит, что тебе некуда дальше расти и нечему учиться - расти и учиться творческому человеку надо до конца жизни. Но ты уже достиг того уровня, когда всему основному научился, и теперь тебе надо совершенствоваться в том, что ты умеешь :-).
      А значит, к своим текстам ты можешь относиться так же, как к моим и к текстам других состоявшихся авторов - не судить об их качестве по тому, изданы они или нет.
      
      >У меня есть некоторое количество удачных вещей, но есть и откровенно слабые... Над которыми иногда сижу неделями и не понимаю, что и как там можно улучшить. Есть и такие, что существуют только в форме развёрнутого плана. Прекрасного плана - во всяком случае, мне так кажется. Но что дальше с этим планом делать - пока не представляю... Один из примеров - известная тебе "Белодушка" :-(((
      
      Тут надо каждый случай рассматривать отдельно. Причины, по которым произведение "не идет", могут быть разными. Про "Белодушку" мы с тобой уже говорили, как ее можно доработать. Если хочешь, обсудим еще раз, может, придумаем что-нибудь новое. И о других не законченных вещах можем поговорить. Какие-то из них, возможно, уже вполне на уровне, но тебе изнутри кажется, что они недостаточно хороши - а со стороны там, может, все увидят шедевр ;-). Ну а какие-то, наверное, и правда нуждаются в доработке, и опять же со стороны легче увидеть, чего им не хватает.
      
      И почему ты думаешь, что наличие не законченных неудачных вещей означает, что ты еще начинающий? Ты думаешь, у меня нет такого "кладбища" не дописанных опусов? ;-) Оно у всех авторов есть, оно даже у Пушкина было, включая планы, причем даже не развернутые, а очень краткие!
      
      >Никоим образом к этому не призываю.
      
      *окончательно прячет клыки* :-)
    53. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/19 20:28 [ответить]
      > > 52.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Удачи тебе в этой нелегкой рабочей жизни!
      
      Спасибо!
      
      >Ну, тут я с тобой не совсем соглашусь, потому что сейчас очень часто хорошие книги не печатают только потому, что "наш маркетолог боится, что у вашей книги не раскупят весь тираж, что останутся не проданными хотя бы несколько экземпляров, и тогда мы заработаем на несколько копеек меньше и настанет конец света!" :-(((.
      
      Таня, речь не о твоих книгах, рассказах и статьях, а о моих! ;-)
      
      Но главное различие между твоими и моими текстами - не в личности автора, а в уровне его "умений". Ты - устоявшийся мастер художественного слова. А я "не волшебник, я ещё только учусь..." и пока не известно, выучусь ли когда-нибудь на мастера. У меня есть некоторое количество удачных вещей, но есть и откровенно слабые... Над которыми иногда сижу неделями и не понимаю, что и как там можно улучшить. Есть и такие, что существуют только в форме развёрнутого плана. Прекрасного плана - во всяком случае, мне так кажется. Но что дальше с этим планом делать - пока не представляю... Один из примеров - известная тебе "Белодушка" :-(((
      
      >Во всяком случае, выбрасывать свою лучшую вещь, "Белый континент", которому "Вече" отказало в приведенных выше выражениях я не собираюсь.
      
      Никоим образом к этому не призываю.
      
    52. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/19 00:04 [ответить]
      > > 51.Путятин Александр Юрьевич
      >Со временем всё ясно. Уже завтра начинается полностью активная жизнь, без всяких расслабух. ;-)
      
      Удачи тебе в этой нелегкой рабочей жизни!
      
      >Пусть, конечно... В первые месяцы на СИ я ещё обращал внимание на эти глупости. Сейчас значимый результат определяется просто: взяли в публикацию для бумажного издания - результат есть, никто не взял - вещь требует доработки, переработки или её нужно выбросить и заняться другой. ;-)
      
      Ну, тут я с тобой не совсем соглашусь, потому что сейчас очень часто хорошие книги не печатают только потому, что "наш маркетолог боится, что у вашей книги не раскупят весь тираж, что останутся не проданными хотя бы несколько экземпляров, и тогда мы заработаем на несколько копеек меньше и настанет конец света!" :-(((.
      Во всяком случае, выбрасывать свою лучшую вещь, "Белый континент", которому "Вече" отказало в приведенных выше выражениях я не собираюсь.
    51. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/18 22:44 [ответить]
      > > 50.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Уже хорошо! :-)
      
      Да, грех жаловаться! ;-)
      
      >Учитывая твой зашкаливающий трудоголизм, это точно будет временно и продлится очень недолго! ;-)
      
      Со временем всё ясно. Уже завтра начинается полностью активная жизнь, без всяких расслабух. ;-)
      
      >Да и пусть он нашими десятками подавится! Мы или новых наставим, или вообще оценки закроем, и те, кто ставит колы с двойками, будут грызть собственные локти и другие части тела! :-)))
      
      Пусть, конечно... В первые месяцы на СИ я ещё обращал внимание на эти глупости. Сейчас значимый результат определяется просто: взяли в публикацию для бумажного издания - результат есть, никто не взял - вещь требует доработки, переработки или её нужно выбросить и заняться другой. ;-)
      
    50. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/18 21:56 [ответить]
      > > 45.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, так ещё хуже... К счастью, на сей раз мне удалось избежать этого жуткого сценария. ;-)
      
      Уже хорошо! :-)
      
      >Хотя в таком счастье есть и отрицательные моменты. Временное (надеюсь) снижение доходов - в том числе. :-((((
      
      Учитывая твой зашкаливающий трудоголизм, это точно будет временно и продлится очень недолго! ;-)
      
      > > 47.Путятин Александр Юрьевич
      >Следующий - тоже оправдается! 1 февраля амнистер все девятки-десятки уберёт (как "подозрительные"), колы и двойки оставит. ;-)
      
      Да и пусть он нашими десятками подавится! Мы или новых наставим, или вообще оценки закроем, и те, кто ставит колы с двойками, будут грызть собственные локти и другие части тела! :-)))
    49. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/18 21:50 [ответить]
      > > 48.мимо
      
      >Для тех, кто не знает, как работает самыздат: дискриминатор ест только десятки и единицы.
      
      Да, конечно... Те, чьи страницы на СИ существуют по 10 лет, с амнистерами здесь ни разу не сталкивались ;-)
      
      Впрочем, к чему спорить? Меньше чем через полмесяца станет известен результат январского "чёса". Тогда можно будет возобновить разговор.
      
    48. мимо 2020/01/18 21:41 [ответить]
      > > 47.Путятин Александр Юрьевич
      >амнистер все девятки-десятки уберёт (как "подозрительные"), колы и двойки оставит.
      Для тех, кто не знает, как работает самыздат: дискриминатор ест только десятки и единицы.
    47. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/18 21:03 [ответить]
      > > 46.Скунс
      >Однако Ваш проноз оправдался: колов - ни колов, но двоек понаставили :(((((
      
      Следующий - тоже оправдается! 1 февраля амнистер все девятки-десятки уберёт (как "подозрительные"), колы и двойки оставит. ;-)
    46. Скунс 2020/01/18 20:43 [ответить]
      Однако Ваш проноз оправдался: колов - ни колов, но двоек понаставили :(((((
      
      
      
      
    45. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/18 15:02 [ответить]
      > > 44.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      > Понимаю тебя прекрасно :-(.
      
      Спасибо! ;-)
      
      > Хорошо, когда можно входить в рабочую жизнь постепенно - но часто бывает, что в нее нужно бросаться, как в ледяную воду: сразу на весь день, за который надо переделать кучу сложных дел :-(.
      
      Да, так ещё хуже... К счастью, на сей раз мне удалось избежать этого жуткого сценария. ;-)
      
      Хотя в таком счастье есть и отрицательные моменты. Временное (надеюсь) снижение доходов - в том числе. :-((((
      
    44. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/17 22:36 [ответить]
      > > 43.Путятин Александр Юрьевич
      >Не жалуюсь! ;-)
      >
      >Но очень уж трудно после этого снова в трудовые будни "врабатываться"...
      
      Понимаю тебя прекрасно :-(. Хорошо, когда можно входить в рабочую жизнь постепенно - но часто бывает, что в нее нужно бросаться, как в ледяную воду: сразу на весь день, за который надо переделать кучу сложных дел :-(.
    43. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/16 20:55 [ответить]
      > > 42.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Значит, ты и правда хорошо праздники провел.
      
      Не жалуюсь! ;-)
      
      Но очень уж трудно после этого снова в трудовые будни "врабатываться"...
    42. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/16 03:58 [ответить]
      > > 41.Путятин Александр Юрьевич
      >Это было бы слишком банально. Нет, запои у меня уже давно не спиртовые, а книжные. Читал и перечитывал произведения писателей-фронтовиков о ВОВ.
      
      Дело нужное!
      Значит, ты и правда хорошо праздники провел.
    41. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/15 00:04 [ответить]
      > > 40.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      > То есть сам ты не помнишь, как праздновал? О_о
      
      Это было бы слишком банально. Нет, запои у меня уже давно не спиртовые, а книжные. Читал и перечитывал произведения писателей-фронтовиков о ВОВ.
      
      > В принципе, это аргумент в пользу того, что отметил ты праздники, скорее, хорошо :-))).
      
      Это - да! ;-)
      
    40. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/14 22:57 [ответить]
      > > 39.Путятин Александр Юрьевич
      >Я тоже на это надеюсь! ;-)
      >Но точно мы узнаем через пару дней.
      
      То есть сам ты не помнишь, как праздновал? О_о В принципе, это аргумент в пользу того, что отметил ты праздники, скорее, хорошо :-))).
    39. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/13 22:57 [ответить]
      > > 38.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Обычно так бывает, или если отдохнул очень хорошо, или если отдохнул очень плохо. Надеюсь, у тебя первый вариант ;-).
      
      Я тоже на это надеюсь! ;-)
      
      Но точно мы узнаем через пару дней.
    38. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/13 22:36 [ответить]
      > > 37.Путятин Александр Юрьевич
      >Спасибо, что даёшь время!
      
      Ну, мы ж не звери какие! :-)))
      
      >Я что-то в этот раз после длительного отдыха тяжело в работу вхожу. :-(
      
      Обычно так бывает, или если отдохнул очень хорошо, или если отдохнул очень плохо. Надеюсь, у тебя первый вариант ;-).
    37. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/13 22:11 [ответить]
      > > 36.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Я только что тебе отписалась - вроде там не очень все сложно :-).
      >С ответами не торопись!
      
      Спасибо, что даёшь время! Я что-то в этот раз после длительного отдыха тяжело в работу вхожу. :-(
    36. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/12 23:02 [ответить]
      > > 35.Путятин Александр Юрьевич
      >Я тоже на это надеюсь! ;-)
      >
      >Но при неизменных - в целом - законах физики может очень сильно измениться уровень понимания людьми этих законов. Надеюсь, что это - не наш случай!
      
      Я только что тебе отписалась - вроде там не очень все сложно :-).
      С ответами не торопись!
      
    35. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/12 22:43 [ответить]
      > > 34.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Думаю, законы физики, по которым возникают ветер, волны и всякие ураганы с тех пор, когда ты учился, все-таки не поменялись ;-).
      
      Я тоже на это надеюсь! ;-)
      
      Но при неизменных - в целом - законах физики может очень сильно измениться уровень понимания людьми этих законов. Надеюсь, что это - не наш случай!
      
    34. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/12 21:39 [ответить]
      > > 33.Путятин Александр Юрьевич
      >Задавай, конечно! Все мои специальные знания к твоим услугам. Они, конечно, уже жутко древние... Многое успело поменяться. Но если смогу, обязательно помогу! ;-)
      
      Большущее спасибо!
      Думаю, законы физики, по которым возникают ветер, волны и всякие ураганы с тех пор, когда ты учился, все-таки не поменялись ;-).
    33. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/12 21:20 [ответить]
      > > 32.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >ОК, пиши, как будет время!
      
      Хорошо, договорились. ;-)
      
      >И слушай, если я тебе по почте задам пару вопросов по твоей первой специальности, я тебя не сильно отвлеку? Мне для очередного романа нужно :-).
      
      Задавай, конечно! Все мои специальные знания к твоим услугам. Они, конечно, уже жутко древние... Многое успело поменяться. Но если смогу, обязательно помогу! ;-)
      
    32. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/01/12 13:22 [ответить]
      > > 31.Путятин Александр Юрьевич
      >Это так случайно получилось ;-)
      
      Да ладно, не скромничай! ;-)
      
      >Хорошо, не буду. Тем более, что дела действительно есть :-(
      
      ОК, пиши, как будет время!
      И слушай, если я тебе по почте задам пару вопросов по твоей первой специальности, я тебя не сильно отвлеку? Мне для очередного романа нужно :-).
    31. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2020/01/12 09:25 [ответить]
      > > 30.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Очень мудрое решение ;-).
      
      Это так случайно получилось ;-)
      
      >>Поклонники иногда ещё могут признать, что их кумир где-то в чём-то был немного неправ... А когда он идеален во всём - даже в том, что явно плохо... Это уже не поклонники, а оголтелые фанаты :-(
      >
      >Да, я это и имела в виду. Мне, пожалуй, следовало взять слово "поклонники" в кавычки.
      
      Ага... Мне тоже кажется, что в кавычках - ему самое место ;-)
      
      >Да уж, это был бы идеальный вариант, но сейчас с этим, к сожалению, проблема :-(. Но поглядим, что дальше будет, может, подобное место для дискуссий еще и найдется...
      
      Будем надеяться! ;-)
      
      >>Ну... (скромно потупив глаза)... Не всегда и не у всех. ;-)
      >
      >То есть, у тебя было по-другому? Можешь тоже по почте рассказать.
      
      Да, было. Начать хотя бы с другого отношения к Николаю II ;-)
      
      >Давай, мне будет очень интересно о них прочитать! Но если будут другие дела - не торопись!
      
      Хорошо, не буду. Тем более, что дела действительно есть :-(
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"