Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Вот так совпало... Блин...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 02/12/2011, изменен: 11/12/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Впечатление от одного предвыборного ролика :-(((
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/19 17:58 [ответить]
      > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Оно им мешает в прямом смысле, открыто за вами бегать и распихивать соперниц. Но я говорила в переносном смысле - когда "охота" на альфу идет более тонкими и незаметными методами.
      
      Ты меня пугаешь! Я уже начинаю физически чувствовать на лбу столпотворение из перекрестий прицелов... :-)))
      
      >Ты ведь как-то рассказывал, что узнал о женских интригах вокруг твоей персоны и офигел от этого - скорее всего, это именно такая "охота" и была ;-).
      
      Гм... А что? Возможно... :-(((
      
      >Наверное, можно... Знать бы, как? По хорошему говоря, любой упрек все равно приведет к ссоре :-(.
      
      А насмешка? Умелая... :-)))
      
      >Думаешь, они жаждой славы не страдают? :-)
      
      Уверен! Конь - скотина практичная! :-)))
      
    52. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/20 05:52 [ответить]
      > > 51.Путятин Александр Юрьевич
      >Ты меня пугаешь! Я уже начинаю физически чувствовать на лбу столпотворение из перекрестий прицелов... :-)))
      
      Как я недавно убедилась на собственном опыте, это очень... ммм... бодрящее ощущение :-)))).
      
      >Гм... А что? Возможно... :-(((
      
      Ну, главное, что ты тогда избежал этой страшной опасности ;-).
      
      >А насмешка? Умелая... :-)))
      
      Да, слушай, а ведь вообще это выход!
      
      >Уверен! Конь - скотина практичная! :-)))
      
      ОК, ты эту живность лучше знаешь, так что поверю тебе на слово! Я-то больше с собаками и кошками общалась, а они бывают такими тщеславными, что многих людей в этом переплюнут :-).
    53. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/20 11:35 [ответить]
      > > 52.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Как я недавно убедилась на собственном опыте, это очень... ммм... бодрящее ощущение :-)))).
      
      Гм... Значит, слишком много норадреналина организм вырабатывает. Впрочем, для скалолазки-любительницы это типичная ситуация. :-)))
      
      >Ну, главное, что ты тогда избежал этой страшной опасности ;-).
      
      Да, теперь она мне уже не грозит... :-)))
      
      >>А насмешка? Умелая... :-)))
      >
      >Да, слушай, а ведь вообще это выход!
      
      Причем, не только полезный, но ещё и весёлый! :-)))
      
      >ОК, ты эту живность лучше знаешь, так что поверю тебе на слово! Я-то больше с собаками и кошками общалась, а они бывают такими тщеславными, что многих людей в этом переплюнут :-).
      
      Ну, я не настолько хорошо лошадей знаю, как мы оба - кошек и собак. А малые эти создания - да, способны поразить кого угодно своими закидонами в духе "звёзд эстрады"... :-)))
      
    54. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/20 16:58 [ответить]
      > > 53.Путятин Александр Юрьевич
      >Гм... Значит, слишком много норадреналина организм вырабатывает. Впрочем, для скалолазки-любительницы это типичная ситуация. :-)))
      
      Да, похоже, так все и есть :-).
      
      >Да, теперь она мне уже не грозит... :-)))
      
      Жаль тебя разочаровывать, но тебе эта опасность будет грозить всю жизнь ;-). Правда, теперь у тебя уже есть некоторый опыт в распознавании интриг, так что шансов не попасть в капкан больше :-)
      
      >Причем, не только полезный, но ещё и весёлый! :-)))
      
      Если только на насмешку тоже не обидятся...
      
      >Ну, я не настолько хорошо лошадей знаю, как мы оба - кошек и собак. А малые эти создания - да, способны поразить кого угодно своими закидонами в духе "звёзд эстрады"... :-)))
      
      Еще как способны, я такое много раз наблюдала! :-)
    55. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/21 11:57 [ответить]
      > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Жаль тебя разочаровывать, но тебе эта опасность будет грозить всю жизнь ;-). Правда, теперь у тебя уже есть некоторый опыт в распознавании интриг, так что шансов не попасть в капкан больше :-)
      
      Ну, если учесть, что опыта с каждым годом всё больше, а опасности - всё меньше; да если вспомнить ещё при этом, что как-то ведь я до сегодняшнего дня дожил - значит, есть шанс уцелеть и в дальнейшем... Я ТАК думаю! :-)))
      
      >Если только на насмешку тоже не обидятся...
      
      Ну, если уж и на неё обидятся, значит без обид "там" в любом случае - не обойдёшься! :-(((
      
      >Еще как способны, я такое много раз наблюдала! :-)
      
      Знаешь, это все наблюдают, кто с ним общается. :-)))
      
    56. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/21 11:57 [ответить]
      > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Жаль тебя разочаровывать, но тебе эта опасность будет грозить всю жизнь ;-). Правда, теперь у тебя уже есть некоторый опыт в распознавании интриг, так что шансов не попасть в капкан больше :-)
      
      Ну, если учесть, что опыта с каждым годом всё больше, а опасности - всё меньше; да если вспомнить ещё при этом, что как-то ведь я до сегодняшнего дня дожил - значит, есть шанс уцелеть и в дальнейшем... Я ТАК думаю! :-)))
      
      >Если только на насмешку тоже не обидятся...
      
      Ну, если уж и на неё обидятся, значит без обид "там" в любом случае - не обойдёшься! :-(((
      
      >Еще как способны, я такое много раз наблюдала! :-)
      
      Знаешь, это все наблюдают, кто с ним общается. :-)))
      
    57. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/21 14:09 [ответить]
      > > 56.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, если учесть, что опыта с каждым годом всё больше, а опасности - всё меньше; да если вспомнить ещё при этом, что как-то ведь я до сегодняшнего дня дожил - значит, есть шанс уцелеть и в дальнейшем... Я ТАК думаю! :-)))
      
      Разумеется, шансы есть, и очень хорошие! Но расслабляться и терять бдительность все же не стоит... :-)
      
      >Ну, если уж и на неё обидятся, значит без обид "там" в любом случае - не обойдёшься! :-(((
      
      Да, и с этим тоже не поспоришь!
      
      >Знаешь, это все наблюдают, кто с ним общается. :-)))
      
      Конечно, это сложно не заметить :-).
    58. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/21 20:47 [ответить]
      > > 57.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Разумеется, шансы есть, и очень хорошие! Но расслабляться и терять бдительность все же не стоит... :-)
      
      Конечно! Лучше, как говорится, перебдеть, чем не дожить до завтра... :-)))
      
      >Да, и с этим тоже не поспоришь!
      
      Естественно! :-)
      
      >Конечно, это сложно не заметить :-).
      
      Причём, что характерно: этим грешат именно те животные, чьё благополучие напрямую зависит от расположения хозяев. Комнатные собаки грешат такими вещами сильнее, чем охотничьи, ездовые или цепные псы. А кошки-крысоловки, на порядок реже "театралят", чем домашние любимицы.
      
      
    59. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/22 01:54 [ответить]
      > > 58.Путятин Александр Юрьевич
      >Конечно! Лучше, как говорится, перебдеть, чем не дожить до завтра... :-)))
      
      Ага, именно так!
      
      >Причём, что характерно: этим грешат именно те животные, чьё благополучие напрямую зависит от расположения хозяев. Комнатные собаки грешат такими вещами сильнее, чем охотничьи, ездовые или цепные псы. А кошки-крысоловки, на порядок реже "театралят", чем домашние любимицы.
      
      Так у них в этом плане все как у людей: если есть какие-то обязанности и вообще есть, чем заняться, то на "театральщину" не остается ни времени, ни желания. А декоративным животным делать особо нечего, скучно - вот они и развлекаются, как могут :-).
      Кроме того, цепные собаки просто не могут играть или хитрить с хозяевами - в них воспитывают слишком много злости, и она вытесняет все остальные эмоции :-(.
    60. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/22 15:11 [ответить]
      > > 59.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Так у них в этом плане все как у людей: если есть какие-то обязанности и вообще есть, чем заняться, то на "театральщину" не остается ни времени, ни желания.
      
      Знаешь, мне кажется, что в основном - желания. Потому что охотничьи собаки, к примеру, "работают" очень непродолжительное время - сезон-то короткий. Но весь остальной год они всё равно - собраны и серьёзны. Никакой театральщины себе, как правило, не позволяют.
      
      >А декоративным животным делать особо нечего, скучно - вот они и развлекаются, как могут :-).
      
      Ну, и ещё, как мне кажется, они понимают, что служат людям для развлечения, и потому стараются стпепень развлечения постоянно увеличивать, а виды развлечений - разнообразить.
      
      >Кроме того, цепные собаки просто не могут играть или хитрить с хозяевами - в них воспитывают слишком много злости, и она вытесняет все остальные эмоции :-(.
      
      Это - да! Их с детства приучают кидаться на всё, что шевелится. Некоторые зоопсихологи считают, что люди их сводят этим с ума, искусственно превращают в убийц-маньяков животного мира. :-(((
      
    61. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/23 12:43 [ответить]
      > > 60.Путятин Александр Юрьевич
      >Знаешь, мне кажется, что в основном - желания. Потому что охотничьи собаки, к примеру, "работают" очень непродолжительное время - сезон-то короткий. Но весь остальной год они всё равно - собраны и серьёзны. Никакой театральщины себе, как правило, не позволяют.
      
      Да, скорее всего, в первую очередь дело в желании! Хотя моя псина формально тоже была охотничьей и первые хозяева ее этому учили, но мы сами с ней не охотились, и она "театралила" вовсю :-).
      
      >Ну, и ещё, как мне кажется, они понимают, что служат людям для развлечения, и потому стараются стпепень развлечения постоянно увеличивать, а виды развлечений - разнообразить.
      
      На самом деле декоративные звери - это все-таки не только развлечение. Сама по себе дружба хозяина с животным - это тоже польза для хозяина, и не важно, дружит он с хорошо обученной овчаркой или изнеженным котом-сфинксом. Кроме того, есть статистика, что люди, имеющие дома зверушку, в целом легче переносят болезни, даже серьезные - звери им и настроение поднимают, и "лечат" их своей любовью. И тут тоже все равно, декоративное у них животное или обученное какой-нибудь работе.
      Хотя сами животные действительно могут считать себя именно развлечением...
      
      >Это - да! Их с детства приучают кидаться на всё, что шевелится. Некоторые зоопсихологи считают, что люди их сводят этим с ума, искусственно превращают в убийц-маньяков животного мира. :-(((
      
      Ага, очень похоже на это :-(((.
    62. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/23 21:36 [ответить]
      > > 61.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, скорее всего, в первую очередь дело в желании! Хотя моя псина формально тоже была охотничьей и первые хозяева ее этому учили, но мы сами с ней не охотились, и она "театралила" вовсю :-).
      
      Может, у неё был талант к этому делу! Тогда, конечно, "театральщина" прорвётся сквозь любую установку. :-))
      
      >На самом деле декоративные звери - это все-таки не только развлечение. Сама по себе дружба хозяина с животным - это тоже польза для хозяина, и не важно, дружит он с хорошо обученной овчаркой или изнеженным котом-сфинксом.
      
      Да, наверное. Я как-то вполне ладил с функциональными животными, а вот декоративных мне никогда не заводили. :-)
      
      Кошка, которая не ловила в доме мышей, была уже у дочки.
      
      > Кроме того, есть статистика, что люди, имеющие дома зверушку, в целом легче переносят болезни, даже серьезные - звери им и настроение поднимают, и "лечат" их своей любовью. И тут тоже все равно, декоративное у них животное или обученное какой-нибудь работе.
      
      Да, я об это много раз слышал и читал.
      
      >Хотя сами животные действительно могут считать себя именно развлечением...
      
      Особо продвинутые считают, что это хозяева созданы для развлечения домашнего животного... :-)))
      
      И действуют, исходя из этого постулата!
      
      
      
    63. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/24 03:34 [ответить]
      > > 62.Путятин Александр Юрьевич
      >Может, у неё был талант к этому делу! Тогда, конечно, "театральщина" прорвётся сквозь любую установку. :-))
      
      Вот это - запросто может быть! Я уверена, что она от своих "спектаклей" получала огромное удовольствие - не только от результата, которого ей удавалось ими добиться, но и от самого процесса :-).
      
      >Да, наверное. Я как-то вполне ладил с функциональными животными, а вот декоративных мне никогда не заводили. :-)
      >
      >Кошка, которая не ловила в доме мышей, была уже у дочки.
      
      Ну, в городе кошки почти никогда мышей не ловят, просто потому, что их там нет. Но если их вывозят на дачу, то часто даже в самых рафинированных домашних кисах просыпаются инстинкты и они умудряются поймать мышь, маленького крысенка или крота на огороде. Или птицу какую-нибудь небольшую.
      
      >Да, я об это много раз слышал и читал.
      
      А я на себе проверяла :-).
      Это, в общем, частный случай более общего "правила" - человек легче переносит болезнь, если его вообще кто-нибудь любит, ласкает и утешает. Это могут быть и члены его семьи, и друзья. А животные - это просто еще один источник такой любви и заботы :-).
      
      >Особо продвинутые считают, что это хозяева созданы для развлечения домашнего животного... :-)))
      >
      >И действуют, исходя из этого постулата!
      
      Ну да, особенно кошки - некоторые явно думают, что хозяева существуют, чтобы их кормить, чесать и вообще обслуживать. Ну и играть с ними тоже. А вот собаки к хозяевам относятся, скорее, снисходительно: считают, что хозяева - главные, но при этом сокрушаются про себя, что они такие глупые и неприспособленные к жизни. Опять-таки, моя Джемма про меня точно так думала :-).
    64. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/24 12:22 [ответить]
      > > 63.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Вот это - запросто может быть! Я уверена, что она от своих "спектаклей" получала огромное удовольствие - не только от результата, которого ей удавалось ими добиться, но и от самого процесса :-).
      
      Талант! Настоящий талант! :-)
      
      >Ну, в городе кошки почти никогда мышей не ловят, просто потому, что их там нет. Но если их вывозят на дачу, то часто даже в самых рафинированных домашних кисах просыпаются инстинкты и они умудряются поймать мышь, маленького крысенка или крота на огороде. Или птицу какую-нибудь небольшую.
      
      Не знаю... Наша от взрослых мышей шарахается. Они на неё кидаются... :-)))
      
      >А я на себе проверяла :-).
      
      Да, помню, ты об этом рассказывала.
      
      >Это, в общем, частный случай более общего "правила" - человек легче переносит болезнь, если его вообще кто-нибудь любит, ласкает и утешает. Это могут быть и члены его семьи, и друзья. А животные - это просто еще один источник такой любви и заботы :-).
      
      Ага, наверное. Просто они сами в основном к тем тянутся, кто их любит. А я к животным более или менее равнодушен. :-(((
      
      >Ну да, особенно кошки - некоторые явно думают, что хозяева существуют, чтобы их кормить, чесать и вообще обслуживать. Ну и играть с ними тоже.
      
      Как избалованные барыни к своим немецким управляющим поместьями... :-)))
      
      >А вот собаки к хозяевам относятся, скорее, снисходительно: считают, что хозяева - главные, но при этом сокрушаются про себя, что они такие глупые и неприспособленные к жизни. Опять-таки, моя Джемма про меня точно так думала :-).
      
      Да, ладно... Может она вовсе так не думала, ну, там - считала, что кое-что неплохо было бы и подправить, а в целом - её всё устраивало... :-))))
      
    65. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/24 21:58 [ответить]
      > > 64.Путятин Александр Юрьевич
      >Талант! Настоящий талант! :-)
      
      Ага, очень похоже на то!
      
      >Не знаю... Наша от взрослых мышей шарахается. Они на неё кидаются... :-)))
      
      Нифига себе мыши у вас!!! О_о
      
      >Ага, наверное. Просто они сами в основном к тем тянутся, кто их любит. А я к животным более или менее равнодушен. :-(((
      
      Да, они обычно чувствуют, любят их или нет, и к человеку, который к ним в целом холоден, как правило, не ласкаются - понимают, что ему это не нужно.
      
      >Как избалованные барыни к своим немецким управляющим поместьями... :-)))
      
      Такое сравнение мне в голову не приходило! О_о :-))))
      
      >Да, ладно... Может она вовсе так не думала, ну, там - считала, что кое-что неплохо было бы и подправить, а в целом - её всё устраивало... :-))))
      
      В целом, конечно, она была всем довольна. Но когда я начинала ее тискать и сюсюкать, у нее реально в глазах стояла мировая скорбь и немой крик души: "Ох и дура же ты у меня, хозяйка!" :-)))))
    66. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/25 09:57 [ответить]
      > > 65.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, они обычно чувствуют, любят их или нет, и к человеку, который к ним в целом холоден, как правило, не ласкаются - понимают, что ему это не нужно.
      
      Исключение составляют сторожевые собаки, которые (сохраняя ровные и серьёзные отношения с хозяевами) довольно часто, иногда даже тайком от своего "главного" человека, стараются приспособить гостей для всёких "полезных" дел: лоб погладить, за ушами почесать и т.д. Вот от таких дел мне никогда не удавалось отвертеться...:-)
      
      >В целом, конечно, она была всем довольна. Но когда я начинала ее тискать и сюсюкать, у нее реально в глазах стояла мировая скорбь и немой крик души: "Ох и дура же ты у меня, хозяйка!" :-)))))
      
      Ну, с жалостью хоть, не с отвращенем? :-)
      
    67. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/25 16:13 [ответить]
      > > 66.Путятин Александр Юрьевич
      >Исключение составляют сторожевые собаки, которые (сохраняя ровные и серьёзные отношения с хозяевами) довольно часто, иногда даже тайком от своего "главного" человека, стараются приспособить гостей для всёких "полезных" дел: лоб погладить, за ушами почесать и т.д.
      
      Да, есть собаки, которые любят ласкаться к гостям, если от хозяев мало ласки получают :-(.
      
      >Вот от таких дел мне никогда не удавалось отвертеться...:-)
      
      Значит, ты это все-таки можешь? :-)
      
      >Ну, с жалостью хоть, не с отвращенем? :-)
      
      Нет, ну что ты, никакого отвращения! Именно с жалостью, состраданием и бесконечной снисходительностью к моему "слабоумию" :-)))))).
    68. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/26 09:31 [ответить]
      > > 67.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, есть собаки, которые любят ласкаться к гостям, если от хозяев мало ласки получают :-(.
      
      Ну, они скорее - справедливость восстанавливают: хозяин руководит, хозяйка кормит, а этот - он же тоже для чего-то нужен...
      
      >Значит, ты это все-таки можешь? :-)
      
      Отвертеться? ;-)
      
      >Нет, ну что ты, никакого отвращения! Именно с жалостью, состраданием и бесконечной снисходительностью к моему "слабоумию" :-)))))).
      
      Ну, тогда - нормально. Животное тоже должно в чём-то чувствовать своё преимущество. Это поднимает его в собственных глазах. ;-)
      
    69. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/26 16:58 [ответить]
      > > 68.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, они скорее - справедливость восстанавливают: хозяин руководит, хозяйка кормит, а этот - он же тоже для чего-то нужен...
      
      Может, и так, но собаки все равно любят ласкаться и к главным хозяевам, если те их не отталкивают. Гости для них в этом случае - просто еще один дополнительный источник ласки.
      
      >Отвертеться? ;-)
      
      Нет, наоборот - погладить зверушку!
      
      >Ну, тогда - нормально. Животное тоже должно в чём-то чувствовать своё преимущество. Это поднимает его в собственных глазах. ;-)
      
      Ага, если превосходство именно в таких мелочах, когда хозяина считают недалеким, потому что спрашивает по десять раз сюсюкающим голосом "А чья это такая наглая морда?" или не дает на прогулке поднять с земли вкусную косточку, то это собаке только на пользу :-).
    70.Удалено написавшим. 2011/12/27 08:24
    71. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/27 08:24 [ответить]
      > > 69.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Может, и так, но собаки все равно любят ласкаться и к главным хозяевам, если те их не отталкивают. Гости для них в этом случае - просто еще один дополнительный источник ласки.
      
      Не всех собак хозяин может безнаказанно ласкать - некоторые бойцовские породы воспринимают такие вещи как признак выравнивания статуса. И вполне могут начать выяснение вопроса: кто в доме хозяин. По своему, по-собачьи... :-(
      
      >Ага, если превосходство именно в таких мелочах, когда хозяина считают недалеким, потому что спрашивает по десять раз сюсюкающим голосом "А чья это такая наглая морда?" или не дает на прогулке поднять с земли вкусную косточку, то это собаке только на пользу :-).
      
      Мысли на тему: ну, хоть одни из нас - умный, уже хорошо? :-)))
      
    72. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/27 15:59 [ответить]
      > > 71.Путятин Александр Юрьевич
      >Не всех собак хозяин может безнаказанно ласкать - некоторые бойцовские породы воспринимают такие вещи как признак выравнивания статуса. И вполне могут начать выяснение вопроса: кто в доме хозяин. По своему, по-собачьи... :-(
      
      Нет, тут дело не в самой ласке, а в том, что хозяева изначально не дали собаке понять, что они главные! Если псину правильно научить слушаться хозяина во всем и заставить признать его главным, то гладить и чесать их можно совершенно спокойно - они все равно будут понимать, что хозяин сильнее.
      Это, собственно, не только бойцовским породам необходимо, а вообще любым. Иначе и декоративная собачка может сесть хозяевам на шею :-(.
      
      >Мысли на тему: ну, хоть одни из нас - умный, уже хорошо? :-)))
      
      Да, примерно так! Моя, по-моему, именно так и думала :-).
    73. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/27 20:25 [ответить]
      > > 72.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Нет, тут дело не в самой ласке, а в том, что хозяева изначально не дали собаке понять, что они главные! Если псину правильно научить слушаться хозяина во всем и заставить признать его главным, то гладить и чесать их можно совершенно спокойно - они все равно будут понимать, что хозяин сильнее.
      
      С большинством пород - да. Но есть исключения: некоторая часть бойцовых пород. И там - это не в каждой собаке проявляется, но в некоторых - вполне может "всплыть". :-(
      
      >Это, собственно, не только бойцовским породам необходимо, а вообще любым. Иначе и декоративная собачка может сесть хозяевам на шею :-(.
      
      Да, только бойцовская в той же ситуации - может эту самую шею перекусить. :-(((
      
      >Да, примерно так! Моя, по-моему, именно так и думала :-).
      
      И ты сознательно повышала её самооценку или так случайно получалось? :-)
      
    74. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/28 00:15 [ответить]
      > > 73.Путятин Александр Юрьевич
      >С большинством пород - да. Но есть исключения: некоторая часть бойцовых пород. И там - это не в каждой собаке проявляется, но в некоторых - вполне может "всплыть". :-(
      
      Видимо, это современные породы вроде бультерьеров, питбулей и т.п.? Там собаки могут напасть на хозяина даже без всяких ласок и вообще без всякой причины - они просто изначально излишне злые и кровожадные :-((((.
      А обычные овчарки, боксеры и другие давно выведенные породы настолько злыми не бывают. Если только конкретная собака с ума сойдет, потому что ее натаскают кидаться на всех.
      
      >Да, только бойцовская в той же ситуации - может эту самую шею перекусить. :-(((
      
      Да, естественно, бойцовские породы всяко опаснее :-(.
      
      >И ты сознательно повышала её самооценку или так случайно получалось? :-)
      
      Нет, не то, чтобы сознательно... Просто я не могла удержаться, чтобы ее не потискать, не потрепать за уши и т.п. :-) Очень уж все эти зверушки миленькие и хорошенькие :-).
    75. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/28 10:08 [ответить]
      > > 74.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Видимо, это современные породы вроде бультерьеров, питбулей и т.п.? Там собаки могут напасть на хозяина даже без всяких ласок и вообще без всякой причины - они просто изначально излишне злые и кровожадные :-((((.
      
      Не знаю. Среди специалистов-кинологов - и то разные голоса слышатся: одни говорят, что бойцовые собаки очень опасны, а другие утверждают, что опасными иногда становятся только бракованные особи, а все остальные - кротки "аки агницы небесные".
      
      >А обычные овчарки, боксеры и другие давно выведенные породы настолько злыми не бывают. Если только конкретная собака с ума сойдет, потому что ее натаскают кидаться на всех.
      
      Ну, дык... это и с людьми сумасшедшими бывает. :-(((
      
      >Нет, не то, чтобы сознательно... Просто я не могла удержаться, чтобы ее не потискать, не потрепать за уши и т.п. :-) Очень уж все эти зверушки миленькие и хорошенькие :-).
      
      Ага... Материнский инстинкт - типичная женская реакция на "братьев наших меньших". Это у мужиков: лошадь - возчик, собака - сторож, кошка - машеловка, корова - молокозавод, хрюшка - бекон на ножках... :-))))
      
    76. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/28 13:21 [ответить]
      > > 75.Путятин Александр Юрьевич
      >Не знаю. Среди специалистов-кинологов - и то разные голоса слышатся: одни говорят, что бойцовые собаки очень опасны, а другие утверждают, что опасными иногда становятся только бракованные особи, а все остальные - кротки "аки агницы небесные".
      
      Нет, кроткими их точно нельзя назвать! Эти породы выводили, отбирая самых агрессивных, тех, кто уже в щенячьем возрасте бросается на других щенков и вообще на все, что движется. Для обычных пород излишне агрессивных животных, наоборот, отбраковывают, потому что они потом могут напасть и на хозяев, и на других людей без причины. Так что бультерьеры и им подобные как раз могут быть опасными для всех, даже если хозяева их правильно воспитывают :-(.
      
      >Ну, дык... это и с людьми сумасшедшими бывает. :-(((
      
      Да, естественно :-(.
      
      >Ага... Материнский инстинкт - типичная женская реакция на "братьев наших меньших". Это у мужиков: лошадь - возчик, собака - сторож, кошка - машеловка, корова - молокозавод, хрюшка - бекон на ножках... :-))))
      
      Но ведь если речь не идет о животных, которых потом едят, то одно другому может и не мешать! Собака - сторож, но ее же все равно можно любить и гладить!
    77. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/28 21:36 [ответить]
      > > 76.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Для обычных пород излишне агрессивных животных, наоборот, отбраковывают, потому что они потом могут напасть и на хозяев, и на других людей без причины. Так что бультерьеры и им подобные как раз могут быть опасными для всех, даже если хозяева их правильно воспитывают :-(.
      
      Вообще-то природа тоже отбраковывает излишне агрессивных. Чем сильнее вооружено животное, тем при прочих равных условиях оно меньше склонно к аргессии против равных (или близких по силам и возможностям к) себе. Исключение, пожалуй, только - белый медведь. Но у него-то появление соперника в пределах прямой видимости - всегда смертельная угроза (потому что - слишком уж скудна в тех широтах кормовая база).
      
      >Но ведь если речь не идет о животных, которых потом едят, то одно другому может и не мешать! Собака - сторож, но ее же все равно можно любить и гладить!
      
      Можно, конечно! А нафига? Мужчина, как правило, без этого спокойно обходится... :-))
      
    78. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/29 02:36 [ответить]
      > > 77.Путятин Александр Юрьевич
      >Вообще-то природа тоже отбраковывает излишне агрессивных. Чем сильнее вооружено животное, тем при прочих равных условиях оно меньше склонно к аргессии против равных (или близких по силам и возможностям к) себе. Исключение, пожалуй, только - белый медведь. Но у него-то появление соперника в пределах прямой видимости - всегда смертельная угроза (потому что - слишком уж скудна в тех широтах кормовая база).
      
      В природе - да, все так и есть, сильные и боеспособные животные обычно спокойные. Но мы-то об искусствено выведенных породах говорим - в них у жвотных могут быть и очень неестественные черты характера :-(.
      
      >Можно, конечно! А нафига? Мужчина, как правило, без этого спокойно обходится... :-))
      
      Ну, обойтись можно, но, как говорили Стругацкие по немного другому поводу "в жизни будет одной радостью меньше" :-(.
      К слову, я знаю мужчин, которые любят приласкать своих собак, покормить их с рук и т.п., но при этом большинство из них - вполне себе крутые мужики, в них нет ничего женственного :-).
    79. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/29 10:43 [ответить]
      > > 78.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >В природе - да, все так и есть, сильные и боеспособные животные обычно спокойные. Но мы-то об искусствено выведенных породах говорим - в них у жвотных могут быть и очень неестественные черты характера :-(.
      
      Это - да. Другое дело, что это всё - глупость несусветная... :-(
      
      >Ну, обойтись можно, но, как говорили Стругацкие по немного другому поводу "в жизни будет одной радостью меньше" :-(.
      
      Конечно! Но все радости мира всё-равно не собрать, приходится себя в чём-то ограничивать... :-)))
      
      >К слову, я знаю мужчин, которые любят приласкать своих собак, покормить их с рук и т.п., но при этом большинство из них - вполне себе крутые мужики, в них нет ничего женственного :-).
      
      Охотно верю! Тем более - сам много таких знаю. Но вот у меня самого потребности погладить собаку (а равно и почесать ей лобик) давно уже не возникали - пожалуй, с того самого раза, когда "в награду" за это мне откусили ухо... :-)))
      
    80. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/30 14:53 [ответить]
      > > 79.Путятин Александр Юрьевич
      >Это - да. Другое дело, что это всё - глупость несусветная... :-(
      
      Дык кто ж спорит? :-(
      
      >Конечно! Но все радости мира всё-равно не собрать, приходится себя в чём-то ограничивать... :-)))
      
      Ну, тут главное, чтобы оставшихся радостей хватало для счастливой жизни!
      
      >Охотно верю! Тем более - сам много таких знаю. Но вот у меня самого потребности погладить собаку (а равно и почесать ей лобик) давно уже не возникали - пожалуй, с того самого раза, когда "в награду" за это мне откусили ухо... :-)))
      
      Да, понимаю :-(. А с другой живностью у тебя как? Кошек, хомячков, крыс гладить нравится?
      В принципе, улучшить отношение к собакам можно и даже не особо трудно - если вообще есть такое желание.
    81. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/30 17:31 [ответить]
      > > 80.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, тут главное, чтобы оставшихся радостей хватало для счастливой жизни!
      
      Да, вроде пока - не жалуюсь. ;-)
      
      >Да, понимаю :-(. А с другой живностью у тебя как? Кошек, хомячков, крыс гладить нравится?
      
      Только кошек! А к прочим - более или менее равнодушен. То есть - могу почесать за ушком собаку, крысе лоб взлохматить... Но уже без всякого удовольствия. :-)
      
      >В принципе, улучшить отношение к собакам можно и даже не особо трудно - если вообще есть такое желание.
      
      Гм... Честно говоря - не думаю, что в этом есть нечто паталогическое. Во всяком случае - я никакого дискомфорта сейчас от этого не испытываю. :-)
      
    82. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/12/31 03:58 [ответить]
      > > 81.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, вроде пока - не жалуюсь. ;-)
      
      Тогда все ОК :-).
      
      >Только кошек! А к прочим - более или менее равнодушен. То есть - могу почесать за ушком собаку, крысе лоб взлохматить... Но уже без всякого удовольствия. :-)
      
      Ну, раз кошек любишь, значит, еще не все безнадежно :-))))).
      
      >Гм... Честно говоря - не думаю, что в этом есть нечто паталогическое. Во всяком случае - я никакого дискомфорта сейчас от этого не испытываю. :-)
      
      Нет, что ты, о патологическом речи вообще не идет!!! Если нет дискомфорта и желания изменить то, что есть - значит, все нормально и менять действительно ничего не надо.
    83. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/12/31 16:42 [ответить]
      > > 82.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, раз кошек любишь, значит, еще не все безнадежно :-))))).
      
      Признан относительно живым и годным для дальнейшего пребывания на этом свете... :-)))
      
      >Нет, что ты, о патологическом речи вообще не идет!!! Если нет дискомфорта и желания изменить то, что есть - значит, все нормально и менять действительно ничего не надо.
      
      Ладно! Тогда не будем... Сегодня и без того, чтобы меня менять, дел - навалом... :-)))
      
    84. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/01/01 23:27 [ответить]
      > > 83.Путятин Александр Юрьевич
      >Признан относительно живым и годным для дальнейшего пребывания на этом свете... :-)))
      
      Почему же "относительно"? Вполне себе живым и совершенно годным! :-)
      
      >Ладно! Тогда не будем... Сегодня и без того, чтобы меня менять, дел - навалом... :-)))
      
      Ага, теперь, я так понимаю, все праздники будет дел навалом! :-)
    85. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/01/02 10:51 [ответить]
      > > 84.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Почему же "относительно"? Вполне себе живым и совершенно годным! :-)
      
      Ну, не абсолютно же?! Это было бы уже слишком хорошо... :-)))
      
      >Ага, теперь, я так понимаю, все праздники будет дел навалом! :-)
      
      Ну, я тут сдуру скайп 31-го подключил. Сейчас в него заходят все, кто последние пять лет убеждал меня его поставить. Нет, люди они все хорошие, и общаться с ними мне всегда было приятно. Да и сейчас - тоже приятно. Но уже, если честно, временами - хочется из дома куда-нибудь слинять... :-)))
      
      Потому как - за два дня так ничего и не написал, только "Маршала" и "Альфи" подкорректировал - и всё... :-(((
    86. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/01/02 19:13 [ответить]
      > > 85.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, не абсолютно же?! Это было бы уже слишком хорошо... :-)))
      
      А как можно быть не абсолютно живым? ;-) В коме лежать или в виде зомби по городу бродить? О_о
      
      >Ну, я тут сдуру скайп 31-го подключил. Сейчас в него заходят все, кто последние пять лет убеждал меня его поставить. Нет, люди они все хорошие, и общаться с ними мне всегда было приятно. Да и сейчас - тоже приятно. Но уже, если честно, временами - хочется из дома куда-нибудь слинять... :-)))
      >
      >Потому как - за два дня так ничего и не написал, только "Маршала" и "Альфи" подкорректировал - и всё... :-(((
      
      Ничего, это только первое время так будет! Потом все твои знакомые наиграются в скайп и будут тебе по нему звонить только время от времени!
    87. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/01/03 17:53 [ответить]
      > > 86.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А как можно быть не абсолютно живым? ;-) В коме лежать или в виде зомби по городу бродить? О_о
      
      Можно быть старым и дряхлым. Быстро уставать, плохо видеть и слышать. :-(((
      
      >Ничего, это только первое время так будет! Потом все твои знакомые наиграются в скайп и будут тебе по нему звонить только время от времени!
      
      Ну, дело же совсем не в этом! Просто, я ко всему новому очень долго привыкаю. Своеобразный природный "консерватизм организма" наблюдается. Неделя-другая пройдёт, привыкну, начну сам всех доставать... :-)))
      
      Ох, они у меня наплачутся... ;-)
      
    88. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/01/03 19:07 [ответить]
      > > 87.Путятин Александр Юрьевич
      >Можно быть старым и дряхлым. Быстро уставать, плохо видеть и слышать. :-(((
      
      Это не абсолютно здоровый человек :-(. Но ведь живой же!
      
      >Ну, дело же совсем не в этом! Просто, я ко всему новому очень долго привыкаю. Своеобразный природный "консерватизм организма" наблюдается.
      
      Понимаю тебя, сама к новой технике обычно долго и с большим трудом привыкаю! Правда, на другие новшества это не распространяется...
      
      >Неделя-другая пройдёт, привыкну, начну сам всех доставать... :-)))
      >
      >Ох, они у меня наплачутся... ;-)
      
      А может, наборот, радоваться будут! :-)
    89. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/01/04 07:45 [ответить]
      > > 88.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      > Но ведь живой же!
      
      Пока - да. :-)
      
      >Понимаю тебя, сама к новой технике обычно долго и с большим трудом привыкаю! Правда, на другие новшества это не распространяется...
      
      А у меня это на всё распространяется. На одежду, на обувь, на еду, на напитки. О более волнительных вещах - даже и не говорю... :-)
      
      >А может, наборот, радоваться будут! :-)
      
      Посмотрим... :-)))
      
      
      
    90. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/01/04 18:45 [ответить]
      > > 89.Путятин Александр Юрьевич
      >А у меня это на всё распространяется. На одежду, на обувь, на еду, на напитки. О более волнительных вещах - даже и не говорю... :-)
      
      Да, это уже более радикальный случай... О_о Но в пределы нормы укладывается! :-)
      
      P.S. На всякий случай: если ты мне писал что-нибудь на почту про роман, то я ничего не получила.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"