Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Изгой: Начало пути - роман
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru)
  • Размещен: 11/04/2011, изменен: 19/07/2012. 432k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:

    Проведя в шутку ритуал, Антон провалился в другой мир и попал в рабство. С того злосчастного дня прошло два долгих года, прежде чем у него появился шанс стать свободным. Всего лишь убей - и я сниму с тебя клеймо - сказал хозяин... Но Ант-Изгой не убил. Он выбрал другой путь, который повёл его к неведомому будущему...
    В связи с выходом книги финальная часть текста удалена. Купить книгу или оставить отзыв если Вы прочитали можно здесь Лабиринт здесь Рид или здесь Озон
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    190. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:58 [ответить]
      > > 188.Stel
      
      > Проще и грамотней объединить предложение. Кстати, сложные предложения - показатель опытности!))
      Я там на обоюдоострый поправил, так что с длиною не пересекается больше. Хочешь сложных предложений? Загляни в мои ранние вещи. Я наоборот от них ухожу)))
      http://samlib.ru/r/radow_a_a/kak.shtml
      захочешь грузануться, почитай мой старый рассказик)
    189. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:56 [ответить]
      > > 187.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ну так я и говорю - нареканий ни разу не было. А разве не проканывает как лёгкий интригующий намёк? Читатель на этом месте задался вопросом - о, а что это за хозяева? Интересно, интересно.
      >Тебе так не кажется?
      Я тебе говорю - что это 25-й кадр! Какие нарекания? Кто это заметил?
      На мой взгляд - удалять(!) безапелляционно или объяснять тут же, не отходя от кассы!
      
      
    188. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:52 [ответить]
      > > 186.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 184.Stel
      >
      >>Это одно предложение и никак иначе! Иначе выходит что он заточен длиною в полметра.
      >
      >Не-не. Перечисления отделены запятой. Мне советовали ткут заменить на обоюдоострый, наверное всё же заменю. А пауза в результате точки позволяет лучше с акцентироваться на описании ножа.
      Я случайно удалил(( Хотел копировать, а вышло... Не туда нажал.
      Но смыл даже не в - нельзя казнить помиловать, а в логике, которая узнается, но не сразу, а после перечитывания и возвращения к предыдущему тексту. Проще и грамотней объединить предложение. Кстати, сложные предложения - показатель опытности!))
      
    187. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:51 [ответить]
      > > 185.Stel
      >> > 183.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ты это мне объясняешь или читателю, который должен ждать проды, чтобы уловить двадцать пятый кадр?
      
      Ну так я и говорю - нареканий ни разу не было. А разве не проканывает как лёгкий интригующий намёк? Читатель на этом месте задался вопросом - о, а что это за хозяева? Интересно, интересно.
      Тебе так не кажется?
    186. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:46 [ответить]
      > > 184.Stel
      
      >Это одно предложение и никак иначе! Иначе выходит что он заточен длиною в полметра.
      
      Не-не. Перечисления отделены запятой. Мне советовали ткут заменить на обоюдоострый, наверное всё же заменю. А пауза в результате точки позволяет лучше с акцентироваться на описании ножа.
      
    185. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:45 [ответить]
      > > 183.Радов Анатолий Анатольевич
      Ты это мне объясняешь или читателю, который должен ждать проды, чтобы уловить двадцать пятый кадр?
      
      
    184.Удалено написавшим. 2011/05/26 04:43
    183. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:43 [ответить]
      > > 182.Stel
      >>когда хозяев не было поблизости
      >это о чём?
      
      Ну это потом объяснится. Это уже из области композиции, для интриги. Нарекания по данному моменту ни разу не было, так что имхо - тут нормально. Я вообще любитель всё постепенно объяснять. Да и объяснение по-моему уже во второй главе, в начале будет)
      
      )) Ща битва пойдёт, её уже правил на эксмо. Но може и остались косячки какие)
    182. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:39 [ответить]
      >когда хозяев не было поблизости
      это о чём?
    181. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:38 [ответить]
      > > 180.Stel
      >>Поэтому, на пути плетения из воздушной ветви возник "воздушный щит",
      >Что за воздушные ветви появились и почему без ковычек? Раньше, на несколько абзацев выше были - "воздушные путы"
      
      а ну здесь потому из без ковычек. Ветви, это в смысле ветви магии - воздушная, огненная. Но косячок есть. Добавил из
      
      а вообще понятней вот так наверное.
      Поэтому, на пути 'воздушного' плетения возник 'щит' из той же магической ветви,
    180. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:33 [ответить]
      >Поэтому, на пути плетения воздушной ветви возник "воздушный щит",
      Что за воздушные ветви появились и почему без ковычек? Раньше, на несколько абзацев выше были - "воздушные путы"
    179. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:31 [ответить]
      > > 178.Stel
      >Ок!
      >>Поэтому низкий перестраховывался.
      >низкий - либо в 'кавычки', либо с большой Буквы, а то не сразу понятно)))
      
      Я на связи) Просто насчёт щекотки чуть подзагрузился) Убрал, думаю чем заменить.
      
    178. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:28 [ответить]
      Ок!
      >Поэтому низкий перестраховывался.
      низкий - либо в 'кавычки', либо с большой Буквы, а то не сразу понятно)))
    177. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:24 [ответить]
      > > 176.Stel
      >Ладно, не тормозим, идем дальше - если ты конечно не против???
      >
      До пяти нормалёк. я обычно в пять ложуть, ибо мне к десяти на работу)
      
      
      >Боевым чем? Нужно догадываться?
      Добавил плетением. Дальше. Думаю первую главу успеем пройти.
      
    176. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:21 [ответить]
      Ладно, не тормозим, идем дальше - если ты конечно не против???
      
      >Убей или просто повреди такого боевым...
      Боевым чем? Нужно догадываться?
    175. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:16 [ответить]
      > > 174.Stel
      >Слушай, Очень похоже пахнут арбузы - ассоциация с щекоткой никак не вяжется.
      
      Не знаю, может не совсем правильно. Но вот когда первые капли на сухую землю. понимаешь же. Запах такой обалденный. У меня от него какое-то особенное ощущение внутри рождается. Это надо, короче дождика дождаться и потом точнее переписать)))
      
      
    174. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:14 [ответить]
      Слушай, Очень похоже пахнут арбузы - ассоциация с щекоткой никак не вяжется.
    173. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:11 [ответить]
      > > 172.Stel
      >Да я так - пива выпил, футбол посмотрел, писать в лом, а спать не хочется, вот и в гости нагрянул. Кроме тебя полуночников практически нет)))
      
      Да я чёто привык в последнее время по ночам лазить.)) Я в том плане, что спасибо за помощь. Сам бы никогда первый абзац не выкинул. чувствую, что не в тему, а вырвать не могу)))
      
    172. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:09 [ответить]
      Да я так - пива выпил, футбол посмотрел, писать в лом, а спать не хочется, вот и в гости нагрянул. Кроме тебя полуночников практически нет)))
    171. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 04:09 [ответить]
      > > 170.Stel
      
      >>- Да чтоб тебя Номан покарал.
      >>Ругнувшись шёпотом, я принялся тереть кулаками глаза, но тут же испугано выдохнул. С ума сойти, выбраниться так на молнию, которая является атрибутом этого самого Номана, великого Бога Всего Живого. Совсем голова не варит после двух бессонных ночей.
      >>- Прости меня, Великий Номан.

      
      
      Ну, первым делом, спасибо, что зашёл))) А тут в смысле, что разделены тупо?? И лучше так как переделал? (глядеть наверх)))
      
      Снова твой зы ниже. но по сути я значит правильно уловил ТВОЙ МЕССЕДЖ)))
      Фримана просто качаю)))
    170. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 04:03 [ответить]
      > > 169.Радов Анатолий Анатольевич
      Я там постскриптум накалякал - читал?
      
      >Честно говоря вообще не понял.( В смысле, где по сути одно предложение? Можешь на примере. Прям сюда выложить, я имею ввиду.
      
      >- Да чтоб тебя Номан покарал.
      >Ругнувшись шёпотом, я принялся тереть кулаками глаза.
      >Но тут же испугано выдохнул. С ума сойти, выбраниться так на молнию, которая является атрибутом этого самого Номана, великого Бога Всего Живого. Совсем голова не варит после двух бессонных ночей.
      >- Прости меня, Великий Номан.
      Я об этих 'трех' предложениях говорил! даже четырех))
      
      зы:
      Ругнувшись шёпотом, я принялся тереть кулаками глаза, но тут же испугано выдохнул
      это точно - никак не два абзаца!
      
    169. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 03:57 [ответить]
      > > 167.Stel
      
      >Прости, но три следующих абзаца (по сути одно предложение) и после первого для меня не совсем читаемы! Мысль перескакивает слишком быстро и не очень понятно. Пришлось перечитывать, дабы вникнуть.
      
      
      Честно говоря вообще не понял.( В смысле, где по сути одно предложение? Можешь на примере. Прям сюда выложить, я имею ввиду.
      
      А ну тогда и этот коммент фтопку?)))
      
      
      
    168.Удалено написавшим. 2011/05/26 03:54
    167. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 03:51 [ответить]
      Еще.
      Знаешь, в последнее время я понял что мысли (Сюжет) разделять абзацем не всегда уместно и иногда следует пропускать строку или даже ставить три звездочки, чтобы не было путаницы, но мне кажется ты перебарщиваешь.
      Прости, но три следующих абзаца (по сути одно предложение) и после первого для меня не совсем читаемы! Мысль перескакивает слишком быстро и не очень понятно. Пришлось перечитывать, дабы вникнуть. Не гоже для начала.
      Не обессудь, это просто моё мнение.
      
      зы: Прости, виноват, новую версию не прочитал и ответил на старую, а обновление куда лучше старой!
      
      
    166. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 03:32 [ответить]
      > > 164.Stel
      Сгодится?
      
      
       Новая вспышка безжалостно резанула по глазам. Я закрыл их, но поздно. Успела ослепить.
       - Да чтоб тебя Номан покарал!
       Тихо ругнувшись, я принялся тереть глаза кулаками.
       Но тут же испугано выдохнул. С ума сойти, выбраниться так на молнию, которая является атрибутом этого самого Номана, великого Бога Всего Живого. Совсем голова не варит после двух бессонных ночей.
       - Прости меня, Великий Номан.

      
      
    165. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 03:22 [ответить]
      > > 164.Stel
      
      >Перепиши вступление! Попробуй откинуть абзац полностью, ничего особенного в нём нет, а еще лучше - сделай несколько вариантов и потом выбери оптимальный. Советую - не пожалеешь!
      
      Я понял, спасибо. Просто сам знаешь, как тяжело выбрасывать всякую хрень - если она вдобавок по твоему тупому имхо красивая))) Тут просто заморочка с противопоставлением Тьмы и Света. Это как бы лейтмотив первых двух книг должен быть.
    164. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 03:17 [ответить]
      > > 163.Радов Анатолий Анатольевич
      >Это ж как бы в замедленном действии. В книге ж оно не всегда обязательно должно быть в точном соответствии с реальным временем. Тогда и описания - типа - меч блеснул бликами, описал дугу и врубился лезвием в броню - уже не катит, дольше намного))) В реале уже бы давно второй удар пошёл)) Так что здесь не согласен.
      Твои доводы может и правильные но! никак не в первом абзаце произведения! Ты что преследуешь с первых слов? Я думал что привлечь интерес читателя, а ты о чём?
      
      >А вообще, да. Перечисляй конечно. что ценное обязательно поправлю.
      Перепиши вступление! Попробуй откинуть абзац полностью, ничего особенного в нём нет, а еще лучше - сделай несколько вариантов и потом выбери оптимальный. Советую - не пожалеешь!
      
      
    163. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 03:10 [ответить]
      > > 162.Stel
      
      
      >Первый нюанс - проглотила всю её разом кого - пасть? Предложение ведь ты разбил на два, учитывая предыдущее.
      Тут уже щас понял как переделать.
      
      >Теперь о главном - о молнии! Судя по описанию твоя молния живет намного дольше обычной и обладает редкими свойствами. Перечислять?
      Это ж как бы в замедленном действии. В книге ж оно не всегда обязательно должно быть в точном соответствии с реальным временем. Тогда и описания - типа - меч блеснул бликами, описал дугу и врубился лезвием в броню - уже не катит, дольше намного))) В реале уже бы давно второй удар пошёл)) Так что здесь не согласен.
      А вообще, да. Перечисляй конечно. что ценное обязательно поправлю.
    162. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 03:03 [ответить]
      > > 159.Радов Анатолий Анатольевич
      >О, ну хоть о произведении заговорили а не окомарах)) Ошибки в смысле? Вычистил там несколько раз. Слишком много словесов в начале? Эт у меня постоянная болезнь - издалека заходить. Я уж подумал может пролог втиснуть?
      Я прочитал лишь первый абзац. И говорю прямо. Сейчас объясню.
      
      >Молния ринулась на тьму, словно хищница на добычу. Запустила когти в глубины городских переулков, оскалилась слепящей пастью и проглотила всю её разом. Но вдруг задрожала, отрыгнула свою жертву и трусливо бросилась наутёк. Тьма тут же пришла в себя, стремительно расправив огромные чёрные крылья. Небеса в ответ разъярённо рыкнули громом, но тьма лишь слегка качнулась от упругой волны озона и осталась безмолвной.
      Первый нюанс - проглотила всю её разом кого - пасть? Предложение ведь ты разбил на два, учитывая предыдущее.
      Дальше опять - кто задрожала - пасть или...
      Теперь о главном - о молнии! Судя по описанию твоя молния живет намного дольше обычной и обладает редкими свойствами. Перечислять?
      
    161. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 02:58 [ответить]
      > > 160.Stel
      
      >В дни без кубика у тебя - 45 (+-6), а это не 70%
      
      45 это что? сюда вроде под 300 заходит. Там есть в последнюю неделю по 120-190 заходов дня четыре. Это без проды и соответсвенно без кубиков, ибо нечего продить.
    160. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 02:55 [ответить]
      > > 158.Радов Анатолий Анатольевич
      >В смысле? Без самопиара на кубиках заходит примерно 70 процентов от общего. Так что кубики дают где-то 30%
      В дни без кубика у тебя - 45 (+-6), а это не 70%
      
      
    159. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 02:53 [ответить]
      > > 157.Stel
      >Кстати, за болтовней забыл заглянуть в само произведение... И первый абзац - шокировал наповал. Где вступление вызывающее интерес? Вижу только одни ошибки!
      
      О, ну хоть о произведении заговорили а не окомарах)) Ошибки в смысле? Вычистил там несколько раз. Слишком много словесов в начале? Эт у меня постоянная болезнь - издалека заходить. Я уж подумал может пролог втиснуть?
      
    158. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 02:50 [ответить]
      > > 154.Stel
      
      > Например - твоя статистика больше чем на 90% зависит от Кубикуса - а зачем портить имя на СИ?
      
      В смысле? Без самопиара на кубиках заходит примерно 70 процентов от общего. Так что кубики дают где-то 30%
      
    157. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 02:50 [ответить]
      Кстати, за болтовней забыл заглянуть в само произведение... И первый абзац - шокировал наповал. Где вступление вызывающее интерес? Вижу только одни ошибки!
    156. *Земсков Александр Александрович (zem55@ya.ru) 2011/05/26 02:49 [ответить]
      > > 155.Радов Анатолий Анатольевич
      >А кот - так всех же не съест)
      Это если его кормить...
    155. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 02:48 [ответить]
      > > 153.Земсков Александр Александрович
      >> > 152.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ну, комары н беда! У меня кот их ест =)А "все фигня кроме пчел, а пчелы тоже фигня!" -Эт с бригады по моему) У меня по городу пословица гуляет, я дуал у тебя тоже =)
      
      Не у нас такого не говорят. А кот - так всех же не съест) просто неохота опять эту хрень палить фумигаторную( Всё равно чтоб не писали - вредная, химия ж млин.
      
    154. *Stel (ol0l0lo@ya.ru) 2011/05/26 02:38 [ответить]
      > > 150.Радов Анатолий Анатольевич
      >Ну я то как раз и не хотел разделять. Часть читателей уйдёт на проду и опять стой на месте в рейтинге, как в очереди за колбасой во время перестройки))) Не знаю почему считается, что заботится о рейтинге плохо. а для чего ж его тогда сделали?)))))
      Опять это рейтинг!((
      С недавних пор на СИ закрытые (не удаленные) произведения из общего рейтинга не выпадают, так что что-то потерять теперь сложно. А относительно увлечения рейтингом - стоит взвесить стоит оно того или нет. Например - твоя статистика больше чем на 90% зависит от Кубикуса - а зачем портить имя на СИ?
      
      
    153. *Земсков Александр Александрович (zem55@ya.ru) 2011/05/26 02:38 [ответить]
      > > 152.Радов Анатолий Анатольевич
      Ну, комары н беда! У меня кот их ест =)А "все фигня кроме пчел, а пчелы тоже фигня!" -Эт с бригады по моему) У меня по городу пословица гуляет, я дуал у тебя тоже =)
    152. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2011/05/26 02:35 [ответить]
      > > 149.Земсков Александр Александрович
      
      >Аааа, лень копаться =) Забей, все фигня кроме пчел =)
      Если напали, то да. Наверное. А так тоже фигня полосато-мохнатая))) А вот комары гады, уже появились. "Ах лето красное, любил бы я тебя, кабы не..." точно не помню поочерёдность, но комары в списке были)))
      
    151. *Земсков Александр Александрович (zem55@ya.ru) 2011/05/26 02:32 [ответить]
      > > 148.Stel
      >А я отказался от этой практики. Борьба за количество посетителей и оценки - надоела и опротивела! - Хоть поглавная, хоть в виде одного файла проды.
      Ну,по моему, это не настолько сложно, чтобы так акцентировать внимание =)
      Пишем же мы не для себя?=)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"