Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Изгой: Начало пути - роман
 (Оценка:4.80*117,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru)
  • Размещен: 11/04/2011, изменен: 19/07/2012. 432k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:

    Проведя в шутку ритуал, Антон провалился в другой мир и попал в рабство. С того злосчастного дня прошло два долгих года, прежде чем у него появился шанс стать свободным. Всего лишь убей - и я сниму с тебя клеймо - сказал хозяин... Но Ант-Изгой не убил. Он выбрал другой путь, который повёл его к неведомому будущему...
    В связи с выходом книги финальная часть текста удалена. Купить книгу или оставить отзыв если Вы прочитали можно здесь Лабиринт здесь Рид или здесь Озон
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    419. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/05 22:59 [ответить]
      > > 418.Серый Лис
      
      >не, не эффектно будет. фаерболл банально, а вот молния круто)))
      Ну тыт ак бы и писал что понравилось, а то непонятно.
      
      >>А ну да, я ж так и описывал её. А художник говорит что книгу в читалке слушал.
      
      >урааааааа!!! наконец-то по человечески прочитаю, если повезет...
      >кстати, а они авторские экземпляры выдают, а то я этого не увидел
      
      Я без понятия если честно, как-то даже не спрашивал. Пока заказал знакомому продавцу 10 экземпляров.)) Одну себе, остальные раздать, уже набралось желающих.
      
    418. Серый Лис (wbzsm@mail.ru) 2012/04/05 22:53 [ответить]
      > > 417.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 416.Серый Лис
      >просто наверное летящие ледяные диски не вписывались в композицию.
      
      
      не, не эффектно будет. фаерболл банально, а вот молния круто)))
      
      
      >А ну да, я ж так и описывал её. А художник говорит что книгу в читалке слушал.
      
      повезло тебе, какой ответственный художник попался
      а мне обложка что у меня висит нравиться, но к сожелению по ней не нарисуют(((
      
      
      >>p.s когда на бумаге уже появиться?
      >14 мая.
      
      
      урааааааа!!! наконец-то по человечески прочитаю, если повезет...
      кстати, а они авторские экземпляры выдают, а то я этого не увидел
    417. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/05 22:50 [ответить]
      > > 416.Серый Лис
      
      >>Я кстати просил "срезни" нарисовать, как чаще всего используемое но увы.
      Лис, ну я описывал, как выглядят. просто наверное летящие ледяные диски не вписывались в композицию.
      
      >я лично и не представляю как они выглядят, видимо художник тоже, прозевал 409 комм)))
      А ну да, я ж так и описывал её. А художник говорит что книгу в читалке слушал. Так что он всё правильно нарисовал. вообще прикольно что без пафоса получилось, а очень даже живенько.
      
      >p.s когда на бумаге уже появиться?
      14 мая.
      
      
    416. Серый Лис (wbzsm@mail.ru) 2012/04/05 22:23 [ответить]
      > > 414.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 407.Серый Лис
      >Я кстати просил "срезни" нарисовать, как чаще всего используемое но увы.
      
      я лично и не представляю как они выглядят, видимо художник тоже, прозевал 409 комм)))
      
      p.s когда на бумаге уже появиться?
    415. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/05 20:43 [ответить]
      > > 413.Шлипень Аграхруз
      >Проглотил всю серию взахлеб. Даже жену обидел, променяв долг на чтение.)))
      Как бы я у Вашей супруги не стал самым нелюбимым автором)))
      
      >Обложка вполне. Главное, не бесит.))) Да и вообще симпатичная.
      >С нетерпением слежу за продолжением.
      
      А в динамике как? Интерес на протяжении всей серии сохраняется???
      
      
      
    414. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/05 20:42 [ответить]
      > > 407.Серый Лис
      >ниче так культурно-мультурно))) только откуда у него шаровая молния в руке?
      
      Я кстати просил "срезни" нарисовать, как чаще всего используемое но увы.
      Ну и в принципе у него же одно из любимых заклов и молния тоже. Так что пойдёт)
      
    413. Шлипень Аграхруз (neblizko@pochta.ru) 2012/04/05 17:24 [ответить]
      Проглотил всю серию взахлеб. Даже жену обидел, променяв долг на чтение.)))
      Обложка вполне. Главное, не бесит.))) Да и вообще симпатичная.
      С нетерпением слежу за продолжением.
    412. *SA 2012/04/05 01:29 [ответить]
      > > 411.Радов Анатолий Анатольевич
      >пролетарсикй сэнкс
      Просто Капитаном Очевидность поработал, но старательно))
      
      >Ладно, спасибо. Ну в общем, грубо говоря, обычный обложек, да?
      Угу)
      Ну тот тоже надо понимать, что даже и на такие обложки тоже народу пофиг, да
       http://www.cvltnation.com/wp-content/uploads/2011/05/Demons-of-Chaos.jpg
       http://1.bp.blogspot.com/-py2mx5xSnkg/Tz7PXjXdKPI/AAAAAAAAAvE/e-sl4UK9bmI/s1600/Graveyard-TheAltarOfSculptedSkulls_full.jpg
       http://3.bp.blogspot.com/_0X0brVfT_N4/TGY6m1xTwQI/AAAAAAAAAL8/Fv1EG_uIAsc/s1600/Darkthrone+-+Sardonic+Wrath+-+Front.jpg
       http://3.bp.blogspot.com/-qmYhqc-UKhc/TspHoLQJElI/AAAAAAAAA4k/mo69OnrXzTY/s1600/Zygoatsis-SKUD_%2528Satanic_Kultus_-_Unholy_Desecration%2529-LP-2011-GRAVEWISH_front.jpg
       http://www.nuclearblast.de/static/articles/174/174855.jpg/1000x1000.jpg
       http://www.cvltnation.com/wp-content/uploads/2011/05/PEK-cover.jpg
       http://www.undercover-records.de/pix/news/56_03.05.2010omegasecondcomingsecondcrucifixioncdisout.jpg
       http://www.cvltnation.com/wp-content/uploads/2012/03/eld040.jpg
       http://img.zoneland.ru/images8/0113b0a515e690009f7cf508e27d836c.jpg.jpg
       http://www.swedenmetal.se/wp-content/uploads/2012/01/CANDLE337CD.jpg
       http://moole.ru/uploads/posts/2010-06/1277228304_cover-1.jpg
       http://www.bloodygoodhorror.com/bgh/files/Desaster%20-%20The%20Arts%20of%20Destruction.jpg
       http://vonfrost13.files.wordpress.com/2011/12/front4.jpg
       http://4.bp.blogspot.com/_atKrCdoiKZ4/TTNirBy-0SI/AAAAAAAAF4A/6ppYjQBgEEU/s1600/Psycho.jpg
       http://i31.tinypic.com/2nlvas6.jpg
       http://bfm.underthesnow.ru/uploads/posts/2011-09/1317034261_yacd-401.jpg
       http://4.bp.blogspot.com/_V8QX2hx8HYY/TKwgzEgH5lI/AAAAAAAAA-A/cpBrgv8XHOY/s1600/Cover.jpg
       http://bfm.underthesnow.ru/uploads/posts/2011-09/1316882890_front.jpg
       http://farm8.staticflickr.com/7153/6485605389_ce0070a768_o.jpg
      
      а такие еще не пофиг, но цензура не пустит))
      http://www.hitkiller.com/eshhe-odna-desyatka-megaotvratitelnyx-oblozhek-albomov.html
      А если пустит - быстро станет пофиг)
    411. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/05 00:20 [ответить]
      > > 410.SA
      
      >А так вообще - ну обложка и обложка. "С прохаваной стороны" взгляд скользит не возмущаясь, но и равнодушно... Этож только у автора трепет от лишения тиражнопечатанной невинности :)
      
      О Боже, как же красиво сказано. Но знамо Ваш этакий нелёгкий труд бытия весьма-весьма уже давно не неофита))) В общем, наш пролетарсикй сэнкс за понимание, и за отсутствия попытки надругаться над только чтто лишившимся тиражнопечатной невинности индивидуума...
      Это многого стоит)))0
      Ладно, спасибо. Ну в общем, грубо говоря, обычный обложек, да?
    410. *SA 2012/04/05 00:12 [ответить]
      > > 742.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 740.SA
      >Многоуважаемый, выразились бы вы по поводу моей обложки. Ну с прохаваной стороны какгбы))))
      Нормальная симпатишная обложка! Как для ФиФа.
      Морду лица протагониста так примерно и представлял, кстати)
      
      А так вообще - ну обложка и обложка. "С прохаваной стороны" взгляд скользит не возмущаясь, но и равнодушно... Этож только у автора трепет от лишения тиражнопечатанной невинности :)
      
    409. *Серый Лис (wbzsm@mail.ru) 2012/04/04 19:03 [ответить]
      > > 408.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 407.Серый Лис
      >Как тебе Лита то в конце концов?))
      
      симпатично и оригинально - ни третьего размера, ни бронелифчика и даже катаны и той нет, так что картинка на 5+
    408.Удалено написавшим. 2012/04/04 17:44
    407. *Серый Лис (wbzsm@mail.ru) 2012/04/04 17:05 [ответить]
      ниче так культурно-мультурно))) только откуда у него шаровая молния в руке?
    406. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/04/03 03:14 [ответить]
      Добавил в иллюстрации обложку. Вроде хорошая получилась.
    405. Костик 2012/02/26 10:38 [ответить]
      Я вроде по тексту именно в мужском роде только встречал, а тут вдруг женский. Видно ранее не замечал..
      Просто дуплет это поддоспешник изначально. Поэтому восприятие его в женском роде невмещается
    404. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/26 04:11 [ответить]
      > > 402.Костик
      >Глава сороковая
      >
      > Зыбь, внутренний Тонг, замок Чит-Тонг
      >
      > Высокий мужчина в добротных кожаных сапогах с толстым носом, серых штанах из грубого сукна и бежевой дублете
      >
      >А почему не в бежевом дуплете, а бежевой?
      
      
      да тут автор использует "дублету" как аналог земного "дублета" в переводе. поэтому и приходится придерживаться именно такого стиля
    403. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 19:54 [ответить]
      > > 402.Костик
      
      >А почему не в бежевом дуплете, а бежевой?
      
      Костик, доброго вечера. Ну как-то так везде. А что дублет - мужского рода? Вроде на вики была именно - дублета. Щас гляну)
      
      Да Костик Вы правы - таки дублет. Но так как везде уже как дублета, то придётся списать на то, что это же в другом мире))) Я когда писал, ассоциировал с курткой, поэтому такой казус случился)
    402. Костик 2012/02/25 19:42 [ответить]
      Глава сороковая
      
       Зыбь, внутренний Тонг, замок Чит-Тонг
      
       Высокий мужчина в добротных кожаных сапогах с толстым носом, серых штанах из грубого сукна и бежевой дублете
      
      А почему не в бежевом дуплете, а бежевой?
    401. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 19:31 [ответить]
      > > 400.noer11
      
      >я не к тому что надо все это впихнуть в главу). я к тому что в описании поведения "владычицы зыби" надо исходить из ответов на такие вопросы. тогда оно получится живым, не пафосным, не картонным.
      Ну так я о том Вам и говорю, там дальше всё это есть. Вплоть до каких-то кусков из её детсва. Это уже в третьей части. так что картонной она не останется)))
      
      
    400. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 19:24 [ответить]
      > > 399.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 397.noer11
      >Ну так Вы и читайте вторую и третью книгу - там всё это есть. Как же я должен был всё это впихнуть в сороковую роковую?) Слишком много для одной главы инфы, да и не в тему она для первой книги. Здесь типа как в фильмах - вот уже концовка первой части, вроде всё понятно, и тут вдруг что-то оба на заднем плане мелькнуло, какая-то морда чудища, типа намекая что во второй части вас ждут непередаваемые офуфения))) Так и здесь эта глава, просто такой короткий взгляд в область демонов.
      
      я не к тому что надо все это впихнуть в главу). я к тому что в описании поведения "владычицы зыби" надо исходить из ответов на такие вопросы. тогда оно получится живым, не пафосным, не картонным. сам смысл и течение диалогов с сюжетом - все это отражено в главе нормально.
      
    399. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 15:18 [ответить]
      > > 397.noer11
      
      >ППС. я не читал дальше но подскажу. вот смотрите: владычица тьмы, как она относится к своему отцу? она любила его или ненавидела и почему? почему она хочет превзойти его? любит она кого-либо сейчас или нет? отсюда исходят ее поступки, почему у нее такой образ мышления? - если найдены ответы на эти вопросы, то образ будет живой, а не картонный, вот и вся премудрость
      
      Ну так Вы и читайте вторую и третью книгу - там всё это есть. Как же я должен был всё это впихнуть в сороковую роковую?) Слишком много для одной главы инфы, да и не в тему она для первой книги. Здесь типа как в фильмах - вот уже концовка первой части, вроде всё понятно, и тут вдруг что-то оба на заднем плане мелькнуло, какая-то морда чудища, типа намекая что во второй части вас ждут непередаваемые офуфения))) Так и здесь эта глава, просто такой короткий взгляд в область демонов.
      
    398. *Сэкка Павел (kott.kotovich@yandex.ru) 2012/02/25 05:58 [ответить]
      > > 394.Радов Анатолий Анатольевич
      >Павел, первая мысль - Вы ошиблись и не туда написали))) Если всё-таки не ошиблись, то спасибо за "классическое фентези". Хотя знаете, как меня любители "классики" не любят. Несколько раз руганки случались на разных форумах.
      Да нет, как раз туда, куда хотел=) Тут только стоит уточнить, что понимать под классикой=) Вот в комментах ниже, вам уже говорили, про классический эпик, я присоединяюсь к этому мнению=)
      
      > > 395.noer11
      >тут тоже не без попаданцев)) ну и фиг с ними, главное - зачот автору за стиль) 40-ю бы переделать вообще было бы загляденье))
      Ну, есть попаданцы и "попаднюки"=) "Янки при дворе Артура" - попаданщина, но хорошая ведь вещь. Или моя любимая "Бесконечная история". Да и Желязный, с его гитаристом хорош=) У автора как раз "попаднюков" нету=)
      
      >ПС. больше радует не само произведение, а то, что есть люди настолько грамотные и возвышенные, чтоб написать его, да и еще люди, которым интересно это прочесть.
      Да тут как получилось - вчера ощутил голод по годному, классическому эпику и вот я здесь=)
      
      >ППС. Павел, я вижу Вы тоже тут, с какого Вашего произведения посоветуете начать?
      Ну... невежливо пиариться в чужом разделе, но раз вы спрашиваете, и если хозяин не будет возражать то, начните с "Лабиринта силы"=) Это законченный черновик, сейчас пишется прямое продолжение. Ссылка:
      http://zhurnal.lib.ru/s/sekka_p/0labirint.shtml
    397. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 05:11 [ответить]
      > > 396.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 395.noer11
      >
      >>тут тоже не без попаданцев)) ну и фиг с ними, главное - зачот автору за стиль) 40-ю бы переделать вообще было бы загляденье))
      >
      >Со временем переделаю. Там дальше пафосности вроде меньше, хотя присутствует канешна зараза)))
      >Вы по второй книжке туда в комменты только скидывайте, чтоб не запутаться)
      >Спасибо!
      
      
      В первой книге только 40-я "таинственно-нихеранепонятно-пафосная" , поэтому первую книжко можно и не трогать. чуть-чуть поправить и все в авторском варианте. Анатолий, тут такая фигня, даже не знаю как объяснить. в общем, если Вы хотели, чтоб читая 40-ю главу про "коварные блин планы демонов Зыби", юзер вдруг не смог выдохнуть, "в зобу дыханье сперло", и только и смог сказать "ох..уеть", то оно как бы не катит. Причем сразу скажу - НЕ ПОТОМУ ЧТО ПЛОхо! - она совсем даже неплохая! просто не вписывается в общий стиль. читал-читал себе юзер приключенческую книжко - а тут его по башке)) если Вы читали "Создания света - создания тьмы" Желязны, то там стиль выдержан во всей книге именно такой как у вас в 40-й.
      
      Тут такая ситуация, что читатель, прожженный на фентези скажет: о, круто, ну вот наконец-то "темный властелин" со своими приспешниками)
      и кстати будет прав)) просто ее надо как-то по-другому подать и все
      
      ППС. я не читал дальше но подскажу. вот смотрите: владычица тьмы, как она относится к своему отцу? она любила его или ненавидела и почему? почему она хочет превзойти его? любит она кого-либо сейчас или нет? отсюда исходят ее поступки, почему у нее такой образ мышления? - если найдены ответы на эти вопросы, то образ будет живой, а не картонный, вот и вся премудрость
    396. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 04:46 [ответить]
      > > 395.noer11
      
      >тут тоже не без попаданцев)) ну и фиг с ними, главное - зачот автору за стиль) 40-ю бы переделать вообще было бы загляденье))
      
      Со временем переделаю. Там дальше пафосности вроде меньше, хотя присутствует канешна зараза)))
      Вы по второй книжке туда в комменты только скидывайте, чтоб не запутаться)
      Спасибо!
    395. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 04:46 [ответить]
      > > 394.Радов Анатолий Анатольевич
      да не) классический эпик)) добил книжко, коммент 389 последний
      начинаю вторую.
      
      > то сплошные попаданцы, да светловолосые и голубоглазые дроу
      тут тоже не без попаданцев)) ну и фиг с ними, главное - зачот автору за стиль) 40-ю бы переделать вообще было бы загляденье))
      
      ПС. больше радует не само произведение, а то, что есть люди настолько грамотные и возвышенные, чтоб написать его, да и еще люди, которым интересно это прочесть.
      
      ППС. Павел, я вижу Вы тоже тут, с какого Вашего произведения посоветуете начать?
    394. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 04:31 [ответить]
      > > 393.Сэкка Павел
      >Прочитал. Вообще в целом понравилось. Именно то, что я подразумеваю под понятием "классическое фэнтези",
      Павел, первая мысль - Вы ошиблись и не туда написали))) Если всё-таки не ошиблись, то спасибо за "классическое фентези". Хотя знаете, как меня любители "классики" не любят. Несколько раз руганки случались на разных форумах.
      
      
      
    393. *Сэкка Павел (kott.kotovich@yandex.ru) 2012/02/25 04:28 [ответить]
      Прочитал. Вообще в целом понравилось. Именно то, что я подразумеваю под понятием "классическое фэнтези", причём весьма достойного уровня. Да, стиль местами витиеват, но это поправимо на мой взгляд. Сужу исключительно субъективно - я, сказать честно, изголодался по вменяемой "классике". а то сплошные попаданцы, да светловолосые и голубоглазые дроу=)
    392. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 04:21 [ответить]
      > > 391.noer11
      
      Я всё понимаю. Сыграло наверное штамповка - демоны, пафос. тамя потом чуть убиру конечно. Но дальше как раз-таки и фишка в том окажется, что демоны именно такие же как люди, как Вы и написали. Просто при первой встречи как бы тупанул и запафосил. Хотя, многие всё-таки любят пафос.
      
      
      Там это "исчерпал узел" в последующих книгах ещё до тошноты примелькается)))
      
      Заменил дельту во втором случае на плечо)) Я просто качался какое-то время усердно, могу все мышцы перечислить)))) Но чисто если правильно - то плечо это всё что от локтя до места где рука прицеплена к торсу))) Поэтому и повторялся с дельтой.)
    391. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 03:57 [ответить]
      > > 390.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 389.noer11
      >
      >>ПС. не обижайтесь, но начало главы очень слабое из-за пафоса. дальше, когда "въедешь" уже норм.
      >Ну пару предложений убрал, остальное пусть. потом это всё "оживится")) В следующих книгах.
      >Осталась глава...
      
      Я там подумаю. но вот пример моей фигни 10 лет назад:
      "Ветер воет в каменных чертогах цитадели. Гранитные стены Зала Почитания утопают во тьме. Жуткие, искажённые страхом и предсмертной болью, лица устремлены невидящими каменными глазницами к подиуму посредине. Переплетённые лапы и крылья застывшими змеями с ненавистью тянутся к огромному обсидиановому трону, возвышающемуся меж двух огненных полотен, которые полощутся на треногах справа и слева.
      'Повелитель сегодня задумчив', - решил про себя Игул, устанавливая песочные часы у ног сидящей на троне фигуры. Уже две тысячи лет Игул служил Повелителю. Сначала тиронгом Легиона Антри, после - в рядах Тысячи. Это была жизнь, полная напряжённых и жестоких событий. Но если бы он умел читать мысли Повелителя Демонов, то с ужасом понял бы, что теперь, когда Игул наконец-то стал Дьяволом Руки, всё только начинается, и, несмотря на спокойствие фигуры на троне, счёл бы прошедшие годы тихим существованием в заводи огненной реки..."
      
      все это в мусор
      
      то есть смысл понятен)) что так не надо писать. все это графомания. понимаете, демоны такие же как мы только со своими правилами, их не надо пафосно и "пипец как загадочно" описывать. поэтому я считаю 40-ю слабой. Вы, конечно, моложе меня, но Вы поймете о чем я, написав столько очень даже неплохих вещей)) Пусть печатают, все равно глава для раскрытия сюжета важна и продолжения)), но саму главу Вы лет через 5 точно захотите переписать))
    390. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 03:43 [ответить]
      > > 389.noer11
      
      >ПС. не обижайтесь, но начало главы очень слабое из-за пафоса. дальше, когда "въедешь" уже норм.
      Ну пару предложений убрал, остальное пусть. потом это всё "оживится")) В следующих книгах.
      Осталась глава...
      
      
    389. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 04:37 [ответить]
      40: "и оказались перед огромными дверми," - опечатка "дверьми"
      
      "указав мужчине рукой внутрь. Когда мужчина двинулся дальше, он направился за ним. " - "тот последовал за ним" мой вариант, и мужчину надо заменить потому что повтор, и дальше тоже.
      
      "добавляли зловещности этому месту" - "зловещести"
      
      "Если вы сделаете то, что не сделал он... " - "чего не сделал он"
      40: "и оказались перед огромными дверми," - опечатка "дверьми"
      
      "указав мужчине рукой внутрь. Когда мужчина двинулся дальше, он направился за ним. " - "тот последовал за ним" мой вариант, и мужчину надо заменить потому что повтор, и дальше тоже.
      
      "добавляли зловещности этому месту" - "зловещести"
      
      "Если вы сделаете то, что не сделал он... " - "чего не сделал он"
      
      
      ПС. не обижайтесь, но начало главы очень слабое из-за пафоса. дальше, когда "въедешь" уже норм. но половину первую я бы переделал, почему первую - потому что во второй - диалог в основном, и он нормальный. есть проблемы в описании "сексуальной на все сто владычицы тьмы" и в повторах, и в "мрачности" всего сущего в Зыби. в общем там было бы круто сделать все это более "живым" и "ближе к земле" ))
      
      41:"чтобы позвать за собой великана с Литой" - "подозвать к себе"
      
      "Но то, что я увидел, повергло меня на долю секунд в оцепенение."
      ну "оцепенение" любимое слово, я понимаю. для попаданца - "повергло в шок" нормально будет разочек))
      
      "закрывая ей рот ладонью в перчатке из колец." - "зажав ей рот кольчужной перчатко" - гут как по мне
      
      "Едва успев поставить "воздушный щит" первого круга, я дёрнулся в бок"
      на "я метнулся" вбок
      
      "с громким стуком воткнулся в дверь" - "вонзился" . и вообще я бы про стук убрал для экшена))
      
      "фонтаны из каменных крошек" - "из" не нужно . просто "фонтаны каменной крошки"
      
      "напитывая ткань рукава. " - "пропитав ткань рукава"
      
      "Через кустарник во дворе ломились" - тут "Сквозь" будет лучше
      
      "но я тут же пришёл в себя и заозирался в испуге и бешенстве одновременно" - заозирался пипец странное слово)) "огляделся" да и все))
      
      тут дальше жесть не сильно вычитанная) хотя может и сильно, но спонтанная такая, на мой взгляд:
      
      "Этот силуэт у забора метнул "кулак", какой не определить, но явно не воздушный, иначе уже стоящий "щит" хоть как-то его задержал. " - после "хоть как-то" надо "бы" поставить.
      
      "и рубанул в одного из стражников "оглушением", с ужасом чувствуя, что это последняя сила." - я бы написал так: "и рубанул одного из стражников "оглушением", с ужасом понимая, что исчерпал узел" или о чем там магия? (след предложение нафик))
      
      ППС. про эту "дельту" блин. нельзя как-то заменить на "лопатку" или "ключицу". зависит. я просто не кач) оно немножко непонятно и повторяется
      
      "подумалось вдруг, но тут же опроверг эту мысль:
       - В этом случае сейчас у тебя не было бы никаких вариантов. " тут в общем все неправильно с версткой.
      не надо диалог впихивать в мысли персонажа) они у вас шли без кавычек прямым текстом. в принципе можно и так. но я обычно в кавычках пишу мысли без тире. "но тут же опроверг эту мысль" - это вообще безграмотно))
      
      я поставил "отверг", но лучше "отбросил"
      нормально будет: "подумалось вдруг, но я тут же отверг эту мысль: "В этом случае сейчас у тебя не было бы никаких вариантов"
      вообще в бою ГГ думает о всякой фигнеЮ я бы выкинул про варианты... во-первых, сложно читается, в пылу схватки нифига непонятно о чем. во-вторых, терзания ГГ нужны, но "пропускаются" мозгом в обстановке экшена.
      
      "Я развернулся, и прижавшись спиной к холодной стене у дверного косяка, безразличным взором уставился на своих преследователей. Три, четыре, пять, шесть... да и чёрт с ними. Я запрокинул голову и посмотрел на местную луну.
       Единственная мысль, терзавшая меня сейчас, была о Лите. Разве я её не предал?
      "
      отсюда и до конца главы очень хорошо, я бы сам "прижавшись спиной к холодной стене у дверного косяка"!
      
      я бы только поменял как-то про Литу, что-то типа - "Я не смог", "не осилил.." не знаю... надрывы вообще очень сложны в передаче
      он же не предавал ее фактически.
      
      а так глава гут)
    388. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 02:58 [ответить]
      > > 387.noer11
      
      >да, это я протупил. тяжелая неделька была. свой код писать еще ничего, с чужим разбираться - мрак. начальство давит , и хорнское)) - не отслеживаю "дальние" связи уже
      
      Кстати, посмотрите начало романа Файл Пандоры. Эт пока просто щас скажу, неопределённо, но всё же. Вот я например не программист, а там
      что-то типа кибер панка мощного хочу сделать. Продолать этот роман собираюсь не раньше чем через пару лет. Если вы не против, можно потом будет договориться о форме сотрудничества - соавтор, консультант и так далее...
    387. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 02:52 [ответить]
      > > 385.Радов Анатолий Анатольевич
      >Насчёт бабла. Так там вроде Вистус на вес определил примерно.
      
      да, это я протупил. тяжелая неделька была. свой код писать еще ничего, с чужим разбираться - мрак. начальство давит , и хорнское)) - не отслеживаю "дальние" связи уже
      
      
      
    386. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 02:45 [ответить]
      > > 385.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 384.noer11
      >
      >>вряд ли. я просто сейчас переписываю свое творение, написанное в 20-летнем возрасте. ничего особенного, обычное фентези, тоже отчасти попаданческое. посмотрим что получится. но оно недостойно внимания точно)
      >
      >Интересно же. Киньте ссылку на свою страничку на мой маил.
      
      нет никакой странички. если перепишу как хотелось бы, то это будет не раньше чем через год - слишком много героев и слишком слабый текст был лет 10 назад. надо все переосмыслить. пока только 3 главы переписаны из примерно 40-ка. ну как и у Вас, поэтому я понимаю, что такое труд писателя))
    385. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 02:45 [ответить]
      > > 384.noer11
      
      >вряд ли. я просто сейчас переписываю свое творение, написанное в 20-летнем возрасте. ничего особенного, обычное фентези, тоже отчасти попаданческое. посмотрим что получится. но оно недостойно внимания точно)
      
      Интересно же. Киньте ссылку на свою страничку на мой маил.
      Насчёт бабла. Так там вроде Вистус на вес определил примерно.
    384. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 02:29 [ответить]
      > > 382.Радов Анатолий Анатольевич
      >Маска, я Вас знаю???)))
      
      вряд ли. я просто сейчас переписываю свое творение, написанное в 20-летнем возрасте. ничего особенного, обычное фентези, тоже отчасти попаданческое. посмотрим что получится. но оно недостойно внимания точно)
      
      
      
    383. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 02:25 [ответить]
      > > 381.noer11
      Пишите дальше пожалуйста в новом посте. Я пока "умываю руки", надо закончить со второй главой четвёртой книги, через часик появлюсь в эфире)))
      
      Там дальше будет "в Питер до родственников". Можно не прикалываться, редактор сделала это дважды, полностью растоптав моё авторское самолюбие)))
      Чревл, Вы уже добрались до этого)))
    382. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 02:17 [ответить]
      > > 381.noer11
      
      >38 глава. там вроде забора не было когда ГГ осматривает дом в этой же главе. если это логическое несоответствие то может выкинуть про забор? оставить только про витражные окна с решетками?
      
      Перед домом нет, а сбоку есть. Вспомните, как гг подходил со стариком пообщаться.
      
      >"Когда мы проходило через место" опечатка
      
      А вот за это неспасибо редактору)) Блин, я поленился после неё ещё раз пробежать глазами, как раз третью заканчивал, не хотел сбиваться.
      
      >"Хотя, я проникал в чужое жилище уже не в первый раз, однако нервы натянулись до предела." - "в" можно выкинуть, "нервы" лучше "напряглись" хотя это на Ваше усмотрение конечно
      >
      > у меня самого такой фигни в текстах дофига
      
      Маска, я Вас знаю???)))
    381. noer11 (rune@ua.fm) 2012/02/25 03:03 [ответить]
      > > 380.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 379.noer11
      >>> > 378.Радов Анатолий Анатольевич
      >Нашёл. Редактор там поправила. И с сигарой поправила)
      
      крутой редактор)) спасибо ей))
      
      а вот "пересекли улицу и оказались возле железной решётки забора."
      
      38 глава. там вроде забора не было когда ГГ осматривает дом в этой же главе. если это логическое несоответствие то может выкинуть про забор? оставить только про витражные окна с решетками?
      
      "и безмолвно двинулись к входу для прислуг. " - тут куча ошибок, предлагаю : "бесшумно двинулись ко входу для прислуги"
      
      "Когда мы проходило через место" опечатка
      
      "Хотя, я проникал в чужое жилище уже не в первый раз, однако нервы натянулись до предела." - "в" можно выкинуть, "нервы" лучше "напряглись" хотя это на Ваше усмотрение конечно
      
      "и он открыл дверь, пряча связку обратно. " - "спрятав связку обратно" , описывается короткое быстрое действие, он не стал бы открывать и одновременно прятать отмычки)) ну это тонкости, не обижайтесь если что, у меня самого такой фигни в текстах дофига
      
      "Ну-ну - азарт, как же. Небось недоверяешь мне, думаешь я все бабки себе приберу.
       Я усмехнулся внутренне и стал проверять узкую белую дверь" - "Ну-ну - азарт, как же. Небось недоверяешь мне, думаешь я все бабки себе приберу. - Ухмыльнулся я и начал проверять узкую белую дверь.."
      
      " после этого Лита принялась копаться под перинами" - тут проблема в том что слово "копаться" повторяется через 4 предложения дальше. "и теперь копался в карманах меховых". в общем мой совет "после этого Лита принялась искать под перинами", или "после этого Лита принялась потрошить перины"
      
      "когда мы семьёй в Питер до родственников ездили. " - "к родственникам"
      
      " - Ну что там, Лита? - крикнул он в голос, важно шагая к двери. " зачем " в голос?" оставить "крикнул он" или "крикнул громко". не знаю, но если на Кубани так говорят то норм
      
      "девчонка протянула ладонь, на которой была горсть монет и какое-то украшение" - "в которой"
      
      "Так почему же на него амулет для них отреагировал? - спросил я, как можно спокойнее, хотя, меня самого разлетевшийся на ошмётки рюкзак сильно разволновал. Жалко же, столько дней с ним проходил."
      в общем тут так "Так почему же темный амулет на них отреагировал?"
      и потом "сильно разволновал." - "взволновал" или "так впечатлил"
      
      "Хватит и трёх сотен. Уходим" круто ГГ на слух определил три сотни) хотя лучше не менять конечно. думаю это просто предположение о к-ве бабла которое Вистус спрятал за пазуху))
      
      "И вдруг ясно осозналось," тут "осознал" лучше
      
      " Заглушая треск и шорох от посыпавшихся на пол осколков" - "звон" вместо "шороха"
      
      "резко остановились напротив дома." "резко" -повтор, можно либо "Резкий скрип, окрик, " заменить на "Скрип, окрикИ", либо "затормозила у дома"
      
      "слыша, как с треском ударяется об стену дверь на третьем" - "ломается дверь на третьем" - вообще в такой суматохе даже треск двери трудно разобрать. а то что она еще и ударяется в стену - это вообще пипец)) это экстрасенс тока может)) особенно на фоне любовной сцены))
    380. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru) 2012/02/25 01:59 [ответить]
      > > 379.noer11
      >> > 378.Радов Анатолий Анатольевич
      Нашёл. Редактор там поправила. И с сигарой поправила)
      
      
    Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"