1. (streetkid@list.ru) 2012/02/16 02:05
[ответить]
Автор стихотворного (гы) обзора полуграмотно похвалил все рассказы девочек-подростков и обзсёр всё, что написано более-менее нормально. :) Не убедил.
2. * (hybrid@mail.ru) 2012/02/16 08:53
[ответить]
Ахах)) Спасибо, тролль)))
Пфффф, "нуар - это мрачная романтика")))))) Учи мат.часть)
3. *2012/02/16 10:27
[ответить]
А мне обзор понравился тем, что написан по существу. Тоже люблю называть вещи своими именами. Что на СИ не любят. Сразу тролли мерещится начинают. Эссе - это очерк по французски, зарисовка. Немного отличается от рассказа по стилю. Сказка Курочка Ряба по Вашим меркам тоже будет смахивать на зарисовку... Но это не так. Спасибо! ПЯшите ейсшчё!
4. (streetkid@list.ru) 2012/02/16 12:29
[ответить]
Ещё бы он Вам не понравился. Он же Вашу работу похвалил. :) А когда в твой адрес говорят что-то хорошее, сложно судить в ответ объективно.
>>3.Евдокимова Юлия
5. *2012/02/16 12:49
[ответить]
>>4.Олшеври Потомок Барона
>Ещё бы он Вам не понравился. Он же Вашу работу похвалил.
:) Ну Вы даете! Мне вообще фиолетово - хвалят меня или нет. Сколько людей, столько и мнений.
А когда в твой адрес говорят что-то хорошее, сложно судить в ответ объективно.
* Я не сужу, а констатирую факты.
6. (streetkid@list.ru) 2012/02/16 13:01
[ответить]
Устыдили. :) Но за гибридов рассказ обидно, таки да. Я тоже думаю, что это тролль, кстати. Единицу просто так влепил.
Но за гибридов рассказ обидно, таки да.
* А что, такой чудесный?
Я тоже думаю, что это тролль, кстати.
* Я написала - тут многим тролли мерещатся.
Единицу просто так влепил.
* Так не бывает.
8. (streetkid@list.ru) 2012/02/16 13:35
[ответить]
С изюминкой - так же, как и у Мудрой. Обидно, потому что авторы обзоров могут влиять на прохождение/непрохождение в финал. Против Вашего текста я ничего не имею, но что начнётся, если вместо рассказов грамотных и с прописанным сюжетом высший балл, "благодаря" товарищу хоббиту, получат деФФачки?.. :)
>>7.Евдокимова Юлия
> Но за гибридов рассказ обидно, таки да.
>* А что, такой чудесный?
>
> Единицу просто так влепил.
>* Так не бывает.
9. *2012/02/16 14:31
[ответить]
>>8.Олшеври Потомок Барона
>С изюминкой - так же, как и у Мудрой.
* Зачудительный значит?
Обидно, потому что авторы обзоров могут влиять на прохождение/непрохождение в финал.
* И правильно. Я тоже на них ориентируюсь. Если пишут - чума в натуре, и приводят примеры... Я такая доверчивая...
Против Вашего текста я ничего не имею, но что начнётся, если вместо рассказов грамотных и с прописанным сюжетом высший балл, "благодаря" товарищу хоббиту, получат деФФачки?..
:) Начнется то, что и всегда - я первое место с конца займу. А зачудительные произведения - призовые. Не волнуйтесь раньше времени. Вы думаете, здесь все интеллигенты в пятом поколении и любят читать приличные вещи? Ха-ха...
10. * (target1983@gmail.com) 2012/02/16 16:18
[ответить]
>>8.Олшеври Потомок Барона
>Обидно, потому что авторы обзоров могут влиять на прохождение/непрохождение в финал.
Уточнение - только на прохождение. Пройдут рассказы, набравшие максимальные баллы на самосуде ПЛЮС один-два рассказа по выбору авторов обзоров и организатора. Я сейчас выставлю правила Топа Критиков, чтобы меньше путаницы возникало.