16. * (fannni@mail.ru) 2012/12/20 01:20
[ответить]
самостоятельно всегда сложно
я вот сейчас выложила на ЛИ ц2икл рассказов, вылизанный, казалось, до предела - и че?
в первых же комментах столько блох наческали, что просто жуть))))))
15. * (u1timate@mail.ru) 2012/12/18 10:36
[ответить]
>>14.Тулина Фанни Альбертовна
>но все равно без этих козявок лучше будет))))))))))
Спасибо. Стыдно, но, похоже, даже маленький текст самостоятельно вычитать не получается. :(
14. * (fannni@mail.ru) 2012/12/17 19:38
[ответить]
выполняя команды, которые на нём появлялись, когда рядом проплыла Тайи. "
по строению предложения получается, что команды появлялись на экране, когда мимо проплывала Тайи
и ему пришлось поделился:
опечатка
Тайи открыла пасть и пустила пузыри в знак того, что поняла и согласна с Салли."
с салли - лишнее, там же нет никого больше
раздался низкий, красивый голос"
лишняя запятая, прилагательные не однородные
Спустя несколько дней Ио с другими людьми начали учить тех, кто остался - прыгать через кольцо, плавать наперегонки и выполнять команды
прыгать через кольцо, плавать наперегонки и выолнять команды - это что, так важно для стимуляции разума? следует добавить все же интеллектуальных заданий типа лабиринтов
и это не слишком понравилось тем, кто привык лишь резвиться в воде."
но ведь еще раньше она УЖЕ называла дельфинов - "другие разумные"
то есть - они были разумные, но разум этот был не от головы?
Может и бесполезны будут наши уроки"
может - вводное , отделяется запятой
ну вот)))))
не так уж и много, у некоторых куда больше
но все равно без этих козявок лучше будет))))))))))
13. * (u1timate@mail.ru) 2012/12/17 08:48
[ответить]
>>11.Тулина Фанни Альбертовна
>отметьтесь в каком-нибудь из моих минек, чтобы не позабыла, кому обещала)))))
>мне уже меньше полусотни осталось)))))
Уже))
12. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/12/16 11:55
[ответить]
Отлично!
11. (fannni@mail.ru) 2012/12/14 18:52
[ответить]
отметьтесь в каком-нибудь из моих минек, чтобы не позабыла, кому обещала)))))
мне уже меньше полусотни осталось)))))
10. Sever (u1timate@mail.ru) 2012/12/10 12:58
[ответить]
>>9.Тулина Фанни Альбертовна
>))))))
>ну, Ковешников - он вообще редко что кому объясняет)))))
И это сводит на нет полезное с этим товарищем общение. :)
>
>сецйчас еще разок попытаюсь объяснить, почему показалась корявой фраза о нахждении части человека под водой
Подумаю. Я согласен с тем, что, похоже, не удалось найти идеальное сочетание слов в этом случае.
>вот
>что-то где-то как-то)))))
>пока пытаюсь прочесть все рассказы, если автору интересно начет опечаток и корявок - потом могу вытрячхнуть блохоловку, а там уж пусть он сам решает, что с насекомыми делать))))
Не хочу вас обременять, но, это безусловно было бы очень полезно. :)
9. * (fannni@mail.ru) 2012/12/10 12:18
[ответить]
))))))
ну, Ковешников - он вообще редко что кому объясняет)))))
сецйчас еще разок попытаюсь объяснить, почему показалась корявой фраза о нахждении части человека под водой
о
уже объяснила
глагол другой, понимаете?
не лежит, а находится или скрыта, в таком варианте исчезает корявость,
но вторая претензия выступает на первый план и становится более явственной - для дельфина разделение на ПОД и НАД водой вряд ли является таким же существенным, как для человека, а если и будет - то в зеркалке скорее, они ведь большую часть времени именно что ПОД водой проводят
вот
что-то где-то как-то)))))
пока пытаюсь прочесть все рассказы, если автору интересно начет опечаток и корявок - потом могу вытрячхнуть блохоловку, а там уж пусть он сам решает, что с насекомыми делать))))
8. (u1timate@mail.ru) 2012/12/09 22:37
[ответить]
>>7.Тулина Фанни Альбертовна
>добиться нельзя МНОГО - можно лишь МНОГОГО
грамотность нам, дельфинам, чужда. :)
>лежать можно НА воде -если речь идет о живом существе
>ЛЕЖАТЬ ПОД ВОДОЙ (тем более - большей частью) - может только материковое плато или еще что столь же массивное и крупногабаритное
Это откуда такое взялось? Положим, "лежать на воде" и "лежать под водой" - это разные состояния, никоим образом не связанные ни с габаритами, ни с одушевленностью.
>короче, фраза построена очень коряво, с падежным рассогласованием и неверным использованием терминов
>именно это вам, похоже, и пытались объяснить
Вот вы пояснили свою позицию, вам спасибо. А коммент Ковешникова критикой не является, а тем более не является щедрой попыткой Мастера что-либо объяснить мне, тупоголовому автору - как, возможно, вам показалось.
>вообще очень много коряво построенных фраз и то ли ошибок, то ли опечаток для такого крохотного текста
>и это сильно мешает восприятию
Хорошо, принято. Хотя "очень много" это удручающе расплывчатое понятие.
7. * (fannni@mail.ru) 2012/12/09 13:57
[ответить]
Люди потому и добились так много, что большая их часть лежит не на поверхности, а как бы под водой.
то, что это - понятийная особенность фокала дельфина, ничуть не спасает саму фразу, ибо она корява до ужаса
добиться нельзя МНОГО - можно лишь МНОГОГО
лежать можно НА воде -если речь идет о живом существе
ЛЕЖАТЬ ПОД ВОДОЙ (тем более - большей частью) - может только материковое плато или еще что столь же массивное и крупногабаритное
короче, фраза построена очень коряво, с падежным рассогласованием и неверным использованием терминов
именно это вам, похоже, и пытались объяснить
вообще очень много коряво построенных фраз и то ли ошибок, то ли опечаток для такого крохотного текста
и это сильно мешает восприятию