28. (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/04 09:53
[ответить]
>>26.Ночная Фурия
>Зачатки юмора есть. И это довольно заметно. Я про рецензию.
>Но блин.... Зачем препарировать под микроскопом такое хорошее произведение? Хочется воскликнуть: зачем вы придираетесь?!
Мира и добра.
ИМХО РиЗ права в книге даже самой женской и фантастической должен быть обоснуй. Так же в нём должно быть хоть какое то знание реальной действительности. Недоработанность реальной действительности главная беда этой книги. Авторам можно было пойти в любой институт, побеседовать со студентами или методистами, как вообще идёт реальный учебный процесс. Авторы к сожалению поленились это сделать.
Я не говорю отказываться от романтики, в такого рода произведениях она должна быть (чем больше тем лучше:)))). Я говорю что всё должно быть натуральным.
27. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/03 21:16
[ответить]
>>26.Ночная Фурия
Так отключите мозг и читайте, я вам не мешаю ведь.
>Во-первых это книга не про математику или образование.
Тем, кто считает, что книге здравый смысл не нужен, хочется пожелать, чтобы вам выплачивал зарплату бухгалтер, не умеющий считать даже на пальцах.
И вам добра и больше приключений, которые начинаются с третьей, а то и позже книги.
26. (layla.mila@mail.ru) 2015/06/03 21:05
[ответить]
Зачатки юмора есть. И это довольно заметно. Я про рецензию.
Но блин.... Зачем препарировать под микроскопом такое хорошее произведение? Хочется воскликнуть: зачем вы придираетесь?!
Вообще складывается ощущение что это очередной издевательство над авторами. Банальный стёб.
Во-первых это книга не про математику или образование. Это банальная фантастика для девушек женщин, да и вообще для тех, кто хочет хорошо отдохнуть с книгой и приятно провести вечер. А вы же придирайтесь самый тупым мелочам. Начиная от конспекта и заканчивая самой Дашей.
Не сочтите это за троллинг и так далее но тем не менее мне хочется сказать что читала ваши рецензии и со многими рецензиями согласна потому что в отношении некоторых вы попадали в самую точку. Но в отношении конкретно этой книги я не согласна потому что тут самое главное были приключения, была романтика и был сам сюжет. Авторы справились с задачей на ура! Они заинтересовали читателя, полностью погрузили в этот мир волшебной академии. И вы знаете, я так наслаждалась книгой, что даже не заметила многие ошибки. Этот критериий я считаю прямым доказательством качества книги. Её соответствия тому жанру, в котором она была представлена.
Рецензентам хочется пожелать более подходящих для их таланта авторов и книг. И да, заранее прошу простить что вступилась за неё. Если вам вдруг захочется, можете считать блондинкой. И ругать на все лады. Но ребята, не разачаровывайте. Не гонитесь за славой. Разбирайте более серьёзную литературу. или на худой конец подходящую. Не стоит гнать на всех авторов, кто мало мальски стал популярным.
По крайней мере создаётся такое впечатление.
Добра и мира! И да созидательной вам силы!))
25. 2015/06/03 20:58
[ответить]
>>24.Зависть
>"Вы просто не ЦА".
вероятно)))
"Вы просто не ЦА".
23. 2015/06/03 19:39
[ответить]
Захотелось зачесть разборчик: обычно то настроение поднимет, то сам текст хоть чем-то да заинтересует. Но ниасилил. И текст по приведенным отрывкам показался наискучнейшим, да и комментарии - тоже.
А обычно асиливаю, да еще и в текст лезу.
Старею штоли?..
22. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/03 19:04
[ответить]
>>21.Александр Серый
>>>18.Зависть
>Ну, чему все эти неудачницы - хоть аффтарши, хоть их личный хор - не смогут противиться так это желанию нанести ответный визит, получить целебного пинка на чужой территории, устроить истерику, схлопотать бан и свалить обратно на свою поляну, чтобы там рассказывать, как они защитили своё право на.
Тогда смело можете ставить себе ссылку на наш раздел. Вы и посинеете, и, как постоянный посетитель/отметившийся рецензент, всегда сможете пообщаться с обиженными (Дискуссионный клуб всегда открыт, а может они даже в Антифанатский на вас жаловаться пойдут), а если надо - мы и "пенделя" (бан) особо агрессивным можем дать.
21. Александр Серый2015/06/03 18:54
[ответить]
>>17.Растрепай Иваныч
>Читаю коммы наших оппонентов и диву даюсь, как такое лицемерие вообще может быть в жизни.
А это то, что называется "фанаты". Точнее "фанбои", есть такой почти официальный термин. Хотя, в данном случае "фангёлы".
>Боюсь представить, что видит действительно грамотный и мудрый человек.
Боюсь мудрые люди давно залепили глаза воском, чтобы этого не видеть.
>>18.Зависть
>А как это поможет?
>Кроме, как посинеть - в этом плюсов принципиально никаких, а культурно поплеваться вы всегда можете с нашей странице.
Ну, чему все эти неудачницы - хоть аффтарши, хоть их личный хор - не смогут противиться так это желанию нанести ответный визит, получить целебного пинка на чужой территории, устроить истерику, схлопотать бан и свалить обратно на свою поляну, чтобы там рассказывать, как они защитили своё право на.
20. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/02 20:53
[ответить]
>>19.Ирина
Спасибо, сохранила себе список для ознакомления.
19. Ирина (ithvjhflf@mail.ru) 2015/06/02 20:28
[ответить]
Однокурсники, даже самые крутые, нынче слишком мелковато для студенток. Брать так брать! Скромненький списочек из того, что помню навскидку: Звездная "Академия проклятий", Богданова "Ведическое училище", Ветрова "УВМ", Риналия "Ректор, а я - Богиня!", Хусаинова "Академия зла", Лика Верх "Как достать ректора", Бочкарева "Академия Арштан"(аж целый цикл), Романовская "Салочки с демоном", Стейси Сью "Человек-удача", Буланова "Орхидея для демона", Безфамильная "Мерзавцы", Ночная Илирия "Я ненавижу МА", Благородная Дама "Ведьма Минари", Быкова,Телятникова"Удача любит рыжых". Это самые распространенные, а имя им - Легион. Конечно, не во всех героини хабалистые тупые хамки, но... За последние полгода вообще как грибы растут, благо поля СИ - почва благодатная (имею ввиду тему). Первокурсницы - угроза ректорату, деканату, аспирантуре и всей системе высшего образования, ибо выбирают для себя и вышибают из привычной среды обитания лучших из сильнейших!)))
18. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/02 21:27
[ответить]
>>12.Лего
>Ответа на сей вопрос не знаю, но подтверждаю, что школьные учебники в вузовских библиотеках таки есть. В небольшом количестве экземпляров, и не по всем предметам, но всё же. На соискательстве работала методистом на родной кафедре (вуз федеральный, в городе миллионике, но не центр), составляла книгообеспечивание. Неплохо изучила электронный каталог библиотеки. И да, учебники по истории за 8-9 классы, по языкам и т.д. библиотека иногда заказывала.
Сегодня специально потратила время и просмотрела каталог собственного ВУЗа (государственный, лет десять назад состоящий в десятке лучших по России, на сегодняшний момент выпускающий инженеров, строителей, медиков, и чёрт ещё знает кого, в том числе преподавателей физической культуры) - школьных учебников там нет. Совсем. И могу заверить, что лет 15 назад тоже не числилось. Незачем.
Я не опровергаю ваши слова, не подвергаю сомнению честность. Сойдёмся на том, что это по каким-то неведомым нам причинам возможно, но не обязательно, и вполне может вызвать изумление у рядового человека.
>И так как я девочка, то -
>Историков-педагогов на тот момент вуз не выпускал, когда книги заказывались (университет, и педагогических дисциплин вообще изначально кот наплакал - ну разве что по тем же языкам)
А как ваш пол взаимосвязан с выпуском историков? Боюсь не догнала таких частностей.
> Не слишком тщательно читала разбираемую книгу (скучно же, и эти маскоты зверюшки, блондины/брюнеты, бе-е-!), но вот ситуации с тем, что поток поступающих может резко возрасти в подобном вузе, вполне возможен. Магов то в мире ценятся, поэтому скорее всех берут с каплей таланта, а не по чётко-установленному количеству мест. Т.е. в зависимости сколько в том или ином поколении народилось этих красавцев и красавиц...
Вы и правда не внимательны. Поток студентов может резко возрасти до начала занятий! и только за счёт иномирян из которых на тот момент была только ГГ. Все остальные студенты в академию зачислены уже после получения среднего магического образования, а значит их статистика у ректора наверняка была на руках, и они не с улицы в академию запёрлись.
>>13.Ирина
>Извините, немного не по теме, но... Во всех практически "академиях" сюжетная линия вертится вокруг отношений студентка-преподаватель(ректор, декан). Причем, в основном, высший преподавательский состав и первокурсница...
Не могу с вами согласиться, потому что из тех, какие мне попадались о магзаведениях, куда чаще ГГ-шки "пленяли" своим хабальством сверстников или посторонних бесхозных правителей/рыцарей и т.п.
Если вы сможете подкинуть пару-тройку имён и названий с таким содержанием буду очень благодарна.
> О чем они вообще могли бы разговаривать, учитывая различие в возрасте, образовании и жизненном опыте, если только не в науке горизонтальных плоскостей? Многие ли из них шли на такие отношения? Вот не понимаю я, почему во всех этих книгах повально все умудренные (порой долгоживущие и даже бессмертные) преподы вдруг, ни с того, ни с сего бросаются на соплюх, местных или иномирных?
Здесь согласна и ответ на всё один: потому что создателю очень хотЦА показать всем этим умным дядям какое сокровище они упустили, а в мечтах это делать не круто, и совсем другое дело, когда переносишь "на бумагу" и даёшь всем зачитать.
"Ничего удивительного - ЧСВ чистой воды". (Кимбер)
>>16.Александр Серый
>Ну так не по первому ж зову. Аффтар болжен быть быстр! Требуют проду - сразу пости! Прям в коммы! Связность это для всяких там... разентралей.
Да, со скоростью у меня проблемы. Это удручает. И проду в комменты как-то не получается. Не видать мне лайков, придётся в запой уйти.
>Боюсь, в тамошней целовальне я сильно прав не накачаю. Вот если б у меня была страница... Но это уже другая история.
А как это поможет?
Кроме, как посинеть - в этом плюсов принципиально никаких, а культурно поплеваться вы всегда можете с нашей странице.
17. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/02 17:26
[ответить]
Читаю коммы наших оппонентов и диву даюсь, как такое лицемерие вообще может быть в жизни.
Рад одному - нас ещё никто никогда не похвалили за хорошее знание языка, за грамотность и т.д. - потому что это тогда пипец был бы. Я бы просто разочаровался во всех читателях/авторах разом. Мы прекрасно знаем, что лавры филолога и отличника просвещения по русскому взять не можем и не сможем, но, Боже мой, нас хоть не хвалят за пустое место. Мы прекрасно знаем нашу ущербность и невысокую образованность, но даже при таком низком уровне мы умудряемся выявить кучу ошибок. Боюсь представить, что видит действительно грамотный и мудрый человек.
16. Александр Серый2015/06/02 16:16
[ответить]
>>11.Зависть
>Для меня самое то! Чего меня в сторонники Пекла за так что ли причислили? - Надо же соответствовать. Начну вымогательствовать, глядишь повеселее станет. Прикуплю себе "режик" покрутее и пойду по страницам шакалить.
Ну, аффтару так не выжить. Аффтар должен быть нежен, аки слеш-пассив, жить на подаяние и исполнять все прихоти. (по-моему, я повторяюсь...)
>Да я так и делаю почти. Ругаю почти всех, на кого "пальцем кажут" в книге отзывов.
Ну так не по первому ж зову. Аффтар болжен быть быстр! Требуют проду - сразу пости! Прям в коммы! Связность это для всяких там... разентралей.
>Короче, ой, больно мне больно. Всё, перехожу на торговые отношения: следующая прода будет только после организовывания общества защиты от Зависти или малеванья огромного банера "Мы против Зависти!".
>Так я сказала.
Awwww... Пичально.
>Вполне возможно. А теперь и не выйдут, надо же после вас целый архив "Мы любим тебя, Каа!" набить любимице, а то "дозу" может не дать с расстройству. Вы поосторожнее там, а то ведь предадут вас анафеме фанатское общество, а я вам своё место всеми проклятой не хочу уступать, мне оно нравится, на нём удобно сидеть, тепло.
Боюсь, в тамошней целовальне я сильно прав не накачаю. Вот если б у меня была страница... Но это уже другая история.
>>13.Ирина
Интересно. У них там что, сменилась фабула? Я не спец по таким татлам, но в тех, что мне попадались, всегда была лубофф с каким-нибудь ну совершенно левым штрихом. Преподов - ни-ни!
Собственно, в одном тексте авторица, полное впечаление, ВНЕЗАПНО вспомнила, что нужен не только злой домагатель, но и самэц с которым ГГ не прочь. Во второй трети без всякого предупреждения выпрыгивает какой-то перец с эдаким диалогом:
Он: Я тя люблю!
ГГ: Я тя тоже!
Он: Жениться?
ГГ: Жениться!
Просто вынос мозга.
15. Кимбер2015/06/01 23:44
[ответить]
>>8.Зависть
>В порядке флуда, если не были, вот тут посмотрите:
>
>В коментах просто "плач славянки" о "тишине". Меня развлекло.
Прикольно. Особенно позабавили перлы в стиле :"злые вы, все читаете на халяву и молчите. Вот уйду на платный сайт - будете локти кусать!" Детский сад.
14. Кимбер2015/06/01 23:38
[ответить]
>>13.Ирина
Ничего удивительного - ЧСВ чистой воды. Такая вся из себя замечательная ГГ достойна только самого лучшего (читай главного) мужика на обозримом пространстве: если эльфа - то бессмертного правителя данного леса и окрестностей, если человека - то короля или императора (можно и принца, но обязательно наследного), ну а в академии круче и выше ректора никого нет. Мнение королей-властелинов-ректоров на этот счет никого не интересует. Вы спрашиваете табуретку, хочет ли она, чтобы на ней сидели?
13. Ирина (ithvjhflf@mail.ru) 2015/06/01 22:31
[ответить]
Извините, немного не по теме, но... Во всех практически "академиях" сюжетная линия вертится вокруг отношений студентка-преподаватель(ректор, декан). Причем, в основном, высший преподавательский состав и первокурсница... Вспомните свои годы в университетах и академиях! Ректор - академик, декан - профессор, куратор - как минимум, доктор наук, т.е. взрослые, умные, состоявшиеся в своей науке мужики (не зря им такие звания и должности давали)! Многие ли из них в реале обращали внимание на студенток ПЕРВОГО курса (девочкам лет по 17-18)? О чем они вообще могли бы разговаривать, учитывая различие в возрасте, образовании и жизненном опыте, если только не в науке горизонтальных плоскостей? Многие ли из них шли на такие отношения? Вот не понимаю я, почему во всех этих книгах повально все умудренные (порой долгоживущие и даже бессмертные) преподы вдруг, ни с того, ни с сего бросаются на соплюх, местных или иномирных? Преподавали и столетиями ждали, когда же, наконец, появится самая глупая и наглая? За все годы не могли найти себе постарше и поумнее? Честное слово, обидно за мужиков!
12. Лего2015/06/01 21:56
[ответить]
>К примеру, зачем в Высшем Учебном Заведении непедагогической направленности (специально выделила, чтобы до всех девОчек дошло) имеются учебники для "среднего магического образования"? Ну, это почти так же логично, как прийти в библиотеку какого-нибудь политехнического ВУЗа и спросить учебник по черчению за 9 класс, или в медицинском институте на полном серьёзе искать учебник по ботанике 7 класса. На кой они там нужны, не подскажите?
Ответа на сей вопрос не знаю, но подтверждаю, что школьные учебники в вузовских библиотеках таки есть. В небольшом количестве экземпляров, и не по всем предметам, но всё же. На соискательстве работала методистом на родной кафедре (вуз федеральный, в городе миллионике, но не центр), составляла книгообеспечивание. Неплохо изучила электронный каталог библиотеки. И да, учебники по истории за 8-9 классы, по языкам и т.д. библиотека иногда заказывала.
И так как я девочка, то -
Историков-педагогов на тот момент вуз не выпускал, когда книги заказывались (университет, и педагогических дисциплин вообще изначально кот наплакал - ну разве что по тем же языкам)
>"- Понимаете, Даша, в этом году у нас большой поток студентов, и это единственная альтернатива, которую я могу вам предложить. (Принимают всех, кто поступает?)
Не слишком тщательно читала разбираемую книгу (скучно же, и эти маскоты зверюшки, блондины/брюнеты, бе-е-!), но вот ситуации с тем, что поток поступающих может резко возрасти в подобном вузе, вполне возможен. Магов то в мире ценятся, поэтому скорее всех берут с каплей таланта, а не по чётко-установленному количеству мест. Т.е. в зависимости сколько в том или ином поколении народилось этих красавцев и красавиц...
11. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/01 21:26
[ответить]
>>9.Александр Серый
>Господе Иисусе, вы посмотрите какие страсти!
>>278. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/06/01 13:01
>>Мне надоело играть в эту игру.
Ай-яй-яй, растревожили несчастную. Может, там тоже проблемы, врачи, таблеточки, молнии и мужья. А ведь ей ещё проду давать. Даже, говорят, рассорилась с соавтором ради того, чтобы ваять во имя страждущих, чтобы те получали свои кусманчики продочки на сон грядущий.
>
>То, что вы описали, это кагбэ рэкет.
Для меня самое то! Чего меня в сторонники Пекла за так что ли причислили? - Надо же соответствовать. Начну вымогательствовать, глядишь повеселее станет. Прикуплю себе "режик" покрутее и пойду по страницам шакалить.
>В случае критиков - хвалить кого хвалят, ругать на кого покажут, а независимое, глубоко объективное мнение обязано совпадать с глубоко объективным мнением топа того сайта, где выложен отзыв.
Да я так и делаю почти. Ругаю почти всех, на кого "пальцем кажут" в книге отзывов. А плюшки мне что-то за это не присылают, ни волшебных, ни обычных. И правда, жадный народ по СИ ходит. "Плюшечки" зажилили. И фан-группу даже не могут организовать, только по норкам обзываться, невежливое фикерское школоло.
Короче, ой, больно мне больно. Всё, перехожу на торговые отношения: следующая прода будет только после организовывания общества защиты от Зависти или малеванья огромного банера "Мы против Зависти!".
Так я сказала.
>Думаю ЦА просто не в состоянии выйти из комы на время достаточно долгое для всяких побочных занятий, типа защиты и/или нападения. Тут главу осилил, глядь - уже зима!
Вполне возможно. А теперь и не выйдут, надо же после вас целый архив "Мы любим тебя, Каа!" набить любимице, а то "дозу" может не дать с расстройству. Вы поосторожнее там, а то ведь предадут вас анафеме фанатское общество, а я вам своё место всеми проклятой не хочу уступать, мне оно нравится, на нём удобно сидеть, тепло.
10. (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/01 20:39
[ответить]
Не ту книгу назвали "Идиот"/Идиотицы????
9. Александр Серый2015/06/01 20:35
[ответить]
Господе Иисусе, вы посмотрите какие страсти!
>277. Александр Серый 2015/06/01 12:53 исправитьудалитьответить
>А почему у вас на страничке с текстом нет ссылки на страничку соавтора? Хотя бы из солидарности.
>278. Гаврилова Анна (asgavr2013@yandex.ru) 2015/06/01 13:01 ответить
>> 277.Александр Серый
>А почему у вас на страничке с текстом нет ссылки на страничку соавтора? Хотя бы из солидарности.
>У соавтора ссылки на мою страницу тоже нет. Так почему у меня должна быть? Я опять самая крайняя? Опять всем должна в то время, как мне никто ничего не должен, и сама я нахрен никому не нужна?
>Мне надоело играть в эту игру.
Но Анну Г. сразу пожалели, вы не беспокойтись. Если вдруг кто.
Я конкретно смеялся и вот почему - ради интереса пошёл я на страничку соафтарши, гражданки Жильцовой, дабы посмотреть на тамошний тус... и обнаружил, что комментарии к тексту Жильцовой отключены. Посмотрел на посещаемость - это универсальное мерило конгениальности - и закралось мне в душу подозрение, что кто-то над кем-то анально доминирует. А последняя книжица так вообще без Жильцовой в титрах состоялась. Разбили аффтарицы горшок, по всему видать, своими головами, одним мощным ударом.
Дай думаю пощекочу забронзовевших, спрошу, что ж они ссылками не дружат. Честно говоря, ожидал, что меня с ходу забанят, во избежание, но нет, ответили по полной.
Ох, блин - LoL, по другому и не скажешь.
>>8.Зависть
>Может, мне тоже принять на вооружение? Что-то типа: "Хвалите меня, хвалите, а то ща как отзыв настрочу?". И к каждой начписовке с таким предложением. Вот кошмар на улице Вязов начнётся...
То, что вы описали, это кагбэ рэкет.
Нээт, аффтар сейчас должон быть как вышколенный мальчик-служка, ловящий каждое движение своего хозяина. А хозяин у него - толпа. Тот ещё хозяин - туп, ленив, не собран... вздорный... рыхлый, опять же... да. Не сахар.
Но надо соответствовать. Улавливать каждую прихоть - мальчика, девочку? Курочку? Легко! Драму, комедию? Всё вместе? Не вопрос!
В случае критиков - хвалить кого хвалят, ругать на кого покажут, а независимое, глубоко объективное мнение обязано совпадать с глубоко объективным мнением топа того сайта, где выложен отзыв.
И самое главное - не перечить! А то дислайк!
>А вообще, судя по отсутствию криков спасенных из депрессии фанаток, не больно-то, видать, книженция популярна. А столько рекламы было, тыканья в продажи. Или тут разделившиеся надвое фанаты не хотят обидеть избранную сторону, защищая совместное творчество? Любопытно.
Думаю ЦА просто не в состоянии выйти из комы на время достаточно долгое для всяких побочных занятий, типа защиты и/или нападения. Тут главу осилил, глядь - уже зима!
Мы ведь обе понимаем, что там точно не про восьмидесятые говорится, наличие одних только ролевиков в группе и упоминание "Аватара" уже недвусмысленно говорит о времени действия. И в это время, скажу я вам подобные "хвосты" не законны. Даже сейчас закон дозволяет "отсрочку" сроком в год (не включая отпуски и справки по болезни), но не более, условно переводить их с курса на курс за так никто не станет в бюджетном государственном образовательном учреждении.
>>7.Александр Серый
>Zzzzz...
>Авторицам даже резвиться уже западло.
Очень точно передали мои собственные впечатления от прочтения. Я в этот раз не просто "одоливала", я по тексту буквально ползла. От предложения к предложению всё скучнее.
>Шлюховство ради лайков, это теперь не просто нормально - это вменяется как данность к роду деятельности. Пипец.
Может, мне тоже принять на вооружение? Что-то типа: "Хвалите меня, хвалите, а то ща как отзыв настрочу?". И к каждой начписовке с таким предложением. Вот кошмар на улице Вязов начнётся...
Блин, самой страшно стало.
>Как у них только язык поворачивается заикаться о "творчестве"?
В порядке флуда, если не были, вот тут посмотрите:
В коментах просто "плач славянки" о "тишине". Меня развлекло.
>>Мысли вслух
А вообще, судя по отсутствию криков спасенных из депрессии фанаток, не больно-то, видать, книженция популярна. А столько рекламы было, тыканья в продажи. Или тут разделившиеся надвое фанаты не хотят обидеть избранную сторону, защищая совместное творчество? Любопытно.
7. Александр Серый2015/06/01 12:37
[ответить]
Уж сколько подобной муры перевидали, но у меня всё равно каждый раз возникает чувство, будто пейсательницы НИКОГДА не покидали свои норы и понятия не имеют, как выглядит мир вне интернетов.
А, вообще, это фуфло выглядит всё более вымученным и пустым. Каким-то уставшим, вялым. Да, школа, да, магия, вот ГГ, вот ГГ нагибает... хр-хрхр...
Zzzzz...
Авторицам даже резвиться уже западло.
Кстати, интересную штуку я заметил одном комменте к тексту: мне очень не нравится это "по просьбам читательниц". На всех не накланяешься, авторам ли не знать...
Шлюховство ради лайков, это теперь не просто нормально - это вменяется как данность к роду деятельности. Пипец.
Как у них только язык поворачивается заикаться о "творчестве"?
6. * (wolgalin@yandex.ru) 2015/06/01 09:34
[ответить]
>В некоторых московских вузах хвосты тянут аж до четвертого курса, никого не выгоняют при этом. И даже дипломы выдают. Но о престижности таких вузов я промолчу)
Зависит от года.
Мои личные воспоминания: 1980 год МИСИ им. Куйбышева 1-й курс зачёт по геодезии. Вместе с нами подтягивают хвосты четверокурсники, которых "не пущают" на 5-й. Вопрос преподавателя:
- Что такое нивелир?
Ответ (ну, они уже страшно далеки от геодезии, она для этого факультета неактуальна, они нулевым циклом (то, что до уровня земли) не занимаются):
- Нивелир, это прибор зелёного цвета...
На что препод логично указал на белый нивелир с вопросом:
- А это что?
Мы сдали зачёт и ушли, а упорные четверокурсники читали практикум по геодезии. В то время взятки были редкостью. Я ни о чём подобном не слышала. Разве что в ВУЗах типа Плехановского. Но, скорее всего, и там тоже вряд ли.
5. ноунейм2015/06/01 08:14
[ответить]
О да, коммы реально больше самой книги доставляли=) особенно там где бессовестная прилипала Жильцова получила после стольких лет по заслугам !=)Я прям зауважала Гаврилову) Думала она совсем недалекая, не видит как на самом деле относится к ней "соавтор". Ан-нет, нашла награда свою нЭкроманточку;)
4. :-) 2015/05/31 23:21
[ответить]
Комменты были тоже очень интересные, с истериками на пустом месте и удалением глав, разборками с соавтором и с морем раствора аспартама
3. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/05/31 20:37
[ответить]
>>2.Банди
>В некоторых московских вузах хвосты тянут аж до четвертого курса, никого не выгоняют при этом. И даже дипломы выдают. Но о престижности таких вузов я промолчу)
В тех, где все пересдачи за отдельное бабло? Слыхала про такие. Только вот беда, в тексте на такой ничего не указывало. Как ничего не говорилось и о том, сколько она уже за этот "хвост" отвалила деньжищ, а раз "ничего не сказано - значит этого нет".
2. Банди2015/05/31 19:58
[ответить]
>Прикиньте, сколько у неё этот "хвост по вышке"! И до сих пор на бюджете при этом? Уму непостижимо.
В некоторых московских вузах хвосты тянут аж до четвертого курса, никого не выгоняют при этом. И даже дипломы выдают. Но о престижности таких вузов я промолчу)
1. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/05/31 19:53
[ответить]