1. Sergo (zabyl sovsem) 2004/08/13 04:30
[ответить]
Люды!!! what the f..k is wrong with ya'll?
Сразу соглашусь, что на личности в дискуссии переходить негоже. Никчему ето.
Пока что хотел проытись по частностям.
Во первых строках письма- о, т.н., диктатуре пролетариата. Ето фиктсиа, бред укуреннои мечты. Забудьте. Еще до сталинщины, ее не существовало. Ежели, братва, бытие определеляет сознание, то, в лучщем случае, при Ленине была диктатура бывших проф-револутсионеров и идеологов-догматиков. Ну еы-богу, каков был протсент "истинных" пролетариев в Ленинском Совнаркоме?? ЛОЛ
Со сталинщинои- еще проще: ето была диктатура самодержтса-сотсиопата, но, в отличии от тиранов прошлого, вооруженного всем богатством достижениы техники 20 века- от прослушивающих устроыств до атомнои бомбы.
А режим сталинских последышеи- вообще смехота. Диктатура толстозадых бурократов и мерзавтсев. "Сицилизьм." "Сосиски сранные." "Економика должна быть економнои." хахахаха
Теперь- можно до хрипоты спорить, были ли урки типа Мао, Ким Ир Сена или Пол Пота "настоящими" цоммунистами. Ну, ето смотря с точки зрения какои "версии" мархисма-ленинизма, етц.. Иа предлагаю исползовать тезис людоеда Вышинского- "Признание обвиняемого- вершина всех доказателств." Что-то в етом роде. Короче- все они сами признаютса в верности идеалам мархисма, цоммунисма и подобным "измам." Иа им ВЕРЮ!!
Лыбопытно, что буквально ВСЕ режимы такого толка-от Сталина до Фuдeля- основным методом своего правления выбрали насаждение слепого культа вождя и массовыи террор против своего же народа. Да, кто-то в болшеи степени, а кто- в меншеи. В етои компании, по-моему, только Фидел выглядит вполне "ништяк".
И напоследок. Алех Баткович!!! В вашеи благороднои борьбе за сотсиализм- один совет: Watch you back! В первую очередь ето касаетса ваших ближаыших соратников. Ибо "православныи зомби"(не уловил его имени) прав в том, что ежели ваше правое дело победит- вы будете одним из первых в списке на ликвидатсию-как толкько револютсиа вступит во 2-ю неизбежную стадию-когда карьеристы и тсиники начнут вычищать принтсипиальных и идеыных. Как историк, вы не можете не знать, что мы "ето уже проходили"- и не раз.
А нащет орфографии-каюсь. Ето kомпутерныи перевод из латиннитсы в кириллитсу.