37. (graygery@pisem.net) 2010/07/20 12:47
[ответить]
>>36.Gregberk
>не было! Вам и карт-бланш в руки сохраню идее конфидициальность
>без всяких притязаний
Спасибо за самопожертвование, прям не знаю, что сказать от прилива чувств ;).
Кстати, что "не было" - вопрос может быть спорным. Постоянно приходит в голову мысль какая-нибудь, которой, казалось, не было, а пока над ней думаешь - возьмет и где-нибудь всплывет, собака злая...:)
36. (GregBerk@gmail.com) 2010/07/16 20:41
[ответить]
>>35.Грайгери
>>>34.Gregberk
>Чего-то в голову пришло: забор с самообновляющимися надписями, как сюжет для ужастика ;).
не было! Вам и карт-бланш в руки сохраню идее конфидициальность
без всяких притязаний при внесении того, что "лица прохожих неотвратимо разворачивало в сторону забора так, что просто пройти мимо не было никакой человеческой возможности"
С уваж.
35. (graygery@pisem.net) 2010/07/15 14:34
[ответить]
>>34.Gregberk
>Осмелюсь предположить, что после того, как А Макаревич 35 лет назад спел замечательную песню "Слава забору",
Чего-то в голову пришло: забор с самообновляющимися надписями, как сюжет для ужастика ;).
34. (GregBerk@gmail.com) 2010/07/14 23:39
[ответить]
>>33.Грайгери
>>>32.Gregberk
>Заборы-то может и всегда были, а вот грамотных людей раньше было маловато, так что, заборы наверное были чище ;). Есть в этом обстоятельстве что-то эдакое... не знаю даже, как назвать.
Осмелюсь предположить, что после того, как А Макаревич 35 лет назад спел замечательную песню "Слава забору", заборчики и заборища возгордились, стали по-своему прогрессировать-развиваться и зажили независимо. Как и те, что под ними.
С уваж.
33. (graygery@pisem.net) 2010/07/14 11:37
[ответить]
>>32.Gregberk
>Вы правы. Кажется, я Вас правильно понимаю. К сожалению, в истории периоды расцвета и возрождения
>были кратки, а заборы были всегда.
Заборы-то может и всегда были, а вот грамотных людей раньше было маловато, так что, заборы наверное были чище ;). Есть в этом обстоятельстве что-то эдакое... не знаю даже, как назвать.
32. (GregBerk@gmail.com) 2010/07/09 23:28
[ответить]
>>31.Грайгери
>>>30.Gregberk
>По такой логике надписи на заборе гораздо более осмысленны - их читает много больше народу ;-).
Вы правы. Кажется, я Вас правильно понимаю. К сожалению, в истории периоды расцвета и возрождения
были кратки, а заборы были всегда. Остаётся только состояние "неоправданного оптимизма"
С уваж.
31. (graygery@pisem.net) 2010/07/09 11:09
[ответить]
>>30.Gregberk
>А разве нет смысла уже в том, что оно писано и читано?
Хм. Если серьезно, не думаю, что это показатель.
По такой логике надписи на заборе гораздо более осмысленны - их читает много больше народу ;-).
30. (GregBerk@gmail.com) 2010/07/06 00:55
[ответить]
>>29.Грайгери
>>>28.Gregberk
>>Так жизнь вообще- многосмысленна, и ваше стих-е- тому пример. Не?
>Жизнь - бессмысленна и мое стихо - того пример ;D
А разве нет смысла уже в том, что оно писано и читано?
Жизнь матюжком нас крыла-
слова в мозгах горят:
"Не лезть КАЛАШНЫМ рылом
да в мой СУКОННЫЙ ряд!"
С уваж.
29. (graygery@pisem.net) 2010/07/02 22:09
[ответить]
>>28.Gregberk
>Так жизнь вообще- многосмысленна, и ваше стих-е- тому пример. Не?
Жизнь - бессмысленна и мое стихо - того пример ;D
28. * (GregBerk@gmail.com) 2010/07/01 19:49
[ответить]
>>27.Грайгери
>>>26.Gregberk
"Девушка, ваше кредо?- Самой пожить и другим дать"
>Кредо звучит несколько двусмысленно, не? :)
Так жизнь вообще- многосмысленна, и ваше стих-е- тому пример. Не?