1. *2018/09/25 01:45
[ответить]
>все мы мертвы, о прохожий,
>но пока ты читаешь мы есть
В двух строчках - вся концепция. Это надо преподавателям зарубежной литературы (да нет, любой литературы) в университетах показать. Отличная ведь иллюстрация-конспект получилась (или конспект с иллюстрациями, примерами? Не знаю, как лучше выразиться).
Начало чудесное. Не только из-за того, что Цветаеву "вывернули" - "минутное дело стрелки" очень понравилось.
Как-то, помнится,вы говорили, что обидно за персонажей второго плана... Это стихотворение и есть то, над чем тогда работали?
Да, и вот, конечно. Первое, что зацепило:
> и совсем не боялась ни винноцветного моря
>ни упившихся им моряков
2. 2018/09/25 15:52
[ответить]
Да, очень классно, и идеей, и тем, как в конце голоса соединяются словно бы в хор. Не знаю, задумывалось ли, но я это слышу:)
3. 2018/09/25 21:05
[ответить]
>>1.Найвири
>В двух строчках - вся концепция.
Это да.
>Это надо преподавателям зарубежной литературы (да нет, любой литературы) в университетах показать.
Я думаю, хорошие преподаватели и сами это знают)
>Начало чудесное. Не только из-за того, что Цветаеву "вывернули" - "минутное дело стрелки" очень понравилось.
О, а вот это не очень хорошо - я про ассоциации с Цветаевой (конечно, нельзя было их не предполагать, но была надежда...). Потому что в действительно подразумевалась отсылка к античным эпитафиям. Впрочем, тогда надо было бы заменить "прохожего" на "путника", а это слово, по моим ощущениям, несколько выбивается из общего стиля. Или нет?..
>Как-то, помнится,вы говорили, что обидно за персонажей второго плана... Это стихотворение и есть то, над чем тогда работали?
"Работали" - сильно сказано) я с тех пор держал ту идею в голове, но проблема, как выяснилось, была в подборе второстепенных персонажей - вот так, без конкретных имен, кажется, что их чуть не в каждой книге по десять, а на деле...
>Да, и вот, конечно. Первое, что зацепило:
>> и совсем не боялась ни винноцветного моря
>>ни упившихся им моряков
Зацепило в хорошем смысле? Мне эта фраза кажется громоздкой, но лучшего варианта пока нет.
>>2.Ремельгас Светлана
>Да, очень классно, и идеей, и тем, как в конце голоса соединяются словно бы в хор. Не знаю, задумывалось ли, но я это слышу:)
Задумывалось, да! Это здорово, что задуманное осуществилось)
4. *2018/09/25 23:08
[ответить]
Здравствуйте, Рене!
Историю поведали вам, историю поведали вы...
Спасибо.
5. *2018/09/26 16:23
[ответить]
>>4.Фост Ольга
>Здравствуйте, Рене!
>Историю поведали вам, историю поведали вы...
>Спасибо.
Благодарю! да, хотелось показать, что у каждого второстепенного персонажа вполне могла быть собственная история, о которой никто, кроме них, и не знает.
6. *2018/09/27 01:07
[ответить]
>>3.Рене
>Я думаю, хорошие преподаватели и сами это знают)
Позитивно мыслите.
>(конечно, нельзя было их не предполагать, но была надежда...).
Слишком впечатался "прохожий", извините. Но истоки Цветаевского стихотворения - это все равно где-то в Элладе.
>Потому что в действительно подразумевалась отсылка к античным эпитафиям. Впрочем, тогда надо было бы заменить "прохожего" на "путника", а это слово, по моим ощущениям, несколько выбивается из общего стиля. Или нет?..
Название - уже отсылка к эпитафиям. Начало как раз в античной традиции. Всё замечательно.
"Путник" и в самом деле упростил бы читателям задачу. Но зачем её упрощать? Это ведь не про вас)
С "прохожими" тоже ведь вариантов много. "Странники" еще вроде фигурировали. Один смысловой ряд.
> проблема, как выяснилось, была в подборе второстепенных персонажей - вот так, без конкретных имен, кажется, что их чуть не в каждой книге по десять, а на деле...
По какому принципу, интересно, выбирали?
Иола всегда было жаль.
И да, действительно мощно, когда они говорят хором.
>Зацепило в хорошем смысле? Мне эта фраза кажется громоздкой, но лучшего варианта пока нет.
В хорошем. Не громоздкая - до-олгоиграющая. Как вино для возлияний. Как ленивые волны, у которых внутри закат.
7. *2018/10/06 22:38
[ответить]
>>6.Найвири
>Позитивно мыслите.
Был позитивный опыт в этом плане)
>Слишком впечатался "прохожий", извините. Но истоки Цветаевского стихотворения - это все равно где-то в Элладе.
Ну, это да - слово "прохожий", особенно в таком контексте, уже совершенная цветаевская собственность.
>Название - уже отсылка к эпитафиям. Начало как раз в античной традиции. Всё замечательно.
Что ж, тогда не буду трогать... пока.
>По какому принципу, интересно, выбирали?
Во-первых, герой должен был иметь хоть какие-то индивидуализирующие его черты, а не просто имя и дату смерти, образно говоря. Во-вторых, он должен был умереть или ближе к началу повествования, или даже задолго до оного - то есть без возможности в полной мере себя реализовать. В-третьих, он не должен был быть в числе более или менее важных, значимых. И, наконец, его смерть должна была быть... если не нелепой, то случайной: не для сюжета, быть может, но в его собственных глазах, без всяких там самоуверений "я готов умереть, причем умереть вот сейчас, вот здесь и вот так".
>Иола всегда было жаль.
Самое главное, что его смерть ничего, увы, не решила, никого не спасла - даже наоборот.
>В хорошем. Не громоздкая - до-олгоиграющая. Как вино для возлияний. Как ленивые волны, у которых внутри закат.
О, какие красивые образы!
8. * (tmofeiian@yandex.ru) 2018/12/04 15:36
[ответить]
Отчего-то повеяло от первых строк именно древнеегипетскими надписями с гробниц: прочти, путник, имя моё, ведь для тебя это всего лишь дуновение уст, а для меня жизнь вечная. В каких бы вариациях не встречал этот текст, всегда завораживает. А тут ещё так шикарно - не умершие просят живых о памяти, а персонажи - те, кто и не жил никогда, словно духи с иного пласта реальности.
9. *2018/12/05 17:59
[ответить]
>>8.Ночных Тимофей
>прочти, путник, имя моё, ведь для тебя это всего лишь дуновение уст, а для меня жизнь вечная.
Это оно и есть, да)
>А тут ещё так шикарно - не умершие просят живых о памяти, а персонажи - те, кто и не жил никогда, словно духи с иного пласта реальности.
И тем важнее персонажам, чтобы о них прочли, - ведь они существуют только во время чтения.
10. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2018/12/17 00:39
[ответить]
Кенотаф второстепенных персонажей, воздвигнутый им благодарным читателем.
Не всех смог опознать, но на то он и второй план.