11. *2017/12/02 01:58
[ответить]
>>10.Аноним
>Это вы, должно быть, имеете в виду "Палача", но я не случайно заметил, что отрицание - это только начало. И, пожалуй, да: не общерелигиозная, а когнитивная)
И "Сивиллу", и "Варавву", и цикл "о пустом медальоне", и... ну, Лагерквист был во всем Лагерквистом.
>И, пожалуй, да: не общерелигиозная, а когнитивная)
Вот оно - то слово!)
10. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/30 23:25
[ответить]
>>9.Рене
>Ваш ответ навел меня на мысль, что это все Пер Лагерквист в частности и скандинавы вообще со своим влиянием, а не общерелигиозная, быть может, проблема.
Это вы, должно быть, имеете в виду "Палача", но я не случайно заметил, что отрицание - это только начало. И, пожалуй, да: не общерелигиозная, а когнитивная)
9. *2017/11/30 21:55
[ответить]
>>8.Аноним
>Может быть, бессмертие?
Как вариант!
Ваш ответ навел меня на мысль, что это все Пер Лагерквист в частности и скандинавы вообще со своим влиянием, а не общерелигиозная, быть может, проблема.
8. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/30 18:27
[ответить]
>>7.Рене
>Я все пытался вспомнить, как в христианстве (по крайней мере, в нем) называется такое явление, когда от человека отворачивается сам бог...
Может быть, бессмертие?
7. *2017/11/30 17:39
[ответить]
>>5.Маринка 2.0
>Неверие во что-то еще не значит, что этого чего-то не существует.
Объективно - так, но вот с субъективной точки зрения самого верящего/неверящего...
>>6.Аноним
>>>4.Рене
>Скорее, не инициатива, а положение вещей ("союз с немилым, разлука с милым" и т.п.), но попытка изменить это положение действительно ведет к богоборчеству (отрицанию). Но это на первом этапе :)
Я все пытался вспомнить, как в христианстве (по крайней мере, в нем) называется такое явление, когда от человека отворачивается сам бог... но нет, так и не вспомнил.
>
>П.С. Очень изящная вещь, к тому же отбрасывающая длинную метафизическую тень.
Спасибо)
6. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/30 12:37
[ответить]
>>4.Рене
>А разрыв (в зависимости от того, чья инициатива) - или богоборчество, или...
Скорее, не инициатива, а положение вещей ("союз с немилым, разлука с милым" и т.п.), но попытка изменить это положение действительно ведет к богоборчеству (отрицанию). Но это на первом этапе :)
>>>2.Маринка 2.0
>>По нисходящей в ад неприкаянности
>Ну, если в ад - это еще не атеизм)
Но уже отрицание. Припомним, кто утвержает, что его нет)
П.С. Очень изящная вещь, к тому же отбрасывающая длинную метафизическую тень.
5. 2017/11/30 06:30
[ответить]
Неверие во что-то еще не значит, что этого чего-то не существует.
4. 2017/11/30 02:27
[ответить]
>>1.Фост Ольга
>Здравствуйте, Рене!
>Да, разлука с любовью, любимым - это разлука с Богом.
А разрыв (в зависимости от того, чья инициатива) - или богоборчество, или...
>>2.Маринка 2.0
>По нисходящей в ад неприкаянности
Ну, если в ад - это еще не атеизм)
>>3.Герш Светлана
>отлично.
Спасибо!
3. 2017/11/29 10:36
[ответить]
отлично.
2. *2017/11/29 09:37
[ответить]
По нисходящей в ад неприкаянности
1. *2017/11/29 09:22
[ответить]
Здравствуйте, Рене!
Да, разлука с любовью, любимым - это разлука с Богом.