Комментарии: Атлантида, Блин

Романов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Атлантида, Блин
(Оценка:**4.47*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/08/2006, изменен: 23/09/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
Это одно небольшое наблюдение. Про Атлантиду, блин... :) Ну что поделать, если тема оказалась такая?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

62. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2016/05/18 05:09
   > > 61.Шердан
   >То есть, получается, египетские жрецы откуда-то знали исключительно точные подробности того, что происходило в Центральной Атлантике аж за СЕМЬ ТЫСЯЧ лет до того, как в долине Нила вообще завелось хоть что-нибудь цивилизованное (То, что там было до того, настолько из себя никакого интереса не представляет, что вообще никем никогда в широкой печати не упоминается: было что-то, да - дикари с каменными топорами...)
  >
  >Не совсем верно. В египтологии известны артефакты тонкой работы которые находят в могильниках ранних династий или вообще додинастического периода иногда с грубо нацарапанными именами известных фараонов. При том что подобного уровня обработки материалов египтяне достигли в лучшем случае в эпоху Среднего царства.
  >В связи с этим среди египтологов бытует гипотеза о том что египетская цивилизация старше чем официально принято считать.
  >И погибла эта додревняя достаточно продвинутая цивилизация в результате вполне известного геологам катаклизма - обрушения берега озера Виктория когда огромный сель пронесся по руслу Нила (сметая и смывая города и следы хозяйственной деятельности). Так называемый трансбадаринский потоп если правильно помню название. И сфинкс со следами водяной эрозии тоже принадлежит именно этой цивилизации. Ну а потом на руинах по которым бродили немногочисленные выжившие коренные египтяне, набежавшие из саванны варвары принялись строить то что принято относить царствами додинастического периода.

  Прошу прощения - сразу не заметил :(
  Да: некие __следы__ чего-то более раннего, на которые обращают внимание __некоторые__ :) археологи - имеются. Но это не только (и главным образом не столько к Египту относится, сколько вообще к допотопной цивилизации) Так что упомянутая вами гипотеза не единственная - и чего с этми гипотезами делать? :)
  Если мне склероз не изменяет - есть вообще какая-то египетская хроника (царей, кажется) уходящая в прошлое на пятнадцать тысяч лет (вроде :) Ну не помню навскиду)
  Флаг всем в руки, желающим заниматься этими вопросами.
  Я-то ведь не об том написал, а о платоновской Атлантиде :)

61. *Шердан (sherdanSI@yandex.ru) 2016/05/15 15:35
  То есть, получается, египетские жрецы откуда-то знали исключительно точные подробности того, что происходило в Центральной Атлантике аж за СЕМЬ ТЫСЯЧ лет до того, как в долине Нила вообще завелось хоть что-нибудь цивилизованное (То, что там было до того, настолько из себя никакого интереса не представляет, что вообще никем никогда в широкой печати не упоминается: было что-то, да - дикари с каменными топорами...)

  Не совсем верно. В египтологии известны артефакты тонкой работы которые находят в могильниках ранних династий или вообще додинастического периода иногда с грубо нацарапанными именами известных фараонов. При том что подобного уровня обработки материалов египтяне достигли в лучшем случае в эпоху Среднего царства.
  В связи с этим среди египтологов бытует гипотеза о том что египетская цивилизация старше чем официально принято считать.
  И погибла эта додревняя достаточно продвинутая цивилизация в результате вполне известного геологам катаклизма - обрушения берега озера Виктория когда огромный сель пронесся по руслу Нила (сметая и смывая города и следы хозяйственной деятельности). Так называемый трансбадаринский потоп если правильно помню название. И сфинкс со следами водяной эрозии тоже принадлежит именно этой цивилизации. Ну а потом на руинах по которым бродили немногочисленные выжившие коренные египтяне, набежавшие из саванны варвары принялись строить то что принято относить царствами додинастического периода.

60. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2016/04/09 16:38
   > > 59.Волынец Олег Анатольевич
  >Остров Санторин и минойскую цивилизацию Крита убило извержение вулкана седьмого класса.
  По срокам не совпадает :)

59. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/04/07 17:58
Остров Санторин и минойскую цивилизацию Крита убило извержение вулкана седьмого класса.

58. Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2013/12/25 22:11
  > > 57.4кошка
  >Не верите в Атлантиду? А тогда во что верите?
  >Заказала Вашу книгу, собираюсь прочесть в бумаге.
  >У вас много читальниц-женщин?
  "Я никому и ничему не верю. Я сам себе не верю!" (с) :)
  Спасибо за интерес к моим книгам!
  А сколько у меня читательниц-женщин - сказать не могу, не подсчитывал

57. 4кошка 2013/12/25 14:07
  Не верите в Атлантиду? А тогда во что верите?
  Заказала Вашу книгу, собираюсь прочесть в бумаге.
  У вас много читальниц-женщин?

56. *Романов Александр Юрьевич (a999jr@rambler.ru) 2012/11/22 07:34
  > > 55.Анна
  >

  Видите ли...
  Академик Фоменко - основываясь на своем методе анализа нарративных текстов - действительно сделал интересную спекуляцию (в научном смысле) о том, что часть исторических хроник выглядит так, БУДТО БЫ одни и те же события описали несколько раз.
  Но, собственно - на этом все и заканчивается. Поскольку спекуляция данная не нашла до сих пор никаких подтверждений.
  А все остальное - что наворотили потом вокруг "ученики и последователи" - это уже спекуляция обычная, ненаучная :) Квалифицировать которую как факт было бы весьма неосмотрительно...

55. Анна 2012/11/21 09:05
  Всвязи с этим вспомнилось интервью с Подойнициным, сотрудником Фоменко. Он в нём рассказывал о споре с "официальными историками" по поводу датировки одного кургана. Точностей не помню, но суть примерно следующая:
  Историки - Это 11 век, наши методы безошибочны!
  Фоменковцы - Курган никто не вскрывал - это установленный факт, а у захороненных на МУНДИРАХ пуговицы, на которых выбито 1648 г.
  Историки - это не год, а .... и далее всё - "не может быть, потому что наши методы датировки безошибочны!"
  А ещё "историки" очень не любят (мягко сказано) говорить о результатах раскопок на официальном Куликовском поле. За десятки лет нашли пару наконечников от стрел и какую-то железку, возможно(!!!) оружие (утрирую).
  Зато на территории ЗиЛа, на Кулишках, где и была Куликовская битва, при строительстве выкопали тысячи скелетов и горы оружия.

  Да ладно там - времена до Платона, или даже Куликовской битвы!
  ВОВ! Официальные историки, которые ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ за свою "работу", понаписали столько лжи, оболгали героев бессмысленно (на первый взгляд) и беспощадно, превратив их в идиотов, что если бы у нас был настоящий генпрокурор, а не эта... этот ротшильдовский большевик, то большинство бы из них пошло бы лес косить за мошенничество, а может и за измену. Презрение и отвращение - самые нейтральные чувства, которые вызывают опусы всей это сволочи. Из-за них гибли и продолжают гибнуть тысячи людей, да ещё и бесславно, например - на Северном Кавказе.

  А вообще странно читать настолько невежественные комментарии, как в этой ветке. Удивило. Не думала, что кроме "историков", ещё есть люди, не ведающие о цивилизациях - прешественниках нашей. Не одной! Их было много, возможно, на протяжении милллинов лет!

  Больше всего поражает невозмутимость всей этой "академической" публики: их носом тыкают в гранитные и базальтовые (не бетон) плиты, обработанные с недостижимой СЕГОДНЯ точностью, а них - как с гуся вода - продолжают бубнить про миллионы (меньше не получается) рабов, которые таскали то, что таскать не могли - и получают звания, зарплаты, сравнимые с банкирскими (потому что блюдут покой этих самых банкиров), квартиры на Манхеттене, или Пешков-стрит, и плевать хотели на всех. Только ржут над донкихотами, которые с ними иногда спорят.
  А после сегодняшних реформ образования, похоже, таких донкихотов больше и не будет. Не откуда взяться. Сталин с его Лысенками от зависти бы сдохли!

54. proh (vergen@ngs.ru) 2012/11/04 22:25
  емнип основное предположение - они там ноликом ошиблись:).
  а суть идет от Санторина и Крита, ну и звиздежа Платона в нравоучительных целях.
  по-крайней мере это наиболее реалистичная гипотеза.

53. LIL 2012/06/05 21:46
   Прочитал. Несогласен. И вот почему.
   Скачайте в инете документальный научно-популярный фильм "Жизнь после людей (Life After People)". Вот ссылка на страничку с торрентом
   http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=42 , хотя думаю по названию его много где еще найти можно.
   В этом фильме как раз с научной точки зрения расписано, какие следы человеческой цивилизации остануться через 100, 300, 1000 и т.д. лет, если вдруг все люди завтра исчезнут. Дык вот, дольше всего (несколько тысячелетий) проживут "мегалитические" сооружения нашей цивилизации, которые большие и в которых дохрена железобетона, такие как крупнейшие дамбы, плотины и т.д. Однако через 10000 лет от нас не останется НИЧЕГО!
  Ничего, что бы смогло доказать молодой цивилизации пришедшей после нас, что мы были.
   Так что утверждение, буд-то Египет и его одногодки типа древнего Шумера и т.д. были первыми, по сути недоказуемо. Как в том анекдоте, 50% на 50%. Либо были, либо небыли :)

   Остается судить по косвенным признакам. Таким как записи и рассказы практически всех древних народов о богах-учителях.
   Таким как древнеславянское летоисчисление, по которому сейчас идет 7500 какой то год, ведь логично предположить, что если есть календарь, значит была и какая то общность людей, народ, который вел по нему летоисчисление 7500 лет назад.
   В пользу существования древнесловянской цивилизации, неоспоримо свидетельствует и раскопанный в челябинской области древний город Аркаим, которому около 4000 лет. Ведь до его раскопок, официальная история утверждала, что на территории Руси в те времена небыло вообще никакой цивилизации! В пещерах якобы наши предки жили первобытно-общинным строем. Если ошиблась история здесь, может она неправа и в других своих утверждениях?
   В сторону существования чего то высокоразвитого и непонятного задолго до египтян свидетельствуют и остатки мегалитических сооружений в том же самом Египте и на территории Мексики. Об этом есть хорошая серия документальных фильмов от "Института эксперриментальной истории". Общее название сериала "Запретные темы истории". Посмотрите серии про Египет, а особенно "Боливия и Перу за долго до инков". Вот здесь эти серии имеются в онлайн доступе но плохом качестве:
  http://magov.net/blog/nx/382.html
   Опять же не стоит забывать о таком событии как "всемирный потоп", о котором много говорят, вон даже на кавказе несколько лет назад вроде бы остатки ноева ковчега раскопали. А потоп он как известно имеет свойство смывать все следы...

   Так что вопрос были ли высокоразвитые цивилизации в доегипетскую эпоху или небыли... все еще открыт. И если учесть, что ковенных, недостоверных, пусть надуманных и притянутых зауши свидетельств за то, что они были, становится все больше. А свидетельств и фактов, позволяющих безапеляционно заявить, что их небыло и немогло быть вроде как нет, я лично склоняюсь к выводу, что возможно все же что то было... но узнаем ли мы что именно - хз :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Романов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Атлантида, Блин (Оценка:4.47*9,)

Комментарии: Атлантида, Блин
(Оценка:**4.47*9**,)