Ромм Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Исправление ошибки
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Ф.А.
  • Размещен: 23/03/2010, изменен: 18/08/2010. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Смотря что считать ошибками...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (573/10)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05:59 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    99. *Славкин Ф.А. 2010/08/18 14:04 [ответить]
      Уважаемый Читатель!
      
      В связи с тем, что на этот рассказ подписан договор с передачей эксклюзива, текст временно удалён из файла. Текст будет восстановлен по завершении действия договора. Ознакомиться с рассказом Вы можете в журнале "9 месяцев", номер 9, 2010.
      
    98. *Славкин Ф.А. 2010/07/06 10:34 [ответить]
      > > 97.Магомедова Эльмира Казимбеговна
      >Мне очень понравилось! Классно, просто супер!!!!!
      
      Я очень рад :-)
      Спасибо за комментарий!
      
    97. *Магомедова Эльмира Казимбеговна (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/07/06 10:11 [ответить]
      Мне очень понравилось! Классно, просто супер!!!!!
    96. *Славкин Ф.А. 2010/07/06 09:06 [ответить]
      > > 95.Старикашка Мээс
      >Альтернативную концовочку не желаете?
      >
      >Не прошло и года...
      >
      >Он, глядя на фото своего ребёнка:
      >-- Когда, я, проклятый кретин, думал "Пусть наш малыш растёт, наследуя всё богатство своих предков!"... Почему?! Ну почему тогда ни одна подлая, гнусная тварь мне не сказала, что "всё" -- это и значит *ВСЁ*, а не только то, что лично мне по вкусу? Врачи! Это они, врачи-убийцы, во всём виноваты!
      >Достаёт пистолет, уходит громить центр планирования рождаемости. Там его пристреливает охрана и, к всеобщему огромному облегчению, одним идиотом в мире становится меньше.
      >
      >В это время Она с умилением разглядывает на мониторе то же фото, бормоча:
      >-- Наш-то... Красавец. Тысяча посещений в день! Это уже слава. Такой маленький, и уже такой известный!.. Милый! Милый!..
      >Появляются санитары и мягко, но непреклонно отрывают её от монитора. Уводят. Затемнение.
      >
      >Да -- фото, к примеру, вот:
      >http://urod.at.ua/Kunstkamera/Urod.at.ua_20.jpg
      >Здесь ещё таких много:
      >http://urod.at.ua/index/0-13
      >
      >> > 10.М Анна Николаевна
      >>природу вообще не надо исправлять, там всё не просто так делается
      >
      >Да не вопрос. Конечно, не надо. Надо -- то, что естественно для природы.
      >Естественно для природы, в частности -- не чистить зубов, не обращаться к стоматологу, лет в тридцать с небольшим потерять все зубы и сдохнуть с голоду. Ничего не имею против того, чтобы почитатели "мудрости матери-природы" начали с себя.
      >К всеобщему огромному облегчению... см. выше.
      
      Вы как-то односторонне понимаете отход от предначертаний природы.
      Вас не удивляет, что главный герой рассказа, несмотря на кучу наследственных заболеваний, жив и здоров? А у его ребёнка вероятность проявления тех же заболеваний ещё ниже.
      
      Одна из особенностей наследственных заболеваний в том, что если о них знать заранее, то можно принять профилактические меры и, с высокой вероятностью, предотвратить. Конечно, хочется обойтись без риска вообще, но вопрос в цене, которую за это надо платить.
      
      Разумеется, человек, которому требуется систематически проходить профилактические медосмотры, не может считаться вполне здоровым. Но насколько правомерно считать его больным?
      
      Что касается Ваших предложений по сюжету, то они довольно сумбурны, так что и отвечать на них пока нечего. Каждый видит одно и то же по-своему.
      
      Спасибо за комментарий.
      
    95. Старикашка Мээс 2010/07/05 22:46 [ответить]
      Альтернативную концовочку не желаете?
      
      Не прошло и года...
      
      Он, глядя на фото своего ребёнка:
      -- Когда, я, проклятый кретин, думал "Пусть наш малыш растёт, наследуя всё богатство своих предков!"... Почему?! Ну почему тогда ни одна подлая, гнусная тварь мне не сказала, что "всё" -- это и значит *ВСЁ*, а не только то, что лично мне по вкусу? Врачи! Это они, врачи-убийцы, во всём виноваты!
      Достаёт пистолет, уходит громить центр планирования рождаемости. Там его пристреливает охрана и, к всеобщему огромному облегчению, одним идиотом в мире становится меньше.
      
      В это время Она с умилением разглядывает на мониторе то же фото, бормоча:
      -- Наш-то... Красавец. Тысяча посещений в день! Это уже слава. Такой маленький, и уже такой известный!.. Милый! Милый!..
      Появляются санитары и мягко, но непреклонно отрывают её от монитора. Уводят. Затемнение.
      
      Да -- фото, к примеру, вот:
      http://urod.at.ua/Kunstkamera/Urod.at.ua_20.jpg
      Здесь ещё таких много:
      http://urod.at.ua/index/0-13
      
      > > 10.М Анна Николаевна
      >природу вообще не надо исправлять, там всё не просто так делается
      
      Да не вопрос. Конечно, не надо. Надо -- то, что естественно для природы.
      Естественно для природы, в частности -- не чистить зубов, не обращаться к стоматологу, лет в тридцать с небольшим потерять все зубы и сдохнуть с голоду. Ничего не имею против того, чтобы почитатели "мудрости матери-природы" начали с себя.
      К всеобщему огромному облегчению... см. выше.
    94.Удалено владельцем раздела. 2010/06/23 15:39
    93. *Славкин Ф.А. 2010/06/12 22:02 [ответить]
      > > 92.Дункан Хейт Айдахо
      >> > 91.Славкин Ф.А.
      
      >>>Про физические недостатки Лисандра слышу первый раз.
      >>О них пишет Плутарх.
      >
      >Наверное не смогу похвастаться что знаком с его трудами, если только отрывки читал.
      
      Прошу прощения, что-то я напутал. Посмотрел Плутарха - про физические недостатки Лисандра там нет. Откуда я это притащил - понятия не имею. Извините за ненамеренную дезинформацию.
      
      >>>Суворов с детства упорно работал над своей физической формой
      >>В Спарте у него не было бы детства.
      >
      >Туше! =)
      
      :-)
      Кстати, сюда же можно добавить Юлия Цезаря, у него была эпилепсия.
      
      >Ну похоже что не совсем верное впечатление у меня создалось из-за немного преувеличенного количества болезней и талантов у предков главных героев.
      
      Ну, такой ГГ :-)
      Естественно, если бы речь шла об одной-двух болячках, евгеника вряд ли понадобилась бы :-)
      
      > Это на уровне эмоционального восприятия текста, на логическом ясно что это художественный прием, как раз предназначенный чтобы заострить проблему.
      
      Да, верно :-)
      
      >Кстати такая гипербола тоже отличительная особенность классической НФ, особенно в рассказах. Жалко если жюри будет ставить свою жанровую нелюбовь и "вкусовщину" вам в недостаток, надеюсь что будут объективны.
      
      Ну, этот рассказ уже в печати, так что мнение жюри ему постольку, поскольку :-)
      Рад, что рассказ Вам понравился.
      
      С уважением,
      
      Фредди
      
    92. *Дункан Хейт Айдахо 2010/06/12 15:09 [ответить]
      > > 91.Славкин Ф.А.
      >>Причины упадка Спарты как государства прямо противоположные.
      >Никоим образом.
      
      Спасибо за ответ. Понял что вы глобальнее смотрите на проблему. Мне кстати "афинский" подход тоже ближе, чем "спартанский". Да, развивается и выживает система, постоянно изменяющаяся под воздействием среды. Дольше всего живут государства, которые фактически ассимилируют народы, где есть постоянные "вливания" различных народов и культур. А вот "чистые" консерваторы всегда заканчивают плохо. Можно из истории вспомнить Японию, которая, как мне кажется, могла бы просто исчезнуть, если бы продолжала политику полной изоляции.
      
      >Традиция евгеники, да ещё такой жёсткой, приводила к разрушительным результатам везде, а не только в Спарте. Можно вспомнить, к чему привела Германию "генетическая политика" Гитлера. Конечно, Германия пока не рухнула (так ведь и Спарта не сразу), но процент этнических немцев неизменно снижается. Вы можете возразить, что это происходит в большинстве стран Европы, но и там поразвлёкся фюрер, хотя и меньше, чем в Германии (где и результат болезненнее).
      
      Евгеника, сегрегация и расизм в начале 20 века были популярные во многих европейских странах (да и в сша тоже). Естественно не поголовно, но до второй мировой было удивительно много сторонников таких теорий.
      
      >>Про физические недостатки Лисандра слышу первый раз.
      >О них пишет Плутарх.
      
      Наверное не смогу похвастаться что знаком с его трудами, если только отрывки читал.
      
      >>Суворов с детства упорно работал над своей физической формой
      >В Спарте у него не было бы детства.
      
      Туше! =)
      
      >Спасибо. Вам также успеха.
      >Идея моего рассказа, на самом деле, несколько другая: нет "хороших" или "плохих" генов, каждый зачем-то нужен.
      
      Ну похоже что не совсем верное впечатление у меня создалось из-за немного преувеличенного количества болезней и талантов у предков главных героев. Это на уровне эмоционального восприятия текста, на логическом ясно что это художественный прием, как раз предназначенный чтобы заострить проблему. Кстати такая гипербола тоже отличительная особенность классической НФ, особенно в рассказах. Жалко если жюри будет ставить свою жанровую нелюбовь и "вкусовщину" вам в недостаток, надеюсь что будут объективны.
    91. *Славкин Ф.А. 2010/06/12 13:04 [ответить]
      > > 90.Дункан Хейт Айдахо
      >> > 89.Славкин Ф.А.
      
      >>Кстати, один из самых выдающихся царей Спарты, Лисандр, выигравший Пелопонесскую войну, отнюдь не был богатырём. Как он выжил в Спарте - уму непостижимо.
      >
      >Причины упадка Спарты как государства прямо противоположные.
      
      Никоим образом.
      
      > С притоком большой денежной массы в результате Пелопонесских войн Спарта погрязла в коррупции, разрешили торговать своими земельными наделами, в результате расслоение общества по денежному признаку. То есть причиной были процессы как раз косвенно являющимися противоположными древним традициям (тем более культивирования физической силы в ущерб умственной).
      
      Разве денежная масса, коррупция и торговля имели место только в Спарте? Нет, везде, а рухнула именно Спарта. Почему же именно для неё деньги оказались так губительны?
      
      Спарта - своеобразный исторический эксперимент. Если сравнивать с участью Афин, его результат я бы назвал отрицательным.
      
      Приток денег и предметов роскоши стал следствием победы Спарты в Пелопонесской войне. Выходит, она не должна была побеждать? А если бы проиграла - не рухнула бы?
      
      >Тут, если и искать причину именно в традициях, то скорее своеобразная кастовая система (с очень ограниченным количеством полноправных граждан) и довольно жесткая система разделения полов в быту могла повлиять на рождаемость, и как следствие на военный потенциал (позже правда снижали ценз для гоплитов, стали привлекать другие "касты", что не спасло).
      
      Традиция евгеники, да ещё такой жёсткой, приводила к разрушительным результатам везде, а не только в Спарте. Можно вспомнить, к чему привела Германию "генетическая политика" Гитлера. Конечно, Германия пока не рухнула (так ведь и Спарта не сразу), но процент этнических немцев неизменно снижается. Вы можете возразить, что это происходит в большинстве стран Европы, но и там поразвлёкся фюрер, хотя и меньше, чем в Германии (где и результат болезненнее).
      
      >Македония была приглашена союзом греческих городов - против Спарты сразу несколько полисов выступили.
      
      Первоначально против Македонии выступили Афины и Фивы (а Спарта стояла в стороне). Фивы были разрушены, а Афины процветали. Во всех этих государствах имели место рыночные отношения.
      
      Спарта схлестнулась с Македонией уже во время отсутствия и после смерти Александра, причём в тот период в Спарте делались попытки возврата к системе Ликурга.
      
      >Да и само государство сотрясали постоянные пертурбации. Слой своеобразной буржуазии там очень хорошо поступался интересами Спарты для защиты своих собственных и фактически был пятой колонной. Так что если придумывать красивую и однозначную версию упадка Спарты, то это как раз наоборот отступление от традиций. =)
      
      Отступление от традиций было неизбежно, в противном случае Спарта просто вымерла бы.
      
      >Про физические недостатки Лисандра слышу первый раз.
      
      О них пишет Плутарх.
      
      >Суворов с детства упорно работал над своей физической формой
      
      В Спарте у него не было бы детства.
      
      >Ну это все лирика. Идея что талант компенсируется недостатками интересная, но всю историю и биографии всех талантливых личностей перекраивать под нее стоит, как мне кажется.
      
      Я и не перекраиваю. Я написал фантастический рассказ, в котором эта идея исходит не от автора и не ГГ, а от одного из персонажей (которому ГГ, правда, доверяет).
      
      >Вам спасибо за рассказ! Такая хорошая традиционная фантастика. Но вот идея мне не понравилась (какая-то она пессимистическая), гораздо ближе теория "в здоровом теле - здоров дух" (наверное знаете почему Платона так прозвали и что он неплохим спортсменом был?). Удачи на конкурсе!
      
      Спасибо. Вам также успеха.
      Идея моего рассказа, на самом деле, несколько другая: нет "хороших" или "плохих" генов, каждый зачем-то нужен.
      
      >ps. Поясню почему с моей точки зрения идея именно "пессимистическая". Если попытаться извлечь из рассказа очень сильно утрированную мораль, то можно придти к следующему выводу "если очень талантливый - значит какая-то бяка с тобой обязательно случится". Вот такие глупые фокусы субъективного восприятия - это как про наполовину пустой и наполовину полный стакан из О'Генри. Почти как у вас в аннотации. =)
      
      Исключительный талант часто вызывает сопротивление окружающих. Это вина не таланта, а общества. Сошлюсь также на повесть Стругацких "За миллиард лет до конца света", где, правда, речь не о таланте, а о результатах его труда, а вместо общества Вселенная, но суть та же.
      
      Спасибо Вам за высказанное мнение.
      
      С уважением,
      
      Фредди
      
    90. Дункан Хейт Айдахо 2010/06/12 00:14 [ответить]
      > > 89.Славкин Ф.А.
      >Полагаю, человечеству нужны не только "сильные" гены, а разные. Тем более что внешняя сила совсем не обязательно подразумевает внутреннюю. Не спартанцы придумали метательные машины и порох, да и македонской фаланге они проиграли на "раз".
      >Вспомните А.В.Суворова. Его в Спарте наверняка сбросили бы младенцем в пропасть.
      >
      >Кстати, один из самых выдающихся царей Спарты, Лисандр, выигравший Пелопонесскую войну, отнюдь не был богатырём. Как он выжил в Спарте - уму непостижимо.
      
      Причины упадка Спарты как государства прямо противоположные. С притоком большой денежной массы в результате Пелопонесских войн Спарта погрязла в коррупции, разрешили торговать своими земельными наделами, в результате расслоение общества по денежному признаку. То есть причиной были процессы как раз косвенно являющимися противоположными древним традициям (тем более культивирования физической силы в ущерб умственной). Тут, если и искать причину именно в традициях, то скорее своеобразная кастовая система (с очень ограниченным количеством полноправных граждан) и довольно жесткая система разделения полов в быту могла повлиять на рождаемость, и как следствие на военный потенциал (позже правда снижали ценз для гоплитов, стали привлекать другие "касты", что не спасло).
      
      Македония была приглашена союзом греческих городов - против Спарты сразу несколько полисов выступили. Да и само государство сотрясали постоянные пертурбации. Слой своеобразной буржуазии там очень хорошо поступался интересами Спарты для защиты своих собственных и фактически был пятой колонной. Так что если придумывать красивую и однозначную версию упадка Спарты, то это как раз наоборот отступление от традиций. =)
      
      Про физические недостатки Лисандра слышу первый раз. Суворов с детства упорно работал над своей физической формой, и непосредственная связь его военного гения с хилостью при рождении по-моему совсем натянуто. =)
      
      Ну это все лирика. Идея что талант компенсируется недостатками интересная, но всю историю и биографии всех талантливых личностей перекраивать под нее стоит, как мне кажется.
      
      Вам спасибо за рассказ! Такая хорошая традиционная фантастика. Но вот идея мне не понравилась (какая-то она пессимистическая), гораздо ближе теория "в здоровом теле - здоров дух" (наверное знаете почему Платона так прозвали и что он неплохим спортсменом был?). Удачи на конкурсе!
      
      ps. Поясню почему с моей точки зрения идея именно "пессимистическая". Если попытаться извлечь из рассказа очень сильно утрированную мораль, то можно придти к следующему выводу "если очень талантливый - значит какая-то бяка с тобой обязательно случится". Вот такие глупые фокусы субъективного восприятия - это как про наполовину пустой и наполовину полный стакан из О'Генри. Почти как у вас в аннотации. =)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"