Славкин Ф.А. : другие произведения.

Комментарии: Мир На Ладони
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Славкин Ф.А.
  • Размещен: 10/07/2005, изменен: 18/07/2006. 10k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    О тех, кто на самом деле может спасти этот мир
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    450. *П.Б. 2007/09/27 23:26 [ответить]
      Поскольку вы сбавили тон, объясню (хотя, кажется, уже объяснял) ошибку, о которой вы спрашивали. Захотите -- исправите, нет -- в спор вступать не стану.
      
      Организация "Исламская Конференция" заявляет, что в её распоряжении имеется значительное число единиц ядерного и термоядерного оружия, а также средства доставки, могущие поразить всю территорию Израиля. "Исламская Конференция" отказалась дать какие-либо гарантии того, что она не применит располагаемое ею атомное и водородное оружие против любого из враждебных государств, и в первую очередь Израиля, право на существование которого большинство стран-членов Конференции до сих пор не признаёт.
      
      Управление глагола: располагать чем-то (т.е. обладать чем-то, иметь что-то в своем распоряжении). Если вы вкладывали этот смысл, то следовало написать "оружие, которым она располагает". Пассивная форма тут ошибочна. (Ср. "обладаемое ею оружие".)
      
      Если вы вкладывали смысл установки оружия (ракет) на неких позициях, то, во-первых, говорят не "расположить оружие", но "разместить", а во-вторых, в любом случае требуется дополнение -- указание, где именно оружие размещается. То есть "размещаемое ею там-то и там-то оружие". Это указание можно опустить лишь в случае, если оно уже имеется чуть выше данной фразы.
      
      Кроме того, вместо "могущих" лучше написать "способных".
    449. Ольга 2007/04/24 21:54 [ответить]
      Марину Жданову не читала. Я вообще не люблю читать женщин-авторов.
      Про третью часть второго тома это анекдот такой был. Сейчас не вспомню, но суть сказала в комментарии к голубке.
    448. *Славкин Ф.А. 2007/04/24 21:49 [ответить]
      > > 447.Ольга
      
      Здравствуйте, Оля!
      
      >Здравствуйте, Фредди!
      >Начала читать "Всходы". Нравится! Слушайте, у вас талант! Только я немного не поняла кое-что, но это, я думаю, оттого, что читаю, как оказалось, "третью часть второго тома" :))))))))
      
      :-)
      Во-первых, талант там не только мой, но и Марины Ждановой, причём в лирических сценах заслуга прежде всего её. Во-вторых... третья часть этого романа очень тяжела, и я не могу её рекомендовать как развлекательное чтиво. По сути, это триллер и ужас.
      
      >К иллюстратору не пойду, побъёт. Рисовал, старался, а я критиковать буду. Нет, посижу в сторонке. Мнение сказала, и хватит.
      
      :-)
      Не волнуйтесь, Муратов девушек не обижает.
      
    447. Ольга 2007/04/24 21:38 [ответить]
      Здравствуйте, Фредди!
      Начала читать "Всходы". Нравится! Слушайте, у вас талант! Только я немного не поняла кое-что, но это, я думаю, оттого, что читаю, как оказалось, "третью часть второго тома" :))))))))
      К иллюстратору не пойду, побъёт. Рисовал, старался, а я критиковать буду. Нет, посижу в сторонке. Мнение сказала, и хватит.
      
    446. *Славкин Ф.А. 2007/04/22 22:09 [ответить]
      > > 445.Ольга
      >По названию подумала, что кто-то кому-то подарит целый мир. Почти угадала, только не в том смысле. Ну, я думала тут про любовь, а тут почти про войну. Но все равно, Андрей называет мою тезку, кстати, Олечкой и милой, и она оказалась такой же отважной, как он. Они вместе спасли город и очень друг другу подходят.
      
      Спасибо :-)
      
      >Ф. - это Федор?
      
      Фредди.
      
      >Не привыкла к людям по фамилиям обращаться. А вы про любовь пишите? Чтобы просто, без войны? Про любовь можно и подлиннее. Чтобы были он и она, красивая романтическая история.
      
      Есть, правда, истории не длинные и их немного. "Рождественское чудо" Вы уже читали. Ещё кое-что скоро открою из закрытого доступа. Могу ещё назвать повесть "Всходы на Елисейских полях" (http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/spa5-1.shtml), там красивая любовь, но местами сюжет непрост.
      
      >Картинки красивые. Девушка только слишком уж правильная. Модель. Не подходит ей имя Оля, или лучше она не подходит к этому рассказу.
      
      Вы думаете? Не знаю. В любом случае, это лучше написать иллюстратору, Муратову: http://zhurnal.lib.ru/m/muratow_s_w/experiment.shtml Он сделал много иллюстраций к моим текстам.
      
      А мне всё-таки эта иллюстрация нравится :-)
      
      >В третьем месте уже пишу, не знаю, куда смотреть, где ответите.
      
      Я везде отвечаю, правда, не всегда получается сразу.
      
    445. Ольга 2007/04/22 21:47 [ответить]
      По названию подумала, что кто-то кому-то подарит целый мир. Почти угадала, только не в том смысле. Ну, я думала тут про любовь, а тут почти про войну. Но все равно, Андрей называет мою тезку, кстати, Олечкой и милой, и она оказалась такой же отважной, как он. Они вместе спасли город и очень друг другу подходят.
      Ф. - это Федор? Не привыкла к людям по фамилиям обращаться. А вы про любовь пишите? Чтобы просто, без войны? Про любовь можно и подлиннее. Чтобы были он и она, красивая романтическая история.
      Картинки красивые. Девушка только слишком уж правильная. Модель. Не подходит ей имя Оля, или лучше она не подходит к этому рассказу.
      В третьем месте уже пишу, не знаю, куда смотреть, где ответите.
    444. *Славкин Ф.А. 2007/04/22 08:30 [ответить]
      > > 443.Фэйер Алекс
      >Так оно и было всегда, мир спасали простые люди, которых, как правило, никто не знает.
      >И они расплачивались за это не только изуродованными руками.
      
      Спасибо, Алекс.
      Вы правы. В данном случае их участь ещё более-менее, потому что это фантастика. В истории всё гораздо жёстче и страшнее.
      Заходите ещё.
      
    443. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/04/22 02:01 [ответить]
      Так оно и было всегда, мир спасали простые люди, которых, как правило, никто не знает.
      И они расплачивались за это не только изуродованными руками.
    441. *Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2007/02/20 15:36 [ответить]
       Фредди,письмо.
    439. *Славкин Ф.А. 2007/02/10 09:48 [ответить]
      > > 438.Валерия Гасперова
      >> > 436.Славкин Ф.А.
      >>> > 434.Валерия Гасперова
      >>За деньгами...
      >Ну Вы и ёж...
      
      Просто реалист.
      
      >>Вот объясните, почему в комментариях к рассказу Вы обсуждаете автора?
      >А нельзя?
      
      Вообще-то, это некрасиво. Для этого есть Информация о Владельце Раздела. Правда, у меня она не выходит в ленту обсуждений, о чём ТВС знает, но из-за этого устраивать подобные обсуждения на страницах текстов явно неуместно. Я сам так никогда не поступаю. Вообще избегаю переходить на личности, если к этому меня не вынуждает собеседник.
      
      >Знаете, ведь переписка автора с читателями в комментариях - это тоже произведение. Вот его я и "обсуждаю". Потому как меня оно больше зацепило. Потому как я хочу, чтобы все жили в мире и согласии. А огрызаясь и всех, сволочей, ненавидя, мир от вражьего вторжения руками не заслонишь.
      
      Не всех. Речь идёт о конкретных СИшных флудерастах (Оробей, Брехунов, Непушкин) и людях, настроенных к Израилю и еврейству враждебно без какой-либо рациональной причины на то (Юлик, Дэтвишер). К сожалению, они намного активнее нормальных читателей, а потому гораздо сильнее бросаются в глаза.
      
      >Вот всё бы Вам подвиги да форс-мажоры... "И уж тогда-то мы голыми руками все боеголовки отфутболим"...
      
      Не мне. Я люблю героев, но подражать им не собираюсь и других не призываю.
      
      >Любите ближнего. Любите сегодня, сейчас и без всяких подвигов. Это труднее, конечно, чем геройствовать. Но в этом - ключ к прозрению. Как окулист говорю.
      
      Смотря кого считать ближним. С такими как Оробей, Дэтвишер, Брехунов мы явно по разные стороны баррикады. По поводу остальных есть варианты. Включая Вас. Как видите, с Вми я веду нормальный диалог. К сожалению, темой этого диалога является моя персона, а не рассказ.
      
    438. Валерия Гасперова 2007/02/10 02:01 [ответить]
      > > 436.Славкин Ф.А.
      >> > 434.Валерия Гасперова
      >За деньгами...
      Ну Вы и ёж...
      >Вот объясните, почему в комментариях к рассказу Вы обсуждаете автора?
      А нельзя?
      Знаете, ведь переписка автора с читателями в комментариях - это тоже произведение. Вот его я и "обсуждаю". Потому как меня оно больше зацепило. Потому как я хочу, чтобы все жили в мире и согласии. А огрызаясь и всех, сволочей, ненавидя, мир от вражьего вторжения руками не заслонишь.
      Вот всё бы Вам подвиги да форс-мажоры... "И уж тогда-то мы голыми руками все боеголовки отфутболим"...
      Любите ближнего. Любите сегодня, сейчас и без всяких подвигов. Это труднее, конечно, чем геройствовать. Но в этом - ключ к прозрению. Как окулист говорю.
      
    436. Славкин Ф.А. 2007/02/10 01:44 [ответить]
      > > 434.Валерия Гасперова
      
      >Улыбайтесь, и к люди к Вам потянутся исключительно с благими намерениями.
      
      За деньгами...
      
      Вот объясните, почему в комментариях к рассказу Вы обсуждаете автора?
      
      > > 435.Непушкин Александр Сергеевич
      >> > 433.Славкин Ф.А.
      >>> Я просто спросил как ваше имя.
      >>Да так, помаленьку, не жалуется, спасибо.
      >Что-то вы подзабывать стали бывший родной язык на чужбине израильской земли.
      
      А вы, верно, его и не знали никогда.
      
      
      >Вы знаете что такое любовь? Это вовсе не случка двух особей.
      
      :-)))
      Любовь - это особое чувство верности и преданности КПСС.
      
      >>Нет. Это значит, что указанный человек хотел ошибиться.
      >А если человек злится, значит он хочет этого? Почему бы ему не захотеть радоваться? Это гораздо лучше и приятнее. И полезнее для организма. Это я вам как патологоанатом говорю.
      
      Очень авторитетно :-))
      
      
    435. *Непушкин Александр Сергеевич (figulin@inbox.ru) 2007/02/10 01:24 [ответить]
      > > 433.Славкин Ф.А.
      >> Я просто спросил как ваше имя.
      >Да так, помаленьку, не жалуется, спасибо.
      Что-то вы подзабывать стали бывший родной язык на чужбине израильской земли. Никак не уразумеете, что вам люди говорят на русском языке. Если не хотите признаваться в своем имени, так и не надо. Я не настаиваю. У нас в России слава богу свобода слова и свобода имени. Теперь незачем стесняться своих еврейских имен.
      >А что, были другие варианты?
      Вариантов всегда много. Просто я человек миролюбивый и добрый.
      >Вот представьте себе. Встречный вопрос: а как понять - чистокровный русский или еврей? Тот, чьи предки вступали в брак только с близкой роднёй? Жертва инцеста?
      Почему у инцеста должна быть жертва? У любви не может быть жертвы. Любовь это всегда хорошо. И все что из-под нее выходит тоже.
      Вы знаете что такое любовь? Это вовсе не случка двух особей.
      >Нет. Это значит, что указанный человек хотел ошибиться.
      А если человек злится, значит он хочет этого? Почему бы ему не захотеть радоваться? Это гораздо лучше и приятнее. И полезнее для организма. Это я вам как патологоанатом говорю.
      Пойду я пожалуй. Какой-то вы сегодня недобрый. Потом загляну. Когда у вас в душе солнышко появится.
      Михаил.
    434. Валерия Гасперова 2007/02/10 01:11 [ответить]
      Какой Вы, право слово, озлобленный и неблагостный... Будто всем делать нечего, как только брать Вас и обижать. А всем есть чего делать. Детей, например. Или деньги. Или радость друзьям и знакомым. А Вы все - мировой заговор, мировой заговор...
      Так и язву схлопотать недолго.
      Улыбайтесь, и к люди к Вам потянутся исключительно с благими намерениями.
    433. Славкин Ф.А. 2007/02/10 00:54 [ответить]
      > > 432.Непушкин Александр Сергеевич
      
      > Я просто спросил как ваше имя.
      
      Да так, помаленьку, не жалуется, спасибо.
      
      > Я вам это прощаю.
      
      А что, были другие варианты?
      
      
      >К сожалению я совсем не знаю истории еврейского народа. Поэтому удивляюсь (вы позволите?), каким это образом целый народ вышел из своей страны? С какой целью? И куда?
      
      http://rjews.net/gazeta/Lib/Zemlia/zemlia0.html
      
      
      >А как это понять - наполовину русский, наполовину еврей?
      
      Вот представьте себе. Встречный вопрос: а как понять - чистокровный русский или еврей? Тот, чьи предки вступали в брак только с близкой роднёй? Жертва инцеста?
      
      
      > Но если человек делает неправильные выводы из ваших слов, значит вы не сумели их доходчиво изложить.
      
      Нет. Это значит, что указанный человек хотел ошибиться.
      
      
      >А о чем книга? Интересная?
      
      http://lib.aldebaran.ru/author/trepper_leopold/trepper_leopold_bolshaya_igra/
      
      Интереснее некуда.
      
    432. Непушкин Александр Сергеевич (figulin@inbox.ru) 2007/02/09 21:45 [ответить]
      > > 431.Славкин Ф.А.
      >>Господин Славкин Ф.А.! А как вас зовут?
      >Смотря куда.
      Я вас никуда не звал. Вы меня не поняли. Я просто спросил как ваше имя. Но если вам оно неприятно, я не настаиваю.
      >Ввиду ваших слабых познаний в русском языке, я бы предложил вам изменить ник, чтобы не бросать тень на славного Александра Сергеевича.
      Куда же больше менять в сторону от Пушкина? Черным по-рускому написано - Непушкин.
      А что касается моих познаний языка, то вы снова делаете поспешные выводы на основе отсутствия полной информации. Я вам это прощаю.
      >Оригинальная трактовка. Москва находится вокруг Кремля, который располагается в России, ага.
      Москва? А при чем тут Москва? Мы же говорим об евреях и арабах, локализованныз в израиле. Вы и в разговоре с Юликом постоянно сбивались на разговоры о россии. Сильна еще ваша связь с покинутой родиной! Что не может не радовать.
      >Да ну? Отлучили-сь? Сами себя отлучили? От церкви, что ли? Ну вы остряк.
      Посмотрите в словаре Даля, какие значения имеет это слово.
      >Вы отлучите себя в магазин за продуктами или по повестке, в это время в вашу квартиру придут крутые мальчики, которые заняли уже весь квартал, и им вашей квартиры недостаёт для круглого счёта. Вот тогда поймёте, что произошло на Ближнем Востоке.
      К сожалению я совсем не знаю истории еврейского народа. Поэтому удивляюсь (вы позволите?), каким это образом целый народ вышел из своей страны? С какой целью? И куда?
      >Однако скорее говорит об обратном. Учитывая историю Аравии, несовместимой с арабами назвать её трудно.
      Пожалуй, вы правы.
      >С чего вы взяли, что я еврей? Я наполовину русский. Причём оба мои родителя тоже наполовину русские. По израильским законам, я русский. Но мне действительно говорили, что я еврей. Первой была учительница русского и литературы, антисемитка.
      А как это понять - наполовину русский, наполовину еврей? Повторю ещё раз: мне очень интересна эта тема. И как поэту, и как патологоанатому. Если вас не затруднит объсните мне собственные позиции по этому вопросу.
      >Считать можете что угодно. Разрешаю.
      Спасибо.
      >А что, у вас восемь ног и жабры? Тогда, действительно, ни на одного араба вы не похожи. Как, впрочем, на русских или евреев.
      Умственные предположения ваши могут быть самыми разнообразными. Но действительность проходит мимо вас своею гордой походкой. Чтобы познать истину, вам надо реально увидеть меня. остальное - от лукавого.
      >>То есть немцы это потомки евреев?
      >Значит, так, Непушкин. За искажение моих реплик я в первый раз предупреждаю. Во второй удаляю. В третий блокирую. Намёк ясен?
      Тогда потрудитесь ясней излагать свои мысли. Реплики ваши я не искажал. Возможно сделал ошибочные выводы из слов ваших. О чем и спросил. Ответа так и не получил. Но если человек делает неправильные выводы из ваших слов, значит вы не сумели их доходчиво изложить.
      >А вы познакомьтесь. Его книга "Большая игра" издавалась в России.
      А о чем книга? Интересная?
      Михаил.
    431. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 21:08 [ответить]
      > > 429.Непушкин Александр Сергеевич
      >> > 414.Славкин Ф.А.
      >Господин Славкин Ф.А.! А как вас зовут?
      
      Смотря куда.
      
      
      >Не совсем понял, что вы хотели сказать, имея это ввиду.
      
      Ввиду ваших слабых познаний в русском языке, я бы предложил вам изменить ник, чтобы не бросать тень на славного Александра Сергеевича.
      
      >Если я правильно понимаю геополитическую ситуацию, Израиль по стечению обстоятельств находится там же, где географически располагается Палестина.
      
      Оригинальная трактовка. Москва находится вокруг Кремля, который располагается в России, ага.
      
      > Кроме этого там же живут арабы, пришедшие туда, когда евреи временно отлучились.
      
      Да ну? Отлучили-сь? Сами себя отлучили? От церкви, что ли? Ну вы остряк.
      
      Вы отлучите себя в магазин за продуктами или по повестке, в это время в вашу квартиру придут крутые мальчики, которые заняли уже весь квартал, и им вашей квартиры недостаёт для круглого счёта. Вот тогда поймёте, что произошло на Ближнем Востоке.
      
      > Однако различие даже в одном звуке может говорить о несовместимости понятий.
      
      Однако скорее говорит об обратном. Учитывая историю Аравии, несовместимой с арабами назвать её трудно.
      
      > Я говорил о трудностях в идентифекации. Вот ответьте, только честно: как вы сами узнали, что вы еврей?
      
      С чего вы взяли, что я еврей? Я наполовину русский. Причём оба мои родителя тоже наполовину русские. По израильским законам, я русский. Но мне действительно говорили, что я еврей. Первой была учительница русского и литературы, антисемитка.
      
      > Могу ли и я себя считать евреем?
      
      Считать можете что угодно. Разрешаю.
      
      
      >Какой поспешный вывод вы сделали! Я могу еще предположить, что вы видели арабов. Но меня вы врядли могли видеть.
      
      А что, у вас восемь ног и жабры? Тогда, действительно, ни на одного араба вы не похожи. Как, впрочем, на русских или евреев.
      
      >То есть немцы это потомки евреев?
      
      Значит, так, Непушкин. За искажение моих реплик я в первый раз предупреждаю. Во второй удаляю. В третий блокирую. Намёк ясен?
      
      >>Когда гестапо арестовало Треппера, его расовая проверка показала, что он ариец.
      >Пример крайне неудачен. потому что я не имел чести быть знакомым с этим Треппером и не понимаю о ком идет речь.
      
      А вы познакомьтесь. Его книга "Большая игра" издавалась в России.
      
      > > 430.Юлик
      
      >Заявление, что Израиль имеет право пустить в ход ядерное оружие, пахнет не просто дурно - я лучше не буду уточнять, ЧЕМ ИМЕННО это пахнет.
      
      А чем пахнет заявление о том, что Россия недавно испытала ракету, призванную пробивать американскую ПРО? И это при том, что ядерных боеголовок у России гораздо больше, чем у США.
      
      >Пожелания, чтобы арабы вас уничтожили, я не высказывала нигде.
      
      Посмотрите свои первые реплики.
      
      >Я просто сказала, что нет никаких особых причин думать, что израильтяне чем-то лучше палестинцев.
      
      Не лучше. Хуже. Глупее. Арабы открыто заявляют о своём намерении уничтожить Израиль, делают для этого всё возможное, а евреи с ними сюсюкаются и борются за мир.
      
      >За сим прощаюсь и с Вами.
      
      Адьос.
      
    430. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/09 20:50 [ответить]
      > > 428.Славкин Ф.А.
      >
      >Вы высказались совсем иначе. Фактически выразили пожелание, чтобы арабы нас уничтожили, а когда я ответил, что может выйти наоборот, вы возмутились. Кроме того, очень дурно пахнет заявление, что малый народ не должен мешать большим.
      Заявление, что Израиль имеет право пустить в ход ядерное оружие, пахнет не просто дурно - я лучше не буду уточнять, ЧЕМ ИМЕННО это пахнет.
      Пожелания, чтобы арабы вас уничтожили, я не высказывала нигде. Я просто сказала, что нет никаких особых причин думать, что израильтяне чем-то лучше палестинцев.
      За сим прощаюсь и с Вами.
    429. *Непушкин Александр Сергеевич (figulin@inbox.ru) 2007/02/09 20:46 [ответить]
      > > 414.Славкин Ф.А.
      Господин Славкин Ф.А.! А как вас зовут? А то как-то неудобно по фамилии обращаться. Федор Александрович? Ферапонт Анатольевич? Федот Абрамович? Фома Анисимович? Фемистоклюс Авгиевич? Филипп Аронович? Или как-то иначе?
      >Ага, понятно. Сходство слов Аравия и арабы притянуто за уши, а вот Палестина и арабы - сразу бросается в глаза.
      Не совсем понял, что вы хотели сказать, имея это ввиду. Если я правильно понимаю геополитическую ситуацию, Израиль по стечению обстоятельств находится там же, где географически располагается Палестина. Кроме этого там же живут арабы, пришедшие туда, когда евреи временно отлучились. Что и усугубляет непонимание между народами. К большому сожалению. Потому что жить в любви и долго гораздо лучше, чем жить в ненависти и коротко.
      >Нет, Непушкин. Лингвистический анализ надо проводить на языке оригинала. А вот на арабском различаются эти слова на один звук.
      Я не настолько полиглотичен, как вы. Поэтому полностью доверяю вам в этом вопросе. Однако различие даже в одном звуке может говорить о несовместимости понятий. Примеров приводить не буду ибо вы наверное и сами знаете их массу. Судя по тому, что вы знакомы с трудами Владимира Даля.
      >У вас что-то с географией не то. Аравийский полуостров немного в стороне от нас.
      Спасибо за поправку. Действительно я промахнулся. Посмотрел сейчас в атлас и хоть и с трудом, но обнаружил маленькое пятнышко Израиля на стыке аравийского полуострова и африки. То есть иудейский (еврейский) народ несет на себе трудную миссию связи арабов с неграми.
      >Ага, понятно. Значит, генетическое родство евреев и арабов наиболее очевидно с точки зрения патологоанатома, но не генетика.
      Я не говорил об очевидности родства. Я говорил о трудностях в идентифекации. Вот ответьте, только честно: как вы сами узнали, что вы еврей? Мама сказала? Папа сказал? Чиновник в метриках отметку поставил? Раввин отрезал крайнюю плоть? Но это все сделали за вас другие люди. А вы сами каким образом не сомневаетесь, что вы еврей? А не, скажем, тот же араб. Мне правда это интересно. Меня вот тоже иногда называют евреем. Когда я даю вдолг друзьям под весьма умеренный процент и требую от них расписку. Могу ли и я себя считать евреем?
      Очень сложный вопрос.
      >Визуально вы сами не отличаетесь от некоторых арабов. Так что ваше генетическое родство с арабами несомненно.
      Какой поспешный вывод вы сделали! Я могу еще предположить, что вы видели арабов. Но меня вы врядли могли видеть. Поэтому аргумент ваш не принимается до нашей полной встречи.
      >Вы что-то путаете. Большинство немецких евреев оказались точь в точь немцы. Поэтому расовую чистку Германии проводили не помощью спецов по черепам, а благодаря гестаповским стукачам.
      То есть немцы это потомки евреев? И Гитлер тоже? Почему же он тогда устроил облаву на евреев в своей стране и зарубежом?
      >Когда гестапо арестовало Треппера, его расовая проверка показала, что он ариец.
      Пример крайне неудачен. потому что я не имел чести быть знакомым с этим Треппером и не понимаю о ком идет речь.
      >>Кстати у меня тоже есть произведение про евреев. Милости прошу: http://zhurnal.lib.ru/n/nepushkin_a_s/afrika.shtml
      >Если Африка, то точно не про нас. Где-где, а в Африке нас почти нет.
      Зря вы посмотрели на имя файла. Эта вовсе не та африка о которой вы толкуете. А стихотворение мое называется "Я - еврей!" Поучительное для разного рода юдофобов и юдофилов.
      Михаил.
    428. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 17:30 [ответить]
      > > 419.Юлик
      >> > 407.David H.
      
      >Зайдя в этот раздел, я хотела лишь высказать мнение, что израильтяне (кто бы они там ни были этнически) оказались волею судьбы втянуты в мировую разборку - будь то война за ресурсы или столкновение цивилизаций, как угодно - и давно уже воюют не за права евреев, а за интересы третьих стран.
      
      Вы высказались совсем иначе. Фактически выразили пожелание, чтобы арабы нас уничтожили, а когда я ответил, что может выйти наоборот, вы возмутились. Кроме того, очень дурно пахнет заявление, что малый народ не должен мешать большим.
      
      >Это мое мнение, вы с ним по понятным причинам согласиться не можете.
      >Не думаю, что нам есть смысл дальше продолжать дискуссию, хочу лишь заметить, что мгновенный перевод разговора на Россию все же не был вполне корректен, потому что речь шла совершенно о другом.
      
      Речь шла о том самом. Двойные стандарты недопустимы. Что разрешается России, должно быть разрешено Израилю. Что спрашивается с Израиля, должно спрашиваться и с России.
      
      > > 422.Агапит
      >Привет, Фредди. Вижу, что у Вас тут идут бои с не меньшим напряжением, чем ранее. Что не может не радовать - пока люди способны спорить на словах, они способны не взяться за оружие. Так что здесь - один из явных для меня каналов отвлечения от необратимых катастроф.
      
      Привет, Ар. Нравятся мои тексты или нет, но они вызывают горячие эмоции, это говорит о многом :-)
      
      > > 423.David H.
      >> > 422.Агапит
      >>Так что здесь - один из явных для меня каналов отвлечения от необратимых катастроф.
      >
      >Agapit, now only one things remains to be done.
      >If you could make Ahmedinejad spend some 5 hours a day on this forum, and also a number of key specialsts from Hamas to do the same, please ..
      >
      >Mr. Dishwasher was only half productive this week, so busy talking his hate here.
      >
      >;-)
      
      Хотя Ахмединеджад и хамасовцы здесь отсутствуют, но их болельщики дают о себе знать очень заметно. Конкретно назову Фархай Лэю и Рината Мусина.
      
      > > 427.Агапит
      >Да, жена по ходу Махатма Ганди вспомнила. Метод молчаливого протеста, который помог Индии получить/сохранить независимость - когда в ответ на насилие люди просто ложились перед врагами на землю, и им оставалось либо убить, либо принять их требования. Забавно, но подействовало.
      
      Так они имели дело с англичанами, которые умеют ломать сопротивление, но не привыкли убивать просто так. А когда Ганди предложил Черчиллю, чтобы Англия ненасильственно сопротивлялась Гитлеру, это была глупость несусветная.
      
    427. Агапит 2007/02/09 17:09 [ответить]
      Да, жена по ходу Махатма Ганди вспомнила. Метод молчаливого протеста, который помог Индии получить/сохранить независимость - когда в ответ на насилие люди просто ложились перед врагами на землю, и им оставалось либо убить, либо принять их требования. Забавно, но подействовало. Возможно, в данном случае это СЛИШКОМ идеалистично - когда в дело вступают оторванные от человеческого начала религиозные мотивы, нормальная биология живого вида и свойственные ей мотивации поведения отступают. Но все же... Да, неплохо бы сюда отвлечь некоторых, слишком ретивых фанатиков (они, увы, есть на обеих сторонах конфликта).
    426. Агапит 2007/02/09 17:03 [ответить]
      > > 425.David H.
      >> 424.Агапит
      >>Блин, мой инглиш страдает, понял лишь две трети слов, но этого не хватило для полноценного восприятия мысли. в Лингву лезть влом, я бухаю. Переведите, ППлиз!:)))
      >
      >Xopowo, pervedu.
      >
      >Bilo bi neploxo esli b mozhno bilo kak to privlech suda Axmedinejada I takzhe neskolko naibolee activnix militantov is palestinskoi gruppi Hamas.
      >
      >Pust oni potratjat po chasov pjat v den tut.
      >Mozhet menshe korivi prolyotsa v realnosti.
      >
      >A naschet Dishwashera vi pravilno otmetili.
      
      Ссори, кусок своего постинга случайно сам загубил. Но по сути - да:)))
      Ну... За мир во всем мире! (поверьте, этот тост - от сердца)
      :)
      ........................................................................................................
      
      
      
    425. David H. (David.Hiskiyahu@alcatel-lucent.be) 2007/02/09 17:00 [ответить]
      > 424.Агапит
      >Блин, мой инглиш страдает, понял лишь две трети слов, но этого не хватило для полноценного восприятия мысли. в Лингву лезть влом, я бухаю. Переведите, ППлиз!:)))
      
      Xopowo, pervedu.
      
      Bilo bi neploxo esli b mozhno bilo kak to privlech suda Axmedinejada I takzhe neskolko naibolee activnix militantov is palestinskoi gruppi Hamas.
      
      Pust oni potratjat po chasov pjat v den tut.
      Mozhet menshe korivi prolyotsa v realnosti.
      
      A naschet Dishwashera vi pravilno otmetili.
    424. Агапит 2007/02/09 16:59 [ответить]
      > > 423.David H.
      >> > 422.Агапит
      
      >
      >Mr. Dishwasher was only half productive this week, so busy talking his hate here.
      Мои извинения. Я тут бухаю с женой "Изабеллу", а потому понял только две трети из инглиша, который у меня хромает. Переведите, Пплиз.
      
      Хотя разговоры о ненависти все же лучше резьбы по труппам на почве ненависти:)))))))
    423. David H. (David.Hiskiyahu@alcatel-lucent.be) 2007/02/09 16:48 [ответить]
      > > 422.Агапит
      >Так что здесь - один из явных для меня каналов отвлечения от необратимых катастроф.
      
      Agapit, now only one things remains to be done.
      If you could make Ahmedinejad spend some 5 hours a day on this forum, and also a number of key specialsts from Hamas to do the same, please ..
      
      Mr. Dishwasher was only half productive this week, so busy talking his hate here.
      
      ;-)
    422. Агапит 2007/02/09 16:33 [ответить]
      Привет, Фредди. Вижу, что у Вас тут идут бои с не меньшим напряжением, чем ранее. Что не может не радовать - пока люди способны спорить на словах, они способны не взяться за оружие. Так что здесь - один из явных для меня каналов отвлечения от необратимых катастроф.
    421. David H. (David.Hiskiyahu@alcatel-lucent.be) 2007/02/09 15:51 [ответить]
      > 419.Юлик
      > .. и давно уже воюют не за права евреев, а за интересы третьих стран.
      
      Please explain how the above is true.
      Is it the interest of a third party that I survive in my own land?
      Or is it my own interest?
      
    420. David H. (David.Hiskiyahu@alcatel-lucent.be) 2007/02/09 15:52 [ответить]
      Yulik,
      
      I do understand your point.
      Russia and Soviet Union are not totally irrelevant here.
      
      I was hurt by claims that Hebrew is a dead language and that Israel would better not exist, as your earlier postings suggested.
      
      Having a lot of respect for Russia and Russians, the history, the culture and the language, I cannot accept the traditional russian policy which is strongly biased against Israel's right to exist and defend itself, and which often supports regimes that are actively fighting against Israel.
      
      In a peaceful environment, I wouldn't mind to drop any ideology.
      Just live in peace and let others live.
      
      As long as your existence is not threatened - who cares?
      The existence of my homeland is threatened daily.
      I simply cannot escape that fact.
      
      Defense becomes something you just can't escape. This is not a result of ideology. Just survival in a harsh environment.
      
      Why did I mention Russia at all?
      You wrote that Israel causes a regional instability, by its very existance.
      I pointed out that Russia caused greater instability, on a global scope, and that was done for reasons of ideology of communism dominating the world.
      
      I spent enough hours in my soviet school to understand the backgrounds - I emigrated at age of 17, with all 5's in my school diploma.
      
      People need to respect each other, and so do countries.
      The story Freddy wrote is totally about defending one's homeland.
      
      Literatory critisism is always welcome.
      But not the kind of insults I saw from you, Orobei and the DISHWASHER, which went as far as life threats.
    419. Юлик (julik_@list.ru) 2007/02/09 15:00 [ответить]
      > > 407.David H.
      Давид, я должна признаться, что ваша позиция в итоге вызвала у меня уважение, хотя и кажется идеализмом.
      Таким же идеализмом, как сохранившиеся до сих пор коммунистические убеждения некоторых русских - извините, я понимаю, что такое сравнение должно быть вам неприятно.
      Зайдя в этот раздел, я хотела лишь высказать мнение, что израильтяне (кто бы они там ни были этнически) оказались волею судьбы втянуты в мировую разборку - будь то война за ресурсы или столкновение цивилизаций, как угодно - и давно уже воюют не за права евреев, а за интересы третьих стран.
      Это мое мнение, вы с ним по понятным причинам согласиться не можете.
      Не думаю, что нам есть смысл дальше продолжать дискуссию, хочу лишь заметить, что мгновенный перевод разговора на Россию все же не был вполне корректен, потому что речь шла совершенно о другом.
      До свидания. Юля
    418. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 13:08 [ответить]
      > > 417.Добрый Хых
      
      >Чего только не узнаешь... (всё узнаешь и предложение не придаточное).
      >Кто только не ошибается... (все ошибаются и предложение не придаточное).
      >
      >Либо восклицательный знак главнее смысла и подчиненности :)
      
      Восклицательный знак тоже несёт смысловую нагрузку. А вот многоточие часто означает, что дальнейший текст опущен. Текст, но не восклицательный знак.
      
      
    417. Добрый Хых 2007/02/09 12:51 [ответить]
      > > 416.Славкин Ф.А.
      >> > 415.Добрый Хых
      >>> > 413.Славкин Ф.А.
      >>>
      >>>>Славкин, я же вам еще два года назад советовала почитать великого еврея Розенталя.
      >>>
      >>>Предпочитаю великого датчанина Даля.
      >>
      >>Кто только не ошибается, но кто бы ни ошибся, аффтар всегда прав!
      >
      >http://traktat.com/language/book/orphog/slitno/razg.php
      
      Вы об этом?
      
      5.Частица не пишется в восклицательных и вопросительных предложениях, а частица ни - в придаточных предложениях с уступительным оттенком значения для усиления утвердительного смысла: К кому он только не ходил! Чего он только не предпринимал! (общее значение: ко всем ходил, всё предпринимал) - К кому он ни ходил, чего ни предпринимал, всё было напрасно (общее значение: хотя и ко многим ходил, хотя и многое предпринимал, всё было напрасно).
      
      Чего только не узнаешь... (всё узнаешь и предложение не придаточное).
      Кто только не ошибается... (все ошибаются и предложение не придаточное).
      
      Либо восклицательный знак главнее смысла и подчиненности :)
      либо аффтар не всегда прав :( ?
      
    416. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 12:36 [ответить]
      > > 415.Добрый Хых
      >> > 413.Славкин Ф.А.
      >>> > 409.Юлик
      >>
      >>>Славкин, я же вам еще два года назад советовала почитать великого еврея Розенталя.
      >>
      >>Предпочитаю великого датчанина Даля.
      >
      >Кто только не ошибается, но кто бы ни ошибся, аффтар всегда прав!
      
      http://traktat.com/language/book/orphog/slitno/razg.php
    415. Добрый Хых 2007/02/09 11:05 [ответить]
      > > 413.Славкин Ф.А.
      >> > 409.Юлик
      >
      >>Славкин, я же вам еще два года назад советовала почитать великого еврея Розенталя.
      >
      >Предпочитаю великого датчанина Даля.
      
      Кто только не ошибается, но кто бы ни ошибся, аффтар всегда прав!
      
    414. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 09:46 [ответить]
      > > 412.Непушкин Александр Сергеевич
      >> > 408.Славкин Ф.А.
      
      >>Не знали? А сходство слов Аравия и арабы вам ни о чём не говорит?
      >Если честно, то ниочем не говорит. Да и сходство весьма примерное и приблизительное, я бы даже сказал, притянутое за уши.
      
      Ага, понятно. Сходство слов Аравия и арабы притянуто за уши, а вот Палестина и арабы - сразу бросается в глаза.
      
      >Если произвести точный лингвистический анализ этих слов, то неотразимо обнаружится, что общий корень у них "ара",
      
      Нет, Непушкин. Лингвистический анализ надо проводить на языке оригинала. А вот на арабском различаются эти слова на один звук.
      
      >В пользу моей гипотезы, кстати, говорит и тот факт, что республика Израиль до сих пор расположена на аравийском полуострове.
      
      У вас что-то с географией не то. Аравийский полуостров немного в стороне от нас.
      
      >>Вы, как и Юлик, большой спец в генетике?
      >Нет. Я специалист в другой области. Я медик. А точнее патологоанатом. Хирург. Генетика это рядом, но не мое поле.
      
      Ага, понятно. Значит, генетическое родство евреев и арабов наиболее очевидно с точки зрения патологоанатома, но не генетика.
      
      > Я говорил о том, что визуально арабы не отличаются от евреев
      
      Визуально вы сами не отличаетесь от некоторых арабов. Так что ваше генетическое родство с арабами несомненно.
      
      > Немецкие ученые, исследуя черепа арийской рассы, утверждали, что остальные люди земли - недоноски (в том числе арабы с евреями).
      
      Вы что-то путаете. Большинство немецких евреев оказались точь в точь немцы. Поэтому расовую чистку Германии проводили не помощью спецов по черепам, а благодаря гестаповским стукачам.
      
      Когда гестапо арестовало Треппера, его расовая проверка показала, что он ариец.
      
      >Кстати у меня тоже есть произведение про евреев. Милости прошу: http://zhurnal.lib.ru/n/nepushkin_a_s/afrika.shtml
      
      Если Африка, то точно не про нас. Где-где, а в Африке нас почти нет.
      
    413. *Славкин Ф.А. 2007/02/09 09:37 [ответить]
      > > 409.Юлик
      
      >Славкин, я же вам еще два года назад советовала почитать великого еврея Розенталя.
      
      Предпочитаю великого датчанина Даля.
      
    412. *Непушкин Александр Сергеевич (figulin@inbox.ru) 2007/02/09 08:55 [ответить]
      > > 408.Славкин Ф.А.
      >Не проходите мимо!
      Спасибо за преглашение, господин Славкин Ф.А. Мимо не пройду, обязательно заверну к вам в раздел на огонек и мудрое слово.
      >Не знали? А сходство слов Аравия и арабы вам ни о чём не говорит?
      Если честно, то ниочем не говорит. Да и сходство весьма примерное и приблизительное, я бы даже сказал, притянутое за уши. Если произвести точный лингвистический анализ этих слов, то неотразимо обнаружится, что общий корень у них "ара", что дает основания полагать, что арабы произошли от армян, которые в древности и населяли аравийские земли, но потом вместе с Ноем из библии на лодке приплыли к горе Арарат (снова корень "ара" да еще два раза!) и стали там жить, о чем неукоснительно записано в библейских первоисточниках. Так что я склонен к предположению, что арабы, армяне и евреи это все разные названия одного народа, но в результате исторической путанницы произошло непонятное.
      В пользу моей гипотезы, кстати, говорит и тот факт, что республика Израиль до сих пор расположена на аравийском полуострове.
      >Вы, как и Юлик, большой спец в генетике?
      Нет. Я специалист в другой области. Я медик. А точнее патологоанатом. Хирург. Генетика это рядом, но не мое поле.
      >Лучше раздеть вас. А на вырученные деньги сделать что-то полезное.
      Я раздеваюсь регулярно. Раз в неделю, когда хожу в баню, три раза в неделю, когда занимаюсь сексом (два раза с женой и один раз чередуя с любовницей), семь раз в неделю, когда принимаю душ утром и семь раз в неделю, когда принимаю душ вечером. В общей сложности я раздеваюсь 18 раз в неделю, не считая, когда переодеваю трусы. Так что ваше предложение не столь фантастично, как может показаться на первый взгляд. Но я говорил о другом. Я говорил о том, что визуально арабы не отличаются от евреев, и если он сам или кто-то другой не скажет вам, что он араб или еврей, то вы вряд ли сможете отличить одного от другого. Утверждаю это как профессионал, через скальпель которого прошел не один еврей и не один араб.
      Но если вам известны какие-то отличительные черты евреев от арабов, добытые израильскими учеными, я буду вам благодарен за науку. Только, если честно и откровенно, у меня есть сомнения на этот счет. Такое уже было, но потом оказалось сфабрикованной ерундой. Немецкие ученые, исследуя черепа арийской рассы, утверждали, что остальные люди земли - недоноски (в том числе арабы с евреями). Но когда Красная Армия разбила Гитлера, оказалось, что это не так.
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/shachrazada.shtml
      Спасибо, почитаю.
      Кстати у меня тоже есть произведение про евреев. Милости прошу: http://zhurnal.lib.ru/n/nepushkin_a_s/afrika.shtml
      Михаил.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"