Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме?

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/09/2010, изменен: 17/09/2010. 2k. Статистика.

Аннотация:
Навеяно беседами с поборниками Самого Передового Учения.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:34 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

76. CanadianGoose 2010/12/07 18:46 [ответить]
  > > 75.Славкин Ф.А.
  >Доказательством являются. например, комментарии коммунистов: вот не хотят ехать в Скорею
  Аналогично, противники социализма и сторонники системы свободного предпринимательства почему-то из дикого капитализма России, Украины и т.п. стран с неработающей социальной системо, со зверской силой рвутся в Канаду, Израиль, Германию и прочие страны с такими изобретениями социалистов, как гарантированная медпомощь, пенсии и пособия по безработице. Никто не хочет ехать в классическую страну свободного предпринимательства - Сомали, где даже налогов не надо платить.

75. *Славкин Ф.А. 2010/12/07 18:24 [ответить]
  > > 73.Vera
  >Весь текст в "Почему коммунисты ... " как-то бездоказателен и неконкретен.

  Доказательством являются. например, комментарии коммунистов: вот не хотят ехать в Скорею или на Кубу.

  > Больше похоже на выпад в сторону давнего вполне конкретного противника. А если разобраться, какие коммунисты, где не хотят? И разве не изначально главной идеей и целью коммунистов было построение коммунизма именно в своей стране?

  Никаоим образом. Изначально коммунизм вообще не допускал деления на разные страны и народности.

  >Зачем же им ехать туда, где он уже построен?

  Чтобы их дерьмо лежало в конкретном отдельном месте, а не расползалось на весь мир.

  > > 74.Nomad
  >> > 68.Ромм Фредди А.
  >>> > 67.Nomad
  >>> Я сказал где коммунизм
  >>
  >>Ответ вы получили, не задерживайте очередь.
  >
  >Да Вы, уважаемый, демократ. Бегом в страну демократии.

  Да я, в общем, так и поступил.

74. Nomad (rwc75@mail.ru) 2010/12/07 18:09 [ответить]
  > > 68.Ромм Фредди А.
  >> > 67.Nomad
  >> Я сказал где коммунизм
  >
  >Ответ вы получили, не задерживайте очередь.

  Да Вы, уважаемый, демократ. Бегом в страну демократии.

73. Vera 2010/12/05 00:01 [ответить]
Весь текст в "Почему коммунисты ... " как-то бездоказателен и неконкретен. Больше похоже на выпад в сторону давнего вполне конкретного противника. А если разобраться, какие коммунисты, где не хотят? И разве не изначально главной идеей и целью коммунистов было построение коммунизма именно в своей стране? Зачем же им ехать туда, где он уже построен?

72.Удалено владельцем раздела. 2010/12/04 20:57

()71. КсЕНл кв75 2010/12/04 20:45
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()70. КсЕНл кв75 2010/12/04 20:37
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()69. КсЕНл кв75 2010/12/04 20:16
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

68. *Ромм Фредди А. 2010/12/04 10:15 [ответить]
  > > 67.Nomad
  > Я сказал где коммунизм

  Ответ вы получили, не задерживайте очередь.

67. Nomad (rwc75@mail.ru) 2010/12/04 09:59 [ответить]
   Я сказал где коммунизм, а не монархия под любым соусом, как в КНДР. Или таже монархия в тропическом варианте как на Кубе. Нет там комммунизма и даже социализма. Так обычные бандустаны, впрочем как и соседи.
   Так что всё-таки Вам надо известно куда направиться, к Кучеру П.А. Или вы и так друг дружку знаете? По совместной провокаторской деятельности на СИ.
   А чего на мой вопрос об уровне жизни в РФ ничего не ответил?

66. *Ромм Фредди А. 2010/12/04 09:49 [ответить]
  > > 65.Nomad
  > Автор вы где коммунизм и в какой стране видели? Собщите быстро и сразу чемоданы пакую, уезжаю.

  Дуйте в Северную Корею. Как вариант, можете на Кубу.

65. Nomad (rwc@mail.ru) 2010/12/04 03:49 [ответить]
   Автор вы где коммунизм и в какой стране видели? Собщите быстро и сразу чемоданы пакую, уезжаю. Нет его. И одна из ошибок СССР в том что бздели выпускать эмигрантов. Ёжику ясно. Пока их мало было с ними носились. А было бы до х... никто бы с ними не носился... Делов-то.
   Кстати вот Вы такой умный, объясните почему при тех же затратах труда на единицу продукции, мы сейчас живём хуже чем таже Финляндия, ФРГ и кто там ещё... Только не надо сказки рассказывать в стиле Паршева, а также о многократном разрыве в производительности труда. Это для дураков. Видел я как западные и японцы работают. Наши не хуже и не медленнее. А вот зарплаты и цены. Так разница офигенная? Причём я имею ввиду покупательную способность денежной единицы. На теже 200-300 долларов азиат живёт также как европеец на свою высокую зарплату. Т.е. покупательная способность равная, а разница курса- наглая азиатская спекуляция. Ну это мы отошли от темы.
   Так почему сбросив коммунистическое ярмо мы живём хуже и Европы и Азии? Ответить внятно слабо? Без идиотских политических штампов, заполняющих Ваши произведения?
   С уважением Всеслав.

64. *Славкин Ф.А. 2010/09/24 09:03 [ответить]
  > > 62.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Что то мы в частности углубились и там друг друга не убедим.
  >
  >Вы будете отрицать, что пенсионеры в СССР были более защищены, чем в нынешней России?

  О современной России я, как и вы, могу судить только косвенно. В рамках известного мне, сейчас они защищены лучше. И это, между прочим, видно из того, сколько пенсионеров флудят на СИ и по каким поводам. Явно не голодают.

  >Вы будете отрицать, что медицина тогда была более доступна?

  Смотря какая. Некачественная - более. Получить диагноз ОРЗ при пневмонии было запросто. А вот правильный диагноз и полноценное лечение - наверное, скорее сейчас.

  >Вы будете отрицать, что молодёжь в то время благодаря тем самым бесплатным секциям и кружкам в меньшей степени просто шлялась по улицам в поисках приключений и меньше употребляла наркотиков?

  Наркотиков, видимо, было меньше, а шлялась по улицам никак не меньше. Ссылаюсь на миниатюры А.Райкина, советские фильмы и книги, а также на собственные наблюдения.

  > > 63.CanadianGoose
  >Славкин, и ещё вопрос. Какое отношение радикал Даладье (да-да, партия его называлась "Радикальная") и консерватор Чемберлен (кстати, он ни разу не Чемберленд, у вас это постоянная ошибка) имеют к либерализму? Опять пытаетесь приписать несуществующие грехи политической идее, которая вас чем-то не устраивает?

  Вас что смущает: названия их партий? Вы по этому признаку определяете политическую принадлежность? То есть если вы себя отнесли к канадскому либерализму, значит, являетесь членом канадской Либеральной партии? А если Штирлиц был членом НСДАП - значит, нацист? Надо же, как просто :-)

  Я вам предложил объяснить, в каком пункте Мюнхенское соглашение нарушало сформулированный вами же принцип "канадского либерализма". Разве оно не было предназначено для мира на вечные времена? Или не обеспечивало порядок? Или ослабляло одно из государств, подписавших тот договор? Вы не ответили, а вместо этого принялись цепляться к названиям партий.

63. CanadianGoose 2010/09/24 00:42 [ответить]
Славкин, и ещё вопрос. Какое отношение радикал Даладье (да-да, партия его называлась "Радикальная") и консерватор Чемберлен (кстати, он ни разу не Чемберленд, у вас это постоянная ошибка) имеют к либерализму? Опять пытаетесь приписать несуществующие грехи политической идее, которая вас чем-то не устраивает?

62. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 22:46 [ответить]
  Что то мы в частности углубились и там друг друга не убедим.

  Вы будете отрицать, что пенсионеры в СССР были более защищены, чем в нынешней России?

  Вы будете отрицать, что медицина тогда была более доступна?

  Вы будете отрицать, что молодёжь в то время благодаря тем самым бесплатным секциям и кружкам в меньшей степени просто шлялась по улицам в поисках приключений и меньше употребляла наркотиков?

61. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 21:55 [ответить]
  > > 60.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 58.Ромм Фредди А.
  >>> > 57.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>>>Как же быть с советским принципом "кто не работает, тот не ест"? Он повсеместно нарушался?
  >>>
  >>>Вы сами верите тому, что пишете?
  >>>В СССР пенсионеров сразу на котлеты пускали?
  >>
  >>Ну с принципом как же?
  >
  >Принцип был в Конституции закреплён?

  В Голодоморе. Это посерьёзнее конституции, она постоянно нарушалась. Полагаю, примеры вам известны.

  > Во первых в СССР человек не умирал от голода и холода.

  Чёрный юмор.

  >Во вторых у человека без денег в СССР был шанс не умереть например от аппендицита, а в современной, например Латвии, этого шанса нет.

  Ясно. И сколько из-за этого жертв?

  >На себе прошлым летом испытал. Благо кой-какая денюшка была, а вот соседа по палате нафиг послали, когда выяснили, что ему денег не хватит. (не с аппендицитом правда, но тоже не кисло ему было)

  Понятно. Меня в 1986 тоже выписали раньше времени: больница была ведомственная, МПС. Что же делать, если там были лучшие хирурги-лёгочники?

  >>Так именно от физкультуры оно прибавляется, а тренировки на износ ради медалей его убавляют.
  >
  > Очень спорно. Смотря до какого уровня медалей. До уровня мастера спорта можно заниматься совершенно спокойно.

  Я 2 разряд по шахматам в СССР получил не выходя из дома. На этюдах.

  >>> Вы в самом деле не понимаете разницу иежду физкультурой и спортом?
  >>
  >>Понимаю, как же. Физкультура для здоровья, а спорт для медалей. Я только не понимаю тех, кому медали важнее здоровья.
  >
  > Нет, спорт не только ради медалей. В соревновании "стряхиваются" соответствующие гормоны. Я не встречал среди серьёзно занимающихся спортом агрессивных людей.

  Что это за история с посадкой Станислава Жука? Было изнасилование Водорезовой или нет? Если нет, были ли агрессивны те, кто устроил ему дело?

  >А вот шпана, как правило, спортом не занималась.

  А физкультурой?

  >>>>Может, дело в мозгах молодёжи, а не в спорткомплексах?
  >
  > И в мозгах, конечно. От безделья всегда тянуло на приключения. У подростка не должно быть много свободного времени, ёпсть!

  Вот у бразильских и нет.

  >>> Я не в курсе о том, что происходит в Бразилии. Но чемпионские медали, которые они завоёвывают в одном виде спорта не сильно убеждают об их высоком уровне жизни.
  >>
  >>В одном?
  >>1) Футбол.
  >
  > Здесь они мировые лидеры, да.
  >
  >>2) Баскетбол.
  >>3) Волейбол.
  >
  > Не выше многих.
  >
  >>На пекинской олимпиаде - 15 медалей.
  >
  >Относительно населения - несерьёзно.

  А относительно бюджета?

60. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 21:47 [ответить]
  > > 58.Ромм Фредди А.
  >> > 57.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 56.Ромм Фредди А.
  >>>Как же быть с советским принципом "кто не работает, тот не ест"? Он повсеместно нарушался?
  >>
  >>Вы сами верите тому, что пишете?
  >>В СССР пенсионеров сразу на котлеты пускали?
  >
  >Ну с принципом как же?

  Принцип был в Конституции закреплён?

  >
  >Да, понятно. Если человек умирает в СССР, это от врачебной ошибки или чего-то подобного. А если в современной России - это по социальным причинам.

   Во первых в СССР человек не умирал от голода и холода.
  Во вторых у человека без денег в СССР был шанс не умереть например от аппендицита, а в современной, например Латвии, этого шанса нет.
  На себе прошлым летом испытал. Благо кой-какая денюшка была, а вот соседа по палате нафиг послали, когда выяснили, что ему денег не хватит. (не с аппендицитом правда, но тоже не кисло ему было)
  >
  >
  >Так именно от физкультуры оно прибавляется, а тренировки на износ ради медалей его убавляют.

   Очень спорно. Смотря до какого уровня медалей. До уровня мастера спорта можно заниматься совершенно спокойно.

  >
  >>>В футбол и волейбол на улице играть нельзя? Плавать в реке и море - тоже?
  >>
  >> Вы в самом деле не понимаете разницу иежду физкультурой и спортом?
  >
  >Понимаю, как же. Физкультура для здоровья, а спорт для медалей. Я только не понимаю тех, кому медали важнее здоровья.

   Нет, спорт не только ради медалей. В соревновании "стряхиваются" соответствующие гормоны. Я не встречал среди серьёзно занимающихся спортом агрессивных людей. А вот шпана, как правило, спортом не занималась.

  >
  >>>Может, дело в мозгах молодёжи, а не в спорткомплексах?

   И в мозгах, конечно. От безделья всегда тянуло на приключения. У подростка не должно быть много свободного времени, ёпсть!

  >> Я не в курсе о том, что происходит в Бразилии. Но чемпионские медали, которые они завоёвывают в одном виде спорта не сильно убеждают об их высоком уровне жизни.
  >
  >В одном?
  >1) Футбол.

   Здесь они мировые лидеры, да.

  >2) Баскетбол.
  >3) Волейбол.

   Не выше многих.

  >На пекинской олимпиаде - 15 медалей.

  Относительно населения - несерьёзно.

59. y 2010/09/23 21:41 [ответить]
Коротин, хорош провоцировать совкосрач, все уже давно украдено, ымперия давно умерла прогнив изнутри, а вы тут нам ползаете по трупу и расказываете о преимуществах умершего.
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87#.D0.9A.D1.82.D0.BE_.D0.B2.D1.81.D0.B5_.D1.8D.D1.82.D0.B8_.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B8.3F

58. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 21:28 [ответить]
  > > 57.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 56.Ромм Фредди А.
  >>Как же быть с советским принципом "кто не работает, тот не ест"? Он повсеместно нарушался?
  >
  >Вы сами верите тому, что пишете?
  >В СССР пенсионеров сразу на котлеты пускали?

  Ну с принципом как же?

  >>А, понятно. А у меня, знаете, прабабушка умерла оттого, что её плохо лечили. Там об операции вопрос не стоял.
  >
  > И что? Умирают от неправильного лечения до сих пор в самых что ни на есть капиталистических странах. От ошибок не застрахованы даже математики, что уж о медиках говорить. Надо объяснять разницу между врачебной ошибкой и принципиальной невозможностью лечения?

  Да, понятно. Если человек умирает в СССР, это от врачебной ошибки или чего-то подобного. А если в современной России - это по социальным причинам.

  А мне, знаете, в августе 1986 поставили диагноз "ОРЗ". Через несколько дней - "пневмония" Ещё через час, когда меня проверили рентгеном, - "пневмоторракс". Врачебная ошбика, да? Но я-то с самого начала жаловался, что подозреваю разрыв лёгкого.

  > Это может быть правдой, но очень индивидуальной. Тупо выполнять упражнения может и полезно для здоровья... Может очень продвинутый человек и может получать удовольствие от осознания того, что здоровья прибавляется...

  Так именно от физкультуры оно прибавляется, а тренировки на износ ради медалей его убавляют.

  >>В футбол и волейбол на улице играть нельзя? Плавать в реке и море - тоже?
  >
  > Вы в самом деле не понимаете разницу иежду физкультурой и спортом?

  Понимаю, как же. Физкультура для здоровья, а спорт для медалей. Я только не понимаю тех, кому медали важнее здоровья.

  >>Может, дело в мозгах молодёжи, а не в спорткомплексах? Вон бразильской молодёжи интересно играть в футбол на улице. И ничего, чемпионами становятся.
  >
  > Я не в курсе о том, что происходит в Бразилии. Но чемпионские медали, которые они завоёвывают в одном виде спорта не сильно убеждают об их высоком уровне жизни.

  В одном?
  1) Футбол.
  2) Баскетбол.
  3) Волейбол.
  На пекинской олимпиаде - 15 медалей.

57. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 21:13 [ответить]
  > > 56.Ромм Фредди А.
  >Как же быть с советским принципом "кто не работает, тот не ест"? Он повсеместно нарушался?

  Вы сами верите тому, что пишете?
  В СССР пенсионеров сразу на котлеты пускали?

  >
  >> Могу перевести: многие умирают потому, что не могут заплатить за плёвую (для советских времён) операцию.
  >
  >А, понятно. А у меня, знаете, прабабушка умерла оттого, что её плохо лечили. Там об операции вопрос не стоял.

   И что? Умирают от неправильного лечения до сих пор в самых что ни на есть капиталистических странах. От ошибок не застрахованы даже математики, что уж о медиках говорить. Надо объяснять разницу между врачебной ошибкой и принципиальной невозможностью лечения?

  >
  >>>А сделать зарядку на улице сегодня денег стоит?
  >>
  >> А ничего, если я напишу, что это не интересно?
  >
  >А я напишу, что интересно.

   Это может быть правдой, но очень индивидуальной. Тупо выполнять упражнения может и полезно для здоровья... Может очень продвинутый человек и может получать удовольствие от осознания того, что здоровья прибавляется...

  >
  >>Молодёжи может быть интересно играть в футбол, волейбол, фехтовать, плавать наперегонки и тд надеясь о медалях различного уровня.
  >> Их проблемы?
  >
  >В футбол и волейбол на улице играть нельзя? Плавать в реке и море - тоже?

   Вы в самом деле не понимаете разницу иежду физкультурой и спортом?

  >
  >> А они об этом не думают. Они к наркоторговцам и сутенёрам отправляются.
  >
  >Может, дело в мозгах молодёжи, а не в спорткомплексах? Вон бразильской молодёжи интересно играть в футбол на улице. И ничего, чемпионами становятся.

   Я не в курсе о том, что происходит в Бразилии. Но чемпионские медали, которые они завоёвывают в одном виде спорта не сильно убеждают об их высоком уровне жизни.

56. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 20:52 [ответить]
  > > 54.CanadianGoose
  >> > 51.Ромм Фредди А.

  >>Как же так? Мир на вечные времена! Или порядок нарушался? Или государство ослабло?
  >Вообще-то Мюнхен привел к падению Франции. Так что, если воспользоваться послезнанием - да, нарушение peace and order. Плохо ребята просчитали ситуацию, бывает.

  Ага, бывает. Всё-таки: в чём это противоречит принципам (канадского) либерализма?

  > > 55.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 51.Ромм Фредди А.
  >>Продолжу я. Кто умер тогда от перечисленного, тот, конечно, сегодня не жалуется.
  >
  > Их умирало меньше. От голода и холода вообще почти ноль.

  Как же быть с советским принципом "кто не работает, тот не ест"? Он повсеместно нарушался?

  > Могу перевести: многие умирают потому, что не могут заплатить за плёвую (для советских времён) операцию.

  А, понятно. А у меня, знаете, прабабушка умерла оттого, что её плохо лечили. Там об операции вопрос не стоял.

  >>А сделать зарядку на улице сегодня денег стоит?
  >
  > А ничего, если я напишу, что это не интересно?

  А я напишу, что интересно.

  >Молодёжи может быть интересно играть в футбол, волейбол, фехтовать, плавать наперегонки и тд надеясь о медалях различного уровня.
  > Их проблемы?

  В футбол и волейбол на улице играть нельзя? Плавать в реке и море - тоже?

  > А они об этом не думают. Они к наркоторговцам и сутенёрам отправляются.

  Может, дело в мозгах молодёжи, а не в спорткомплексах? Вон бразильской молодёжи интересно играть в футбол на улице. И ничего, чемпионами становятся.

55. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 20:42 [ответить]
  > > 51.Ромм Фредди А.
  >Продолжу я. Кто умер тогда от перечисленного, тот, конечно, сегодня не жалуется.

   Их умирало меньше. От голода и холода вообще почти ноль. И я ведь не только об умерших писал.
   Могу перевести: многие умирают потому, что не могут заплатить за плёвую (для советских времён) операцию.

  >
  >А сделать зарядку на улице сегодня денег стоит?

   А ничего, если я напишу, что это не интересно?
  Молодёжи может быть интересно играть в футбол, волейбол, фехтовать, плавать наперегонки и тд надеясь о медалях различного уровня.
   Их проблемы?
   А они об этом не думают. Они к наркоторговцам и сутенёрам отправляются. Не впрямую , конечно, но зачастую именно туда и приходят.

54. CanadianGoose 2010/09/23 20:36 [ответить]
  > > 51.Ромм Фредди А.
  >А что - не может?
  Ну так и на рынке может.

  >Как же так? Мир на вечные времена! Или порядок нарушался? Или государство ослабло?
  Вообще-то Мюнхен привел к падению Франции. Так что, если воспользоваться послезнанием - да, нарушение peace and order. Плохо ребята просчитали ситуацию, бывает.

  P.S. Славкин, у меня нет настроения поднимать ваш раздел в рейтингах (пока мы с Коротиным сюда не пришли, тут больше недели была паутина и тишина в коммах, с 14 сентября). Упражняться в разборе ваших силлогизмов (простите, логики антикоммуниста) я могу и у Петрова. Выводы делайте сами...

53. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 20:32 [ответить]
  > > 52.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 51.Ромм Фредди А.
  >>
  >>>>Старушки вовсю собирали. Смотрите советские фильмы.
  >>>Я сам помню ту пору.
  >>
  >>И я помню. Собирали старушки бутылки.
  >
  > А соглашусь. Собирали. Потому что бутылки тогда принимали на протяжении почти каждых 100 метров, и принимали за 20коп за штуку.
  >А у нас , например теперь её принимают за 3 сантима (сантим меньше копейки того времени). Даже бомжи за ними не нагибаются. И пунктов приёма на миллионный город несколько.

  Нагибаются старушки за бутылками - компрометация капитализма. Не нагибаются - подавно.

52. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 20:28 [ответить]
  > > 51.Ромм Фредди А.
  >
  >>>Старушки вовсю собирали. Смотрите советские фильмы.
  >>Я сам помню ту пору.
  >
  >И я помню. Собирали старушки бутылки.

   А соглашусь. Собирали. Потому что бутылки тогда принимали на протяжении почти каждых 100 метров, и принимали за 20коп за штуку.
  А у нас , например теперь её принимают за 3 сантима (сантим меньше копейки того времени). Даже бомжи за ними не нагибаются. И пунктов приёма на миллионный город несколько.

51. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 20:25 [ответить]
  > > 50.CanadianGoose
  >> > 48.Ромм Фредди А.
  >>Как же мог отоварить, если товар не был доступен (по цене)? Что вообще можно было купить на рынке за 30 руб. в месяц?
  >Почему вас не смущал этот вопрос, когда вы писали о дне сегодняшнем "по крайней мере, он может все свои деньги отоварить в ближайших магазинах и на рынке"?

  А что - не может?

  >>Старушки вовсю собирали. Смотрите советские фильмы.
  >Я сам помню ту пору.

  И я помню. Собирали старушки бутылки.

  >>Неужели про Мюнхенский сговор не слышали?
  >Ну, от Мюнхена точно открещиваюсь.

  Как же так? Мир на вечные времена! Или порядок нарушался? Или государство ослабло?

  > > 49.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 46.Ромм Фредди А.
  >>
  >>Вы уверены? Чем поздний СССР лучше современной России? Помните, когда начался тяв насчёт хозрасчёта, самоокупаемости и остального?
  >>
  >>>Выживает большая часть населения, поэтому вряд ли стоит её обвинять, в том, что она жалеет о прошлом.
  >>
  >>Я её обвиняю в том, что она мечтает перечеркнуть будущее российской молодёжи (значительная часть которой, впрочем, этого будущего и не хочет).
  >
  > Фредди, нам с вами не по 20 лет. Мы не считаем, что за тридцаткой начинается глубокая старость.
  > Пенсионеры тоже хотят жить, жить неунизительно. Они, чёрт побери, честно пахали на государство. И помнят, что для их родителей лечение было бесплатным, что вылетевшая из зуба пломба не косила под корень месячный бюджет семьи, что коммунальные платежи не превышали размера пенсии. Что при "совке" пенсионеры не мёрли от голода, холода и отсутствия лечения, за которое они не могут заплатить. Продолжить?

  Продолжу я. Кто умер тогда от перечисленного, тот, конечно, сегодня не жалуется.

  > Та же самая молодёжь не сидела на игле в такой степени как сейчас. У той же самой молодёжи была возможность бесплатно занять досуг хотя бы спортом. Бесплатным. Музыкой, театром, танцами (я о кружках и секциях). Бесплатно.

  А сделать зарядку на улице сегодня денег стоит?

  >Есть о чём жалеть тем, кто не сильно много заколачивает?

  http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/ussr

50. CanadianGoose 2010/09/23 20:14 [ответить]
  > > 48.Ромм Фредди А.
  >Как же мог отоварить, если товар не был доступен (по цене)? Что вообще можно было купить на рынке за 30 руб. в месяц?
  Почему вас не смущал этот вопрос, когда вы писали о дне сегодняшнем "по крайней мере, он может все свои деньги отоварить в ближайших магазинах и на рынке"?

  >Старушки вовсю собирали. Смотрите советские фильмы.
  Я сам помню ту пору. И помню именно синяков, а не старушек-побирушек. Народу шандарахнуло по мозгам зрелище благообразных "помоечных сканеров" ельцинских времен именно из-за редкости этого зрелища раньше.

  >Неужели про Мюнхенский сговор не слышали?
  Ну, от Мюнхена точно открещиваюсь.

49. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 20:12 [ответить]
  > > 46.Ромм Фредди А.
  >
  >Вы уверены? Чем поздний СССР лучше современной России? Помните, когда начался тяв насчёт хозрасчёта, самоокупаемости и остального?
  >
  >>Выживает большая часть населения, поэтому вряд ли стоит её обвинять, в том, что она жалеет о прошлом.
  >
  >Я её обвиняю в том, что она мечтает перечеркнуть будущее российской молодёжи (значительная часть которой, впрочем, этого будущего и не хочет).

   Фредди, нам с вами не по 20 лет. Мы не считаем, что за тридцаткой начинается глубокая старость.
   Пенсионеры тоже хотят жить, жить неунизительно. Они, чёрт побери, честно пахали на государство. И помнят, что для их родителей лечение было бесплатным, что вылетевшая из зуба пломба не косила под корень месячный бюджет семьи, что коммунальные платежи не превышали размера пенсии. Что при "совке" пенсионеры не мёрли от голода, холода и отсутствия лечения, за которое они не могут заплатить. Продолжить?
   Та же самая молодёжь не сидела на игле в такой степени как сейчас. У той же самой молодёжи была возможность бесплатно занять досуг хотя бы спортом. Бесплатным. Музыкой, театром, танцами (я о кружках и секциях). Бесплатно.
  Есть о чём жалеть тем, кто не сильно много заколачивает?

48. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 20:01 [ответить]
  > > 47.CanadianGoose
  >> > 46.Ромм Фредди А.
  >>Не знаю, сколько сейчас получает в России средний пенсионер, но, по крайней мере, он может все свои деньги отоварить в ближайших магазинах и на рынке.
  >На рынке средний пенсионер мог отоварить свои деньги ВСЕГДА. Вы же не будете утверждать, что в СССР не было "колхозных рынков"? Дело, скорее, в доступности товара там.

  Как же мог отоварить, если товар не был доступен (по цене)? Что вообще можно было купить на рынке за 30 руб. в месяц?

  >>А при Брежневе домохозяйка-вдова получала 30 руб.
  >По-моему, 26. Но бутылки по улицам собирали все-таки синяки, а не старушки, как при Ельцине.

  Старушки вовсю собирали. Смотрите советские фильмы.

  >>Чистый капитализм - это, в частности. нуль коррупции.
  >Неочевидно. Ваше определение исключает государство из числа рыночных товаров.

  Конечно. Государство само по себе нарушает чистые капиталистические отношения, так как вносит элемент силового принуждения. Иначе говоря, чистого капитализма нигде не было.

  >>Открещиваетесь от Даладье и Чемберленда?
  >Скорее, не в курсе их идей.

  Неужели про Мюнхенский сговор не слышали?

  > Я подчеркиваю, что канадское определение либерализма достаточно далеко от российского (которое, как по мне, вообще ближе к либертарианству).

  Классическое определение либерализма и консерватизма - английское. Странно, если канадское от него сильно отличается.

47. CanadianGoose 2010/09/23 19:52 [ответить]
  > > 46.Ромм Фредди А.
  >Не знаю, сколько сейчас получает в России средний пенсионер, но, по крайней мере, он может все свои деньги отоварить в ближайших магазинах и на рынке.
  На рынке средний пенсионер мог отоварить свои деньги ВСЕГДА. Вы же не будете утверждать, что в СССР не было "колхозных рынков"? Дело, скорее, в доступности товара там.

  >А при Брежневе домохозяйка-вдова получала 30 руб.
  По-моему, 26. Но бутылки по улицам собирали все-таки синяки, а не старушки, как при Ельцине.

  >Чистый капитализм - это, в частности. нуль коррупции.
  Неочевидно. Ваше определение исключает государство из числа рыночных товаров. Почему? Капитализм - рыночная система, а вы рынок ограничиваете...

  >Открещиваетесь от Даладье и Чемберленда?
  Скорее, не в курсе их идей. Я подчеркиваю, что канадское определение либерализма достаточно далеко от российского (которое, как по мне, вообще ближе к либертарианству).

46. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 19:37 [ответить]
  > > 45.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Может я чего не так воспринял, может об этом уже говорили, но что это за нафиг (извините) - если хотите коммунизма, то езжайте на Кубу. Может у себя хотят построить?

  То есть не для себя стараются, а для других? Чтоб у каждого был коммунизм в квартире?

  >И ещё. Может не совсем по теме, но вы вроде называли сталинистами тех, кто воспевает "совок". Могу ошибаться, тогда приношу извинения.

  Смотря какой совок. Некоторые воспеватели поры Брежнева холодно расценивают Сталина. А некоторым вообще нравится Хрущёв, и именно по его позиции в отношении Сталина. Они, конечно, не сталинисты.

  >(кстати "совок" эпитет ничем не лучший, чем "пиндосия", не находите?)

  Не нахожу. Второй эпитет придуман не-американцами для американцев, а понятие "совок" возникло в СССР. Кроме того, второй эпитет приписывает всем американцам определённые отклонения. "Совок" же относится либо к СССР и означает то, что называлось "советский образ жизни", либо к ярым поборникам СССР (и его образа жизни).

  > Наверное в нынешней России (и в Ельцинской тоже) можно жить лучше, чем при "совке". Некоторым. Но многим живётся хуже, чем они могли бы жить при Советах.

  Вы уверены? Чем поздний СССР лучше современной России? Помните, когда начался тяв насчёт хозрасчёта, самоокупаемости и остального?

  > Пенсионеры хотя бы.

  Пенсионеры не были в восторге от Горби. Он жаловался, что они устроили демонстрацию, на которой несли портреты Брежнева в орденах и его (Горби) в талонах.

  Не знаю, сколько сейчас получает в России средний пенсионер, но, по крайней мере, он может все свои деньги отоварить в ближайших магазинах и на рынке. А при Брежневе домохозяйка-вдова получала 30 руб.

  >Так сформулирую: Жить при капитализме лучше, а выживать труднее.

  Я не считаю, что в России капитализм. Сейчас там больше капитализма, чем в СССР, но далеко не 100%. Чистый капитализм - это, в частности. нуль коррупции.

  >Выживает большая часть населения, поэтому вряд ли стоит её обвинять, в том, что она жалеет о прошлом.

  Я её обвиняю в том, что она мечтает перечеркнуть будущее российской молодёжи (значительная часть которой, впрочем, этого будущего и не хочет).

  > > 44.CanadianGoose
  >> > 43.Ромм Фредди А.
  >>Ладно, тогда удаляю ваше имя (или что оно там) из списка.
  >Дело ваше. Кстати, я забыл оговориться, что использую термин "либерализм" в его канадском значении. Peace, order and good government.

  Открещиваетесь от Даладье и Чемберленда?

45. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/09/23 19:22 [ответить]
  Может я чего не так воспринял, может об этом уже говорили, но что это за нафиг (извините) - если хотите коммунизма, то езжайте на Кубу. Может у себя хотят построить?

  И ещё. Может не совсем по теме, но вы вроде называли сталинистами тех, кто воспевает "совок". Могу ошибаться, тогда приношу извинения.
  (кстати "совок" эпитет ничем не лучший, чем "пиндосия", не находите?)

   Наверное в нынешней России (и в Ельцинской тоже) можно жить лучше, чем при "совке". Некоторым. Но многим живётся хуже, чем они могли бы жить при Советах. И это не партийцы. У них и сейчас всё в порядке.
   Пенсионеры хотя бы.
  Так сформулирую: Жить при капитализме лучше, а выживать труднее.
  Выживает большая часть населения, поэтому вряд ли стоит её обвинять, в том, что она жалеет о прошлом.

44. CanadianGoose 2010/09/23 19:16 [ответить]
  > > 43.Ромм Фредди А.
  >Ладно, тогда удаляю ваше имя (или что оно там) из списка.
  Дело ваше. Кстати, я забыл оговориться, что использую термин "либерализм" в его канадском значении. Peace, order and good government.

43. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 19:07 [ответить]
  > > 42.CanadianGoose
  >> > 41.Ромм Фредди А.
  >>не хочу возводить напраслину
  >Неужто вас вчерашний конфуз чему-то научил? Надеюсь, но не слишком верю...
  >
  >>контрольные вопросы:
  >>1) Считаете ли вы неизбежной и желательной победу коммунизма во всём мире?
  >Нет.
  >
  >>2) Считаете ли вы необходимым установление диктатуры пролетариата (или аналогичной, по Марксу-Ленину, структуры) и осуществление экспроприации крупной собственности для того, чтобы достичь социальной справедливости?
  >Нет.

  Ладно, тогда удаляю ваше имя (или что оно там) из списка.

42. CanadianGoose 2010/09/23 19:04 [ответить]
  > > 41.Ромм Фредди А.
  >не хочу возводить напраслину
  Неужто вас вчерашний конфуз чему-то научил? Надеюсь, но не слишком верю...

  >контрольные вопросы:
  >1) Считаете ли вы неизбежной и желательной победу коммунизма во всём мире?
  Нет.

  >2) Считаете ли вы необходимым установление диктатуры пролетариата (или аналогичной, по Марксу-Ленину, структуры) и осуществление экспроприации крупной собственности для того, чтобы достичь социальной справедливости?
  Нет.

41. *Ромм Фредди А. 2010/09/23 19:01 [ответить]
  > > 40.CanadianGoose
  >>чёрный ник CanadianGoose, который, по его словам, проживает в Торонто
  >Эк вас колбасит, Фредди. Кстати, для читающих этот донос - я не считаю себя коммунистом и даже социалистом. Скорее, либералом центристского толка. Впрочем, для Фредди, похоже, все, кто левее Tea Party - "проклятые комми".

  Вы отчасти правы, я не вижу большой разницы между коммунистами и либералами. Они соотносятся как пневмония и СПИД. Однако не хочу возводить напраслину, поэтому задам контрольные вопросы:
  1) Считаете ли вы неизбежной и желательной победу коммунизма во всём мире?
  2) Считаете ли вы необходимым установление диктатуры пролетариата (или аналогичной, по Марксу-Ленину, структуры) и осуществление экспроприации крупной собственности для того, чтобы достичь социальной справедливости?

40. CanadianGoose 2010/09/23 18:49 [ответить]
>чёрный ник CanadianGoose, который, по его словам, проживает в Торонто
Эк вас колбасит, Фредди. Кстати, для читающих этот донос - я не считаю себя коммунистом и даже социалистом. Скорее, либералом центристского толка. Впрочем, для Фредди, похоже, все, кто левее Tea Party - "проклятые комми".

39. *Славкин Ф.А. 2010/09/20 10:35 [ответить]
  > > 35.Воротников Михаил Григорьевич
  >А где вы видели коммунистов?

  http://zhurnal.lib.ru/s/swetloe_b/

  >Если они так называются, то не значит, что они ими и являются!

  А кем они являются?

38. *Славкин Ф.А. 2010/09/20 10:33 [ответить]
  > > 34.Тар-ин
  >> > 32.Варсонофьев Сергей
  >>Доброго времени суток, Фредди!
  >>На СИ практически не бываю, скучно здесь и противно, но пройти мимо этой заметки не мог, название зацепило, да и суть - всё так и есть.
  >>Меня всегда забавляло, что "русские патриоты" сидят за буржуинскими компьютерами, носят капиталюжные джинсы, ездят на иностранных авто, отдыхают на заграничных курортах, но при этом отстаивают "особый путь России" и прочую лабуду.
  >
  >
  >А меня забавляет когда демократы ездят на диктаторской нефти, жрут диктаторский бананы, летают в космом на диктаторских двигателях, пользуются трудом нелегалов (фактически рабов), носят ширпотреб и используют бытовую технику сделанную коммунистами и при этом лицемерно всех учат что демократия и капитализм это шибко прогрессивно.

  Вы правы. Демократы должны ездить на демократических электромобилях, жрать демократические израильские и мексиканские бананы, летать в космос на демократических тайванских двигателях, нелегалов в свои страны не впущать, бытовая техника - исключительно южнокорейская и израильская, и при этом учить, что демократия должна быть только для демократов. Чтобы никто не ошибся.

  >А вас не забавляет ханжество протестантов и католиков - одновременно с пропагандой своих догм развращающими несовершеннолетних?

  Забавляет. А ещё они имеют наглость пользоваться туалетом и выдыхать углекислый газ.

37.Удалено написавшим. 2010/09/20 10:32

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме? ()

Комментарии: Почему коммунисты не хотят жить при коммунизме?
()