>Этот пример работает против Вас, ведь секрет греческого огня не раскрыт.
А был ли он? Вернее, было ли вещество с указанными свойствами. Дело в том, что такие секреты не пропадают. Ниже Вы сами сказали, что не так уж много веществ было тогда известно. Крестоносцы громившие Константинополь в 1204 году, обязательно узнали бы этот секрет. Тем более, что их партнерами были ушлые венецианцы. Тем достаточно было только определить место производства сей вундервафли. А дальше работают группа захвата и "высокооплачиваемые специалисты из Веселой Башни".
>Зачем агентура? Сера опознаётся по цвету и запаху, уголь - по цвету и следам, которые он оставляет, а калиевая селитра - по растворимости. Не так много веществ были тогда известны.
>Впрочем, говоря об агентуре, Вы только подтверждаете мой тезис.
Ну что же, упираться не стану. Тут Ваша кафедра. Правда, на выходе можно получить совсем не тот результат. Показательна история приобретения огнестрельного оружия японцами. "Секретом" пороха с ними поделились иезуиты в 16 веке. Образцы мушкетов тоже были от них. Тем не менее, порох, изготовленный японцами был хуже европейских образцов. Так что одним химическим анализом тут не обойтись.
59. *2016/02/15 21:23
[ответить]
>>58.Russischer Angriff
>>>52.Ромм Фредди А.
>>>>48.Russischer Angriff
>>1) Какие взрывчатые вещества, кроме чёрного пороха, были распространены в средневековье?
>Википедия (взял дурной пример с Вас) почему-то относит к взрывчатым веществам "греческий огонь". В существование его я не верю. Был бы он в действительности, химики сумели бы получить его. Поэтому, остается черный порох.
Этот пример работает против Вас, ведь секрет греческого огня не раскрыт.
>>2) Как выглядела передача технологии чёрного пороха, кроме того, что его мог за несколько минут проанализировать любой приличный алхимик?
>На начальном этапе, только через агентуру.
Зачем агентура? Сера опознаётся по цвету и запаху, уголь - по цвету и следам, которые он оставляет, а калиевая селитра - по растворимости. Не так много веществ были тогда известны.
Впрочем, говоря об агентуре, Вы только подтверждаете мой тезис.
58. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/02/15 21:19
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
>>>48.Russischer Angriff
>1) Какие взрывчатые вещества, кроме чёрного пороха, были распространены в средневековье?
Википедия (взял дурной пример с Вас) почему-то относит к взрывчатым веществам "греческий огонь". В существование его я не верю. Был бы он в действительности, химики сумели бы получить его. Поэтому, остается черный порох.
>2) Как выглядела передача технологии чёрного пороха, кроме того, что его мог за несколько минут проанализировать любой приличный алхимик?
На начальном этапе, только через агентуру. В дальнейшем ХЗ. Черный порох тоже был разный. В русской армии в 19 веке были на вооружении три сорта: "черный", "серный", "васильковый". Насколько я понял, это разные технологии по смешиванию компонентов,сушке и помолу. Ну может еще добавки какие к основным компонентам.
А насчет химического анализа, он не все может дать. Секрет взрывчатки химика Леднева, раскрыт был только в 1995 году. Причем, химики 3-го рейха быстро определили из чего она была сделана, но не поняли как ее сделали.
Впрочем, тут Вам лучше знать.
57. mit20112016/02/15 21:14
[ответить]
>>56.Ромм Фредди А.
>А кто из них еврей?
ОН:
12:26, 15 февраля 2016
>Президент Узбекистана назвал комсомол рассадником предателей
Президент Узбекистана Ислам Каримов заявил, что в комсомоле (Коммунистическом союзе молодежи - массовой юношеской организации в СССР) воспитывали предателей. Об этом в понедельник, 15 февраля, сообщает 'Радио Озодлик' (местная служба 'Радио Свобода').
'Советский режим морочил всем голову уставами пионеров и комсомолов. (...) В этой организации больше всего готовили людей, готовых к предательству', - сказал он, выступая на собрании попечительского совета Фонда развития детского спорта республики.
В январе 2015 года Каримов, выступая перед депутатами нижней палаты парламента республики, заявил, что Узбекистан никогда не войдет в объединения наподобие бывшего СССР и не вернется в советские времена, сообщило издание EURASIANET.org. В своем обращении к парламентариям он также отметил, что в настоящее время в некоторых странах СМИ занимаются восхвалением ленинских и сталинских времен. 'Нам неприемлем такой подход', - отметил президент Узбекистана.
56. *2016/02/15 21:00
[ответить]
>>55.mit2011
>>>52.Ромм Фредди А.
>
>Хорошо сказано:
>
>А это антисемитизм или нет?
А кто из них еврей?
55. mit20112016/02/15 20:58
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
Хорошо сказано:
А это антисемитизм или нет?
54. Поверкин З.2016/02/15 20:46
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
>>>50.Поверкин З.
>>>>49.Бурундук
>>
>О, о. Мне это нравится.
На здоровье, азохен вей!
53. mit20112016/02/15 19:48
[ответить]
12:21, 15 февраля 2016
>Милонов потребовал выдворить из страны иностранных проституток
Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов настаивает на выдворении из России иностранных граждан, занимающихся проституцией. Его слова приводит РИА Новости.
'В нашей стране и нашем городе достаточно проблем, связанных с данной отраслью незаконного обогащения. И нам не нужно импортировать из стран ближнего и дальнего зарубежья ни проституток, ни сутенеров, ни что-либо подобное. Пускай едут к себе домой и отвечают за свои дела по законам своих государств', - заявил Милонов.
Инициатива депутата была единогласно поддержана комитетом по законодательству петербургского парламента. Ожидается, что предложение будут рассматривать на ближайшем заседании ЗакСа, после чего оно будет направлено в Госдуму.
52. *2016/02/15 19:36
[ответить]
>>48.Russischer Angriff
>>>47.Ромм Фредди А.
>
>>Приведите пример, какая военная технология была открыта для всеобщего доступа.
>
>Наверное мы о разных вещах говорим. Ну да ладно.
>
>1. Технология производства взрывчатых веществ в секрете не держалась.
1) Какие взрывчатые вещества, кроме чёрного пороха, были распространены в средневековье?
2) Как выглядела передача технологии чёрного пороха, кроме того, что его мог за несколько минут проанализировать любой приличный алхимик?
>>50.Поверкин З.
>>>49.Бурундук
>
>>Так и первая Отечественная началась в июне 1812 г. Правда, вопрос: а что Суворов делал в Альпах? ;)
>Что делали войска Наппи в Швейцарии, а также в России и еще в полутора десятке различных стран?
О, о. Мне это нравится. Итак: что делали войска Наполеона в России в 1790-х годах? Историкам срочно принять валидол :-))
>>49.Бурундук
>В России очень любят считать войну начавшейся, когда получают ответку.
По странному совпадению, Гитлер считал так же. Его вторжение в Польшу - это так, принуждение к миру, а то, что за это АиФ объявили Германии войну - как бы агрессия.
51. mit20112016/02/15 18:51
[ответить]
>>48.Russischer Angriff
> Зато англичане не чистоплюйствовали и во время наполеоновских войн взялись за создание боеприпасов для применения ОВ. Годный к применению на поле боя боеприпас был создан и испытан аж в 1815 году. В 1819 году он был принят на вооружение. Первое применение в 1854 году при обстреле Одессы.
Во всех учебниках по военному делу написано, что химическое оружие (отравляющие газы) впервые и внезапно было применено немцами в 1915 г. Но вот мне в ходе работы над историей Крымской войны попался севастопольский дневник контр-адмирала М. Ф. Рейнеке, друга П. С. Нахимова. Там от 13 мая 1854 г. имеется запись: {'...Сегодня в Севастополь. - А.Ш. привезены из Одессы две вонючие бомбы, брошенные в город 11 апреля с английских и французских пароходов.] Одну из них стали вскрывать во дворе у Меншикова в присутствии Корнилова, и прежде совершенного вскрытия втулки нестерпимая вонь так сильно обдала всех, что Корнилову сделалось дурно; поэтому перестали отвинчивать втулку и отдали обе бомбы в аптеки для разложения их состава. Такая же бомба была вскрыта в Одессе, и канонир, вскрывавший ее, лишился чувств, получив сильную рвоту; два дня он был болен, и не знаю◦- выздоровел ли'.97
Итак, достоверно подтверждено, что первыми в современной истории химические снаряды применили англичане, причем против мирного города. До 1854 г. в Одессе не было ни военного порта, ни береговых батарей.