>А судя по репликам, верхи и низы в России нашли общий язык - кругом враги и поэтому вполне могут устроить и более кровавый вариант.
Не могу исключать. В предыдущие недели я сделал несколько прогнозов путинской политики и оказался слишком оптимистичен.
484. * (nameless@tut.by) 2014/04/11 11:12 >>483.Ромм Фредди А.
>Знаете, может, всё не так страшно. История просила передать, что участники реставрации часто становятся могильщиками реставрированных.
---------------------------------------------------------------------
Допускаю. Надеюсь на этот вариант.
Но, история помнит и другие варианты, например: "Тишайшего Алексея Михайловича. 'Униатов - резать, латинян - резать, жидов - резать. Унии не быть, латинству не быть, жидам не быть'. В Белоруссии утверждают, есть источники - из 2,9 миллионов населения 1,5 миллионов вырезали."
Правда в учебниках истории нынче или вообще забывают эту часть истории Московии-России или просто пишут: "было столько, а стало после войны столько" и понимай как знаешь, что стало с миллионом человек.
А судя по репликам, верхи и низы в России нашли общий язык - кругом враги и поэтому вполне могут устроить и более кровавый вариант.
483. *2014/04/10 18:52 >>482.Борисов Сергей Сергеевич
>"Группа депутатов требует судить Михаила Горбачева за причастность к развалу СССР"
>
>
А ещё они собираются восстановить смертную казнь. Может, его ещё и пристукнут? За Чернобыль, Тбилиси, Вильнюс, ГКЧП - ой как не мешало бы.
>Все, Россию понесло и уже не остановить. Только добровольное лечение в принудительном порядке!
Знаете, может, всё не так страшно. История просила передать, что участники реставрации часто становятся могильщиками реставрированных. Переводя на современный язык: когда наши оппоненты обнаружат, что не могут смотреть порнуху, выехать хотя бы в Турцию (не говоря о Париже), а зарплата снова стала деревянной и купить на неё можно только кильки к водке - они первыми потребуют перемен. Все эти 96% зомбированных. Спокойно перенесут операцию, как ни странно, только наши единомышленники - они привычные.
482. * (nameless@tut.by) 2014/04/10 10:20 "Если СССР был таким могучим и прогрессивнм, то а). почему кучка злоумышленников смогла его развалить?"
Очень просто. Потому что эта кучка управлялась рептилоидами планеты Нибиру, которые от начала создания человеческой цивилизации только и стремились, что уничтожить русско-советскую духовность. Ситуация усугублялась еще и тем, что их, рептилоидов, не было и нет. Тем самым, как можно противостоять такому сильному и коварному врагу, которого к тому же не существует вовсе? Вот почему СССР развалился, а иначе ни-ни :)
И по теме ССССР
"Группа депутатов требует судить Михаила Горбачева за причастность к развалу СССР"
Все, Россию понесло и уже не остановить. Только добровольное лечение в принудительном порядке!
481. *2014/01/30 23:56 >>480.ктототам
>Я-то думал - что-то серьёзное...А эти школотронские "срывы покровов" даже еле подкованным "попутчиком", таким как я, отметаются на раз...
Всё в порядке, вы "отвечаете" на неудобные вопросы вполне в духе ленинской школы пачкотни и враки, так держать, отметайте дальше :-))
480. ктототам (savakirosi@mail.ru) 2014/01/29 10:08 Я-то думал - что-то серьёзное...А эти школотронские "срывы покровов" даже еле подкованным "попутчиком", таким как я, отметаются на раз...
479. *2013/08/26 23:37 >>478.Троцкист
>>>477.Ромм Фредди А.
>>Так диалектика сама по себе идеалистична, её Маркс взял у Гегеля
>Диалектика - это метод.
Да ну?
>А философию определяют не методы, а то к исследованию чего они прилагаются. Вполне очевидно то, что вышеупомянутый метод был взят из учения Гегеля.
Вы уверены? Ознакомьтесь с древней китайской философией, обнаружите много знакомого (хотя и гораздо лучше проработанного).
>Взят ввиду того, что Гегель первый перестал бежать от логических противоречий
Наверное, от усталости. Потому что противоречия никуда не делись
478. Троцкист2013/08/26 19:03 >>477.Ромм Фредди А.
>Так диалектика сама по себе идеалистична, её Маркс взял у Гегеля
Диалектика - это метод.
А философию определяют не методы, а то к исследованию чего они прилагаются. Вполне очевидно то, что вышеупомянутый метод был взят из учения Гегеля. Взят ввиду того, что Гегель первый перестал бежать от логических противоречий (см. Кант, Фихте и прыжки и ужимки с антиномиями) и стал рассматривать их не как нечто вечное и законченное, а как исходный пункт для размышления, способного снять их.
Очевидно, что не подогнать такой хороший инструмент познания под свою теорию было нельзя.