Комментарии: Жанр! Жанр! Жанр!

Р Т-2011 : другие произведения.

Комментарии: Жанр! Жанр! Жанр!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/11/2010, изменен: 27/11/2010. 6k. Статистика.

Аннотация:
Знакомимся с конкурсными жанрами

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

129. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/22 22:59
   128.Фост Ольга
   126.Славская Мила
  >"Верлибр, утратив такой важнейший коммуникативный канал, как изустная передача текста
  >))) Да, и я над этой фразой долго медитировала )))

  да чего ж Джангирова не цитировать?? как в юности прочла его верлибры, так их и помню досе... хотя программные школьные стихи учила как муку принимала (кроме нескольких поэтов из всей школьной программы)

128. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2014/12/22 13:56
  > > 126.Славская Мила
  >Оля, огромное спасибо! и впрямь - интересная)..

  Мила, я рада!

  >поэзия - вид мнемоники и на этом точка, это сильно)))
  >в общем и целом автор статьи проговаривает правильный вектор. но вместо каждого слова "поэзия" вижу в этой статье фразу "стихи для детей" - тогда всё совпадает: и мнемоника, и информация. а поэзия - это ж прежде всего обращение к эмоциям, их развитие у автора и читателя. эмоциональное развитие не менее важно, нежели, скажем, интеллектуальное.

  Спору нет, что обращение к эмоциям. Но эмоции тесным образом связаны с памятью, как индивидуальной, так и видовой (в виде инстинктов), поэтому, думаю, апеллируя к эмоциям, поэзия выполняет и роль программиста/стимулятора памяти, частной и коллективной. А заодно и помогает выплеснуться пережитому (опять же из памяти).


  >"Верлибр, утратив такой важнейший коммуникативный канал, как изустная передача текста (возражаю, прим. М.С.), теряет читателя и слушателя: зачем мне стихи, которые я не могу прошептать на ухо любимой женщине? - это рассмешило)

  ))) Да, и я над этой фразой долго медитировала )))

  > а это и сама твержу во многих Си-дискуссиях: "А регулярный стих - как форма - стирается в миллионах ученических повторений". ну дык не повторяйтесь, САМОвыражайтесь)

  +100500 )))

127. Сорокин Александр Викторович (a.sorokin@aaa-motors.ru) 2014/12/22 12:04
  > > 126.Славская Мила
  >> > 125.Фост Ольга
  >>Здравствуйте, друзья!
  >>Нашла интересную для пишущих и читающих статью:
  >>http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/5/g19.html
  >
  >Оля, огромное спасибо! и впрямь - интересная)..
  >
  >какие мнения у наших участников по этой теме?
  Например вот таоке:
  http://samlib.ru/s/sorokin_a_w/pamyatka.shtml
  Иначе: думай, шо творишь!

126. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/21 12:39
  > > 125.Фост Ольга
  >Здравствуйте, друзья!
  >Нашла интересную для пишущих и читающих статью:
  >http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/5/g19.html

  Оля, огромное спасибо! и впрямь - интересная)..

  поэзия - вид мнемоники и на этом точка, это сильно)))
  в общем и целом автор статьи проговаривает правильный вектор. но вместо каждого слова "поэзия" вижу в этой статье фразу "стихи для детей" - тогда всё совпадает: и мнемоника, и информация. а поэзия - это ж прежде всего обращение к эмоциям, их развитие у автора и читателя. эмоциональное развитие не менее важно, нежели, скажем, интеллектуальное.


  "Верлибр, утратив такой важнейший коммуникативный канал, как изустная передача текста (возражаю, прим. М.С.), теряет читателя и слушателя: зачем мне стихи, которые я не могу прошептать на ухо любимой женщине? - это рассмешило) а это и сама твержу во многих Си-дискуссиях: "А регулярный стих - как форма - стирается в миллионах ученических повторений". ну дык не повторяйтесь, САМОвыражайтесь)

  какие мнения у наших участников по этой теме?

125. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2014/12/21 11:26
  Здравствуйте, друзья!
  Нашла интересную для пишущих и читающих статью:
  http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/5/g19.html

124. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2014/12/19 12:48


   ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПОДАЧИ ЗАЯВОК!

123. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/19 12:38
  спасибо верлибристам за активность, всем удачи!

  досточтимые податели заявок, проверьте - соответствуют ли ваши стихи теме конкурса. есть работы мимо жанра.

122. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2014/12/19 12:44
Напоминаем, что для подачи заявок остаётся чуть больше суток!

121. С.К.Морох 2014/12/13 23:12
  > > 120.Славская Мила
  >упс! из каких сфер деятельности будете?)
  Просто поклонник вокального таланта Натали.

  >первым ей открыл глаза на чашку вроде как Басков... хотя, другая чашка в тот текст как-то и не впихивается вовсе))

  В платье на бретелях
  с чашкой...

  теплоты
  суеты
  х..
  маяты
  колготы (от "колготИться")
  бормоты

  а что, с чашкой бормоты...

  А про Баскова я не в теме.

120. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/13 18:13
   117.С.К.Морох
   114.Славская Мила
  >

  >с чашкой теплоты...


  упс! из каких сфер деятельности будете?) первым ей открыл глаза на чашку вроде как Басков... хотя, другая чашка в тот текст как-то и не впихивается вовсе))

119. *Пращур (veselyy.r@bk.ru) 2014/12/13 18:09
  > > 114.Славская Мила

  >а кому какое дело!
  >я в кофтёнке наизнанку

  по народной примете: одежда наизнанку - битым быть.
  грустная рондель с трагическим финалом рисуется...

118. С.К.Морох 2014/12/13 18:00
  > > 116.Тимофеева Тина
  >Мда, пока играют одни орги! :))

  Пока в рондель игрались орги,
  На конкурс приползли киборги!
  :))

117. С.К.Морох 2014/12/13 17:50
  > > 114.Славская Мила

  >а кому какое дело!
  >я в кофтёнке наизнанку
  с чашкой теплоты...

  Понимаю, что не рондель,
  Но ничего поделать не могу.

116. Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2014/12/13 17:51
  А кому какое дело!
  я в кофтёнке наизнанку.
  Прёт веселье спозаранку,
  нарядилась, как хотела.

  Дух веселья дарит смелость -
  поиграю в хулиганку:
  а кому какое дело!
  я в кофтёнке наизнанку.

  За прилавок бойко села:
  Подходи! кому баранку,
  а кому и всю цыганку,
  коль мужик хорош, да зрелый.
  А кому какое дело!........


  Мда, пока играют одни орги! :))

115.Удалено написавшим. 2014/12/13 17:46

114. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/13 16:56
   113.Пращур

  >хотелось просто повеселиться, так ска-ать...


  к тому и призыв!


  вот, подхватывайте рондельку:

  а кому какое дело!
  я в кофтёнке наизнанку

113. *Пращур (veselyy.r@bk.ru) 2014/12/13 16:08
  > > 112.Славская Мила
  >> > 110.Пращур

  >здравая мысль - коллективные упражнения. рондель на примерах оооочень понятна, схема с прописными и заглавными многих запутала).. подсматривайте в примеры из правил!

  ну... ежели тута так всё суриёзна...
  извиняйте.
  хотелось просто повеселиться, так ска-ать...
  ...

112. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/13 14:53
  > > 110.Пращур
  >может, кто поможет? коллективом, так сказать...

  здравая мысль - коллективные упражнения. рондель на примерах оооочень понятна, схема с прописными и заглавными многих запутала).. подсматривайте в примеры из правил!

111. лягушка с сыром 2014/12/12 23:25
  > > 110.Пращур
  >может, кто поможет? коллективом, так сказать...
  >Бах
  >Глух.
  >Ух,
  >Страх...
   http://www.youtube.com/watch?v=y-S6GWk4DOA
   навеяло ;)

110.Удалено написавшим. 2014/12/12 22:00

109. *Ерофеева Ольга (oljetta59@mail.ru) 2014/12/11 23:47
  >> > 96.Ерофеева Ольга
  >>> > 94.Тимофеева Тина
  >>Верлибры
  >>Пишутся
  >>Поэтических душ
  >>Фибрами....

  >Спасибо, Оля!
  >Вроде даже и верлибрик получился.
  Ага, Тина!
  Афористичненький такой верлибрик...))

108. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/11 22:43
  > > 107.Ерофеева Ольга

  >Вообще, писать по заказу - даже для самого чудесного конкурса (а ваш-наш именно таков) - не есть хорошо, наверное...

  наши мнения совпадают. но бывает и так, что для записи (не написания, а записи) стиха нужен стимул. например, сроки конкурса.
  а есть авторы-экспромтщики...
  потому в наших правилах сформулировано так:
  "Принимаются произведения, написанные специально для конкурса либо написанные ранее, размещенные на Самиздате, но соответствующие условиям конкурса".
  заявляйте на участие ваши естественным образом созданные стихи, как раз для этого наши темы всегда обширно-всеохватные, в них сложно не попасть)
  и мы рады всем нашим очень разным участникам.

107. *Ерофеева Ольга (oljetta59@mail.ru) 2014/12/11 22:44
  > > 101.Славская Мила
  >> > 99.Чваков Димыч
  >вот такая загадка верлибра) радует, что он торкает авторов)
  Вот и я про ТО же, уважаемая Мила!
  И никак я так уж особо не "восприняла" - не расстраивайтесь, ради Бога... Все мы тут немножко "торкнутые", вот и все))
  Вообще, писать по заданию - даже для самого чудесного конкурса (а ваш-наш именно таков) - не совсем творчество,скорее - ученичество, наверное. Даже для опытнейших авторов, которые по уровню владения словом настолько уже выше многих нас, грешных "любителей"... Отсюда и страдания по форме, я думаю. Всем хочется все-таки ПРАВИЛЬНО сделать!
  А стихи- это стихия, они именно, именно - рождаются...Хоть "из сора", хоть из эйфории, хоть из боли...
  И поэтому - соглашаюсь с Баевой Л., пусть все будет как БУДЕТ.
  И еще раз - ВСЕМ УДАЧИ!

106. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2014/12/11 11:58
  > > 105.Славская Мила
  >)))))))) увлекаюсь, фанатичка))
  Ах, эта славная Мила! Нет... Славская! Мило-мило. :)

105. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/11 11:30
   104.Чваков Димыч
  >Нельзя ли помедленнее, я записываю?! (с) :))


  )))))))) увлекаюсь, фанатичка))

104. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2014/12/08 14:48
  > > 101.Славская Мила
  >... включая стихографику, да что там стихографику, даже силлабо-тонику (!), с чего, казалось бы, удобней начинать изучение стихосложения...
  Нельзя ли помедленнее, я записываю?! (с) :))

103. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2014/12/08 14:24
  > > 96.Ерофеева Ольга
  >> > 94.Тимофеева Тина
  >Верлибры
  >Пишутся
  >Поэтических душ
  >Фибрами
  >
  >Без сотворения
  >Афоризма
  >Почти не бывает
  >Хорошего
  >Верлибризма.
  >:)
  >ВОТ! Еще одна великолепно точная формула , на мой взгляд..))

  Спасибо, Оля!
  Вроде даже и верлибрик получился. :)

102. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/08 12:04
  > > 100.Пращур
  >к примеру, моё видение верлибра напрочь отличается от классического, канонизированного и - далее по списку.

  не отличается) версификации - это и есть развитие. просто Инет забит одной и той же глупой, на мой взгляд, фразой, которую процитировали невкурившие верлибр, и она как сорняк-ГМО вытеснила все собственно определения верлибра, признаки, законы и тд
  на мой взгляд, верней ориентироваться на энциклопедии, особенно литературные, и на произведения.
  вот в случае с ронделью, приведенный в качестве примера стих - ни убавить, ни прибавить! а если бы по приведенной же схеме?.. путаницы бы получилось на год)) по стиху все уловили! это твердая форма... но верлибра тоже можно "начитаться". потому и постую их)

101. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/08 11:56
  > > 99.Чваков Димыч

  приветы, Димуль!)

  >Заставила ты почесать репу, хех...

  ...да вот такое у меня наблюдение. большей частью на обсуждениях. сами верлибры потом поступают на конк разнообразнейшие (и за редким исключением всё это верлибры). но история жанра - на пике интереса!) истоки и детальное развитие по всяким "географиям" ни одного жанра, включая стихографику, да что там стихографику, даже силлабо-тонику (!), с чего, казалось бы, удобней начинать изучение стихосложения, так не волновали публику.
  вот такая загадка верлибра) радует, что он торкает авторов)

100. *Пращур (veselyy.r@bk.ru) 2014/12/08 09:00
  интересный вопрос. но - ни о чём.
  к примеру, моё видение верлибра напрочь отличается от классического, канонизированного и - далее по списку.
  я же не кричу о собственной правоте, а просто пытаюсь выразить мысли доступными мне средствами в соответствии со своим вИдением.

  "как он дышит - так и пишет"(с)

99. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/12/08 07:52
  > > 97.Славская Мила
  >... почему именно верлибр почти все хотят написать непременно в устаревшей манере, вот вопрос вопросов для меня)
  Опа! Вот тут-то я и призадумался... В самом деле - почему?
  Проанализировал свои внутренние движители. И верно - так и тянет к ... скажем, классическому штилю прошлого. Отчего так - мне непонятно тоже.
  И неосознанно борешься с собой, чтобы сломать в себе себя :))
  Привет, Мила!
  Заставила ты почесать репу, хех...
  С уважением, Д.Че

98. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/07 23:04

  семен Кирсанов

  СОН ВО СНЕ


   1

  Кричал я всю ночь.
  Никто не услышал,
  никто не пришел.
  И я умер.

  2

  Я умер.
  Никто не услышал,
  никто не пришел.
  И кричал я всю ночь.

  3

  - Я умер! -
  кричал я всю ночь.
  Никто не услышал,
  никто не пришел.





  Владимир бурич

  ТЕОРЕМА ТОСКИ


  В угол локтя
   вписана окружность головы

  Не надо
   ничего
   доказывать





  Геннадий красников


  100-лько лет

  я тебя не видел

  о как я уСТАл

  100-бой!






  НАТАЛЬЯ КОНОПЛЕВА


  Мы одиноки.

  Это неизлечимо.

  И если сейчас

  Я согрею пальцы твои в ладонях,

  После еще грустнее

  Станет обоим,

  Как будто праздничный поезд

  Промчался мимо.

97. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/07 22:35
  > > 95.Ерофеева Ольга
  >> > 92.Славская Мила

  Ольга, почему вы так восприняли? я беседую с вами в комфортном настроении, расчитывала, что и вам не доставляю дискомфорта. коротко, а порой и наспех?.. это когда цейтнот на работе (выходных у меня нет).
  принята ли та курсовая - еще вопрос)
  лексика постующего по моей ссылке меня интересовала меньше, он постоянно цитировал, подборка цитат полезна. и там два поста.
  и помимо всех разглагольствований во всём Интернете в наших конкурсных правилах есть определение такого верлибра, которого мы ждём на РТ (курс которого - развитие литературы, а не камертон её зачатков) с наибольшим удовольствием.
  почему-то все вопрошающие отсылают к историческим текстам, зародышам верлибра. при этом никто не спрашивает: ориентироваться ли в номинации "стихотворение" на усечённые корни и высокий штиль, примут ли стихо, если в нем будет "берег золотой", а не "брег златой") почему именно верлибр почти все хотят написать непременно в устаревшей манере, вот вопрос вопросов для меня)

96. *Ерофеева Ольга (oljetta59@mail.ru) 2014/12/07 21:06
  > > 94.Тимофеева Тина
  >Верлибры
  >Пишутся
  >Поэтических душ
  >Фибрами
  >
  >Без сотворения
  >Афоризма
  >Почти не бывает
  >Хорошего
  >Верлибризма.
  >
  >:)
  ВОТ! Еще одна великолепно точная формула , на мой взгляд..))

95. *Ерофеева Ольга (oljetta59@mail.ru) 2014/12/07 21:05
  > > 92.Славская Мила
  Мила,дорогая, я понимаю, конечно, что являюсь совершенным дилетантом в вопросах стихосложения и заслужила со своим занудством этот небольшой выговор..)))
  Не имела намерения я с Вами спорить вовсе - просто поделилась сомнениями и ощущениями от этакого "заплыва" в мир верлибра...))

  >вывод: пользуйтесь надёжными источниками и не запутаетесь)
  Статья максима Рожкова (откуда я цитировала) имела-таки ссылку,ее источник - некая курсовая работа Ольги Колесниковой, где проделана огромная работа по исследованию жанра.Но Бог с ней.. Цитирую Википедию, например (ее каким источником считать, надежным или не очень?):".... Акцентный стих бывает только рифмованным (или, в древней германской и кельтской поэзии - аллитерационным); без предсказуемой фонетической поддержки такой стих считается свободным, или верлибром..." И далее - все по предыдущему тексту, включая акцентный стих пушкинского "Балды...(https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA%F6%E5%ED%F2%ED%FB%E9_%F1%F2%E8%F5 )
  >все якобы разные определения верлибра, взятые автором поста из разных официальных источников, однотипно описывают верлибр, непонятно - что смутило автора поста... всеми этими определениями и пользуйтесь, и всё получится!)
  Конечно, воспользуюсь... И Ваши с Тиной советы и подсказки ЗДЕСЬ тоже весьма полезны,и очень интересны, и СПАСИБО огромное за них! Несмотря на то, что ведь и Ваш, например, Мила, источник - статья Т.Скоренко "ВЕРЛИБР как зеркало нерусской революции" (которую я тоже внимательно прочла - очень здорово написано, правда!) - тоже изобилует некоторыми грамматическими вольностями, экспрессивной лексикой и даже круче: "..что ж, наболтав много-много лишнего,наверное, привести примеры... я долгое время пребывал в уверенности, что верлибр - это говно (простите!) и что этот жанр не имеет права на существование в русской культуре. Но потом я редко-редко стал натыкаться на хорошие верлибры..." - ну и пр. Вообще,в разных источниках написано ну просто ОЧЕНЬ много именно противоречивого, так что действительно, зацикливаться не стоит!
  Все это - совершенно нормальные споры и вокруг такого сложного и даже таинственного явления, действительно обозначенного французским словом "верлибр"....Кстати, поверьте, значения заимствованных слов вроде "барабан" (из тюркского) я и сама неплохо объясняю детям в школе - это просто "из другой оперы"( из области этимологии), то есть меня, лично, не ЭТО волнует)) Обычный "шкурный" вопрос -удалась ли МОЯ попытка (вторая уже)?..
  Простите еще раз за долгие рассуждения...Вам действительно хватает работы на конкурсе - а тут "заВЕРЛИБРило", видите ли у некоторых в одном месте...)) Как сможем, так и напишем - Вы правы!
  Все, умолкаю...СПАСИБО ЗА ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ, И УДАЧИ всем конкурсантам -и всем ВАМ, кропотливые наши труженики - координаторы, преноминаторы и судьи!

94. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2014/12/08 02:12
  Верлибры
  Пишутся
  Поэтических душ
  Фибрами

  Без сотворения
  Афоризма
  Почти не бывает
  Хорошего
  Верлибризма.

  :)

93. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/07 13:16
  мои верлибровые любови - Джангиров, Айги. не буду ориентировать только на них, вот Ян Сатуновский (и обратите внимание на дату написания):


  Какая мне разница --
  пОхороны
   или похорОны?


  Отвезите меня в крематорий,


  озолите;


  а золу
  -- или зОлу --
  высыпьте в мусОрОпрОвОд.


  1 июля 1967



  Для меня,
  горожанина,
  для, тем более, южанина, --
  и ромашки -- аромашки,
  и фиалки -- фимиамки,
  и акация -- Божья Мати.
  Христолюбивое воинство,
  распикассившее наши души,
  низкий тебе, земной поклон
   от Самиздацких поэтов,
  нарушителей прав,
  потрошителей слов.


  10 августа 1968



  то есть, через полвека можно бы и попрогрессивней)

92. Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/07 12:11
  > > 91.Ерофеева Ольга
  http://forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=11219 -


  Ольга, а кто автор исследования?.. ссылок нет, подписи нет. то есть, сам постующий?.. а он кто? не поверю, что литературовед, наблюдая написание вроде "не смотря"(..
  вывод: пользуйтесь надёжными источниками и не запутаетесь)

  все якобы разные определения верлибра, взятые автором поста из разных официальных источников, однотипно описывают верлибр, непонятно - что смутило автора поста... всеми этими определениями и пользуйтесь, и всё получится!)

  заблуждение массы людей: принимать перевод слова за термин.
  вот, смотрите:
  Табуре́т (разг. табуре́тка, фр. tabouret - 'круглая подушечка для иголок', уменьш. от старофр. tabour (>tambour) - 'барабан'.

  вы дома по табуретке барабаните или используете её как мебель? вот и дословный перевод слова "верлибр" вам мало нужен для стихосложения. пользуйтесь термином "верлибр".
  автор поста употребляет его на месте фразы "свободный стих", пересказывая какие-то научные цитаты, вот и кавардак...

  удачи!

91. *Ерофеева Ольга (oljetta59@mail.ru) 2014/12/06 21:50
  > > 90.Славская Мила
  >
  >только опасаться его не надо) дерзайте, в прошлом сезоне было довольно верлибров по наитию) а если сомневаетесь, преноминаторы,
  >
  Вы знаете, уже просто ВЕРЛИБРирует от количества прочитанного... Все пытаюсь понять - ТО получается у меня или НЕ ТО...
  Вот здесь, например, вычитала... http://forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=11219 - кроме того, что "Верлибр - это форма стихосложения, отличающаяся отсутствием или частичным отсутствием рифм, непостоянством ритма, непредсказуемой сменой мер повтора..." и пр., - так еще и "...сегодня принято выделять три вида верлибра - акцентный стих, белый стих и вольный стих.
  Акцентный стих... - это форма стихосложения, которая строится на равном количестве ударений в каждой строке. .... Верлибром считается акцентный стих без предсказуемой фонетической поддержки, то есть - без рифмы. Так, многие русские былины и сказы написаны именно свободным акцентным стихом. Яркий пример акцентного стиха - 'Сказка о попе и его работнике балде' Александра Пушкина. Также образцы акцентного стиха можно найти в творческом наследии поэтов серебряного века, например А.Блока, З.Гиппиус, В. Маяковского, А. Белого, С.Есенина. В современной культуре акцентный стих широко представлен в рэп - поэзии..."
  Там же пример... трехударник без рифм:
  Жил стари́к со свое́ю стару́хой
  У са́мого си́него мо́ря;
  Они жи́ли в ве́тхой земля́нке
  Ровно три́дцать ле́т и три го́да...

  ИТОГО: Нерифмованный акцентный стих является верлибром?
  Простите за длинную цитату! Думаю, не мне одной покоя нет...))

90. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2014/12/04 21:57

  только опасаться его не надо) дерзайте, в прошлом сезоне было довольно верлибров по наитию) а если сомневаетесь, преноминаторы, думаю, не оставят без подсказки, успеете доточить текст)

  ******************



  если о микростихах в жанре верлибра (пример намба ван в конкурсном файле), то вот нашла хорошо сформулированный признак (рецензия не моя, на чьи верлибры, не важно):



  "что у *** в верлибре можно любую часть(посыл, основная и концовка) брать, выкидывать и заменять чем-либо другим. Эта возможность взаимообмена и взаимозамены как раз и говорит о искусственном авторском конструировании плоскости верлибра
  ...Попробуйте сделать то же самое у Батистуты.
  Ничего не получится ...у него конструкция верлибра не распадается на части. Это монолит мысли".



  Батистута

  пламенные чернила


  Фанданго с букетом фонтана
  фланирует вдоль залива

  пламенные чернила
  омывают его силуэт

  здесь нет и не может быть
  ничего
  кроме эстетики
  сиюминутных листьев

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т-2011 : другие произведения.

Комментарии: Жанр! Жанр! Жанр! ()

Комментарии: Жанр! Жанр! Жанр!
()