16. *2010/12/01 18:26 >>14.Лана
>>>13.Аорист
>> Ах, как хорош, вкусен вопрос: А что у нас на третье? :)
>
>Жутя! :)
Прекрасно, ждём тогда суждение Жути!
15. жутька2010/12/01 18:26 на первое стихи, верлибры на второе,
на третье подавать решили басню вдруг,
а где-то в стороне могилку критик роет,
а где-то в небесах опять замкнули круг
14. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/01 18:24 >>13.Аорист
> Ах, как хорош, вкусен вопрос: А что у нас на третье? :)
Жутя! :)
13. *2010/12/01 18:20 >>12.Танцующая С Ауте
>>>11.Лана
>>>>10.Аорист
>>>Это нас двое. Раз, два.
>>
>>Тогда уже трое. )
>
>Примете в компанию? Вечер добрый! Я из правил претяну мессидж, ему там не место, наверное...
Я за то, чтобы набирали сторонников оба этим мнения. Тогда обязательно появится третье. Ах, как хорош, вкусен вопрос: А что у нас на третье? :)
12. * (tancyusaute@rambler.ru) 2010/12/01 18:12 >>11.Лана
>>>10.Аорист
>>Это нас двое. Раз, два.
>
>Тогда уже трое. )
Примете в компанию? Вечер добрый! Я из правил претяну мессидж, ему там не место, наверное...
365. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2010/12/01 14:51 исправитьудалитьответить
>> 361.Сергей Панарин
>>> 356.Танцующая С Ауте
Сергей, есть и конъюктурщики, а есть и люди - чувствующие чужую боль, как свою, и просто - живущие "без кожи" и если они при этом умеют писать стихи - то да, по любому поводу пишут. Потому - что прочувствовали ситуацию, потому, что нужно боль и чувства выплеснуть на бумагу. А если их читают - то находятся те, в ком отзывается "мы с тобой одной крови". Почему это плохо? А если задел чью-то спящую душу, и человек начинает мыслить шире - чем плохо?
Не всегда может идеально написано быть, а цеплять сильнее, чем технически созданное. Потому что там - часть души пишущего.
И что плохого?
>Всякое движение есть повод для нового "творческого выброса". Бывает, обидят поэта - напишет стихи. Или подерутся двое, а третий жахнет "На смерть поэта". Раздумывал, не написать ли о поэте-конъюнктурщике, который лепит к событиям. Сейчас это снова модно - шарашить к каким-то происшествиям. Очень интересный феномен: попытка скрестить свои стихотворческие наклонности с публичным вниманием. Просто так стихи не читают, верно? А вот в жанре "утром в газете, вечером в куплете" народ не скучает - ходят, читают.
11. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/01 18:00 >>10.Аорист
>Это нас двое. Раз, два.
Тогда уже трое. )
10. 2010/12/01 17:56 >>8.Лана
>>>6.жутька
>Хе, нас и тут - двое! )))))
>Или это вас - двое?
Это нас двое. Раз, два.
9. жутька2010/12/01 17:52 На конкурсе устроили флудильню,
Чтоб не впадать в серьезность слишком сильно,
Чтобы собрать дискуссий зрелых дань,
Чтоб юмор заискрился как шампань...
И что в итоге? Как всегда, в итоге
Уносят гости из флудильни ноги,
Поскольку в ней завелся склоки дух
И дельный разговор легко потух
Хе, нас и тут - двое! )))))
Или это вас - двое?
7. 2010/12/01 17:41 Погреемся :)
6. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/01 17:35 Ура! Флудильня!
5. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/01 17:33 >>4.Аорист
>Разрабатывается, по-моему, в Сколкове.
Так вот чем они там заняты! )))))))))))
4. *2010/12/01 17:30 >>3.Лана
>>>2.Аорист
>>Камин-ноутбук. Придумают же конструкторы, молодцы какие.
>
>Ох и ничего себе! Какая штуковинка! О_О