456. *2019/02/11 20:17 >>454.славская мю
>P. S., благодарю, огромная работа по визуализации финала РТ! И давайте всё на БиблиоВики заливать - выходим всё дальше за границы СИ, весь мир узнает наших героев!)
пасиб) приятно, когда твой труд оценен
архив аудио - пжалуста,
можно размещать где угодно )
с видео сложнее..
скорее всего оно самоудалится
в скором времени
сделано в пробной программе
у меня нет таких, как у Марзии
и я никогда ничего не покупала через инет
жаль кншн.. кое-что получилось
на мой взгляд..
а .. судейское не откроете?
хоцца взглянуть на оценки..
455. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/11 19:35 Судейское голосование в финале завершено. Решение инфопартнёров ожидаем завтра.
454. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/11 14:29 >>453.P. S. 449.Калинин Андрей Анатольевич
Неожиданно и приятно.
>мои поздравления, Андрей!
>
P. S., благодарю, огромная работа по визуализации финала РТ! И давайте всё на БиблиоВики заливать - выходим всё дальше за границы СИ, весь мир узнает наших героев!)
453. *2019/02/11 08:49 >>449.Калинин Андрей Анатольевич
>>Неожиданно и приятно.
мои поздравления, Андрей!
452. * (imarkonnen@gmail.com) 2019/02/11 00:34 >>450.Винокур Роман
>Что касается своих двух стихов, то мне самому почему-то больше нравился 'На закате Древнего Рима'.
>:)
В моём личном рейтинге он стал победителем.)))
451. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/10 22:31 >>450.Винокур Роман
>Честно говоря, не ожидал.
прочитав ваши заявки этого сезона, я ожидала, что называется, положительной динамики)
моё впечатление-подозрение, что ранее вы писали вообще не заботясь об обработке и само-отношении к сказанному, были рифмованные констатации (что на РТ видела). сейчас уровень выше.
450. * (romanv1991@aol.com) 2019/02/10 20:54 Всем - спасибо.
Честно говоря, не ожидал.
Но всегда приятно осознавать, что твою работу оценивают положительно.
Думаю, что результаты - достаточно объективны, особенно с выбором кандидата на первое место. Поздравляю Андрея с этим заслуженным достижением.
Что касается своих двух стихов, то мне самому почему-то больше нравился 'На закате Древнего Рима'.
:)
449. * (kalinin_a55@mail.ru) 2019/02/10 18:32 >>448.Васильева Татьяна Николаевна
>>>443.Р Т-2019
>>Сердечно поздравляем победителей внеконкурсной номинации РТ ВП - 2019! Вот десятка лучших произведений по мнению авторов и читателей:
>
>Неожиданно и приятно.
>Поздравляю Калинина и Винокура с высокими местами, достойные стихи!
И Вас, Татьяна, с попаданием "в десятку" во всех смыслах!
А всем собратьям по перу и соучастникам этого фестиваля спасибо за поддержку.
С надеждой встретиться опять не только на "Тройке"
448. * (wasyata@mail.ru) 2019/02/10 18:02 >>443.Р Т-2019
>Сердечно поздравляем победителей внеконкурсной номинации РТ ВП - 2019! Вот десятка лучших произведений по мнению авторов и читателей:
Неожиданно и приятно.
Поздравляю Калинина и Винокура с высокими местами, достойные стихи!
447. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/10 14:12 >>443.Р Т-2019
Лана, спасибо!
Алексей, спасибо!
Ура победителям номинации внеконкурса!)
Мнение самих участников о рейтинговой таблице произведений таково:
1. Калинин А.А. - совершенно страдательный залог
2. Винокур Р. - Когда согласен превратиться в ветер
3. Аномним - Гамма
4. Винокур Р. - На закате древнего Рима
5. Васильева Т.Н. - Гадание
6. Филиппов А.Н. - Удав
7. Попов И. - Я молил богов о помощи
8. Попов И. - Дождь лил
9. Лернер З.Д. - Троп
10. Зайпольд Г. - Там
>нет, Мила, не присылали, я эту почту сейчас проверяю тщательно
((( пошла принимать меры...)
остальным судьям сама написала, дескать, так и задумано или желаете подправить
суть разных этапов голосования скрупулёзно продумана.
на самосуде необходимо уйти от "солидарности" "всем по 10" и пр, когда голосование вообще ничего не выявит или выкинет ближайших соперников.
3 тур: у судей право на мнение "в этом сезоне нет произведений на 10" - и уже можно сравнивать цифры победителей разных сезонов, не равноценны же они...
и арифметика вероятности: три стихо равноценны для каждого из нескольких судей по отдельности... рандомно четыре судьи поставят ему 1 - кому-то ж надо из трёх рассматриваемых... а без формализма это может быть тройка от одного, две шестерки и четверка - и вот стихо уже выше середины таблицы, а не последнее.
на самосуде точное расположение в таблице совершенно не важно, это не оценивание в стандартном понимании, там выявляем "что меньше понравилось" - нижнюю часть списков.
445. * (Helga_Ly@mail.ru) 2019/02/10 13:00 >>442.славская мю
>>>441.Хельга Лу
>Если есть время, можно подкорректировать)
>Стронская сказала, что рассылку жюрителям делала... Только я не видела текст рассылки, прошу с цитатами из правил их делать.
нет, Мила, не присылали, я эту почту сейчас проверяю тщательно
>Не одна ты использовала весь спектр. Но, как вариант, у судьи может сам собой, рандомно, получиться полный спектр, этого ж я знать не могу.
да, и это верно
> Вижу, несколько человек так проголосовали, дай, думаю, уточню)
хорошо, что уточнила (это всё-таки очень важно), пойду сейчас кое-что взад верну, т.е. переправлю
444. * (diasynbit@list.ru) 2019/02/10 12:24 >>443.Р Т-2019
>Сердечно поздравляем победителей внеконкурсной номинации РТ ВП - 2019! Вот десятка лучших произведений по мнению авторов и читателей:
От всей души поздравляю! Молодцы!
443. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/10 12:19 Сердечно поздравляем победителей внеконкурсной номинации РТ ВП - 2019! Вот десятка лучших произведений по мнению авторов и читателей:
1. Калинин А.А. - совершенно страдательный залог
2. Винокур Р. - Когда согласен превратиться в ветер
3. Аномним - Гамма
4. Винокур Р. - На закате древнего Рима
5. Васильева Т.Н. - Гадание
6. Филиппов А.Н. - Удав
7. Попов И. - Я молил богов о помощи
8. Попов И. - Дождь лил
9. Лернер З.Д. - Троп
10. Зайпольд Г. - Там
442. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/09 21:45 >>441.Хельга Лу
Если есть время, можно подкорректировать)
Стронская сказала, что рассылку жюрителям делала... Только я не видела текст рассылки, прошу с цитатами из правил их делать.
Не одна ты использовала весь спектр. Но, как вариант, у судьи может сам собой, рандомно, получиться полный спектр, этого ж я знать не могу. Вижу, несколько человек так проголосовали, дай, думаю, уточню)
441. * (Helga_Ly@mail.ru) 2019/02/09 20:14 >>440.славская мю
>Нота бене!!
>Уважаемые члены жюри, для вас нет условия использовать весь спектр оценок! Просто шкала от 1 до 10, хоть всем тройки, хоть 1 и 10 пополам, любой набор оценок.
Мила, а вот это я пропустила. Как правило, работы оцениваются с обязательным использованием всего спектра оценок от 1 до 10, я так и думала. Хотя читала, конечно, условия конкурса и порядок оценивания, но вот каким-то образом упустила такую деталь . Можно было бы по почте напомнить об этом. А у меня как раз была проблема с маленькими цифрами.
440. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/08 22:49 Нота бене!!
Уважаемые члены жюри, для вас нет условия использовать весь спектр оценок! Просто шкала от 1 до 10, хоть всем тройки, хоть 1 и 10 пополам, любой набор оценок.
Если вразнобой применять схему, большое искажение итогов получается.
439. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/08 22:40 >>438.Хельга Лу
>Мила, я завершила работу.
по традиции все-таки напишу (постараюсь)небольшой обзор
Хельга, спасибо!
да, обратная связь от судьи - всегда очень ожидаемое событие для конкурсантов, спасибо!!
438. * (Helga_Ly@mail.ru) 2019/02/08 22:18 >>437.славская мю
>Уважаемые судьи!
>3-й тур.
>С 00ч 2.02.2019 до 24.00 10.02.2019
>Оценка произведений судьями конкурса баллами от 1 до 10.
>
>Просим приступить к голосованию.
Мила, я завершила работу. Голова квадратная, но э-э... с обрезанными углами)) глаза косые, что-то в этот раз съели что-то конкурсанты) я буду тихо мстить)) по традиции все-таки напишу (постараюсь)небольшой обзор после офиц. объявления результатов.
Всем удач, любви, доброжелательности и светлых поступков!
ХЛ
437. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/06 14:39 Уважаемые судьи!
3-й тур.
С 00ч 2.02.2019 до 24.00 10.02.2019
Оценка произведений судьями конкурса баллами от 1 до 10.
Просим приступить к голосованию.
436. * (semyk1@gmail.com) 2019/02/02 13:50 >>435.Техкор РТ
>>
>Здравствуйте! Во внеконкурсе ваши оценки есть.
Спасибо!)))
435. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/02 01:06 >>433.Семык Оксана Ивановна
>Здравствуйте, не могли бы орги проверить, проголосовала ли я во внеконкурсе? Я не помню, растяпа.
Здравствуйте! Во внеконкурсе ваши оценки есть.
()434. 2019/02/02 00:57 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
433. * (semyk1@gmail.com) 2019/02/01 23:58 Здравствуйте, не могли бы орги проверить, проголосовала ли я во внеконкурсе? Я не помню, растяпа.
432. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/02/01 21:21 >>Марго-Ритка
Обсуждение чайлд-фри к теме конкурса не относится.
431.Удалено владельцем раздела. 2019/01/31 15:35
430.Удалено написавшим. 2019/01/31 15:21
429.Удалено владельцем раздела. 2019/01/31 14:50
428. * (diasynbit@list.ru) 2019/01/31 14:35 >>426.Марго-Ритка
>>>425.Юрасов Вадим Геннадьевич
>>Марго, не стоит серьёзно относиться к чьим-либо нападкам, а также винить в их существовании кого бы то ни было.
Спасибо, ясно. К сожалению, я был склонен думать о Вас лучше. Увы! :-)
Рожайте!
Родить может каждый, вот только плоды родов у всех разные :-)
427. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/31 14:04 что за мистика..... и большой коммент в ленте сорвался... но это я осилю повторить)
>>425.Юрасов Вадим Геннадьевич
>Марго, не стоит серьёзно относиться к чьим-либо нападкам, а также винить в их существовании кого бы то ни было.
Ни конкурс, ни администрация здесь не при чём. Взвалить на себя какие-либо полицейские функции никто из координаторов не сможет,
>Если же посмотреть на Ваши высказывания с другой, независимой и незаинтересованной стороны, то можно, например сделать вывод, что своими комментариями Вы просто решили пропиариться?
Вадим, по этому вопросу отвечу вам)
Пиар со стороны Марго-Ритки я не заподозрила, я увидела признаки тонкого троллинга. Как вариант. Но больше склоняюсь к некоторой особенности характера Марго-Ритки. Как координатор, я читаю много конкурсных заявок - иметь представление о тенденции конкурса. В обязательном порядке знакомлюсь с разделами новичков из тех же координаторских интересов. Склоку Марго-Ритки с господином Мешковым я видела ещё в разделе Марго-Ритки, там оппоненты стОят друг друга, также Марго-Ритка использует блокировку неугодного собеседника - тролли так не поступают, их цель в обратном.
Позднее диалог Марго-Ритка-Мешков неожиданно возник и в нашей соседней ленте... Если это не их сговор, что сильно вряд ли, то преследование Мешковым Марго-Ритки.
Я не родная сестра Марго-Ритки, дабы действовать в её защиту на эмоциональном уровне. Я представитель официальный и ОБЯЗАНА действовать в определённых рамках, иначе - самодурство. Верно, даже полицейских полномочий мне не дано. А в их перепалке не использовано ничего противозаконного, и полицейским там делать нечего. Тон не подобающий. Что могу сделать в таком случае - попросить обоих спорщиков: брейк! Но когда обнаружила их беседу, они уже не отвечали друг другу, мера не пригодилась.
Реакция на "отсутствие реакции" оргов - та же эмоциональная незащищённость Марго-Ритки, что и поведение в перепалке с Мешковым. Но мы не имеем права на функции психологов. Добрый совет... Его дала я, его дали вы... Не проходит через экранирование... Пишет авториня хорошо, но далее "уговаривать" - сильней вмешиваться в её личные свободы - я не имею права. Хотя она позволила себе нарушить правила, на которые априори согласилась, подавая заявку на конкурс. Дело совести.
Хорошо ли Марго-Ритка ознакомилась с правилами?.. Очень вряд ли, если не поняла - кто и почему её стихотворение вернул в конкурсную программу. Её логика: немного недотянувшее взять... Ну и в чём функция координатора?? Тогда элментарно в правилах: 50% + 1))) Итог голосования и еще одно следующее стихотворение) Координаторы-словесники обязаны подкорректировать мнение участников, которые по разным причинам могут недоглядеть-недочувствовать уровень стихотворений. Говорят же несведущие люди о картинах Пикассо - я тоже так могу, мазня - они видят только поверхностное, например, технику, но не понимают в колористике, пропорциях, символах... Вот и бывает, что некоторые константины-васильевы и сарьяны слетают на самосуде(...
426.Удалено владельцем раздела. 2019/01/31 12:52
425. * (diasynbit@list.ru) 2019/01/31 12:08 >>424.Марго-Ритка
>>>423.славская мю
>>К вам неуважительно отнесся кто-то посторонний, поэтому вы выразили неуважение коллегам по конкурсу и орггруппе. Мысль ясна.
>Всё-таки вижу, что недостаточно, и тут нужно внести ясность.
>
>Я получила самый низкий балл в группе второго тура и вполне принимаю этот факт -- я не поэт.
>Потом выяснилось, что моя работа почему-то попала в финальный тур.
Марго, не стоит серьёзно относиться к чьим-либо нападкам, а также винить в их существовании кого бы то ни было. Разве в реальной жизни не так? Существует огромное количество людей, получающих удовлетворение от попыток унижения и обвинения других. Пожалуйста, не уподобляйтесь таковым. Ни конкурс, ни администрация здесь не при чём. Взвалить на себя какие-либо полицейские функции никто из координаторов не сможет, хотя бы по причине отсутствия на это времени, и особенно, с учетом того, что нападки осуществляются на Вашей личной страничке.
Если же посмотреть на Ваши высказывания с другой, независимой и незаинтересованной стороны, то можно, например сделать вывод, что своими комментариями Вы просто решили пропиариться? Да, почитайте сами и поймёте, что действительно похоже и на это. Поэтому прошу Вас, будьте мудрее. Не нужно склок. Жюри выберет лучших на текущий момент. Если они решили вернуть Вашу работу в финал, то это - их взвешенное решение, а не какой-то изощренный подвох. Хорошего дня!
424.Удалено владельцем раздела. 2019/01/31 10:21
423. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/30 23:05 >>422.Марго-Ритка
>>>421.славская мю
>Мысль ясна.
К вам неуважительно отнесся кто-то посторонний, поэтому вы выразили неуважение коллегам по конкурсу и орггруппе. Мысль ясна.
>Работу удаляю.
>
>Дальше, пожалуйста, без меня.
Мы справимся)
Спасибо за участие, всего доброго.
422. *2019/01/30 13:45 >>421.славская мю
Мысль ясна.
Работу удаляю.
Дальше, пожалуйста, без меня.
421. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/30 13:30 >>420.Марго-Ритка
>Уважаемые организаторы,
>
>я настаиваю на том, чтобы вы сняли с конкурса мою работу "Пусть".
Здравствуйте, Марго-Ритка. Цитата из правил:
По любой причине можно снять свою работу с конкурса в любое время до начала голосования.
Голосование идёт. На чтение и оценивание вашей работы потратили эмоции, время много адекватных людей, пожалуйста, уважайте их бескорыстный труд.
>
> неадекватов, которые допускают гнусные намёки в мой адрес,
Они много чего допускают и в адрес конкурса, и в мой адрес. Снести конкурс? Если, например, пациент, которого выпустили на месяц из спемедучреждения, что-то где-то написал?.. Вы серьёзно?..
Однажды женщина, страдающая (страдающая!!!) шизофренией, заявила, что я убила её сына. По вашей логике, мне пойти сдаться полиции?.. Как можно всерьёз реагировать, если считаете неадекватами... Пожалейте их.
>Не надо было вам добавлять мою работу в третий тур, ничего хорошего такая практика не приносит.
У меня полярное мнение о такой практике.
Удачи!
420. *2019/01/30 08:16 Уважаемые организаторы,
я настаиваю на том, чтобы вы сняли с конкурса мою работу "Пусть".
Своим решением вы, похоже, возбудили зависть у каких-то неадекватов, которые допускают гнусные намёки в мой адрес, причём делают это на вашей же площадке (). Раз вы это допускаете, значит вас такие разговоры радуют.
Не надо было вам добавлять мою работу в третий тур, ничего хорошего такая практика не приносит.
419. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/29 23:28 >>418.Попов Илья
>Очень надеюсь что получится восстановить текст. Обидно всегда за такие потери.
как никогда кратко изложила) специально после сна не открывала работу, сконцентрировалась на нашей теме и за час выдала стройно. приписки третьей рукой - многословно, не чётко, сумбурно... основные ресурсы мозга не здесь, извините; сроки меня тут поджимают сильно.
третий час восстанавливает... стертый файл нашла ещё до утилит, вручную через temp, раскодировать не могу...
еще подожду...
спасибо и вам, что копаете до сути, что всем нашим дружным сообществом тему обсмотрели со всех сторон!)
418. * (imarkonnen@gmail.com) 2019/01/29 22:34 >>417.славская мю
>написала объём А-4 комментарий, он убился... уже третьей утилитой пробую восстановить файл - открывается абракадабра... несколько часов у жизни украдены
Очень надеюсь что получится восстановить текст. Обидно всегда за такие потери.
>
>Почему для изучения литературных приёмов не подходят труды по лингвистике.
Да уже и сам понял. Но спасибо большое за разбор и объяснения.
417. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/29 20:49 дважды не осилю... написала объём А-4 комментарий, он убился... уже третьей утилитой пробую восстановить файл - открывается абракадабра... несколько часов у жизни украдены, больше не позволю себе утилизировать время, срочная работа зовёт.
приложение ещё работает, вдруг по завершению восстановления всех файлов и уже видимые станут открываться, очень хочу достать написанное днём (!!!), там подробно и по конкретным текстам есть немного; тогда заменю этот миниответ. пока вот:
Почему для изучения литературных приёмов не подходят труды по лингвистике. Потому что лингвистика - наука. И она обязана дать названия всему, что существует. Нечто размазано по тексту - дать этому название. Ничего не происходит в куске текста - и этому дать название. Да и пусть себе называется. У литературных приемов и фигур другие задачи - усилить, точечно воздействовать на эмоцию, украсить, создать атмосферу. Если не ухватили суть в теории, просто слизывайте по предоставленным примерам - не самые наглядные примеры приводят, а разноплановые из возможных. А на практике и в теорию постепенно вникнете. Например, определение
не противоречит конкурсному заданию, в том числе. Если разбить фигуру точками, а не запятыми, будет период, а не одно предложение формально.
что еще по-быстрому из той рецензии:
показали бы строфический антиклимакс, оно бы ладно. Хотя задание внеконкурса обычно (и не зря) очерчено конкретикой, так как площадка экспериментальная, чтобы на более понятном попробовать. Рондель тоже писали не всякую, а определенную, названную в задании. Спросили в комментах - а такую-то можно? Нельзя, сравнивать стихотворения станет почти невозможно. Так вот. В строфическом тоже сильно вряд ли убедите... Природное явление, существо побольше/поумней/подобрей и существо поменьше/позлей и тд - ещё не прием, а перечисление равнозначного. Пока всё это безотносительно чего-то одного (об отношении к одному предмету/явлению и пр в развернутых определениях найдете). Дождь лил, волк выл, человек почернел от горя - ну так, с натяжкой. А один из них шел, а другой плыл... Если наперегонки... Относительно чего плыть или выть - больше или меньше?.. Это спрятано в контексте, может. А приведенные строчки выглядят как "летят два крокодила, один - лысый, другой - в Африку".
вот об отношении, о градации относительно чего-то хотела сказать.
ну и тд
вдруг восстановится док, тогда уж...)
С натяжками или без оных, написали сюжетные градации, давайте их и оценивать. Пусть будет осваиваемый прием "сюжетная градация на снижение".