Комментарии: Миниобзор номинатора

Р Т-2011 : другие произведения.

Комментарии: Миниобзор номинатора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/01/2011, изменен: 07/11/2011. 1k. Статистика.

Аннотация:
Короткие записки на полях от Натафей - список отклонённых произведений

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. *Р Т Славская Мила 2011/01/21 16:18
  > > 11.Микхайлов С. А.
  >Добрый день, Мила.
  доброго дня!

  > А ставить по десятибальной ситеме весь спектр оценок для 14 произведений, на высокие баллы откровенно не тянущие,


  разница вот в чем: мы не ставим высокие и низкие баллы. мы ставим баллы от 1 до 10, распределяя их по тем произведениям, которые уж достались - относительно друг друга.
  уважаемые участники, отвлекитесь, пожалуйста, от сишной градации от "не читать" до "шедевр", здесь ее просто нет.

12. Владимир 2011/01/21 14:01
  > > 11.Микхайлов С. А.
  >
  >По крайней мере группа, где мне нужно голосовать, совсем не впечатлила - работы не то, чтобы слабые, но неинтересные, обычные, без того напора, яркости, чёткости, которые ожидаешь от верлибра.

  Нужно иметь большой талант, чтобы придать верлибру яркость, напор... Даже у Пушкина верлибр - спокойный, повествовательный.

11. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2011/01/21 12:33
  > > 9.Славская Мила
  > я обдумывала - не поменять ли местами судейство и самосуд... поняла, что нельзя. потому как отлично пишущие авторы порой столь нетребовательны к чужим стихам (искренне, а не по дружбе), что диву даешься! они завалят труд жюри. так что порядок верный (при сильном жюри). возможны ли еще детали корректировки... надо еще думать...

  Добрый день, Мила.
  Тут может случиться ещё вот такая штука: слабые работы при сильном жюри - что очень нерадостно. По крайней мере группа, где мне нужно голосовать, совсем не впечатлила - работы не то, чтобы слабые, но неинтересные, обычные, без того напора, яркости, чёткости, которые ожидаешь от верлибра. А ставить по десятибальной ситеме весь спектр оценок для 14 произведений, на высокие баллы откровенно не тянущие, - занятие сомнительное. Вот только вчера внимательно прочитал все стихотоворения из группы, даже пометки делал - большею частью, что не понравилось, - а сегодня практически ничего и не помню. Тусклые работы - не запоминаются. Может быть, в других группах дела получше обстоят - надо бы поглядеть.

10. Эзрас Эли (eezras7580@rogers.com) 2011/01/20 01:57
  > > 9.Славская Мила
  >> > 7.elieezras

  Спасибо за внимание, Мила! Achiu:)))

  Лана! И вам большое спасибо за конкурс!

  Эли

9. *Славская Мила 2011/01/19 20:59
  > > 7.elieezras
  > Как будет выглядеть народное голосование, если довольно большой процент участников, судя по качеству работ, неизвестно как разбирается в поэзии.


  конкурс не профессиональный, и такая составляющая как народное мнение должна присутствовать. но не довлеть. (кстати, отсюда и полный спектр!). я обдумывала - не поменять ли местами судейство и самосуд... поняла, что нельзя. потому как отлично пишущие авторы порой столь нетребовательны к чужим стихам (искренне, а не по дружбе), что диву даешься! они завалят труд жюри. так что порядок верный (при сильном жюри). возможны ли еще детали корректировки... надо еще думать...

8. *Славская Мила 2011/01/19 20:52
  > > 7.elieezras
  эли, большое спасибо за благодарность! вместе с нами сверх предполагаемого и, казалось бы, возможного отработала лана. все максимально ушли от формализма.
  эли, большое спасибо за неравнодушие и предложения!
  по объективным обстоятельствам этот конкурс организовывался специфично. то, как он вырулил меня радует.

  > либо убрать в будущем из правил, обязательство 10 оценок в номинации.

  это отвергается категорически - кукушество опутает конкурс аки повилика!
  обязательность спектра уместна при кол-ве работ в группе более 17-18.
  строгость преноминации уместна при коллегиальной преноминации. например, у меня схема для таковой в мыслях уже готова...

7. elieezras (eezras7580@rogers.com) 2011/01/19 18:37
  Мила, Наташа !
  Вам огромнейшее спасибо за организацию и преноминацию!
  Представляю себе, что это такое:((
  Несколько заметок на будуещее, с вашего позволения и ни в коей мере не критика.
  Проголосовал по правилам . В номинации может быть пять стихов, достойных оценки вообще, но пришлось проставить все десять.
  Это один аспект.
  Второй. Как будет выглядеть народное голосование, если довольно большой процент участников, судя по качеству работ, неизвестно как разбирается в поэзии.
  Ответ тут двоякий. Либо сделать преноминацию более строгой, либо убрать в будущем из правил, обязательство 10 оценок в номинации.
  С уважением
  Это просто предложение
  Еще раз спасибо!
  Эли

6. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/01/18 19:43
  > > 5.Васильева Татьяна
  >Наташа, действительно, очень быстро и корректно реагировала на представляемые работы. Спасибо!


  мне очень приятно, что вы это заметили и отметили. ведь наташа должна была приступить к обязанностям лишь 7 января, а она задолго до этого дня добровольно начала рекомендательную работу. именно потому у нас почти нет отсева - у кого был шанс, подправили детали и в итоге прошли преноминацию. а отнесись преноминатор к обязанностям формально - вылетела бы восьмая часть работ к сегодняшнему дню, а наташе какое дело, она-то свою формальность исполнила...

5. *Васильева Татьяна 2011/01/18 19:32
Наташа, действительно, очень быстро и корректно реагировала на представляемые работы. Спасибо!

4. Славская Мила (zero3@list.ru) 2011/01/18 19:30
  > > 2.Трудлер Алекс
  >Добрая...


  из представленного числа произведений такой отсев - малость.
  наташа, спасибо за педантичную добросовестную работу и обзорчик!

3. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/01/18 19:30
  > > 2.Трудлер Алекс
  >> > 1.Натафей
  >>Список отклонённых произведений.
  >
  >
  >Добрая...

  Я старалась пропустить к участию в конкурсе по максимуму :)
  Если бы я отбирала с той строгостью, к которой отношусь к своим стихам, список удалённых был бы мнооого длиннее :)

2. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/18 19:24
  > > 1.Натафей
  >Список отклонённых произведений.


  Добрая...

1. *Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/01/18 18:38
Список отклонённых произведений.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т-2011 : другие произведения.

Комментарии: Миниобзор номинатора ()

Комментарии: Миниобзор номинатора
()