11. ustas (ustas@ustas.pp.ru) 2004/06/09 14:41
[ответить]
В текстовых файлах - это сильно. Травы на раскурку хочу такой....
12. *Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2004/06/09 14:53
[ответить]
>>9.Самохин Виктор Сергеевич
>Это потому, что читают меня преимущественно хакеры -- зачем моя эрудиция в таком случае?
А вам никто из хакеров не говорил, например, что идентификатора длиной в два байта недостаточно? Что в RAM современного PC объемом 512Mb любая последовательность двух байт по закону вероятности должна случайно встретиться в среднем 2^29/2^16=2^13=8192 (восемь тысяч сто девяносто два) раза?
Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
13. Вит Р (vit r@yahoo.com) 2004/06/09 17:20
[ответить]
>>12.Ежов Рой Андреич
>>>9.Самохин Виктор Сергеевич
>Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
Отстаньте от человека! Вон в голливудских фильмах вирусы до трёхметрового роста вырастают, а потом за бабами гоняются. И ничего. Вполне окупаются и кассовые сборы приличные. Потом ещё по телеку десятилетиями гоняют.
Я уже всем знакомым линк разослал.
14. *Самохин Виктор Сергеевич (vitOS_base@ukr.net) 2004/06/10 11:08
[ответить]
>>11.ustas
>В текстовых файлах - это сильно. Травы на раскурку хочу такой....
=)))
15. *Самохин Виктор Сергеевич (vitOS_base@ukr.net) 2004/06/10 11:19
[ответить]
>>13.Вит Р
>Отстаньте от человека! Вон в голливудских фильмах вирусы до трёхметрового роста вырастают, а потом за бабами гоняются. И ничего. Вполне окупаются и кассовые сборы приличные. Потом ещё по телеку десятилетиями гоняют.
>
>Я уже всем знакомым линк разослал.
Может, кино-таки снимем? ;)
>>12.Ежов Рой Андреич
>А вам никто из хакеров не говорил, например, что идентификатора длиной в два байта недостаточно? Что в RAM современного PC объемом 512Mb любая последовательность двух байт по закону вероятности должна случайно встретиться в среднем 2^29/2^16=2^13=8192 (восемь тысяч сто девяносто два) раза?
>
>Я бы на месте ваших хакеров оскорбился, что мне такую туфту скормить пытаются.
8192 -- это конечная цифра, не так ли?
Я бы оскорбился на месте теплофизиков или ещё кого в ответ на Уэлсовскую машину времени.
16. KolobocK (kolobock888@hotmail.com) 2005/01/14 16:45
[ответить]
офигенный крендель что-ли?
я про типа, который постоянно говорит что он Xakep и знает только современные компьютеры 512Мб? ;-) это я по-доброму, всё тут офигенно написано. Так как и надо -- узнал свои года, сравнил идеи... Неужели таки не только я думал об этом =)
Короче кому что, кто увидел в рассказе какой-то сюжет, кто хотел понять насколько он однонаправлен, а кто просто повеселился. В общем ничего не могу добавить, кроме как сказать что это гениальнейший рассказ!