3. *2022/08/25 14:26
[ответить]
>>2.Велат
>Все философствуем?
>Интересы личны важны, это естественно.
>Но тот для кого интересы личные выше интереса государства,в котором он живёт, может сваливать на необитаемый остров и подальше, потмоу как просто ЧМО.
>Можно и не на остров, а в ту же Канаду, там много таких.
Здравствуйте, Велат.
Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
"Высшей", Велат!
Вы думаете, уже пора эту статью переделать?
А почему? Ваши аргументы!
Мои ттакие:
Вы знаете, какое тому (высшей ценности личности) юридическое обоснование?
Думаю, что не знаете. Потому что тут есть нюанс. Ниже обьясню.
Так вот, юридического обоснования тому нет. Т.е абсолютно.
Но это право дается по факту рождения человека. А государство - это всего лишь т.н позитивный механизм реализации этого права. Права и свободы человека определяют смысл и содержание деятельности всех властных институтов (статья 18). На практике может складываться по-разному, но таков идеал.
В фашистском же государстве идеалом и высшей ценностью является...Записывайте, Велат:
"Высшая личность есть нация, поскольку она является государством"
Это Бенито Муссолини написал в "Доктрине Фашизма".
Тонкость "нюанса" улавливаете?
Соборная личность - высшая личность.
В идеальном фашистском государстве интересы государства определяют смысл и содержание деятельности любой личности в государстве. А человек (личность) является ...догадайтесь сами, Велат...инструментом реализации задач государства.
Это философский фашизм. На практике опять же может складываться по-разному, но таков идеал.
Короче - "Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности." - Бенито Муссолини.
Что забавно - когда он это писал, идеи фашизма имели большое распространение среди русской эмиграции. Возьмем, скажем, Ивана Ильина, наиболее часто цитируемого Путиным и, похоже, самого любимого им философа. "Я читаю Ильина, читаю до сих пор, - признался президент на последнем заседании Валдайского клуба. - У меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю".
А Иван Ильин писал прямо как вы тут сказали: "Государство не призвано опускаться до частного интереса отдельного человека" (статья "О Государстве"). Он не скрывал своих симпатий к фашистской идеологии. Более того, сам внес немалую лепту в ее становление.
"Русский фашизм зарождается не внутри страны, а в эмиграции, - сокрушался философ в статье 'О русском фашизме", опубликованной в 1928 году.
Это я к вашему мнению о "Канаде" и "островах".
Давайте еще раз уточним: в статье "Национал-социализм. Новый дух" Ильин написал: "Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится."
Я так понимаю теперь такие как вы поняли что значат его слова в той же статье:
"Новый дух" национал-социализма имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское sacrificio), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах."
Ну ка,.. Zulfiya, откройте личко! Покажите блеск в глазах.
2. *2022/08/25 08:11
[ответить]
Все философствуем?
Интересы личны важны, это естественно.
Но тот для кого интересы личные выше интереса государства,в котором он живёт, может сваливать на необитаемый остров и подальше, потмоу как просто ЧМО.
Можно и не на остров, а в ту же Канаду, там много таких.
1. *2022/08/25 07:05
[ответить]
:)