6. *2006/10/18 01:42
[ответить]
>>4.Тысячелистник
>В вашем определении интересная вещь прослеживается - "это искуство наблюдения и психологизма восприятия мира".
>"искусство психологизма восприятия мира". тяжесловесно, но занятно.
Я оставляю место натурализму, поэтому избрал такую формулировку.
>"Искусство психологизма" - вот уже легче. То есть - психолгизм гипотетически может оборачиваться творческой, стороной. Проще из психики можно творить, психика есть материал как глина. Ставить эксперименты над психикой - есть искусство.Так?
Понимаю Психологизм как конкретное и глубокое изображение чувств и мыслей. Субьективность психологизма в рамках интуиции и сознательного применения - это, разумеется, может быть творческим процессом.
>Но должны сказать все эти "...измы" уж больно условны по опрделению,
уж больно они друг с другом пересекаются. То есть сюрреализм, как культурное явление в чистом виде, уже в истории и он уже то что есть, со всеми его представителями.
>Но, разумееется, если к нему прибавить каую нибудь приставочку - неосюрреализм, гипер... квази... ну или же народный, а лучше попсюрреализм, то термин агрейдируется и имеет полные права на културную площадку.Примерно так.
Да смешно, думаю если форум принесёт плоды, то народное осмысление сюрреализма даст повод для философского осмысления неосюрреализма.
Я добавил новый файл с терминами, присоединяйтесь к народному терминотворчеству!
4. 2006/10/18 00:51
[ответить]
В вашем определении интересная вещь прослеживается - "это искуство наблюдения и психологизма восприятия мира".
"искусство психологизма восприятия мира". тяжесловесно, но занятно. "Искусство психологизма" - вот уже легче. То есть - психолгизм гипотетически может оборачиваться творческой, стороной. Проще из психики можно творить, психика есть материал как глина. Ставить эксперименты над психикой - есть искусство.
Так?
Но должны сказать все эти "...измы" уж больно условны по опрделению, уж больно они друг с другом пересекаются. То есть сюрреализм, как культурное явление в чистом виде, уже в истории и он уже то что есть, со всеми его представителями.
Но, разумееется, если к нему прибавить каую нибудь приставочку - неосюрреализм, гипер... квази... ну или же народный, а лучше попсюрреализм, то термин агрейдируется и имеет полные права на културную площадку.
Примерно так.
3. *2006/10/18 00:01
[ответить]
>>2.Тысячелистник
>Был наш комментарий, но убрали. Написали не ознакомившись с содержанием статьи.
Если это я, то случайно. Пришлось целиком файл менять по техническому недорозумению. Я даже не читал. Извините.
2. 2006/10/17 23:36
[ответить]
Был наш комментарий, но убрали. Написали не ознакомившись с содержанием статьи.
1. *2006/10/17 22:36
[ответить]
Суть философии сюрреализма и основных понятий требует народного вмешательства. Классики, давшие название сюрреализму могли иметь ввиду совсем другое, а то и вовсе не допонимать. Есть ощущение грядущего конкурса по сюрру! Критерием современности Нереалистической Прозы после конкурса Современной Нереалистической Прозы может остаться Фэнтези. Народ Си! Развивайте тему определения сюрреализма. Народные определения и понятия будут вноситься...