Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Посол мира (Мв-22)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 20/06/2022, изменен: 17/07/2024. 853k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    30.06.24. ЗАВЕРШЕНО!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    05:21 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (857/69)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2023/04/19 13:08 [ответить]
      Влад https://dzen.ru/a/Y8_ANfikqCOqe-hB
    789. General1812 2023/04/19 12:59 [ответить]
      > > 788.Иван
      >> > 786.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Благодаря коллеге Winchell Chung, автору замечательного сайта Atomic Rockets, удалось ознакомиться с интереснейшим документом - SURVEY OF THE THERMAL THREAT OF NUCLEAR WEAPON, подготовленным министерством обороны США в 1963 году.
      
      >Раздел, посвященный космическим взрывам (высота более 52 миль, т.е. 83 км)
      
      Таки это 1963 год. А натурные космические ядерные взрывы США бахали уже в 1958... и 1962 году :
      https://youtu.be/GeLsK4VAIsM (18мин)
      т.е. эмпирические данные у них были.
    788. Иван 2023/04/19 12:52 [ответить]
      > > 782.омикрон
       >Тов. Генерал, я тут нашел одну работу, в которой высказывается гипотеза, что маленькую червоточинку из пространственно-временной пены Уиллера таки можно раздуть - с помощью простейшего поля экзотической материи, которого достаточно будет, возможно, совсем чуточку (к счастью, она, скорее всего, не существует). Проблема при этом будет в другом: как ОСТАНОВИТЬ это раздувание. :)
      
      А поподробнее?
      Ссылка есть?
      
      --------------
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_ластик_с_отложенным_выбором
      "... В квантовом ластике с отложенным выбором интерференционная картина будет формироваться в D0, даже если данные о пути, относящиеся к формирующим её фотонам, будут стерты после того, как сигнальные фотоны попадают на первичный детектор. Но недоумение вызывает не только эта особенность эксперимента; D0 может в принципе быть на одной стороне вселенной, а остальные четыре детектора могут быть 'на другой стороне вселенной' друг относительно друга ..."
      
      Фактически - мгновенный телефон.
      Можно позвонить абоненту на Альфу Центавра или на Вегу...
      
      Если я правильно понял.
      ---------------
      > > 786.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >https://dzen.ru/a/YK_G5Gob1z3F821J
      >
      >К вопросу о гигатонных подарках. Там есть ссылки на американские теоретические выкладки. Как раз рассматривается эффект зажигалки без ударной волны и без радиактивного заражения.
      
      "...
      К вопросу о супербомбе
      27 мая 2021
      5K прочитали
      
      Благодаря коллеге Winchell Chung, автору замечательного сайта Atomic Rockets, удалось ознакомиться с интереснейшим документом - SURVEY OF THE THERMAL THREAT OF NUCLEAR WEAPON, подготовленным министерством обороны США в 1963 году. Помимо прочей занимательной информации (в частности, рассмотрения ситуации 'N-country attack' - ядерной провокации третьей стороны, с целью спровоцировать полномасштабный обмен ударами между сверхдержавами), в нем также приводятся данные относительно супербомб гигатонного эквивалента.
      
      Раздел, посвященный космическим взрывам (высота более 52 миль, т.е. 83 км) кратко, но исчерпывающе поясняет принцип поражающего действия супербомбы: нагрев верхних слоев атмосферы рентгеновским излучением взрыва, с образованием 'плоского огненного шара в форме блинчика' ('pancake-shaped fireball'), то есть дисковидного слоя перегретой плазмы над поверхностью. Поражающим эффектом становится вторичное тепловое излучение плазмы, достигающее поверхности.
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/964926/pub_60afc6e46a1bd73dc5f36d49_60afc6f57c719a6cb2e48eee/scale_1200
      ..."
      Строго говоря конкретной ссылки на оригинал нет.
      Но тем не менее. Дополнительные подробности.
    787. General1812 2023/04/19 12:22 [ответить]
      Интересная личность :
      
      Джек Парсонс - гениальный химик-инженер и пионер американского ракетостроения, по совместительству оккультист и адепт Алистера Кроули, возглавлявший телемитскую ложу и проводивший ритуал для призвания на Землю древней богини. Чудил и в повседневной жизни: встречал гостей с живой змеёй на плечах, а вместо почтового ящика использовал наряженного в смокинг манекена. Его биографии посвящён телесериал 'Странный Ангел'.
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B4
      И кто тут после такого еще будет говорить о якобы рояльности эгрегора "колдунов из Аненербе" в АИ-США-50х?!
      
      > > 783.омикрон
      >Влад, вот я вам написал целую лекцию от имени Физика для Закулиссы о проблеме путешествия во времени.
      
      >Или это можно сделать в форме доклада, который Физик написал для них или для президента.
      
      предлагаю это оформить по аналогии эпизода в "Зеркале Грядущего" :
      《Президенту США - доклад аналитической группы
      Отметка: еще одно подтверждение гипотезы 'Дверь'. Событие: Курильское землетрясение 1952 года. 》
      
      Доклад от учёных MIT, хронологически до пропажи Б-47.
      
      Да, омикрон, вопрос к вам - почему червоточина у вас всё время только одна?
      《В этом случае, вероятно, на Земле существовала, а возможно, существует до сих пор, 【как минимум одна】червоточина, не имеющая массы, но имеющая достаточно большой радиус, чтобы через нее могла пройти подводная лодка типа 'Моржихи'. Вопрос стабильности таких червоточин, к сожалению, пока не решен и выглядит весьма сложным.》
      
      И приплетите сюда сон Джека Райна про прыжки по параллельным мирам :
      https://youtu.be/taSKU3IXHSc (3½мин)
      
      И ещё, омикрон, у вас совершенно не обозначена проблема "селекции целей" в суперпозиции - связанной с Лугой-маяком! ;-)
      
      А она должна быть - Луга же была! И Шанхай!
      Тут буквально встаёт вопрос :
      а)маяка в варпе
      и
      б)подсветки цели в варпе
      
      Мы как то ранее это дело описывали... мысленный эксперимент со "стрельбой из зенитки в N-мерном мультиверсе".
      
      Потому что как можно с помощью корабля-маяка открыть Окно, чтобы впустить из него оттуда самолётоснаряд на Шанхай, точно так же с помощью корабля-маяка можно открыть Окно, чтобы впустить бомбёр туда ;-))
      
      Я особо подчёркиваю, что опускаю технические подробности как это делается, а описываю сами принципы работы.
      
      Я потому и так хочу приплести сюда "белый крейсер" с инцидентом у Копенгагена это ж прямая параллель с Лугой!
      
      Кстати, Луга - это какой тоннаж?!
      《Попав в СССР по ленд-лизу, этот пароход, ничем не выделяющийся в сотенной серии ему подобных, стал называться "Биробиджан".
      ...
      "Луга" ... боевой корабль, раз числится минным заградителем, несет орудия и военно-морской флаг. Числился минзагом - но в октябре сорок девятого, когда я получил назначение, мне было сказано, по секрету и под подписку о неразглашении, что на самом деле это специализированный корабль "радиовойны", оснащен особой аппаратурой, которая может делать невидимым для вражеских локаторов не только себя, но и целую эскадру.》
      
      О!, чего я тут в закромах у Влада нашёл!
      http://samlib.ru/s/sawin_wlad/morvolk941-1.shtml
      《Читателю для понимания вопроса следует узнать, что такое самолет В-47 и чем он был для нас так интересен. Это был первый в мире серийный реактивный бомбардировщик со стреловидным крылом - при том, что преимущества такового для американских конструкторов в то время не были очевидны, и самые массовые истребители ВВС США, Ф-80 и Ф-84 были прямокрылыми. Но Джон Ширер, конструктор фирмы "Боинг", сумел оценить выигрыш и настоять на своем решении (прим. - в нашей истории, Дж.Ширер был в составе "трофейной" научно-технической комиссии США в побежденной Германии, где ознакомился с немецкими материалами по стреловидному крылу, и настоял на введении такового на В-47. Будем считать, что в альт-истории у действительно хорошего конструктора случилось озарение, и хватило пробивной способности настоять на своем - В.С.). В итоге, появился этот самолет с воистину революционными характеристиками: по имеющейся на тот момент информации, его скорость составляла 1000 км/ч, дальность 8000 км, бомбовая нагрузка 11,5 тонн! (Прим. - для реального В-47, подтасовка: скорость завышена, дальность указана перегоночная, т.е. с максимальным запасом топлива и без бомб, а бомбовая нагрузка максимальная, т.е. на ближний радиус. Но реклама, "чтоб боялись!" - В.С.). И было ясно, что этот бомбардировщик составит основу ударных сил ВВС США в ближайшее десятилетие. В свете крайне напряженных отношений между нашими странами, и даже прямой угрозы войны, было крайне важно детально изучить оружие вероятного противника, для выработки наиболее эффективных мер противодействия.》
    786. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2023/04/19 10:01 [ответить]
      https://dzen.ru/a/YK_G5Gob1z3F821J
      
      К вопросу о гигатонных подарках. Там есть ссылки на американские теоретические выкладки. Как раз рассматривается эффект зажигалки без ударной волны и без радиактивного заражения.
    785. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2023/04/19 09:27 [ответить]
      https://dzen.ru/a/ZD65Sq6imC-2BFgA
    784. General1812 2023/04/19 07:01 [ответить]
      >+++Анатолий Вассерман. Взгляд на историю через призму "попаданца": ждать ли возрождения жанра+++
      https://rutube.ru/video/87f89aa99bdc187a7b1b448acdfb2bc3/?r=a
      Про "попаданцев" писали Марк Твен, Эдмонд Гамильтон, братья Стругацкие и многие другие классики литературы. Так почему сюжеты о "наших там" до сих пор считаются чем-то низким? И что почти убило жанр чистой альтернативной истории? Который, несмотря ни на что, имеет миллионы поклонников. Что же привлекает читателей и как писатели реализуют преимущества такой повествовательной формы? И ждать ли ренессанса "попаданчества"?
      Дискуссия об истории, культуре и литературе - в авторской программе Анатолия Вассермана на радио Sputnik.
      Гость выпуска - писатель-фантаст, редактор, издатель Алексей Махров.
    783.Удалено написавшим. 2023/04/19 16:00
    782. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2023/04/18 23:01 [ответить]
      Тов. Генерал, я тут нашел одну работу, в которой высказывается гипотеза, что маленькую червоточинку из пространственно-временной пены Уиллера таки можно раздуть - с помощью простейшего поля экзотической материи, которого достаточно будет, возможно, совсем чуточку (к счастью, она, скорее всего, не существует). Проблема при этом будет в другом: как ОСТАНОВИТЬ это раздувание. :)
      
      Потому что, если оно не остановится... В общем, это будет Большой Взрыв в миниатюре - раздувание куска нового пространства прямо посреди нашего старого пространства.
      
      Кстати, это поистине абсолютное оружие. :)
      
      - Не подносите вашу экзоматерию близко к нашей червоточинке, а не то... через секунду одна ваша нога будет в созвездии Стрельца, другая - в Туманности Андромеды. Да и всей планеты кусочки туда же раскидает.
      
      :)))
    781. хм 2023/04/18 20:46 [ответить]
      > > 773.Иван
      >> > 771.хм
      >>> > 768.Иван
      > >>>>Не надо стесняться своих комплексов! ;-))
      > >> >>
      > >> >>《Господи, ведь теперь Сталин и Советы, имея за спиной такую силу, таких союзников из иного мира, да еще и союзный Ватикан по правую руку и нейтральную Британию (Альбион не выдержит Супербомб!) по левую, уже в нашем мире - могут требовать от нас все!》
      > >> >
      > >> >Ну, надо бы им как-то объяснить, что требовать от них всё не позволяет статья в УК за мужеложство. В том числе и в УК иного мира.
      > >> >Поскольку с кочки зрения юридической требование всего=насильственные действия сексуального характера в извращённой форме, сопряжённые с угрозой убийства.
      > >>
      > >>А просто убить - можно?
      > >
      > >Можно.
      > >)))
      > >Просто убить врагов законы, конституции, понятия и мораль дозволяют.
      >
      >А выпороть?
      
      
      Законы не дозволяют советские, и АИшные вроде тоже, телесных наказаний в виде порки. И законы иного мира тоже.
      Есть правда в них одна лазейка - к задержанным правонарушителям, нарушающим режим содержания в местах временного лишения свободы, дозволяется применять меры физического воздействия, т.е. бить, проще говоря, вплоть до тех пор пока нарушитель или не прекратит нарушать, или не умрёт, если он особо упёртый/прямо об этом в законах и подзаконных актах конечно не написано, там написано -"... до устранения нарушения режима содержания"/. В том числе и спецсредствами, то бишь "демократизаторами", в частности.
      Так что, в принципе, избивать "демократизаторами" - можно, как бы.)))
      Ещё врагов можно бить: штыком, прикладом, ножом, лопаткой, подручными средствами.
      А вот выпороть - нельзя.
      )))
    780. General1812 2023/04/18 19:18 [ответить]
      Как немцы про...ли все мирные атомы :
      https://youtu.be/tvNUPb6zvIM
    779. Иван 2023/04/18 18:56 [ответить]
      > > 778.General1812
      >> > 777.Иван
      >>> > 776.General1812
       >>Общие слова о квантовой связи...
       >>Ну да, квантовая связь.
       >Эммм - я плазменные джеты имел в виду...
      
      > > 776.General1812
       >К вопросу о носителе сигнала для передачи сообщений по Великому Кольцу :
      
      Извини. Я не квантовая частица в суперпозиции и поэтому машины времени у меня нет.
      
      -------------
      
      https://www.youtube.com/watch?v=sQxq6vbgTxI
      "Квантовая телепортация: как не запутаться в запутанных частицах?"
      https://www.youtube.com/watch?v=xejyeBOHArE
      "Ученым удалось отправить сообщение в прошлое на 8 наносекунд"
    778. General1812 2023/04/18 17:24 [ответить]
      > > 777.Иван
      >> > 776.General1812
      >Общие слова о квантовой связи...
      >Ну да, квантовая связь.
      Эммм - я плазменные джеты имел в виду...
    777. Иван 2023/04/18 17:17 [ответить]
      > > 776.General1812
      
       >К вопросу о носителе сигнала для передачи сообщений по Великому Кольцу :
       >https://youtu.be/utrCzkbHiMA (10½мин)
       >Моделирование астрофизических джетов (выбросов плазмы астрономическими объектами), беспроводная квантовая связь, исследование лунной пыли. Над какими космическими проектами сейчас работают ученые Национального центра физики и математики при поддержке 'Росатома' - в специальном репортаже Елены Битюковой.
      
      Общие слова о квантовой связи...
      Ну да, квантовая связь.
      Но более продвинутая.
      Без оптического канала...
      
      Если получится, конечно.
    776. General1812 2023/04/18 16:25 [ответить]
      Про Роммеля :
      
      Большинство немецкой молодежи было ослеплено ус-пехами внешней политики Гитлера. Молодежь привет-ствовала присоединение Австрии и аннексию Судет. Кла-ус Мауэльсхаген вспоминает: 'Говорилось много о вели- кой Германии, и мы гордились тем, что живем в этой стране'. Война была не за горами. В феврале 1937 года верховное командование вермахта назначило подполков-ника Эрвина Роммеля на должность офицера по связям между вооруженными силами и руководством Гитлер-югенда. Роммель сразу предложил, чтобы офицеры вер-махта проводили занятия с молодежью по военной под-готовке. ❗️Роммель уже тогда был популярен среди молодых людей. Ширах 【главнюк Г-ю】 завидовал его славе и авторитету, поэтому использовал все свои связи, чтобы добиться пе- ремещения заслуженного героя войны с этого поста.
      
      +++
      
      К вопросу о носителе сигнала для передачи сообщений по Великому Кольцу :
      https://youtu.be/utrCzkbHiMA (10½мин)
      Моделирование астрофизических джетов (выбросов плазмы астрономическими объектами), беспроводная квантовая связь, исследование лунной пыли. Над какими космическими проектами сейчас работают ученые Национального центра физики и математики при поддержке 'Росатома' - в специальном репортаже Елены Битюковой.
    775. Иван 2023/04/18 16:19 [ответить]
      > > 772.General1812
       >Бл@!!
       >
       >РеИ :
       >《Главной мишенью нацистской пропаганды стали евреи, которых называли не иначе, как 'паразитами на теле народа'. Писательница Ильзе Айхингер вспоминает: 'На школьных уроках биологии мы изучали, что евреи и цыгане - это самое худшее, что есть на свете. Но есть еще более страшная вещь - помесь арийца и еврея или помесь арийца и цыгана. Это похуже преступника'.》
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Айхингер,_Ильзе
      https://www.livelib.ru/author/519544-ilze-ajhinger
      "
      Ильзе Айхингер - австрийская писательница еврейского происхождения, считается важным автором т.н. послевоенной литературы. Ильзе Айхингер родилась в семье, где отец был учителем, а мать врачом еврейского происхождения. У нее есть сестра-близнец Хельга. Местом рождения стала Вена. Семья жила в Линце, когда отец решил развестись, чтобы не подвергнуть опасности свою карьеру из-за брака с еврейкой. Мать с детьми уехала обратно в Вену. После аншлюса Австрии для семьи настали тяжелые времена, когда они постоянно жили под страхом смерти и преследования. Сестра Ильзе, Хельга, сбежала в Великобританию, а сама Ильзе осталась с матерью и рисковала своей жизнью, пряча мать в комнате, которую ей дали по достижению совершеннолетия. Бабушка и сестры матери были отправлены в лагерь близ Минска.
      ...
      "
      Хм... Аж прямо в Линце выжила...
      
      
       >АИ :
       >《Ну а Стефани удостоилась от Виктории звания "плод предательства белой расы"(вот интересно, откуда она вообще нахваталась такого?!)》
       >мде... ответ выше
      
      Выше - следствие.
      А так - законы старого доброго Юга. "У этой белой женщины черный ребенок" - типа того.
    774. General1812 2023/04/18 16:18 [ответить]
      Молодёжь шутить изволит :
      
      Что такое "воронка инферно"?
      
      Это результат действия оператора ротора* на вектор "стрелы аримана".
      
      (*)https://portal.tpu.ru/SHARED/k/KONVAL/Sites/Russian_sites/T_field/manual/24.htm
    773. Иван 2023/04/18 16:08 [ответить]
      > > 771.хм
      >> > 768.Иван
      >>> > 766.хм
       >>>>Не надо стесняться своих комплексов! ;-))
       >> >>
       >> >>《Господи, ведь теперь Сталин и Советы, имея за спиной такую силу, таких союзников из иного мира, да еще и союзный Ватикан по правую руку и нейтральную Британию (Альбион не выдержит Супербомб!) по левую, уже в нашем мире - могут требовать от нас все!》
       >> >
       >> >Ну, надо бы им как-то объяснить, что требовать от них всё не позволяет статья в УК за мужеложство. В том числе и в УК иного мира.
       >> >Поскольку с кочки зрения юридической требование всего=насильственные действия сексуального характера в извращённой форме, сопряжённые с угрозой убийства.
       >>
       >>А просто убить - можно?
       >
       >Можно.
       >)))
       >Просто убить врагов законы, конституции, понятия и мораль дозволяют.
      
      А выпороть?
    772. General1812 2023/04/18 16:08 [ответить]
      Бл@!!
      
      РеИ :
      《Главной мишенью нацистской пропаганды стали евреи, которых называли не иначе, как 'паразитами на теле народа'. Писательница Ильзе Айхингер вспоминает: 'На школьных уроках биологии мы изучали, что евреи и цыгане - это самое худшее, что есть на свете. Но есть еще более страшная вещь - помесь арийца и еврея или помесь арийца и цыгана. Это похуже преступника'.》
      |
      АИ :
      《Ну а Стефани удостоилась от Виктории звания "плод предательства белой расы"(вот интересно, откуда она вообще нахваталась такого?!)》
      мде... ответ выше
    771. хм 2023/04/18 14:47 [ответить]
      > > 768.Иван
      >> > 766.хм
      >>> > 732.General1812
      >>>Не надо стесняться своих комплексов! ;-))
      > >>
      > >>《Господи, ведь теперь Сталин и Советы, имея за спиной такую силу, таких союзников из иного мира, да еще и союзный Ватикан по правую руку и нейтральную Британию (Альбион не выдержит Супербомб!) по левую, уже в нашем мире - могут требовать от нас все!》
      > >
      > >Ну, надо бы им как-то объяснить, что требовать от них всё не позволяет статья в УК за мужеложство. В том числе и в УК иного мира.
      > >Поскольку с кочки зрения юридической требование всего=насильственные действия сексуального характера в извращённой форме, сопряжённые с угрозой убийства.
      >
      >А просто убить - можно?
      
      Можно.
      )))
      Просто убить врагов законы, конституции, понятия и мораль дозволяют.
    770. General1812 2023/04/18 12:20 [ответить]
      Кто хочет забуриться в аэродинамику 50х годов :
      https://vk.com/wall-213278560_966
      
      +++
      
      "День освобождения узников концлагерей" Профессор МПГУ Г.А.Артамонов на радио Маяк "Стиллавин Today
      https://youtu.be/wpE-RTA0ocE
      
      
      +++
      
      Немного из истории СЭВ.
      
      >+++Как Польша пыталась обвинить СССР в некачественном производстве авиадвигателей.+++
      
      14 марта 1980 года авиалайнер Ил-62 авиакомпании LOT выполнял межконтинентальный рейс LO 007 по маршруту Нью-Йорк - Варшава, когда во время захода на посадку экипаж доложил о проблемах с сигнализацией шасси и уходе на второй круг, а через 30 секунд вошедший в неконтролируемое снижение лайнер рухнул на землю у Форта VIrupl (Варшавская крепость) в районе аэропорта Варшавы и полностью разрушился. Погибли все находившиеся на его борту 87 человек - 77 пассажиров и 10 членов экипажа.
      
      Катастрофа рейса 007 по числу погибших стала крупнейшей в истории Польши на то время.
      
      Причиной катастрофы стало разрушение вала одного из двигателей и вызванное этим разрушение диска турбины, при этом обломками были перебиты тяги управления рулями на хвостовом оперении, а также выведены из строя 3 из 4 двигателей.
      
      В официальном заключении польская комиссия в угоду общественному мнению заявила, что причиной катастрофы стало некачественное изготовление двигателей советской промышленностью.
      
      Истинные причины при этом были засекречены.
      
      Лишь через 30 лет были обнародованы рассекреченные данные, согласно которым виновником катастрофы являлась авиакомпания LOT, эксплуатировавшая двигатели с превышением допустимых ресурсов и выдававшая в полёты заведомо неисправные самолёты.
      
      Так, польские авиаторы якобы провели испытания, которые показали, что двигатели самолётов Ил-62 могут нормально работать 8,6 тысячи часов без ремонта вместо гарантийных 5 тыс.
      
      Выяснилось, что в погоне за экономией в LOT практиковалась установка на самолеты к трем двигателям с еще не отработанной гарантией одного с превышением ресурса. Неисправные двигатели техники авиакомпании называли 'лидерами' - взрыв такого изношенного двигателя и привел к катастрофе под Варшавой.
    769. General1812 2023/04/18 12:37 [ответить]
      Владу, на усмотрение (добавил адка) :
      
      《Ответ Представителя СССР в ООН.
      
       В ответ на выступление моего американского коллеги, я хотел бы ещё раз напомнить всей аудитории о содержании упомянутых "французских мирных инициатив", которые и вызвали столь резкое неприятие правительством ГДР, что мой американский коллега назвал это "европейским кризисом".
      
       Пункт первый - уплата ГДР репараций французской стороне, причем сразу за обе Великие войны. Сумма выходит астрономическая, "с учетом накопившихся процентов", в случе выплаты означающая крах экономики ГДР до конца этого века - но речь сейчас даже не о цифрах. Я напомню, что Франция в свое время добровольно присоединилась к Еврорейху, то есть приняла на себя свою долю ответственности за преступления гитлеровского режима, а значит, юридически, изменила статус из жертв преступления в сообщники - так о какой репарации может тогда идти речь? Или же, по такой логике, следует поднять ещё и вопросы о репарациях со стороны самой Франции, как члена Еврорейха - в пользу СССР, США, Англии, а также всех стран, пострадавших от нацистской агрессии. Насколько мне известно, в этом качестве Франция пока не заплатила ни франка - тогда как она может требовать репарации себе? Что же касается требований репараций за Первую Великую войну - то они являются ничтожными, поскольку ГДР не признает себя правопреемницей Кайзеррайха.
      
       Пункт второй - по сути, полное разоружение ГДР. Одностороннее сокращение Народной Армии, и вывод из ГДР советских войск, "поскольку из Франции выведены части Армии США". Замечу лишь, что приведенные выкладки, якобы показывающие "французскую военную слабость", недостоверны - поскольку в них указаны только сухопутные силы, дислоцированные в "европейской" части Франции, и не учтены французские вооруженные силы на её заморских территориях, а также оставлено за скобками кратное превосходство (?)ВМФ Франции над Фольксмарине ГДР. Главное же - Франция активно развивает собственную атомную программу, официально провозгласив амбициозную цель - "овладеть силой атома до конца этого десятилетия", и в самом ближайшем будущем может стать еще одной ядерной державой!(прим.авт.: в нашей истории Франция провела первое испытание атомной бомбы 13 февраля 1960 г.) И в этом случае - уже ГДР может на полном основании заявить о "подавляющем французском превосходстве". Итого, уже к началу 60х годов среди стран Атлантического союза, будут целых три обладательницы ядерного оружия - США, Великобритания и Франция - а среди участников Московского договора, таковым останется только СССР, поскольку на Германию и Италию наложен запрет, согласно Штугартскому протоколу, - вот почему советские войска вынуждены находиться на территории наших союзников, в качестве гаранта их безопасности. Следует особо отметить, что Франция, как бывший член Еврорейха, также должна находиться под ограничениями, запрещающими ей создание наиболее разрушительного вооружения, как и ГДР, правительство которой, под давлением всё той же тройки из США, Великобритании и Франции, де-факто было вынуждено создать экстерриториальный советский анклав рядом с городом Райнсберг, чтобы начать строительство 【курсив】{мирной} атомной электростанции* (прим.авт.: в нашей истории строительство АЭС Райнсберг в ГДР началось в 1960 году) - однако встречный договор, о запрете Франции развивать 【курсив】{военный} атом, не был ратифицирован как раз представителями США и Англии.
      
      И пункт третий - категорическое требование "безопасной границы" по Рейну! То есть, требование к ГДР безвоздмездно передать Франции часть своей территории - без всяких на то оснований, просто "потому что мы так решили". Хотелось бы напомнить тем, у кого коротка память, что в Европе только за последние полвека, большие войны начинались из-за куда меньшего. А что будет, если в свою очередь, уже ГДР решит в одностороннем порядке, что 【курсив】{её} "безопасная граница" с Францией должна проходить сильно западнее, чем сейчас?
      
      Кто-то называет все эти три пункта, "мирной инициативой". Видимо, у Франции и поддерживающих её стран из так называемого "свободного мира", свои, весьма оригинальные представления о том, что считать мирными инициативами. Мы, в СССР и, как это в вас принято говорить, в "красном блоке", считаем иначе - это ультиматум, подкрепленный, я напомню, маневрами французской армии в опасной близости от границы с ГДР! Вызвавшими вполне естественно, ответные меры повышенной боеготовности с германской стороны. Хотелось бы поинтересоваться у представителей Франции и стран "свободного мира" о планах их дальнейших действий? Военная провокация с французской стороны, крики французов о "германской агрессии" - и последующее вмешательство США, о котором только что объявил американский коллега? Так кто тут сейчас жаждет новой войны в Европе, кто ее истинные поджигатели?
      
      Советский Союз не может считать односторонние уступки со стороны ГДР в пользу Франции, "путем к миру в Европе". И заверяет, что в случае нападения на ГДР любой страны, СССР, верный Московскому договору, окажет своему союзнику любую помощь, включая прямую военную. Мы, советские люди, не разделяем лицемерной позиции англосаксонского мира, что "джентельмен - хозяин своего слова" и всегда может взять его обратно, если "обстоятельства изменились". Друзей, оказавших нам доверие - мы не предаем. Даже если эти друзья в прошлом были нашими смертельными врагами. И территорию наших друзей мы защищаем как свою. Присутствующий здесь мой вьетнамский коллега может подтвердить - что именно так мы и поступаем. Если так называемому "свободному миру" было мало, что в прошлом году его хвалёная "воздушная мощь" разбилась о наш "железный купол" в Азии - он может не останавливаться на достигнутом, и разбить себе голову о наш "железный занавес" в Европе. Но в этом случае ответственность за пожар новой мировой войны ляжет целиком на те реакционные круги Франции и США, у кого хватило глупости разговаривать с нашими друзьями на языке ультиматумов и силы!》
      
      (*)"мягкая сила" в действии :
      https://m.youtube.com/watch?v=maYT0Yt-1Gs&t=1322s
      
      P.s.
      
      АИ : ГДР начинает строительство АЭС Райнсберг на 5+ лет раньше, чем в РеИ...
      
      РеИ :
      
      16.04.2023 Германия остановила последние три АЭС. Основная часть энергии отключенных АЭС была заменена углем.
      
      16.04.2023 Министрам энергетики стран G7, собравшиеся в Саппоро (Япония), после двух дней переговоров не удалось установить срок отказа от использования угля при производстве энергии. Британия и Канада настаивали на том, чтобы положить конец применению угля. Однако Япония, председательствующая на встрече, не захотела соглашаться на конкретную дату.
      
      То есть Германия, люто страдающая от нехватки энергии, останавливает АЭС (заменяя их угольной генерацией) - НО даже на совещании министров энергетики G7 не выступает против отказа от использования угля. Это при том, что доля угольных электростанций в общем объеме генерации электроэнергии в Германии в 2022 году выросла до 33,3%
      
      Вопрос, что будет делать Германия после отказа от угольной генерации? Газом заменить не получится, российского больше нет и доля газовой генерации в Германии только за 2022 год снизилась до 11,4% с 12,6%.
      
      Как вариант, немцы могут обмотать медной проволокой 'зеленую' активистку и главу МИД Анналену Бербок, пустить через нее ток и поместить ее в магнитное поле. Там она начнет 'разворачиваться на 360 градусов', превратившись в электродвигатель, и спасет Германию.
    768. Иван 2023/04/18 05:37 [ответить]
      > > 766.хм
      >> > 732.General1812
      >>Не надо стесняться своих комплексов! ;-))
       >>
       >>《Господи, ведь теперь Сталин и Советы, имея за спиной такую силу, таких союзников из иного мира, да еще и союзный Ватикан по правую руку и нейтральную Британию (Альбион не выдержит Супербомб!) по левую, уже в нашем мире - могут требовать от нас все!》
       >
       >Ну, надо бы им как-то объяснить, что требовать от них всё не позволяет статья в УК за мужеложство. В том числе и в УК иного мира.
       >Поскольку с кочки зрения юридической требование всего=насильственные действия сексуального характера в извращённой форме, сопряжённые с угрозой убийства.
      
      А просто убить - можно?
    767. General1812 2023/04/18 05:25 [ответить]
      >+++На фронтах холодной войны в 1950-х гг+++
      Е.Ю.Спицын и Д.В.Конаныхин на Радио России "Радиоуниверситет
      https://youtu.be/3-OeCxE4j4c
    766. хм 2023/04/17 22:12 [ответить]
      > > 732.General1812
      >Не надо стесняться своих комплексов! ;-))
      >
      >《Господи, ведь теперь Сталин и Советы, имея за спиной такую силу, таких союзников из иного мира, да еще и союзный Ватикан по правую руку и нейтральную Британию (Альбион не выдержит Супербомб!) по левую, уже в нашем мире - могут требовать от нас все!》
      
      Ну, надо бы им как-то объяснить, что требовать от них всё не позволяет статья в УК за мужеложство. В том числе и в УК иного мира.
      Поскольку с кочки зрения юридической требование всего=насильственные действия сексуального характера в извращённой форме, сопряжённые с угрозой убийства.
      )))
    765. General1812 2023/04/17 18:43 [ответить]
      >Клим Жуков, Александр Мазин. Попаданцы, викинги и фантастическая литература.
      https://youtu.be/-AuwH1snAYE
      |
      🔊🎼https://youtu.be/hFbA9pO8kXA (4мин)
      😈
      🔊🎼https://youtu.be/y2q5R9HU7C0 (3мин)
      
      +++
      
      《Хотя лучше бы, сейчас такого приказа не поступало - известно, что у итальянцев тоже появились зенитные ракеты, такие же, что устроили нашим парням бойню над Ханоем в прошлом году - а мы конечно, герои, защитники свободного мира, но не камикадзе.》
      
      Два вопроса :
      
      1. Входит ли в комплект поставки атомное ПВО?
      
      2. Народ, ну серьёзно?! Мне одному стучится в голову мыслЯ, что после мастер-класса в Ханое, и ядрёной прожарки "Далями" в Китае, советские системы ПВО в пропаганде следует именовать не иначе как "железный купол" ;-)))
      Вот я всегда говорил - вернитесь и заслужИте, и троллить мир капитала надо с выдумкой ;-)
      
      《Эйзенхауэр представил себе B-47, вылетающий из "дыры в небесах" над тем же Парижем - или, упаси Господь, Лондоном! - и после сброса первой Бомбы мгновенно прыгнувший... да хоть к Риму, где... - Президента прошиб холодный пот - ...наш бомбардировщик разобьётся о "железный купол", то есть будет образцово-показательно сбит прямо над Ватиканом русской зенитной ракетой, любезно предоставленой Советами итальянцам, а после в обломках найдут нашу Бомбу и тела наших пилотов, и ни у кого в мире не останется сомений, кто виновник... неудивительно, что чины из САК забегали как ошпаренные от версии с "самоволкой"!》
      
      Я серьёзно - сделать в виде краткой заметки в итальянской газете. Какой-нить коммунистической, как интервью тов.Тольятти.
    764. Иван 2023/04/17 18:04 [ответить]
      https://naked-science.ru/article/cosmonautics/mars-simulation
      "Четыре добровольца целый год проживут в симуляторе Марса"
      -------------
      https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-astrobiology/article/extraterrestrial-nature-reserves-etnrs/C1ABBBEB3A2CF6465893E68B6A4D9450
      https://naked-science.ru/article/concept/martian-life
      "Британский ученый предложил построить на Марсе заповедники земной жизни"
    763. General1812 2023/04/17 16:24 [ответить]
      > > 762.Иван
      >Кажись у Старшипа пошел обратный отсчет...
      >1,5 минуты...
      Бл@, точно, я ж забыл!
      |
      😕 https://youtu.be/p03Lr42pLD8 (10сек)
    762. Иван 2023/04/17 16:23 [ответить]
      https://vk.com/video-29559271_456293359
      https://naked-science.ru/article/live/live-zapusk-korablya-starship-i-rakety-super-heavy
      Кажись у Старшипа пошел обратный отсчет...
      1,5 минуты...
      Отсчет остановили. Через 48 часов, говорят.
    761. General1812 2023/04/17 16:20 [ответить]
      > > 760.Дмитрий Белоусов
      >Немного из советской культуры АИ https://fonzeppelin.livejournal.com/121920.html
      Будьте добры, покажите это товарищу Суслову (кстати, где он?🤔), как надо правильно работать на идеологическом фронте😏
      |
      Фулл, öпта!🤣
      https://vk.com/video-77901936_456241088
    760. Дмитрий Белоусов (dbelousov@forecast.ru) 2023/04/17 15:54 [ответить]
      Немного из советской культуры АИ https://fonzeppelin.livejournal.com/121920.html
    759. General1812 2023/04/17 15:26 [ответить]
      > > 757.Иван
      >> > 756.General1812
      Эйзенхауэр и спутники РТР :
      |
      Бл@@@, как же он в РеИ назывался-то?! А!!! КОРОНА!!!
      https://dzen.ru/media/id/5acb60ccdb0cd9b106504c84/shpiony-na-orbite-pervye-amerikanskie-proekty-po-sozdaniiu-sistem-kosmicheskoi-razvedki-corona-samos-i-midas-5ad494610422b4c791a5ae4c
      
      Нет, корона - это фото.
      
      А РТР - это ааааа...
      Вот:
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/SOLRAD
      |
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Galactic_Radiation_and_Background
      
      Кстати, Ольгин бомбанули в РеИ именно этой программой - вторым пуском.
      
      +++
      
      Хмммм... всё думал, что же мне напоминает "план баруха"... вспомнил!
      Вот эту классику :
      https://youtu.be/ENG3A9u9uJQ (53сек)
      
      Аманде бы показать эту трагическую, но поучительную историю ;-)
      
      Хмм....
      
      Уже в апреле 1947 г. в амери-канском политическом лексиконе с подачи известного амери- канского банкира, биржевого спекулянта и политика Бернарда Баруха появилось выражение 'холодная война', ставшее затем чрезвычайно популярным и знаковым термином благодаря статьям американского публициста Уолтера Липпмана.
      
      И "часовню" тоже он!
      
      А вот ещё прекрасное :
      
      один из представителей реакционных кругов в США, профессор Гарвардского университета Сэмнер Слайтер, не постеснявшийся заявить на съезде представителей торговли, финансов и промышленности, что 'холодная война' с Советским Союзом является 'хорошей вещью'.
      
      'Она повышает спрос на товары, помогает удерживать высокий уровень занятости, ускоряет технологический прогресс и тем самым помогает стране поднять ее уровень жизни'.
      
      Профессор Слайтер заявил далее: 'При отсутствии холодной войны требования на товары со стороны правительства были бы на много миллиардов долларов меньше, чем они являются теперь, и расходы как промышленности, так и правительства на технологические исследования были бы на сотни миллионов меньше, чем они являются теперь. Итак, мы можем благодарить русских за то, что они помогают капитализму в США работать лучше, чем когда-либо еще'.
      
      Не стоило бы останавливаться на этом циничном заявлении оголтелого мракобеса из Гарвардского университета, если бы оно не разоблачало подлинные мотивы подрывной работы поджигателей войны.
      https://pikabu.ru/story/imperiya_tyisyacheletney_tmyi_565981
      
      Дурдоооммм🤦🏻‍♂️
      
      Я скажу несколько слов по поводу того, что здесь заявил Остин о других странах. Прежде всего я напомню, что мы говорили на эту тему, когда обсуждали вопрос о якобы нарушении правительствами Венгрии, Болгарии и Румынии так называемых прав человека и основных свобод, - мы говорили обо всем этом довольно подробно. Мы приводили факты, а вы - голосовали. Мы приводили факты, а вы - молчали. Но глава польской делегации Вербловский кстати напомнил о греческих выборах, сопровождавшихся мошенничествами и фальсификациями. Ведь факт, что член Международной контрольной комиссии профессор Калифорнийского университета, раскрывший эти фальсификации, был выгнан из этой комиссии. Обо всем этом Остин и Макнейл молчат, предпочитая заниматься инсинуациями по поводу выборов в странах народной демократии. Остин счел почему-то уместным повторить сплетню о том, как в 1945 году я якобы предъявил румынскому королю ультиматум, дав срок для ответа в 2 часа (!)05 секунд. Откуда у Остина такие точные сведения? Уж не от экс-короля ли? Может быть следует пригласить экс-короля и допросить его? В действительности, конечно, не было никакого ультиматума. Был заговор генерала Радеску, измена кучки генералов - гитлеровских агентов. Это было в феврале 1945 года, это было время, когда Красная Армия с жестокими боями продвигалась вперед к Берлину и когда Радеску и другие изменники собирались взорвать тыл Красной Армии. В этих условиях пришлось обратить внимание экс-короля на создавшееся положение и предложить заменить правительство генерала Радеску правительством, пользующимся доверием румынского народа. Это и было сделано. Генерал Радеску подал в отставку, отставка была принята. Генерал Радеску немедленно скрылся в британское посольство в Бухаресте, а затем, как известно, перекочевал в США, где и находится в настоящее время в компании других предателей и авантюристов, которые куют козни против Румынской народной демократической республики.
      Если уже касаться этого вопроса, то следует напомнить, что в том же 1945 году по постановлению совещания трех министров - США, Великобритании и СССР - комиссия в составе вашего покорного слуги, английского посла в Москве Керра и американского посла в Москве Гарримана посетила Бухарест, где вела переговоры с тем же экс-королем Михаем и румынским пра- вительством о пополнении правительства д-ра П. Грозы двумя членами от царанистской и либеральной партий, что также было выполнено.
      Таким образом, США и Великобритания не только не возра- жали против нового правительства д-ра Грозы, но, как мы видим, оказывали ему содействие, принимали меры к его укреплению. К чему же все эти сплетни, распространяемые здесь Остином, об ультиматуме и о смене по распоряжению Советского правитель- ства 'законного' правительства генерала Радеску новым прави- тельством П. Грозы. Ясно, что цель этих сплетен может быть только одна - по- стараться как-нибудь реабилитировать Радеску и изобразить его жертвой вмешательства со стороны советских властей. Россказни Остина понадобились, очевидно, для того, чтобы отвлечь внимание пустыми сплетнями от обсуждения такого серьезного вопроса, как вопрос о предложениях Советского правительства 'Об осуждении подготовки новой войны и заключе- нии Пакта пяти держав по укреплению мира'.
    758. General1812 2023/04/17 14:01 [ответить]
      Такому-то государству предназначена такая-то порция энергии - и все. Государство должно удовлетвориться тем, что ему дадут. Дальнейшие изменения также будут строго ограничены рамками пропорциональности. Но это будет похоже на Прокрустово ложе так называемой пропорциональности. Мы против такой системы. Мы против того, чтобы кто-либо регулировал потребление нашей страной атомной энергии, которую, как известно, мы широко используем для мирной цели.
      
      Ну и отжиги :
      
      При тех функциях, которые предоставляются в области определения квот международному контрольному органу, как же можно говорить о каком-то соглашении международного контрольного органа с заинтересованными государствами!
      
      Такие так называемые соглашения напоминают басню Крылова 'Лев на ловле', где говорится:
      《Вот эта часть моя по договору;
      Вот эта мне, как Льву, принадлежит без спору;
      Вот эта мне за то, что всех сильнее я;
      А к этой чуть из вас лишь лапу кто протянет,
      Тот с места жив не встанет》
      
      Замечательное соглашение льва со всеми остальными зверятами!
      
      И нам предлагают повторить эту историю в жизни. Но это повторение, господа, предлагалось нам уже тридцать два года тому назад, но мы тридцать два года прожили без подобных соглашений. Надеюсь, и дальше проживем без подобного рода соглашений.
      
      Хикерсон отрицал, что международный орган по американскому плану должен явиться монополистом и в области научно- исследовательской работы. Но вот, что сказано по этому поводу в официальном отчете Комиссии по атомной энергии, четвертый год, специальное дополнение N 1, стр. 7, глава 2, пункт III:
      ❗️《Отдельным странам и лицам воспрещается заниматься экспериментальными работами, для которых требуется или при которых производится ядерное горючее или... радиоактивные изотопы, в таком количестве и такого качества, которые международный орган сочтет опасными》.
      
      Разве не ясно, что вся власть и все права на производство научно-исследовательских работ сосредоточены в руках международного контрольного органа! Такое положение вещей все дело науки в области атомной энергии передает международному органу, т. е. фактически Соединенным Штатам Америки. Но, известно, что ❗️Соединенные Штаты Америки, обладая секретом атомной энергии и атомного оружия, до сих пор даже своим ближайшим друзьям не сообщают никаких секретов для их экспериментальной работы. ❗️❗️Известно, что Великобритания до сих пор не получила от США даже намека на то, как сделать атомную бомбу. Может быть, г. Кадоган захочет меня поправить, но я могу утверждать, что это именно так.
      
      Мы собственными своими руками, опираясь на всю совокупность нашей советской социалистической науки, техники, культуры, справились с этой задачей. Мы открыли секрет атомного оружия и сказали об этом миру еще два года тому назад. Чуть ли не в этом самом Комитете пришла нам эта весть, когда мы обсуждали вопрос о запрещении пропаганды войны. Но нам не поверили. Так же, как и сейчас нам не верят, преувеличивая, правда, то, что мы говорим относительно использования атомной энергии для мирных целей. Г-н Хикерсон прямо сказал: 'Это абсурд'. Относительно того, что мы открыли секрет атомного оружия в 1947 году - вы и в 1947 году, и в 1948 году, и в 1949 году до 25 сентября с. г. говорили, что это абсурд. ❗️Вы и ваши ученые утешали вас, и самих себя, - больше, вероятно, утешали вас, чем самих себя, если они настоящие ученые, - что Советский Союз раньше 1952 года не доберется никогда до решения этой проблемы. Оказалось добрались, - и без вашей помощи. Вы утверждаете, что международный контрольный орган обязан содействовать и помогать экспериментальным работам. А что значит запрещать? А что же значит тогда в таком случае этот пункт 3, в котором говорится, что отдельным странам запрещается научно-исследовательская работа в атомной области? Пусть ответят мои оппоненты, наконец, хоть на этот вопрос! Увы! Нет ответа!
    757. Иван 2023/04/17 13:51 [ответить]
      > > 756.General1812
      >> > 755.Иван
      >>> > 754.General1812
       >>Неважно.
       >>Спутник может и впереди пролететь...
       >>И отражение от земной поверхности - это тоже сигнал, кстати.
       >>Не такой хороший как прямой, но тоже можно пеленговать.
       >
       >Да закатайте вы уже губу!🤦🏻‍♂️
      
      А... Эйзенхауэра уже в больничку закатали... Вот только я думаю, что губу раскатывать там будет кому:
      
      https://www.interfax.ru/world/740853
      " 06:35, 11 декабря 2020
      США запустили на орбиту сверхтяжелый спутник радиоэлектронной разведки
      ...
      "Он весит более 5 тонн, оснащен огромной параболической антенной диаметром более 100 метров, которая раскрывается на орбите", - сказал эксперт. По его словам, гигантский спутник размером с автобус будет выведен на экваториальную орбиту высотой 36 тыс. км.
      ...
      На геостационарную орбиту с 1995 года уже было выведено семь подобных спутников, разработанных NRO при участии ЦРУ.
      ...
      "
      ---
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ментор_(спутник)
      "
      Orion, также известный как Mentor или Advanced Orion, серия разведывательных спутников США, предназначенных для радиоэлектронной разведки из космоса. Эксплуатируемые национальным управлением военно-космической разведки США и разработанные при участии ЦРУ, пять штук были запущены с мыса Канаверал на ракетах-носителях Titan IV и Дельта-4 начиная с 1995 года. Эти геостационарные спутники принимают электромагнитное излучение и выступают в качестве замены для старой группировки спутников Magnum. Наблюдатели оценивают массу спутников близко к 5200 + кг. Также есть основания полагать, что спутники имеют огромные (примерно 100 м в диаметре)1 радиоотражающие антенны. NRO L-32, который является пятым спутником группировки, согласно данным директора национального управления военно-космической разведки США Брюса Карлсона, является 'крупнейшим спутником в мире'.2 Считается, что имеется в виду диаметр основной антенны, которая может быть значительно больше 100 м3. Миссия и возможности этих спутников строго засекречены. Ранние спутники похожего назначения, спутники серии Rhyolite/Aquacade, были построены TRW Inc.; неизвестно, кто сделал спутники Orion.4
      ...
      "
      ---
      https://epizodyspace.ru/bibl/aviatsiya-i-kosmonavtika/1994/5-6/kosm-za-rub.html
      " "Авиация и космонавтика", 1994, ?5-6, с. 45.
      КОСМИЧЕСКАЯ РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ РАЗВЕДКА США
      А. РОМАНОВ, А. КОШЕЛЕB (эксперты Ассоциации практиков космонавтика)
      ..
      
      "
      ------------
      http://commi.narod.ru/txt/1993/1203.htm
      "
      Активное использование средств разведки радиосигналов началось в США еще в годы второй мировой войны. Американский адмирал Ч. Нимитц, оценивая роль, которую играли в то время эти средства на Тихоокеанском ТВД, говорил, что их наличие было равносильно присутствию дополнительного флота. Однако значение радиоэлектронной разведки (РЭР) еще более возросло после окончания второй мировой войны.
      ...
       в 1950-1969 годах было сбито около 14 разведывательных самолетов США и НАТО).
       Риск, связанный с возможностью вскрытия высотных разведывательных полетов и потерей экипажей, а также с последующим ухудшением межгосударственных отношений, заставил американское руководство рассмотреть возможности использования перспективных для того времени космических средств. Утвержденная в 1954 году президентом США Д. Эйзенхауэром программа WS-117L (по разработке разведывательных спутников в интересах ВВС и ЦРУ) предусматривала, кроме того, создание спутниковой аппаратуры перехвата радиосигналов в рамках частного проекта "Пионер Феррет".
      ...
       Возможная последовательность раскрытия крупногабаритной (100 м) антенны в космосе: А - антенна в сложенном виде; Б - выдвижение телескопических штанг с блоком облучателей; В - начало раскрытия опорной конструкции рефлектора (мембрана удерживается с помощью системы тросов); Г - вид антенны в раскрытом состоянии (1 - блок облучателей; 2 - телескопические штанги; 3 - система тросов; 4 - мембрана, образующая отражающую поверхность рефлектора; 5 - опорная конструкция рефлектора; 6 - блок радиоэлектронной аппаратуры; 7 - панели солнечных батарей)
      
       Впервые оборудование радиотехнической разведки под наименованием "Скотоп" было выведено в космос на борту экспериментального фоторазведывательного ИСЗ "Дискаве-ри-13" в августе 1960 года. Комплект "Скотоп" предназначался для регистрации сигналов советских РЛС, следивших за полетом американских космических объектов. Запуски первых специализированных ИСЗ радиотехнической разведки, получивших условное наименование Феррет, начались в США в 1962 году.
       Задачи космической разведки радиосигналов подразделялись на две группы: радиотехническая разведка РЛС комплексов ПВО и ПРО (вскрытие их местоположения, режимов работы и характеристик излучения) и радиоразведка систем управления и связи. Для решения этих задач в США были разработаны спутники типа двух классов: малогабаритные ИСЗ радиотехнической разведки (РТР), которые запускались совместно с ИСЗ видовой разведки на низкие начальные орбиты, а затем с помощью бортовых двигателей достигали полярной рабочей орбиты высотой от 300 до 800 км, и тяжелые (массой 1-2 т) спутники радиоразведки, которые выводились на орбиты высотой около 500 км с помощью ракет-носителей "Тор-Аджена".
      Эксплуатация системы РТР ВВС на базе ИСЗ типа "Феррет" после модернизаций продолжается и в настоящее время. Программа запусков тяжелых спутников радиоразведки была завершена в 1971 году после выхода на орбиту 15 космических аппаратов.
      ...
      В 1968-1969 годах на квазистационарные орбиты были выведены два первых экспериментальных спутника РЭР типа "Спук Бёрд" (другое наименование "Каньон"), которые использовались для слежения за наращиванием группировки советских войск на Дальнем Востоке в период обострения советско-китайских отношений в конце 60-х годов (после конфликта на о. Даманский). Спецслужбы США с помощью этих ИСЗ, например, перехватывали сообщения в радиосетях управления полетами советских бомбардировщиков, экипажи которых в тот период проходили интенсивную боевую подготовку. В начале 70-х годов спутники РЭР использовались также для ведения разведки в ходе локальных конфликтов во Вьетнаме, а также между Индией и Пакистаном.
      ...
      "
      ---
      https://www.mk.ru/politics/2022/03/05/leonkov-obyasnil-kak-rabotaet-kosmicheskaya-razvedka-ssha-nad-ukrainoy.html
      "Леонков объяснил, как работает космическая разведка США над Украиной"
      
       >+++
       >
       >"Зейдлица" нашёл.
       >
       >кто помнит судьбу "Принца Ойгена" в АИ?
    756. General1812 2023/04/17 13:46 [ответить]
      > > 755.Иван
      >> > 754.General1812
      >Неважно.
      >Спутник может и впереди пролететь...
      >И отражение от земной поверхности - это тоже сигнал, кстати.
      >Не такой хороший как прямой, но тоже можно пеленговать.
      
      Да закатайте вы уже губу!🤦🏻‍♂️
      
      +++
      
      "Зейдлица" нашёл.
      
      кто помнит судьбу "Принца Ойгена" в АИ?
      
      +++
      
      Вышинский, 12 ноября 1949 (у СССР уже есть А-боньба) :
      
      Я перечислил только наиболее важные функции международного контрольного органа, как они изложены в проекте Советского Союза об организации международного контроля. Нам го- ворят: 'Всего этого мало. Вы не хотите свою территорию открыть для инспекции'. Но мы говорим, что контрольный орган будет иметь право осуществлять все те функции, которые я сейчас перечислил, на любой территории; следовательно, и на нашей территории.
      
      И вот, вопреки таким явным, точным, определенным фактам нам говорят: 'Вы не хотите открыть двери на вашу территорию'. После всего сказанного я утверждаю, что это попросту извращение истины. Но с людьми, извращающими истину, не спорят, ибо споры здесь бесполезны. С теми функциями, которые указаны в пунктах 6 и 7 наших предложений от 11 июня 1947 года, связано право доступа международной контрольной комиссии на любые предприятия по добыче, по производству, по хранению атомного сырья, т. е. по эксплоатации атомной энергии. И здесь предоставляется право этой международной контрольной комиссии, явившись на предприятия, взвесить, проверить, произвести различного рода анализы атомного сырья, материалов, полуфабрикатов. А нам говорят 'это ничего не стоит. Вы, говорят, не хотите нас допустить до контроля'. Как же не хотим допустить, мы открываем вам широко двери. Но у вас извращенное представление о контроле. Вы под контролем понимаете управление предприятием, а управлять вы хотите, как собственники. Значит дело не в инспектировании, а в установлении права собственности. По-английски контролировать это значит - управлять, быть собственником, быть хозяином. А у нас это не то. Мы говорим: 'контролировать - это проверять'. И эту функцию контроля, и это право проверки мы предоставляем в широчайших размерах, в широчайшем объеме международному контрольному органу. Но мы не можем предоставить, и никогда не предоставим этому органу право собственности на нашей земле. ❗️Наш народ, - собственник нашей земли, за которую пролито немало крови, и мы никому, никогда не можем предоставить те права, которые принадлежат хозяевам нашей земли. Это, господа, надо зарубить себе на носу, раз и навсегда. При условии уважения нашего суверенитета и нашего права владеть и распоряжаться атомной энергией мы готовы на контроль с тем, чтобы не было здесь злоупотреблений. Римское право определяло право собственности, как jus utendi et abutendi как право пользования и злоупотребления этим правом. Мы отбрасываем эту вторую часть формулы, как принципиально неприемлемую. Мы злоупотреблять не будем и не хотим. Для того, чтобы нас проверить, мы готовы идти на контроль, мы готовы допустить этот контроль с широкими функциями, когда мы разрешаем чиновникам международного контрольного органа притти к нам, в наш дом, взять этот материал, взвесить его, проверить, попробовать, исследовать, понюхать и предложить нам те или другие правила, которые контроль сочтет необходимым и нужным предложить, чтобы было обеспечено честное выполнение подписанного нами соглашения. Поэтому я утверждаю, что нет никаких решительно оснований говорить, будто мы уклоняемся от контроля, что мы не желаем этого контроля. Нет! Элементарная добросовестность не позволила бы никому упрекать нас в этом, тем более, что, как я уже показал, - по крайней мере старался показать - здесь просто происходит подмена одного вопроса другим.
      ...
      Эти разговоры нужны лишь для того, чтобы сказать: ваш план контроля плох, примите наш план, с нашими принципами, с нашими методами, с нашей основой. А основа эта опять-таки та же самая, о которой мечтают господа американцы: ❗️овладеть миро-выми запасами атомной энергии, всеми запасами во всех концах мира. Как натыкали они всюду свои военные базы, так они хотят еще натыкать всюду свою так называемую инспекцию, которая обеспечила бы так называемому международному контрольному органу возможность осуществлять свое право собственности на мировые ресурсы атомной энергии и на все предприятия по переработке этого сырья плюс смежные предприятия. Так угодно интересам американских монополий - ненасытных, с волчьим аппетитом.
      ...
      Я говорил то, что напечатано в специальном дополнении N 1 Комиссии по атомной энергии на странице 6-й русского текста, а именно: 'В ходе выполнения возложенных на него (т. е. на этот контрольный орган) функций международный контрольный орган должен будет, однако, вмешиваться лишь, поскольку это вызовется необходимостью, в деятельность национальных органов по атомной энергии, а также в экономические планы, и частные, общественные и государственные взаимоотношения различных государств'. Разве не ясно, о чем идет речь? Речь идет о том, что в докладе Комиссии по атомной энергии предвидится неизбежность такого положения, когда международный контрольный орган будет вмешиваться в экономические планы - и не только государств, но и частных лиц. Нас это мало касается, потому что у нас социалистическая про- мышленность, социалистическое хозяйство, а не частное. Но мы знаем, что мы не одни во всем мире. Кроме нас есть другие государства, с другими системами, где имеются частные хозяйства и, следовательно, нужно учесть и их интересы при составлении плана или конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции о контроле над выполнением такого запрещения. Вот почему мы возражаем против такого рода положения, которое предоставляет, как я и сказал, так называемому международному контрольному органу право собственника, право полновластного хозяина, который будет делать в этой области все то, что ему будет выгодно и угодно. В особенности, если будет этот орган состоять из такой теплой - может быть, не очень большой, но теплой - компании, которая спелась, у которой единая политическая линия. ❗️Но какая линия? Линия на то, чтобы не позволить Советскому Союзу или странам народной демократии развивать свою экономику, свое хозяйство в направлении все большего и большего укрепления своей экономической самостоятельности, экономической независимости. Поэтому совершенно недопустимо, когда Хикерсон позволяет себе говорить о том, что будто бы я сделал 'вывод' о вмешательстве из цитаты Баруха. Не вывод я сделал, а это есть собственное заявление. Это есть документ. Это есть положение. Это один из основных, принципиальных пунктов этой программы.
    755. Иван 2023/04/17 13:13 [ответить]
      > > 754.General1812
      >> > 753.Иван
      >>> > 751.General1812
       >>На сотню километров должно быть штатно...
       >ага, орать открытым текстом? Сильно сомневаюсь - скорее там, для непосредственной дозаправки, выделенный канал для связи в зоне прямой видимости.
      
      Вот именно. Прямой видимости.
      Примерно 100 километров.
      Ибо скорости и высоты большие.
      
      10 километров - это впритык по авиационным меркам.
      
       >>Ибо это как бы местная связь (как американцы пока думают :) ).
       >Да, лааадно - про дальнюю связь КВ уже в 50х прекрасно знали!
      
      УКВ не КВ. Не путайте.
      
       >>И ещё.
       >>На них радиолокаторы работают.
       >>Тоже засекается на ура.
       >Не знаю, че там на КС-95, а на B-47 радар смотрит вперёд и вниз :
       >http://www.airwar.ru/image/idop/spy/rb47/rb47-2.gif
      
      Неважно.
      Спутник может и впереди пролететь...
      И отражение от земной поверхности - это тоже сигнал, кстати.
      Не такой хороший как прямой, но тоже можно пеленговать.
    754. General1812 2023/04/17 13:08 [ответить]
      > > 753.Иван
      >> > 751.General1812
      >На сотню километров должно быть штатно...
      ага, орать открытым текстом? Сильно сомневаюсь - скорее там, для непосредственной дозаправки, выделенный канал для связи в зоне прямой видимости.
      
      >Ибо это как бы местная связь (как американцы пока думают :) ).
      Да, лааадно - про дальнюю связь КВ уже в 50х прекрасно знали!
      
      >И ещё.
      >На них радиолокаторы работают.
      >Тоже засекается на ура.
      Не знаю, че там на КС-95, а на B-47 радар смотрит вперёд и вниз :
      http://www.airwar.ru/image/idop/spy/rb47/rb47-2.gif
    753. Иван 2023/04/17 13:02 [ответить]
      > > 751.General1812
      >> > 750.Иван
      >>> > 749.General1812
       >> >>Тупо - радист принял мейдей...
       >> >Так он не на той частоте был!
       >>Как это не на той? А разведывательный радиосканер на что?
       >А он поймает? Сами же сказали - тысяча кэмэ.
       >И если там КВ - так ионосфера не пропустит.
      
      КВ не может быть.
      Ибо это как бы местная связь (как американцы пока думают :) ).
      В зоне прямой видимости.
      Будет УКВ
      Через ионосферу - проходит.
      
      Мощность? На сотню километров должно быть штатно. Чтобы самолеты услышали друг друга. Может и немного дальше. Ибо скорости немаленькие.
      
      И ещё.
      На них радиолокаторы работают.
      Тоже засекается на ура.
      ----------
      КВ засекается тоже, но думаю, уже другими станциями. Наземными-надводными.
    752. General1812 2023/04/17 13:01 [ответить]
      Вопрос к знатокам - напомните мне судьбы германских крейсеров сериии Хиппер в АИ.
      
      Таак, Хиппер булькнул в МВ-1 перед тем как Тирпиц спустил флаг.
    751. General1812 2023/04/17 12:51 [ответить]
      > > 750.Иван
      >> > 749.General1812
      > >>Тупо - радист принял мейдей...
      > >Так он не на той частоте был!
      
      >Как это не на той? А разведывательный радиосканер на что?
      
      А он поймает? Сами же сказали - тысяча кэмэ.
      
      И если там КВ - так ионосфера не пропустит.
      https://m.vk.com/@hobbyelectronics-radiovolny-chast-2-rasprostranenie
      
      Короче, Иван, вы перегибаете.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"