Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Посол мира (Мв-22)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 20/06/2022, изменен: 17/07/2024. 853k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    30.06.24. ЗАВЕРШЕНО!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    08:18 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (858/70)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:13 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. General1812 2022/09/29 15:14 [ответить]
      Про Кубу, свеженькое :
      https://youtu.be/53t2GhPfsGs
    869. Иван 2022/09/29 15:09 [ответить]
      > > 836.General1812
      >> > 835.омикрон
      >>> > 834.General1812
       >Как говорит молодёжь : Родина рождает Героев - πзда рожает πздюков/извините /
      
      *меланхолично* πзда всех рожает. Научный факт.
      
      Хотя, если у Родины нет πзды - это как-то странно получается.
    868. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/29 14:17 [ответить]
      >866. *Савин Влад
      Никакого в тему я не вижу.
    867. General1812 2022/09/29 14:51 [ответить]
      > > 866.Савин Влад
      >> > 854.General1812
      >>《Как в одной новелле Натаниэля Готторна, где маленькая девочка своим словом спасла отца от незаслуженной казни, заставив грозного генерала Вашингтона отменить свое решение.》
      
      >>Влад, молодёжь интересуется подробностями сей истории, хотя бы + ещё пару строк, мотивируя это тем, что "это мы не проходили, это нам не задавали".
      
      >Вот такой был сюжет.
      
      Мда, как говорит молодёжь :
      https://youtu.be/8Rf0uOJJHrQ (7сек)
      
      Только, Влад, я не понял, а где тут вот это самое : маленькая девочка своим словом спасла отца- из того, что было написано у вас, я (и молодёжь) поняли, что девочка как-то упросила... нет, у вас же написано заставила Вашингтона помиловать отца - собсно молодёжь и сказала : дайте фулл (мож это на реал.событиях основано?!) - но в вашем пересказе оно как-то не то🤔
      
      из ваших строк следует образ как у Лючии в вагоне поезда с гарибальдийцами и потом - "я до самого Папы дойду!"
      
      >Дальше идет какая-то богословская хрень (они там и правда были на этом повернуты...
      
      Доброе утро, Вьетнам! ;-)
      
      А чего я тут всё последнее время распинался про пуританский дух?
    866. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2022/09/29 14:06 [ответить]
      > > 854.General1812
      >《Как в одной новелле Натаниэля Готторна, где маленькая девочка своим словом спасла отца от незаслуженной казни, заставив грозного генерала Вашингтона отменить свое решение.》
      >Влад, молодёжь интересуется подробностями сей истории, хотя бы + ещё пару строк, мотивируя это тем, что "это мы не проходили, это нам не задавали".
      
      А вот тут честное слово, не помню автора. В памяти отложилось Натаниэль Готторн - но не уверен. И гуглил - не нашел у него этой новеллы.
      Читал давно (девушка знакомая, еще до Т., классикой увлекалась, ну и я прочел), сюжет запомнил хорошо.
      
      Время - их война за Независимость.
      Полковник (армии Джорджа Вашингтона) приезжает домой. У него жена и дочка (кажется, дочку звали Марси), встречают его с радостью. Не зная что он приехал попрощаться.
      Так как он (и еще двое) во время сражения не выполнили приказа командующего - вместо отступления, атаковали. И победили, но за неподчинение были приговорены к расстрелу (!! это и правда было у американцев? Не знали правила "победителя не судят"). Но, учитывая обстоятельства, генерал Вашингтон отпустил приговоренных под честное слово на неск дней, попрощаться с семьями.
      (и исходя из последующего - вся армия стоит где-то рядом, в этом городе)
      Вот уже трое у стенки, взвод с ружьями ждет приказа. Но Вашингтон решает проявить милосердие - совсем простить нельзя (козел!), но приказать, казнен будет лишь один из троих. Кто - тяните жребий!
      А они отказываются - оправдываясь что это будет как самоубийство, а по Вере это грех, "я ж в рай не попаду" - тот кому не повезет.
      Ок - генерал приказывает, чтоб выбор сделало невинное дитя. Посылает солдат привести первого встреченного в городе ребенка.
      И приводят ту самую дочку -которая ждала отца у ворот лагеря.
      Генерал говорит ей - вот три камешка (или еще какой-то мелкой хрени, уже не помню), два белых, один алый. Вручи их этим троим дядям!
      И доча, не понимая что происходит - "папа, вот тебе самый красивый алый камень".
      Папа в ахуе и в обморок. Доча кричит "папа, что с тобо". Тут в ахуе уже все прочие включая генерала.
      Дальше идет какая-то богословская хрень (они там и правда были на этом повернуты - что "я бы хотел, но как Бог посмотрит, грех это или не грех"?)
      И в итоге генерал Вашингтон приказывает помиловать всех троих, усмотрев в случившемся "божий знак".
      
      Вот такой был сюжет. Запомнил потому, что моя девушка тогда приводила эту новеллу (не роман, объем был маленький) как пример что "у ранних американцев, до Джека Лондона, тоже была приличная литература".
      А автора не запомнил точно, поскольку было это давно - я с Т. еще и знаком не был, эт выходит, 30+ лет назад!
      
      Но сейчас показалось - в тему. А как вставить - не весь же пересказ?
      Кто автор и произведение? Готторн? Брет Гарт (тоже гуглил не нашел).
      Ну бывает что содержание в памяти зацепится, а "реквизиты" забыл (как с тем романом про дикарей джагов за ледянымм морем - Д.Г.Смит, Кер Кабала - тоже тогда искал, бросил - а после наткнулся совершенно случайно).
      
      Может кто узнает знакомое - кто автор?
    865. General1812 2022/09/29 14:04 [ответить]
      > > 864.Иван
      >> > 854.General1812
      > >Каверзный вопрос Владу : если Ам.Смит прочла Тум.Андр. - тогда где "чёрные маки Зирды"?🤔
      
      >*меланхолично* В эту версию письма не вошли.
      >Держит в уме...
      в том то и дело, где это прописано в её мыслях?🤔
    864. Иван 2022/09/29 13:48 [ответить]
      > > 854.General1812
       >《Как в одной новелле Натаниэля Готторна, где маленькая девочка своим словом спасла отца от незаслуженной казни, заставив грозного генерала Вашингтона отменить свое решение.》
       >Влад, молодёжь интересуется подробностями сей истории, хотя бы + ещё пару строк, мотивируя это тем, что "это мы не проходили, это нам не задавали".
      
      ...в принципе - да... Но издатель режет объем?
      
      >《Если ее слово услышат - и удастся отвести страшную угрозу, нависшую над ее семьей, над этим городом, над всей страной.
      >...
      >Аманда вложила письмо в конверт. Тщательно переписала адрес с последней страницы журнала. Заклеила конверт и спрятала между страниц учебника математики. Если письмо дойдет... может, она и не узнает, вряд ли ей ответят - но если это ее слово будет хоть маленькой пылинкой на чаше весов тех, кто будет принимать решение сбрасывать Бомбы, значит она сделала это не зря!》
       >
       >Каверзный вопрос Владу : если Ам.Смит прочла Тум.Андр. - тогда где "чёрные маки Зирды"?🤔
      
      *меланхолично* В эту версию письма не вошли.
      Держит в уме...
    863. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2022/09/29 13:44 [ответить]
      По космической программе США.
      Эт правда что ль? Было такое или фейк?
      Снимки поверхности Марса - якобы с их марсохода.
      И взгляните ЧТО попало в кадр!
      https://revision.d3.ru/rovno-10-let-nazad-nasa-opublikovali-etu-fotografiiu-marsokhoda-curiosity-2313541/?sorting=rating
      После такого - я не удивлюсь, если Аполлон все ж окажется голливудом на 100проц!
      Ну а по сюжету - могут тогда американцы запустить "первого космонавта" инсценировкой?
      Хотя - для того потребуется дублирующий космодром?
      Или - гнать всю лишнюю публику с этого.
      Кадры - чел перед камерами садится в ракету.
      В последний момент его тайно спускают и вывозят.
      Спутник (самый простейший) летит по орбите, наблюдаемый в телескопы.
      И разыгрывается "вылов тела" где-то в океане.
    862. General1812 2022/09/29 13:40 [ответить]
      Пздц, приплыли :
      https://author.today/post/308364
      (кто этого кадра знает, тот поймёт)
    861. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/29 11:31 [ответить]
      Дубль
    860. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/29 11:25 [ответить]
      Владу, пример пропаганды
      http://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4599736/pub_632d844b683caa4afb3e6eb4_632d9131b44cd413f0852d10/scale_1200
    859. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 11:24 [ответить]
      > > 858.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 857.омикрон
      >>То есть? Я уже выложил. Комм 847. Он виден?
      >Нет.
      
      Блин, вечером вернусь, попробую перевыложить... сейчас на работу пора.
    858. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/29 11:14 [ответить]
      > > 857.омикрон
      >То есть? Я уже выложил. Комм 847. Он виден?
      Нет.
    857. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 11:12 [ответить]
      > > 856.General1812
      
      >А что насчёт вашей Луны?
      
      То есть? Я уже выложил. Комм 847. Он виден?
    856. General1812 2022/09/29 11:01 [ответить]
      > > 855.омикрон
      >Да, Влад, и что насчет проведения испытаний советской МБР с пуском по Тихому океану? Тогда американцы воочию убедятся, что СССР не просто может иметь такое оружие, но и точно его имеет.
      
      А что насчёт вашей Луны?
    855. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 10:53 [ответить]
      Да, Влад, и что насчет проведения испытаний советской МБР с пуском по Тихому океану? Тогда американцы воочию убедятся, что СССР не просто может иметь такое оружие, но и точно его имеет.
    854. General1812 2022/09/29 11:27 [ответить]
      《Как в одной новелле Натаниэля Готторна, где маленькая девочка своим словом спасла отца от незаслуженной казни, заставив грозного генерала Вашингтона отменить свое решение.》
      Влад, молодёжь интересуется подробностями сей истории, хотя бы + ещё пару строк, мотивируя это тем, что "это мы не проходили, это нам не задавали".
      
      《Если ее слово услышат - и удастся отвести страшную угрозу, нависшую над ее семьей, над этим городом, над всей страной.
      ...
      Аманда вложила письмо в конверт. Тщательно переписала адрес с последней страницы журнала. Заклеила конверт и спрятала между страниц учебника математики. Если письмо дойдет... может, она и не узнает, вряд ли ей ответят - но если это ее слово будет хоть маленькой пылинкой на чаше весов тех, кто будет принимать решение сбрасывать Бомбы, значит она сделала это не зря!》
      
      Каверзный вопрос Владу : если Ам.Смит прочла Тум.Андр. - тогда где "чёрные маки Зирды"?🤔
      
      +++
      
      Свеженькое от тов.Спицына по сталинской модели экономики :
      https://youtu.be/2BYCN6KLR_g
      ❗Влад, рекомендую к ознакомлению.
      
      Кстати, насчёт Зирды - а говорят в СССР жанра постапокалипсиса не было - а вот это что?🤔😈
      https://vk.com/album-40397546_195245549
      стругацкие, карл!
      
      Ничего необычного - просто амер.палп-фикшн 50х :
      https://m.vk.com/album-40397546_278423497
      откуда есть пошёл мем "женский скафандр разной степени обнажённости" ;-)
    853. General1812 2022/09/29 08:51 [ответить]
      > > 852.омикрон
      >> > 851.General1812
      >Ну, если верить Майну Риду...
      
      Ну так я же ясно сказал - по мужской линии, ну да, мог же пра-прадед подцепить метиску или квартеронку?
      
      Там же фронитр : мне плевать на всех, что хочу - то и ворочу, чё кому не нраицца - жалуйтесь по инстанции - т.е. моему винчестеру и кольту.
      
      +++
      
      Время офигительных историй :
      
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=1465s
      (пора валить из ср@ной Бриташки - лучше тр@хать Похаконтас в Амеркие, чем вылететь в окно в Англии)
      
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=2150s
      (пуритане-первопоселенцы на марше)
      
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=2750s
      (все люди пред Богом равны, но бледнолицые земледельцы - равнее)
      
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=3531s
      (сделай богоугодное дело, помоги боженьке покарать врагов твоих😈)
      
      а тем временем в замке у шефа... т.е. в Ю-Америке :
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=3905s
      вот кстати да, насчёт "хороших" протестантов и "плохих" католиков - если в Ю-Америке де-факто родилась гибридная раса (латиносы), то в С-А... ну вы понели...
      
      как легко и просто натянуть сову Библии на глобус чернокожих рабов :
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=5800s
      
      как пуритане на научный метод подсели ;-)
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=8071s
      
      ⚠️шутки в сторону : САЛЕМ
      https://m.youtube.com/watch?v=DtSdvEBX0B0&t=8715s
      (охота на ведьм : любим, могём, практикуем)
      
      +++
      
      ☢Время термоядерных историй :
      https://rutube.ru/video/1e834cf5213580f54680aa1836bd1dff/
      блин, амеры - это всегда амеры. У Соловьёва по скайпу - Питер Кузник, соавтор О.Стоуна. Казалось бы, умный мужик, ан нет. "Вот, Путин угрожает ЯО!". Мужик, Путин лишь процитировал военную доктрину РФ, которая давно опубликована - нет, будем истерить. С тем же успехом мы могли бы истерить от военной доктрины США. И это - Кузник, один из выдающихся амер.интеллектуалов нашего времени. А чего вы хотите от более "тупых" амеров?
    852. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 04:27 [ответить]
      > > 851.General1812
      
      >А вот по отцу-деду-прадеду...и т.д. - эти, ну а чего на мелочиться - они ведут свой род чуть ли не от тех самых первопоселенцев (чуть ли не с самого "майского цветка" - так или нет, фих его уже знает, за давностью лет, - но может быть такая семейная легенда?) Более того! Там может быть и примесь индейской крови (в капельных количествах конечно, если смотреть на Аманду). Это же ещё то время, когда никаких США и в проекте не было, там на фронтире могло быть что угодно!
      
      Ну, если верить Майну Риду, в примеси индейской крови у "фронтирных" американцев юга начала 19 века не было ничего особенного. С одним НО. Общество вовсе не возражало против женитьбы белых американцев (мужчин) на индеанках (как герой Рида был потомком Покахонтос), но вот если замуж за индейца выйдет белая женщина-американка - то она приобретет репутацию падшей женщины и ее все бойкотируют.
    851. General1812 2022/09/29 09:23 [ответить]
      《А папа говорил, что еще его дед учил, а того прадед - что Бог сначала посылает нам свое испытание, "челлендж", и тот, кто его выдержит, и будет отмечен.》
      
      Влад, предлагаю соломоново решение, чтобы не возникало проблем "откуда это есть пошло" - так и оставьте этот "челлендж", как семейную традицию Смитов по отцовской линии. Америка - нация иммигрантов? 50/50. Вот насчёт мамы Аманды - да, она из потомков тех ирланцев, кто бежал в Америку, спасаясь от голодомора и переевших ухи наглов :
      https://m.youtube.com/watch?v=GsXvi47sOis&t=1915s
      
      что наложило отпечаток на менталитет
      https://m.youtube.com/watch?v=AIBCg3MRQHc&t=1812s
      
      А вот по отцу-деду-прадеду...и т.д. - эти, ну а чего нам мелочиться - они ведут свой род чуть ли не от тех самых первопоселенцев (чуть ли не с самого "майского цветка" - так или нет, фих его уже знает, за давностью лет, - но может быть такая семейная легенда?) Более того! Там может быть и примесь индейской крови (в капельных количествах конечно, если смотреть на Аманду). Это же ещё то время, когда никаких США и в проекте не было, там на фронтире могло быть что угодно!
      
      И вот в таком виде "челлендж" смотрится уместно - это ещё из тех времен идёт, традиция "пафосного превозмогания" и "не надо прогибаться под суровый мир, а надо гнуть его под себя". И оттуда же лезет, что Богу угодны не формальные службы-посты-молитвы, а правденые дела, и Бог выдаёт своё благословение только тем, кто честно живёт-трудится (как в Библии указано - в поте лица своего) и пОтом и кровью (зачёркнуто){кровью врагов (индейцев) и потом рабов (негров)/извините/} доказал, что он этого достоин.
      
      Как-то так.
      
      Буду курить ту эпоху, фигли :
      https://youtu.be/DtSdvEBX0B0
      
      Дальше :
      
      Перед Капитолием штата стоял памятник. "Первооткрыватели"/*чего? там уже всё открыто*/ - бронзовые фигуры людей, в простой одежде, с ружьями. Смотрящие в сторону заката - будто готовые продолжить путь.
      
      Влад, внимательно посмотрите и прочтите описание :
      https://drive.google.com/file/d/1cFms4KzKi3h417FnU0RDAlyglbsL-23c/view?usp=drivesdk
      отец, сын + дружественный им индеец (казалось бы, причём тут примесь инд.крови в роду Аманды, да?)
      
      Кстати, о них :
      
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_War
      
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_(Sauk_leader)
      
      И вообще :
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iowa
      
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Des_Moines,_Iowa
      
         -Мой отец, а твой дед, Аманда, еще застал живыми кого-то из них. Тех, кто пришли сто лет назад/*раньше, гораздо раньше!*/ - на эти бесхозные земли/*серьёзно?!*/. Кто принес сюда цивилизацию - поставив сначала форт Де-Мойн, затем город и фермы вокруг.
      
      /*наоборот : сначала - фермы, к востоку от реки ДМ (городок Морнинг-Сан - это там! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Morning_Sun,_Iowa ), затем - форт ДМ на реке, чтобы всякие гады не лезли (что особенно важно - не лезли в ОБЕ стороны!), и только потом город вокруг форта*/
      
      Это были свободные гордые люди - кому был тесен Старый Свет с его монархическим рабством. Здесь любой мог получить в собственность землю и стать хозяином - но удавалось это лишь сильным душой и телом, кто не боялся тяжелого труда, смерти от голода, болезни, или индейских томагавков. И те, кто выжил, без разницы, какой веры или нации они были прежде - здесь становились американцами, свободными людьми. Вот почему этот памятник по праву, им - а не какому-то королю, герцогу, полководцу, как в Старом Свете!
         Они пришли сюда в первое воскресенье после, всей семьей. И отец сказал эти слова - в надежде влить бодрость. Что что бы ни случилось, как бы трудно ни казалось, это очередное испытание, "челлендж", и надо не унывать, а просто жить и делать то, что должно. 
      
      /*ну ладно, хотя я не пойму, в чём тут челлендж - ок, пусть так*/
      
      > > 849.омикрон
      >Что интересно, в США, оказывается, тоже секретили своих создателей космических ракет, как и у нас. Точнее, нет, не засекречивали даже, а просто не упоминали, наплевав на них.
      
      Потому что эти создатели, некоторые из них - они, как бе это сказать, были ОЧЕНЬ интересными личностями :
      https://youtu.be/rV1WGxinNRQ
      
      https://youtu.be/2il8UmB8EXM
      
      Как там было : 《Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид》 - вот и в США были такие же правильные амер.парни ;-)
    850. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 01:50 [ответить]
      Кстати, Влад, а куда вы в АИ дели Брежнева? Я узнал, что он, оказывается, при Хрущеве курировал вопросы ВПК, в том числе космическую технику, и на Байконур наведывался. А в АИ как? На той же должности или в другом месте?
    849. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/29 01:39 [ответить]
      Что интересно, в США, оказывается, тоже секретили своих создателей космических ракет, как и у нас. Точнее, нет, не засекречивали даже, а просто не упоминали, наплевав на них.
      
      
      "Идеологические установки того времени заставляли описывать только успехи и скрывать неудачи. Политика ненужной секретности принесла больше вреда, чем пользы. Под предлогом сохранения государственной тайны достойную оценку научного, творческого и трудового подвига создатели космической техники получали, как правило, в некрологах.
      Впрочем, по соображениям, не имеющим ничего общего с секретностью, миру не известны имена многих истинных творцов американской лунной программы, за исключением Вернера фон Брауна. Он - руководитель разработки ракеты-носителя. Кто главные конструкторы лунных кораблей, двигателей, системы управления?
      Названия корпораций, научных центров, их адреса и имена президентов рекламировались широко. Истинные творцы известны только узкому кругу специалистов. Нашим главным конструкторам -дважды Героям Социалистического Труда хоть посмертно поставлены памятники-бюсты. Живым даны Золотые медали Героев Социалистического Труда, медали лауреатов, ордена, присвоены ученые степени, а 'бедным' американцам - доллары, комфортабельные коттеджи, престижные автомобили и прочие атрибуты цивилизованного благоденствия.
      Отступление в моих записках вызвано недавно просмотренными телевизионными фильмами, в которых сотням миллионов зрителей демонстрировались документальные кадры пусков, интервью с космонавтами, президентами - и ни единого интервью ни с одним инженером!
      В ракетно-космической технике на долю инженеров, я имею в виду тех, которые несли основное бремя сотворения и ответственности, выпала доля совершать незримые подвиги в течение многих лет."
    848. Тунгус 2022/09/29 01:26 [ответить]
      > > 771.Uky
      >Им, почему-то, казалось, что можно штамповать космические корабли чуть ли не из говна и палок и свободно летать куда хочешь. Забавная наивность, учитывая сложнейшие проблемы с освоением просто воздушного пространства и/или водных глубин, т.е. "родных" стихий.
      Что характерно - космический корабль технически проще подводной лодки. По сравнению с ПЛ КК реально можно штамповать из консервной жести.
      >Поддержание - и развитие! - интереса к космосу возможно лишь при изобретении какого-то способа очень быстрого и лёгкого путешествия - порталы, червоточины и прочая хрень.
      Достаточно лёгкого вывода груза на орбиту. Это уже снимает бОльшую часть проблем при освоении, потому что не надо стараться сберечь каждый килограмм массы оборудования.
    846. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/28 23:02 [ответить]
      К вопросу по США. если не брешут, сами янки выражаются так
       "Успехи "Макдональдса" гарантирует "Макдоннелл-Дуглас..."
      Цинизм на грани фантастики.
    845. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/28 22:23 [ответить]
      > > 837.омикрон
      >> > 836.General1812
      >>> > 835.омикрон
      
      >>>Только вот в христианстве причины этих испытаний иные, об этом я уже писал...
      >>
      >>А можете кратко напомнить, я подзабыл.
      >
      >Где-то далеко позади остались, сейчас мне некогда искать, а по памяти не хочу писать, чтобы не напутать что-нибудь. Вечером, если не забуду, найду и копирну...
      
      Вот, нашел.
      
      Вот вам пять возможных вариантов. Наверное, не стоит считать, что причины всех трудностей у людей всегда одинаковы: хотя то - трудность, и это - трудность, однако разные трудности разным людям Бог может посылать (или просто не мешать их появлению) по разным причинам...
      
      Почему Всевышний посылает нам испытания?
      
       1. Господь через трудности направляет нас на верный путь
      
       Часто проблема, кажущаяся нам неимоверно сложной, в результате ее разрешения открывает нам новую перспективу. Преодолевая трудности, мы получаем возможность изменить ситуацию к лучшему, а сама проблема превращается в своеобразный указатель, направляющий нас в нужную сторону.
      
       2. Всевышний испытывает нас, посылая трудности
      
       Наш мир далек от совершенства и нашей целью в нем является вовсе не лишенное забот существование. Посылая нам испытания, Господь дает нам возможность стать сильнее. Не познав трудностей, человек не сможет в полной мере оценить дарованные ему блага.
      
       3. Бог посылает нам трудности, дабы уберечь от совершения ошибок
      
       Зачастую самыми памятными и приносящими пользу являются уроки, извлекаемые нами из испытаний, неудач и боли. Нам дано видеть только саму проблему и испытывать чувства с нею связанные. Господь же видит большее и лучше знает, что именно является для человека лучшим. Посылая нам очередное испытание, Бог не дает нам совершить ошибки, давая возможность обрести бесценный опыт.
      
       'Господь не допустит испытаний, которые были бы вам не по силам, и к тому же во всяком испытании Он даст и выход из него, и силы для его преодоления' (1 Коринфянам 10:13)
      
       Заставляя нас пройти через трудности, Господь открывает нам и пути выхода из сложной ситуации.
      
       4. Посылаемые Господом трудности защищают нас
      
       Порой трудности могут обернуться истинным благом, не дав свершиться опасным для человека событиям. Нередко, чтобы спасти человека от несчастья, Бог посылает ему меньшие невзгоды. Поэтому столкнувшись с проблемой, задумайтесь. Возможно, Господь, таким образом, оградил вас от большей беды. Принятие испытания, преодоление трудностей принесет вам награду и сделает ближе к Богу.
      
       5. Трудности, посланные Богом, делают нас лучше
      
       Как и наш мир, мы тоже несовершенны. Но являясь творением Господа, человек должен стараться стать лучше. Именно различные трудности, встречаемые нами на жизненном пути, заставляют нас оценить добро и воспитывают в нас лучшие качества. Господь желает видеть человека совершенным и испытывает его трудностями. В итоге, каждая последующая проблема закаляет нас, делает более выносливыми, дает опыт и мудрость.
      
       'Братья мои, когда на вашу долю выпадают различные испытания, считайте это великой радостью. Ведь вы знаете, что испытания, которым подвергается ваша вера, вырабатывают у вас стойкость. А стойкость должна привести к достижению цели, к тому, чтобы вы стали зрелыми и совершенными и чтобы не было у вас никаких недостатков... Счастлив человек, который стойко переносит испытания, потому что он, выдержав их, получит венок жизни, обещанный Богом тем, кто Его любит' (Иакова 1:2-4, 12).
      
       Бог читает в душах людей и каждому, желая его спасения, посылает испытания по его силе. Живущей кажущейся легкой жизнью человек, возможно, не в силах вынести никакого более сложного испытания, и, не желая его погибели, Бог терпит, ожидая его обращения, посылая ему посильные затруднения.
    844. омикрон 2022/09/28 19:39 [ответить]
      > > 838.Савин Влад
      
      >Ответ на вопрос "а зчем вообще нужна Церковь - если Бог всевидящий. Что, если поп за меня будет орать - мою просьбу скорее на небе услышат?"
      
      Вполне возможно. А почему нет?.. :)
      
      >Протестанты так и решили - что "каждый сам может говорить с Богом БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ".
      >Казалось бы, здраво?
      
      Для разумных людей, которые немного в теме - как раз ясно, что это абсолютно не здраво. ;) См. Ниже.
      
      >То есть все ОЧЕНЬ сильно зависит от конкретного понимания Главы Общины (пастора или пресвитера или как у них он зовется).
      >ВОТ Я ТАК ВИЖУ - И УСЕ!
      >То есть возможности для отсебятины - широчайшие!
      
      Итог: протестантская церковь к настоящему времени раскололась на "десять тысяч +" церквей и практически не имеет единого мнения по любому вопросу...
      Теперь вам ясна ОДНА из причин, по которой нужна Церковь? ;))
    843. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/09/28 19:37 [ответить]
      > > 838.Савин Влад>Ответ на вопрос "а зчем вообще нужна Церковь - если Бог всевидящий. Что, если поп за меня будет орать - мою просьбу скорее на небе услышат?"
      
      
      Коренное различие между Магией и религией http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-121.shtml
      
       Исходя из того что было изложено выше имеет место быть полное различие в базовых понятиях христианства и магии. Возможность получить чудесный результат без обращения к богу, выполнив, тот или иной ритуал, противоречит сущности любой религии. Бог не может быть механизмом, который обязан совершить чудо по просьбе верующего, поскольку он - это сверхсущность со своей собственной волей и желаниями.
      
       И потому люди с крестами в руках не делят магов на своих и чужих, хороших и плохих, полезных или вредных. Они уничтожают или стремятся уничтожить их всех. Уничтожают магию, уничтожают магов, уничтожают все, что имеет отношение к магии. Потому что, Магия - как отрасль Знания, совершенно несовместима с верой, которая является основой религии. А так же ещё и потому, что категории греха в магии вообще нет, а это едва ли не главное, а может быть, и самое главное в христианстве.
      
       Различие между Магией и религией, как двумя непримиримо соперничающими мировоззрениями зависит от ответа на вопрос: носят ли управляющие миром силы сознательный и личный или бессознательный и безличный характер?
      
       Магия считает, что управляющие миром силы носят бессознательный и безличный характер. Религия считает, что наоборот. Поскольку религия признает за богами сознательный и личный характер. Поэтому, религия - поскольку она предполагает, что миром управляют некие сознательные сущности, которых можно отвратить от их намерений путем убеждения, в виде молитв, что фундаментально противоположно магии и науке. Главный девиз Магии, отличающий её от религии: 'Если Душа жаждет Чуда, то его можно сотворить собственными руками'.
      
       Магия часто имеет дело с духами, то есть с личными агентами - разумными энергетическими сущностями (эгрегорами), что несколько роднит ее с религией, которая именует личных агентов - 'богами'. Но магия обращается с ними точно так же, как она обращается с неодушевленными силами, то есть, вместо того чтобы, подобно религии, умилостивлять и умиротворять их, она их принуждает и заставляет.
      
       Эта особенность отношения магия к личным агентам исходит из того, что она считает, все сознательные личные существа, будь они людьми или богами, в конечном итоге подчиненными безличным Высшим Силам, которые в нашем мире контролируют все. Но из которых, тем не менее, может извлечь выгоду тот, кто знает, как ими манипулировать с помощью различных магических приёмов и обрядов.
      
       Радикальной противоположностью Магии и Религии и объясняется та постоянная враждебность, с которой священнослужители всех конфессий на всем протяжении человеческой истории относились к Магам. Любого священника не могла не возмущать высокомерная самонадеянность Мага, его надменность в отношении к Высшим Силам, бесстыдное притязание с религиозной точки зрения на обладание равной с этими Высшими Силами властью. Ведь, для Мага единственный бог - это он сам.
      
       Поэтому жрецу, какого - либо бога с его благоговейным ощущением божественного величия и смиренным преклонением перед ним, такие высокомерные притязания Мага, должны были казаться кощунственной узурпацией прерогатив, принадлежащих одному только богу.
      
       А для Магии боги - это всего лишь материализовавшиеся образы, овеществленные сгустки мыслящей энергии, мысленные формы (формы мысли - мыслеформы), живущие за счет энергетической подпитки тех, кто в них верит. Когда число искренно верующих падает до определенного предела, то бог или боги (если это верование политеистично) просто исчезают. Таким образом боги в своём существовании, зависят только от своих верующих, верят те в них или нет.
    842. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/28 17:56 [ответить]
      > > 841.General1812
      >"на разрыв" будет, когда у амер.молодёжи появится фраза Эми, прости нас, мы всё...
      Хе.. а я уже придумал - советская или американская БОЛЬШАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ФИГНЯ СЛУЧАЙНО сходит с орбиты наводя всех свидетелей на ненужные мысли. Они и без сирены кинутся в рассыпную...
    841. General1812 2022/09/28 17:54 [ответить]
      > > 840.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Ее давно пора пользовать на разрыв!)))
      "на разрыв" будет, когда у амер.молодёжи появится фраза Эми, прости нас, мы всё...
      
      +++
      
      Насчёт викингов, ящитаю, что годно :
      https://youtu.be/UxIrUqjJaF8
    840. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/09/28 17:47 [ответить]
      > > 839.General1812
      >Чёртова ты сцукка, эластичность истории!😡
      Ее давно пора пользовать на разрыв!)))
    839. General1812 2022/09/28 17:44 [ответить]
      > > 838.Савин Влад
      >> > 834.General1812
      
      >Ответ на вопрос "а зчем вообще нужна Церковь - если Бог всевидящий. Что, если поп за меня будет орать - мою просьбу скорее на небе услышат?"
      
      А чем больше на храме куполов - тем шире канал божьей благодати и его пропускная способность?🤔😈
      
      По таковой причине, искренне не понимаю, почему в студии "Бесогона" Микиты нашего Нахалкова до сих пор не разверзлись райские врата?🤔
      https://img.gazeta.ru/files3/919/13092919/bes-pic905-895x505-94968.jpg
      
      Челлендж, челлендж... - это челлендж в конце-концов Аманде в АИ выйдет боком - буквально😭
      https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/61a-s-0139.jpg
      Чёртова ты сцукка, эластичность истории!😡
    838. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2022/09/28 17:18 [ответить]
      > > 834.General1812
      >>>Только одна проблема. Это уже не христианство. Это уже какая-то языческая концепция "удачи", типа той, что у викингов была.
      
      И що?
      Еще (от того же Наставника).
      
      Ответ на вопрос "а зчем вообще нужна Церковь - если Бог всевидящий. Что, если поп за меня будет орать - мою просьбу скорее на небе услышат?"
      Протестанты так и решили - что "каждый сам может говорить с Богом БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ".
      Казалось бы, здраво?
      Но!
      Помимо Книги (Библии и проч) есть же еще то, что у мусульман называется "адат" - конкретика, КАК приспосабливать Святое Слово (записанное бог знает сколько веков назад) к конкретному Здесь и Сейчас.
      И потому, хотя у мусульман - шейх общины по сути есть Высший Авторитет, он не скатывается в отсебятину поскольку кроме КОрана имеет еще и Адат - "Канон" как приспосабливать Коран к конкретному народу и времени.
      У католиков понятно, Канон задает Церковь.
      
      А У ПРОТЕСТАНТОВ ЭТОГО НЕТ! Вообще нет аналога "адата"!
      То есть все ОЧЕНЬ сильно зависит от конкретного понимания Главы Общины (пастора или пресвитера или как у них он зовется).
      ВОТ Я ТАК ВИЖУ - И УСЕ!
      То есть возможности для отсебятины - широчайшие!
      Так что НЕ рояль что какой-то пастор придумал вот про этот "челлендж" и проповедует. И плевать ему что там про это сказано или не сказано. Я ТАК ВИЖУ - И УСЕ!
    837. омикрон 2022/09/28 15:29 [ответить]
      > > 836.General1812
      >> > 835.омикрон
      >>> > 834.General1812
      >>>т.е. - имеет место прямое божественное вмешательсво?🤔
      >
      >>Только вот в христианстве причины этих испытаний иные, об этом я уже писал...
      >
      >А можете кратко напомнить, я подзабыл.
      
      Где-то далеко позади остались, сейчас мне некогда искать, а по памяти не хочу писать, чтобы не напутать что-нибудь. Вечером, если не забуду, найду и копирну...
      
      >И как это согласуется со свободой воли?
      >Какбе тебе на страшном суде предъявляют за твою жизнь - но при этом "судьи" вмешиваются в твою жизнь?🤔
      
      Да очень просто. Например, то, что судья время от времени тебе напоминал, что надо жить правильно и духовно расти - ничуть не делает его ответственным, если ты этого все же не делал, и не лишает его права судить тебя за таки неправильные поступки...так же, как и тебя не лишает свободы воли...
    836. General1812 2022/09/28 15:28 [ответить]
      > > 835.омикрон
      >> > 834.General1812
      >>т.е. - имеет место прямое божественное вмешательсво?🤔
      
      >Только вот в христианстве причины этих испытаний иные, об этом я уже писал...
      
      А можете кратко напомнить, я подзабыл.
      
      И как это согласуется со свободой воли?
      Какбе тебе на страшном суде предъявляют за твою жизнь - но при этом "судьи" вмешиваются в твою жизнь?🤔
      
      +++
      
      Без Идеологии нам смерть, с неправильной идеологией - нам точно смерть :
      https://youtu.be/tTOtt4r9G0E
      Как говорит молодёжь : Родина рождает Героев - πзда рожает πздюков/извините /
    835. омикрон 2022/09/28 15:12 [ответить]
      > > 834.General1812
      
      >>Тебе Бог подкинул "челлендж"?
      >
      >т.е. - имеет место прямое божественное вмешательсво?🤔
      
      Ну, к этому пункту (но только к нему одному :) ) вы как раз зря придрались, христианство тоже вполне допускает, что Бог посылает людям испытания. А уж считать это "прямым" Божественным вмешательством или "не прямым", это богословский нюанс... Только вот в христианстве причины этих испытаний иные, об этом я уже писал...
    834. General1812 2022/09/28 15:10 [ответить]
      > > 830.Савин Влад
      >> > 828.General1812
      >Соответствует тому что есть в восточных методиках и йоге - "бог/карма/судьба посылает нам Испытание, если ты его не выдержишь, то пошлет следующее, которое может тебя прибить".
      
      Влад, ну вы же сами пишите - что это восточная философия, и карма тут ещё - а эти дела с христианством, они, какбе это помягче, в противоречии находятся.
      
      >На мой взгляд, тут без всякой хренотени а тупо рационально. Тебе подкинула жизнь какую-то СИТУАЦИЮ. Ты сумел ее решить - усе, у тебя уже есть "алгоритм, уставной порядок, готовность" решения ПОДОБНЫХ ситуаций, и следующие ЭТОГО ТИПА ты уже воспринимаешь как "типовые", не экстремальные. Ну а не сумел - значит нет у тебя этого умения, и в следующий раз снова на те же грабли.
      
      >Но то что этот подход есть у НЕСКОЛЬКИХ восточных систем (и совр психологов) - более чем вероятно что и Церковь (протестанты!) мимо не прошли.
      
      Влад, вы простите, но я в вышке тоже курил, что восточная и западная религия-философия они несколько отличаются, по ряду ключевых положений, собсно поэтому и имеет место быть дихотомия ВостокVsЗапад.
      
      >Тебе Бог подкинул "челлендж"?
      
      т.е. - имеет место прямое божественное вмешательсво?🤔
      
      >Ты справился - значит дальше "челенджи" ЭТОГО типа для тебя уже не челленджи вовсе а так, рутина. Будет следующий "челендж" уровнем выше.
      >А что, и правда - как в комп игре?
      
      Только одна проблема. Это уже не христианство. Это уже какая-то языческая концепция "удачи", типа той, что у викингов была. Мол, вот раз конунг Рагнар Здоровый.... ну вы понели, - если он раз за разом ходит в походы и возвращается с богатой добычей и малыми потерями, - это занчит, что он правильный викинг - ему сам Один благоволит, значит надо к нему идти в дружину - тогда и ты придёшь к успеху.
      
      А вот если Рагнар начнёт вести себя "не по понятиям", ну там - несправедливо добычу делить, или суд неправедно вершить, или там данные клятвы нарушать, - то Один его может "удачи" и лишить - с самыми печальными последствиями, вплоть до не только летального, но и весьма болезненно-летального исхода.
      
      >Ну и не рояль что у кого-то из протестантских течений (сект? Мой Наставник прямо сказал - "на квакеров больше всего похоже") принято это самое?
      
      Проблема в том, что я специально перечитал тот теорминим, который сами квакеры написали для тех, кто интересуется их конфессией
      https://quakers.ru/about-quakers/
      и никаких "челленджей" там не нашёл, ну может плохо искал, перечитаю ещё раз.
      
      Или, возможно, ваш Наставник это не совсем правильно сформулировал - вы бы у него уточнили по подробнее.
      
      >  Хм... То есть вы уверены, что этот человек никогда и ни в чем не может ошибаться?..
      Может и не ошибается, может, Влад его не так понял.
      
      Нет, вот у квакеров есть нечто отдалённо похожее, но это не совсем то.
    833. омикрон 2022/09/28 15:05 [ответить]
      > > 827.Савин Влад
      
      >И все-таки про "челлендж" что нам посылает Бог, выбирая кого отметить - я оставлю. Поскольку это мне советовал тот из моих Главных Советников кому я АБСОЛЮТНО доверяю
      
      Хм... То есть вы уверены, что этот человек никогда и ни в чем не может ошибаться?..
      
      > > 830.Савин Влад
      .
      >Но то что этот подход есть у НЕСКОЛЬКИХ восточных систем (и совр психологов) - более чем вероятно что и Церковь (протестанты!) мимо не прошли.
      
      Ничуть. То, что это есть у восточных религий, христианство ни к чему не обязывает.
      
      >Ну и не рояль что у кого-то из протестантских течений (сект? Мой Наставник прямо сказал - "на квакеров больше всего похоже") принято это самое?
      
      Может, и рояль... Но протестантских сект за десять тысяч сейчас разных, про все знать трудно.
      
      Но больно уж вы часто приписываете чужим людям и верам то, что у них в реале быть никак не могло, просто потому что вам лично это нравится...
    832. омикрон 2022/09/28 14:57 [ответить]
      > > 831.Савин Влад
      >> > 829.омикрон
      >>> > 827.Савин Влад
      >>
      >>Влад, так что, дать вам эпизод с Луной?
      >
      >Буду благодарен! Сам просто зашиваюсь.
      >Но предупреждаю - вставлять буду с учетом объема!
      
      Он небольшой, а если захотите, можете и ещё его сократить.
      Вечером выложу тут.
    831. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2022/09/28 14:26 [ответить]
      > > 829.омикрон
      >> > 827.Савин Влад
      >
      >Влад, так что, дать вам эпизод с Луной?
      
      Буду благодарен! Сам просто зашиваюсь.
      Но предупреждаю - вставлять буду с учетом объема!
      Раз издательство предупредило, 750К, а мне еще про Кубу сюда же вставить.
      Поскольку "Остров Свободы". Вы ведь заметили, что у меня это НЕ только в смысле - "остров Куба"?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"