Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Посол мира (Мв-22)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 20/06/2022, изменен: 17/07/2024. 853k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    30.06.24. ЗАВЕРШЕНО!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:18 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14)
    10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    08:18 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (858/70)
    20:16 "Поле боя - Украина" (102/1)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:18 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    230. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2022/12/30 16:00 [ответить]
      > > 225.омикрон
      >Влад, коммы 151-152. Я от вас не отстану, чтобы вы снова не забыли их прочитать. :)
      
      Таки, уважаемый Михаил, мне пока совершенно неясно - если все было НАСТОЛЬКО хорошо, и Компартии в Индии и Индонезии были так многочисленны, влиятельны, да еще и левацких ошибок не совершали - то отчего же так провалились?
      Особенно в Индонезии. Отчего не возникло аналогии с нашим 1917 - когда попытка реакционных кругов натравить на большевиков армию - завершилась тем что армия раскололась на "а мы за них сами" и "мы нейтральные", и лишь немногие вроде юнкеров и казаков, что-то попытались?
      А в Индии - так если все по-вашему, то в Индии уже было полшага до социалистической революции.
      Что помешало?
      
      Пока - надеюсь за сегодня китайчонка дописать. Счас наконец рабочую вахту закрыл, есть дома дела, бегу закупаться продуктами и еще кое-что.
    229. General1812 2022/12/30 15:12 [ответить]
      >+++"Пропаганда" / Эдвард Бернейс / Аудиокнига+++
      https://youtu.be/4RlFCOJ7t4E
      Эдвард Бернейс (1891-1995). Племянник Зигмунда Фрейда и человек входящий в 100 самых влиятельных американцев 20 века. Считается "отцом" современного пиара. "Пропаганда" , влиятельная книга, Эдвардом Л. Бернейсом в 1928 году.
      В данной работе, Э.Бернейс объясняет, как 'невидимые' люди, создающие знания и пропаганду, правят массами, обладая монополией на власть формировать мысли, ценности и реакцию граждан.
      ____________________
      Озвучено на основе перевода И.Малковой
      ____________________
      02:24 Глава 1. Организация хаоса
      19:47 Глава 2. Новая пропаганда
      41:59 Глава 3. Новые пропагандисты
      01:06:10 Глава 4. Психология связей с общественностью
      01:30:30 Глава 5. Бизнес и общественность
      02:19:54 Глава 6. Пропаганда и политическое руководство
      02:59:20 Глава 7. Женское движение и пропаганда
      03:09:14 Глава 8. Пропаганда и образование
      03:29:49 Глава 9. Пропаганда в системе социального обеспечения
      03:38:38 Глава 10. Наука и искусство
      03:51:10 Глава 11. Механика пропаганды
      
      ⚠️Курим!👆
    228. General1812 2022/12/30 15:08 [ответить]
      Красивенько ;-)
      https://vk.com/wall-206383151_36439
      
      +++
      
      100 лет СССР/Егор Яковлев
      https://youtu.be/MGW3IMHnU9A (26½мин)
      ⚠️>Влад,
      прослушайте, тут очень интересные нюансы по нац.вопросу излагаются!
      
      +++
      
      Памятка про сталинский план преобразования природы :
      https://youtu.be/gYpTTPr7EbY
      
      +++
      
      "Обыкновенный фашизм" 1965 год. Есть вопросы к фильму. Сокращенная версия
      https://youtu.be/tZlQv5jAZd4
    227. Иван 2022/12/30 16:14 [ответить]
      > > 214.General1812
      >> > 213.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>> > 212.General1812
       >И да, в АИ не обнинцы будут учить подводников, а наоборот - подводники обнинцев.
      
      -----------
      Интересно, знает ли Сирый про пробкотрон Будкера?
      Не по его теме термояд, вообще-то...
      --------------------
      https://tnenergy.livejournal.com/144424.html
      "Как и зачем работают открытые ловушки" 2 часть
      https://tnenergy.livejournal.com/144266.html
      "Как и зачем работают открытые ловушки" 1 часть
      Обзор амбиполярных открытых ловушек на 2005г: http://www.inp.nsk.su/images/preprint/2005_008.pdf
      
      https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=6225&option_lang=rus
      "Многопробочная ловушка: путь от пробкотрона Будкера к линейному термоядерному реактору"
      -------
      https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16714.0
      "
      Термоядерный двигатель "Пробкотрон Будкера"
      
      Автор moon, 09.02.2019 13:48:09
      
      09.02.2019 13:48:09
      Принципиальная возможность создания плазменной реактивной тяги уже доказана и с 2019 года ученые новосибирского Института ядерной физики имени Будкера (ИЯФ), Новосибирск) начнут серию экспериментов на новой установке по удержанию плазмы с параметрами, пригодными для создания ракетного двигателя. Об этом 27 декабря сообщил журналистам заместитель директора ИЯФ Александр Иванов.
      По его словам, уже 'установлено штатное оборудование на эту установку, и мы готовимся к началу экспериментов на ней уже в январе следующего года'. Установка позволит продвинуться в разработке принципиально новых реактивных двигателей для космических аппаратов.
      'Температура плазмы в ней - 100 тыс. градусов, плотность достаточно большая, - сказал Иванов. - Для двигателя - это прямо то, что нужно'.
      'Первые эксперименты показали, что эффект существует, космический мотор работает, и средство для уменьшения потерь из плазмы тоже работает', - уточнил он.
      Заместитель директора ИЯФ отметил, что в качестве рабочего вещества в двигателе может использоваться вода. До этого Иванов сообщал журналистам, что в перспективе термоядерная установка позволит создать двигатели мегаваттной мощности, значительно превосходящих разрабатываемых ядерных электрореактивных двигателей.
      Установка российских учёных основана на совершенно новом принципе: плазма находится в так называемой магнитной ловушке и удерживается вращающимся спиральным магнитным полем (винт Архимеда). Идею предложил еще в 1950-е годы основатель ИЯФ Гирш Будкер, поэтому устройство получило название 'пробкотрон Будкера'.
      http://xn----8sbccb8acbswdibdb9ahgei.ru-an.info/новости/российские-учёные-из-новосибирска-создают-плазменные-реактивные-двигатели/
      "
      
      https://www.interfax.ru/russia/644256
      http://новости-новосибирска.ru-an.info/новости/российские-учёные-из-новосибирска-создают-плазменные-реактивные-двигатели/
      "Российские учёные из Новосибирска создают плазменные реактивные двигатели
      29 декабря 2018
      "
    226. General1812 2022/12/30 07:51 [ответить]
      >@Омикрону
      для ознакомления :
      https://youtu.be/zgJt3YOZYnI (27мин)
      (МБР-Атлас и пр. амер.военщина)
    225. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/12/29 23:03 [ответить]
      Влад, коммы 151-152. Я от вас не отстану, чтобы вы снова не забыли их прочитать. :)
    224. General1812 2022/12/29 18:26 [ответить]
      > > 223.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 220.General1812
      > реальным в нашем мире аргументом "советские реакторы не взрываются".
      
      В нашем?! Это помойму в манямирке НВО было.
      https://youtu.be/N59SEV3yiw4
    223. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 18:13 [ответить]
      > > 220.General1812
      >А теперь вы меня не поняли - вы же сказали "не атомная бомба", потому отношение наплевательское - ну так покажите, к чему приводит это самое наплевательство.
      Я вас прекрасно понял - это вы сейчас выкрутиться пытаетесь.
      А чтоб показать - надо результат, реальный результат наплевательского отношения к мирному атому ПОИМЕТЬ на себе. Снова единство и борьба противоположностей - пока реактор по дурости не раскурочат, не поймут.
      
      Не удивлюсь, если найдутся активисты, которые будут обвинять Курчатова (и прочих посвященных) в паникерстве со вполне реальным в нашем мире аргументом "советские реакторы не взрываются".
    222. General1812 2022/12/29 18:07 [ответить]
      > > 221.Иван
      >https://www.youtube.com/watch?v=iwfFDcppkDM
      >""Песенка про пять минут" - Людмила Гурченко
      >...
      >песня из фильма "Карнавальная ночь" (1956)"
      
      Песенка про 8 минут...
      https://youtu.be/Z-GuO73_xZM
    221. Иван 2022/12/29 18:04 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=iwfFDcppkDM
      ""Песенка про пять минут" - Людмила Гурченко
      ...
      песня из фильма "Карнавальная ночь" (1956)"
    220. General1812 2022/12/29 18:05 [ответить]
      > > 219.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 218.General1812
      >>А вот это тогда в АИ зачем?!
      >А там прямо написано - в военное время. А в военное - это только вражеская атомная бомба. Так что будет именно что наплевательское.
      
      А теперь вы меня не поняли - вы же сказали "не атомная бомба", потому отношение наплевательское - ну так покажите, к чему приводит это самое наплевательство.
      
      Там Курчатову по ночам в кошмарах Припять и ЧАЭС не снятся - а должны!
      https://youtu.be/3mIWkRv7GrM
      и от этого он должен гонять подчиненных
    219. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 18:02 [ответить]
      > > 218.General1812
      >А вот это тогда в АИ зачем?!
      А там прямо написано - в военное время. А в военное - это только вражеская атомная бомба. Так что будет именно что наплевательское.
    218. General1812 2022/12/29 17:59 [ответить]
      > > 217.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Вы опять не о том.
      Влад, тов.Библиотекаря пора репрессировать как вредителя - у него то склады с взрывчаткой/селитрой бомбят, то реакторы текут...
      
      >без реальных ядерных инцидентов - серьезных, переходящих в аварии - нет и не может быть серьезного отношения к требованиям безопасности
      Надо смотреть, какие крупные аварии были в 50х.
      
      >Опять задрочить и выдрать...
      ...партийцев, а не атомщиков.
      
      >От них будут отмахиваться по "железобетонному" (с точки зрения хроноаборигенов) поводу - это же не атомная бомба!
      А вот это тогда в АИ зачем?!
      Мв-15 :
      《
      Ты, самка собаки, у меня в простую отсидку не уйдешь! Думаешь, в лагере на "придурочную" должность устроиться, учетчиком, или при кухне, или на склад? Когда наши советские люди должны на фронте сражаться? Как раз для таких как ты, свежий Указ от 11 сентября 【1950 года】, он же "одиннадцать-девять". В военное время, гнать эту мразь даже не в штрафную роту, это тоже высокая честь, и при первом же ранении, долой судимость, ну а пуля-дура не разбирает, а вдруг не насмерть? - а в штрафные команды дезактивации, в очаге поражения радиоактивную грязь убирать! ❗️Как нам еще летом на военных курсах про радиацию рассказывали, и ❗️❗️стадии лучевой болезни - ❗️❗️❗️так начальством после Указа 11-9 велено фотографии, клиническая картина в процессе, подследственным показывать. Тот, который у меня позавчера, увидев - передо мной на коленях ползал и выл, и каялся, и во всем сознавался, чтоб только по чистой 58й уйти в лагерь! Мы ж не какие-нибудь фашисты, обрабатывать тебя сапогами и кулаками, тебе куда страшнее будет вообразить, как ты от радиации заживо сгниешь!
      》
      Уставы пишутся кровью, а ТБ атома - проникающей радиацей.
    217. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 17:46 [ответить]
      Вы опять не о том. Опять задрочить и выдрать... а отсюда - сокрытие происшествий, и дальше по тексту...
      Не бывает без инцидентов. Не в идеальном мире живем. А главное - отсутствие реальных ядерных катастроф да еще на заре ядерного века (когда даже при Сталине будут плевать с высокой колокольни) - делает проблему неизбежной.
      Вот вам и марксизм во всей красе единства и борьбы противоположностей - без реальных ядерных инцидентов - серьезных, переходящих в аварии - нет и не может быть серьезного отношения к требованиям безопасности. От них будут отмахиваться по "железобетонному" (с точки зрения хроноаборигенов) поводу - это же не атомная бомба! Как они в реале и делали. И никакой Сталин не вылечит. ДО.
    216. General1812 2022/12/29 17:42 [ответить]
      > > 215.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Вот вам и авария. С жертвами и масштабным радиоактивным заражением. Поскольку дурость бюрократическая по Салтыкову-Щедрину - неистребима.
      
      Да врот вам компот! Вам примера трагического знакомства одного важного пана-шляхтича и простой русской ёлки, когда крайними опять выставили летунов - мало?!
      
      В АИ атомщиков этим делом должны задрочить по полной. Тем более - обнинцев, у которых реактор - канальный.
      
      Вспоминайте тот же армейский устав, где часовой на посту подчиняется только начкару и разводящему (если я правильно помню).
      
      Так и здесь. Хоть бы им сам ИВС приказывал, атомщики должны слать его лесом - тем более партократов из горкома Обнинска.
      
      Если уж хотите описывать аварию - то в этом ключе, чтобы у ИВС появился еще один повод выдрать старых партийцев, у которых компетенций кот наплакал, а гонору - цельный вагон.
      
      А я еще удивлялся, почему при Хруще АН СССР не могла выдать сдержки и противовесы его закидонам - конкретно по целине и животногубству.
      
      Причем этмх долбодятлов и расстреливать не надо - в глушь, в Саратов, в колхозе свиньям хвосты крутить.
    215. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 17:19 [ответить]
      Ну.. если посмотреть реальную историю... самое простое - забыть поменять достроечные крышки и заглушки на реакторе субмарины на штатные стальные... и пытаться запустить реактор...
      Перенеся это на сушу - скорее всего, забыть открыть какую-то заглушку до конца, а там сработает привычный бюрократический принцип, не раз описанный в первые годы - давайте повысим давление в реакторе чтоб перевыполнить. Только в данном случае по несколько иной причине - вода толком не циркулирует? Да хватит умные слова говорить! Раскочегарить реактор и прибавить оборотоВ! Само пойдет!" - дальше прорыв контура, потея теплоносителя, возможно - расплавление активной зоны. А дальше в зависимости от глупости присутствующих шишек, которым надо седалище прикрыть - поскольку терять им уже нечего. Не менее хрестоматийное "Лить воду в реактор! А что наружу льется - ведрами вычерпывать!"
      Вот вам и авария. С жертвами и масштабным радиоактивным заражением. Поскольку дурость бюрократическая по Салтыкову-Щедрину - неистребима.
    214. General1812 2022/12/29 17:13 [ответить]
      > > 213.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 212.General1812
      >>При драконовских мерах безопасности - можно снизить риск крупных аварий.
      >Проблема в том, что подобная практика ведет к массовому замалчиванию (быстро "исправить" и ничего не доложить), что закончится еще хуже. Чему мы были ретроспективными свидетелями, читая про всевозможные происшествия и не только в СССР.
      
      Ну блин, за это драть ещё сильнее. Как у тов.Сталина с винтовками было.
      
      
      >>А не так, как было в Обнинске, когда к приезду высокого начальства быстренько раскочегарили реактор, только что заглушенный АЗ.
      
      >Это несколько другое, но в полное отсутствие я не верю категорически.
      
      В Обниниске журнал АЭС в музее посмотрите - там он вначале весь забит "инцидентами".
      
      >Тем более, атом гораздо более развит и шире распространен, чем в "эталонном" 1955.
      
      >Так что, Влад, выбирайте, что у вас сделает хлопок для логичности картины мира, раз уж Кыштыма не будет... Готовьте катастрофу, Влад..
      
      КАЭС не трогать - она для Аманды. На Севере - Курчатов, берите Обнинск - там реактор канальный, у них карма плохая :
      http://www.biblioatom.ru/evolution/istoriya-osnovnyh-sistem/atomniye-elektrostantsii/obninskaya-aes/
      https://youtu.be/wxBiYUIPHeM
      И да, в АИ не обнинцы будут учить подводников, а наоборот - подводники обнинцев.
    213. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 16:58 [ответить]
      > > 212.General1812
      >При драконовских мерах безопасности - можно снизить риск крупных аварий.
      Проблема в том, что подобная практика ведет к массовому замалчиванию (быстро "исправить" и ничего не доложить), что закончится еще хуже. Чему мы были ретроспективными свидетелями, читая про всевозможные происшествия и не только в СССР.
      
      >А не так, как было в Обнинске, когда к приезду высокого начальства быстренько раскочегарили реактор, только что заглушенный АЗ.
      Это несколько другое, но в полное отсутствие я не верю категорически.
      Тем более, атом гораздо более развит и шире распространен, чем в "эталонном" 1955.
      
      Так что, Влад, выбирайте, что у вас сделает хлопок для логичности картины мира, раз уж Кыштыма не будет... Готовьте катастрофу, Влад...
    212. General1812 2022/12/29 16:51 [ответить]
      > > 210.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >на будущее решили закладывать в конструкцию реакторов хоть какие-то предохранительные системы (увы, стопроцентной защиты от дурака не придумали до сих пор, но теперь, по крайней мере нужно более одного дурака для создания аварии).
      
      
       Для АИ :
       https://youtu.be/a3_p7ShVrz8
       Схемы разных АЭС. Компоновка и конструкция реакторной установки ВВЭР-1000, тут объясняется, чего было и не было на ранних ввэр.
      
      https://youtu.be/iM9eJcU_AuQ
      
      ВВЭР-1200 рубежи защиты :
      https://youtu.be/dK3d_zo8x2g
      
      https://youtu.be/jvcwU_vsvJM
      
      https://youtu.be/TjV1vjz4kfI
      
      >> > 211.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >ЗЫ: еще одно - ну не верю я в полное отсутствие радиационных аварий в мире Влада. Я имею ввиду СССР. Не бывает так.
      При драконовских мерах безопасности - можно снизить риск крупных аварий.
      А не так, как было в Обнинске, когда к приезду высокого начальства быстренько раскочегарили реактор, только что заглушенный АЗ. Тогда обошлось. В АИ за такое начальство по приезду должно было условно расстрелять главнюков сего торжества. Хоть бы к вам сам тов.Сталин пожаловал - ваша ТБ выше даже его.
    211. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 16:36 [ответить]
      ЗЫ: еще одно - ну не верю я в полное отсутствие радиационных аварий в мире Влада. Я имею ввиду СССР. Не бывает так.
      А при таком событии попаданцев обязательно привлекут хотя бы информационно.
      А где у нас максимум атома в минимуме пространства? А на флоте...
      Достаточно вспомнить аварию на Красном сормове, когда водичка прямо из реактора лодки "окропила" пространство, пробив крышу цеха, а дезактивацией озаботились только на следующие сутки.
      Причем с современной точки зрения это была профанация в стиле "сшить ватномарлевую повязку и тряпкой вытирать радиоактивные лужи".
    210. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 16:27 [ответить]
      Влад: вот вам трэш на основе реальных событий:
      Например, в пятьдесят восьмом экспериментальный BWR (кипящий водно-водяной реактор, в переводе на язык родных осин) запустили в Айдахо. Цель эксперимента была вполне в духе пятидесятых - мирный атом в каждый дом. Ну, вернее, не совсем дом. В общем, проект SL-1 подразумевал этакие мини-теплоэлектростанции для военных баз в далёких американских далях, чтобы не возить к черту на кулички дрова и не вставать среди ночи, чтобы подкинуть угля в топку. 200 кВт электро- и 400кВт тепловой энергии вполне должно было хватить какому-нибудь забытому богом радару на Аляске, берегущему небеса б-госпасаемого отечества от кровожадных коммунистических орд.
      
      Сия экспериментальная атомная кочегарка успешно проработала два с лишним года, пока к рождеству шестидесятого её не остановили на ремонт. Специально обученные люди разъехались по домам орать 'джингл беллс' в семейном кругу, а при реакторе оставили трёх молодых ремонтников. По причинам, достоверно установить которые не удалось и поныне - в связи с отсутствием ЖИВЫХ свидетелей - 3 января шестьдесят первого, при пуске свежеотремонтированного реактора, центральный управляющий стержень был поднят примерно на 20 дюймов, вместо допустимых четырёх. Благодаря этому, всего за четыре милисекунды после пуска реактор смог выполнить годовой план по выработке энергии, выдав на-гора 20 ГВт вместо 3МВт, предусмотренных проектом. Мгновенно испарившаяся вода в буквальном смысле сорвала реактору крышку, улетевшую в потолок (а это без малого 12 тонн!), но предварительно выплюнувшую вверх стержни вместе с заглушками. Вслед за ней на волю устремились кипяток с паром.
      
      Прибывшие через девять минут на срабатывание сигналки пожарные обнаружили пустую операторную, недопитый кофе и повышенный радиационный фон. По пути к реактору дозиметр зашкалил, так что пришлось вернуться к машине... за прибором помощней (гвозди бы делать из этих людей, ей-богу!). В зале на полу нашли два заваленных обломками тела, одно из которых ещё подавало признаки жизни (умер в скорой по дороге в больницу). Третье тело нашли не сразу: лишь подняв глаза вверх кто-то увидел труп, насаженный на торчащий из потолка управляющий стержень (честно говоря, я до сих пор думал, что такое только в дешёвых ужастиках бывает). Сам реактор представлял из себя развороченное взрывом мессиво.
      
      Не буду подробно описывать процесс уборки и дезактивации всего этого дерьма (ситуацию сильно спасло то, что располагалась вся эта конструкция в далях, в отличии от печально известного TMI), скажу лишь, что после этого случая в головы инженеров-атомщиков наконец закралась вполне очевидная мысль, что реактор, способный лихо возрваться от ОДНОГО неосторожного движения - не особо удачная конструкция. Проект SL-1 закрыли от греха, и на будущее решили закладывать в конструкцию реакторов хоть какие-то предохранительные системы (увы, стопроцентной защиты от дурака не придумали до сих пор, но теперь, по крайней мере нужно более одного дурака для создания аварии).
      
      Кстати, это единственный случай в американской ядерной энергетике, при котором люди погибли непосредственно при аварии. Такие дела...

    209. омикрон 2022/12/29 16:27 [ответить]
      Влад, коммы 151-152, не забывайте. ;)
    208. General1812 2022/12/29 16:12 [ответить]
      КК-Союз-1
      СА-модуль :
      https://youtu.be/TshVTQnW9gc
      (вид снаружи и внутри)
      https://youtu.be/8tuxOQCsOmw
    207. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 14:42 [ответить]
      > > 203.General1812
      >Естественно, МВ-20:
      Э нет, я про другое...
    206. General1812 2022/12/29 14:32 [ответить]
      > > 205.ч0ткий
      >Где прода?
      >Посылаю четыре мощных фекальных струи в автора.
      
      Таки вас застала врасплох диарея - или у вас четыре жθпы?🤔
    205. ч0ткий 2022/12/29 14:26 [ответить]
      Где прода?
      Посылаю четыре мощных фекальных струи в автора.
    204. General1812 2022/12/29 14:33 [ответить]
      Гусары - молчать!🤣
      https://vk.com/wall-60550537_117970
      
      Спойлер :
      https://youtu.be/HAr7yUlM0Po (3мин)
      
      https://youtu.be/EzatRombB58 (2мин)
      
      +++
      
      тов.Спицын о текущем моменте :
      https://youtu.be/Qzi7TbCx7iw
      кстати, да : 18-19 часов - и 10 часов, есть разница?!
    203. General1812 2022/12/29 14:05 [ответить]
      > > 197.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >И о Фаньере и Ведьме-Люцифере... вот что незнание реалий делает...
      >В итоге в 1954 году был принят так называемый Кодекс Комиксов...
      
      Ну доброе утро, Вьетнам - у меня как раз была на это отсылка в линии Аманды, вот :
      《Впрочем, Форрест Сполдинг стал в Де-Мойне личностью почти легендарной и без всякого Некрономикона, сначала сочинив Билль о Правах Библиотеки - а затем сумев отстоять свое собрание книг даже от всесильной Комиссии Маккарти.
      - Я видел рейды Палмера и первую "красную панику", когда из библиотеки хотели выкинуть всю "красную" литературу. Я помню, как позже хотели запретить "Майн Кампф", вместо того, чтобы звонить во все колокола и рассказывать, какие адские планы вынашивают Гитлер и нацисты - быть может, тогда их ещё успели бы остановить. Я помню, как книги русских авторов просили выставлять на самое видное место, и как потом требовали спрятать их подальше. Теперь вот Конгресс всерьёз озаботился содержанием комиксов, потому что "они учат наших детей плохому" - вместо того, чтобы бороться с самими пороками нашего общества, той же преступностью и наркоманией, к примеру, в том числе и среди несовершеннолетних - они хотят бороться с их отражением в литературе для подростков. Глупцы не понимают того факта, что любая книга, которая была издана сколько-то значимым тиражом и привлекшая такую же аудиторию - есть явление в духовной жизни всего человечества!》
      Почему этого нет в текущей редакции - жалуйтесь по инстанции, всмысле Владу.
      
      > > 199.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 198.Иван
      > >Думаете и в АИ примут? Или таки нет?
      > >Особливо глядучи на христоносцев?
      
      А это самый Кодекс - он антикоммунистической пропаганды касался?
      И да, не забывайте, эгрегор "коммунисты исчадия ада" ещё никто не отменял.
      
      > > 200.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Владу на заметку - вещь очень важная и реализма вам в книгу:
      
      >Да-да, не Толстым и Достоевским едиными - это просто расхожий штамп про тюфяков и размазней "по Достоевскому".
      
      Естественно, МВ-20:
      《
      Наконец, следует упомянуть и версию, которую выдвинул Эмиль Маршан, известный историк "левых" партий и движений. На 1950е годы пришелся подъем ультракоммунистических взглядов - сторонники которых считали СССР и социалистический лагерь "предавшим идеалы, обуржуазившимся и обюрократившимся". Наиболее известными представителями этой стороны были Пол Пот в Камбодже и французские "ультра" 1953 года - но отдельные группы, секты, подпольные организации возникали спонтанно во многих странах, включая СССР (львовские события 1953 года и процесс в Москве). "Молодая Гвардия", знаменитый роман Фадеева, переведенный на многие языки, дал неожиданную поросль в мировом масштабе: "если ты не согласен с существующим порядком - то организуйся и сражайся". В Египте, при всей его отсталости, уже существовала прослойка интеллегенции (и студентов) среди которых встречались сторонники крайне радикальных взглядов. Потому, "Красная Армия Свободного Египта" могла и не быть мифом - а просто, состоять буквально из единиц, сумевших осуществить единственное дело. Ну а переговоры Абу Муссы с кем-то - были просто совпадением.
      》
      
      > > 202.омикрон
      >> > 197.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>И о Фаньере и Ведьме-Люцифере... вот что незнание реалий делает...
      >
      >Разумеется. Кстати, у Влада фаньер ещё и своё собственное лицо капитану Америке пририсовать велел, и Влад ни в какую не пожелал удалить эту глупость из текста.
      
      А у Кэпа в то время был каноничный портрет?
      Когда появился Бак Роджерс?🤔
      Тьфу ты, Стив Роджерс.
    202. омикрон 2022/12/29 13:34 [ответить]
      > > 197.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >И о Фаньере и Ведьме-Люцифере... вот что незнание реалий делает...
      
      Разумеется. Кстати, у Влада фаньер ещё и своё собственное лицо капитану Америке пририсовать велел, и Влад ни в какую не пожелал удалить эту глупость из текста.
    201. Иван 2022/12/29 12:45 [ответить]
      > > 199.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 198.Иван
       > >Думаете и в АИ примут? Или таки нет?
       > >Особливо глядучи на христоносцев?
       > >Надо же им мясо где-то брать?
       >Им надо избавить это самое мясо ОТ СТРАХА. А тут ведьмы... в дополнение к Царь-бомбам...
      
      А ведьмы, поверьте, замечательно горят...
      
       >Так что запретят...
       >Оставят только красных шпионов, ну и красноармейцев с азиатскими рожами в буденновках и шапках-ушанках... и белые субмарины - куда без них, после десанта на Кубу ))
      
      ...и костры из красных ведьм.
      С предварительным квалифицированным потрошением в инквизиции...
    200. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 12:40 [ответить]
      Владу на заметку - вещь очень важная и реализма вам в книгу:
      
      В 1942 году писатель (Александр Бек) попадает в дивизию Панфилова. Захваченный всем происходящим на его глазах, записывает свое восприятие, больше рассказы участников, по-прежнему сохраняя документальность событий. Слава пришла к Беку с выходом повести 'Волоколамское шоссе' (опубликована в 1943 году под названием 'Панфиловцы на первом рубеже'). Бойцы на фронте носили эту книгу в полевых сумках, её читали и передавали друг другу в тылу.
      
      Книга стала культовой в Армии обороны Израиля и в Революционных вооружённых силах Кубы. Своей любимой книгой называли 'Волоколамское шоссе' Фидель Кастро и Че Гевара.
      
      Она входила в список обязательного чтения для слушателей военных академий соцстран и для членов Китайской коммунистической партии. В Центральном разведывательном управлении США по этой повести до сих пор изучают психологию советского командира, пытаясь постичь 'загадочную русскую душу'.

      Да-да, не Толстым и Достоевским едиными - это просто расхожий штамп про тюфяков и размазней "по Достоевскому".
    199. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 12:26 [ответить]
      > > 198.Иван
       >Думаете и в АИ примут? Или таки нет?
       >Особливо глядучи на христоносцев?
       >Надо же им мясо где-то брать?
      Им надо избавить это самое мясо ОТ СТРАХА. А тут ведьмы... в дополнение к Царь-бомбам...
      Так что запретят...
      Оставят только красных шпионов, ну и красноармейцев с азиатскими рожами в буденновках и шапках-ушанках... и белые субмарины - куда без них, после десанта на Кубу ))
    198. Иван 2022/12/29 12:23 [ответить]
      > > 197.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >И о Фаньере и Ведьме-Люцифере... вот что незнание реалий делает...
       >В итоге в 1954 году был принят так называемый Кодекс Комиксов - свод правил, жестко определяющих, что можно, а что нельзя печатать на страницах комиксов.
       >https://dzen.ru/a/Y6cmuxvrLTA81yYl
      
      Думаете и в АИ примут? Или таки нет?
      Особливо глядучи на христоносцев?
      Надо же им мясо где-то брать?
    197. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/29 11:25 [ответить]
      И о Фаньере и Ведьме-Люцифере... вот что незнание реалий делает...
      В итоге в 1954 году был принят так называемый Кодекс Комиксов - свод правил, жестко определяющих, что можно, а что нельзя печатать на страницах комиксов. Под запрет попали хорроры, из фэнтэзи вырезали вампиров и оборотней, а из триллеров - сцены садизма и насилия. Критика властей и церкви также не допускалась, а сленг и разговорная лексика 'подчищались' цензорами. На этом фоне в стране закрылось 18 издательств.
      
      Успевшие полюбиться читателям жанры вдруг стали унылыми и пресными. Пришлось возвращаться к супергероике. Сюжеты о том, как любое преступление наказывается, а добро всегда побеждает зло, были идеологически правильными и отлично проходили цензуру.

      
      https://dzen.ru/a/Y6cmuxvrLTA81yYl
    196. General1812 2022/12/29 11:13 [ответить]
      К вопросу о женском отряде космонавтов в АИ, не ночными ведьмами едиными :
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/125-%D0%B9_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
      
      Ведьмы, напомню - это вот :
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/46-%D0%B9_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
    195. General1812 2022/12/29 10:02 [ответить]
      >@Омикрону
      К вопросу о Ф.Пулмане :
      https://m.youtube.com/watch?v=P0RwGg2b1xg&t=3330s
      я же говорю, у художественного вымысла "тёмных начал" вполне себе материальный базис
      
      +++
      
      Для АИ :
      https://youtu.be/a3_p7ShVrz8
      Схемы разных АЭС. Компоновка и конструкция реакторной установки ВВЭР-1000
      
      +++
      
      ⚠️Интересненько :
      Оказывается, еще в 1990 году, когда Партии оставалось жить уже совсем ничего, существовала практика выпуска специальной литературы, рассылаемой по закрытому списку.
      И вот что у нас тут есть :
      >+++КПСС: вчера, сегодня и... завтра? Сборник материалов зарубежной печати. (1990)+++
      https://rabkrin.org/kpss-vchera-segodnya-i-zavtra-sbornik-materialov-zarubezhnoj-pechati-1990-kniga/
      В предлагаемом вниманию читателей небольшом тематическом сборнике, выпускаемом накануне XXVIII съезда КПСС, представлены некоторые, наиболее типичные материалы, в которых западные авторы анализируют процессы перестройки КПСС. Рассылается по специальному списку.
      >Влад,
      я бы вас посоветовал ознакомиться - тут небольшая брошюрка, всего лишь сотня страничек :
      
      《Ленинское представление о коммунисте как убежденном
      революционере остается в силе, и постоянно наблюдаются по-пытки поддержать уровень активности (противопоставляемой пассивности) во всех сферах жизни члена партии.
      При Горбачеве роль каждого отдельно взятого члена партии
      значительно повышается. Цель заключается в том, чтобы оживить участие в политической жизни каждого коммуниста и
      таким образом возродить способность партии к активному
      участию в партийных и общественных делах. В то время как
      традиционно КПСС была кадровой партией, партией, состоящей из посвятивших себя ее делу активистов, теперь она, со-вершенно очевидно, становится также и массовой партией.
      Различие между прежней и нынешней коммунистической партией начинает исчезать, хотя в каком-то смысле она представляет собой массовую партию, ведомую кадровым корпусом.
      Фундаментальная дилемма заключается в том, каким образом примирить ее массовые функции с ее авангардной, или
      руководящей, ролью. Похоже, что существуют пределы размеров партии, составляющие приблизительно 10% взрослого
      населения и установленные с целью поддержания баланса
      между ролью кадров и ролью масс, а также с тем, чтобы предотвратить ее 'растворение' в обществе.
      

      
      Теоретически членом партии может стать любой гражда-нин Советского Союза, однако здесь действуют разнообраз-ные процессы отбора. Перспективных людей приглашают вступать в нее, поскольку решение принимается не столько самим индивидуумом, сколько партийной организацией. По-полнение партийных рядов стало представлять собой расши-ренную систему кооптации. Проверка кандидата заключается в рекомендациях, которые дают ему члены партии с не менее чем пятилетним стажем, в одобрении его кандидатуры на пар-тийном собрании, как правило, по месту работы, подтвержде-нии решения собрания официальными партийными представи-телями на более высоком административном уровне и в 12-ме-сячном кандидатском сроке, в течение которого кандидат должен доказать, что он достоин быть членом партии, посе-щая партийные собрания, хорошо выполняя свою работу и обнаруживая соответствующую политическую сознательность.
      В течение перестройки условия приема стали более строгими: теперь для демократизации процесса приема в партию про-водится предварительное обсуждение кандидата в его рабо-чем коллективе. Приблизительно 5% кандидатов не удается стать членами партии.
      》
      
      И далее - там интересно, про кооптацию...
      
      Это я вот к чему :
      Вассерман в своей критике интеллигенции https://youtu.be/-BN9_SNK1fU приводит практику кооптации, как основную причину вырождения данного слоя.
      
      А у вас в Мв-21 прописано вот это :
      《
      В плане долгосрочном - так выходит, Партия, это как монашеский орден? Ну не совсем монашеский, семей запрещать мы не намерены - но Орден, это точно, так должно быть! Тех, кто Идеи не понял, а лишь принял "потому что устраивает" - максимум, в "послушники", то есть кандидаты. И туда - лишь за реальные заслуги, а не "по анкете", а вот в действительные члены, не по истечении срока, и даже не после теоретического экзамена, вызубрил-сдал - а только после какого-то деяния, доказавшего, что человек саму Идею правильно понимает. Разделение властей "духовных" (то есть, партийных) и "светских" (государства) - тут еще продумать надо детали, но идея ясна.
       Сижу, на бумажке черточки рисую. Этому методу я еще на Севмаше обучилась - отмечать важные моменты, и связи между ними, что от чего зависит, по научному, "теория графов".
      》
      
      Эт самое - каков механизм отбора? См.выше : кооптация - это не мнимая "мина Ленина", а самая, что ни на есть реальная термоядерная бомба. И это уже не теория - посмотрите на т.н. "еврокомиссаров"!
    194. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/12/29 02:51 [ответить]
      Влаад! Коммы 151-152 гляньте.
      
      Подумайте, как эту инфу в несколько строк уложить.
      
      Ну, и я сам сейчас тоже подумаю...
    193. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2022/12/28 13:38 [ответить]
      749. Следж Хаммер (Le) 2022/12/28 13:25 ответить
       Беспощадно борясь с коммунизмом, Гитлер отстаивал ценности старого доброго английского либерализма, за тотальное воплощение которых в жизнь выступал и Хайек. Более того, на безусловном приоритете индивидуализма построена вся фашистская идеология.
       Если мы внимательно присмотримся к доктрине Хайека, то обнаружим в ней вполне тоталитарные ограничения, накладываемые на тех, кто не впишется в процесс, основанный на формулируемых им принципах. Главным условием развития является готовность приспособиться к происходящим в мире переменам, '...невзирая ни на какие привычные жизненные стандарты отдельных социальных групп, склонных противиться изменениям, и принимая в расчет только необходимость использовать трудовые ресурсы там, где они нужнее всего для роста национального богатства', - провозглашает родоначальник либертарианства.
       Это всё нам прекрасно знакомо по 90-м годам прошлого века. Не сумевшие приспособиться к реформам российской генерации 'чикагских мальчиков' оказались обречены на вымирание. По расчетам демографа Владимира Тимакова, 'цена либеральных реформ для России: 12 миллионов не родившихся детей и семь миллионов - сверхсмертность'.
      
       Сущностная близость фашизма к либерализму станет очевидной в период установления профашистских военных диктатур в Индонезии, Аргентине, Бразилии, Чили, Уругвае, на Филиппинах. Захватывавшие власть силы меняли экономики по рецептам Хайека и продолжателя его дела Милтона Фридмана. Он и его ученики разрабатывали для этих режимов либеральные проекты реформ, консультировали правительства или прямо принимали участие в их работе. Надо ли говорить, что реформы и сопровождавший их террор унесли миллионы жизней?
      
       Подводя итоги, можно сказать, что фашизм и либерализм лежат в рамках единой идеологической системы, они исповедуют одни и те же принципы. Философ Герберт Маркузе исчерпывающе описал общий генезис двух учений: 'Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм 'вынул' из себя тоталитарное государство как свое собственное воплощение на высшей ступени развития'.
      
       каким образом фашизм сочетается с либерализмом? Это стало возможным не столько благодаря мимикрии фашизма (хотя она тоже имела место в связи с послевоенной дефашизацией мира), сколько из-за перерождения либерализма, который начал постепенно разрывать с демократией и все более открыто позиционироваться как элитаризм (власть элиты).
      
       Еще в 1974 году известный американский политолог Хантингтон вместе с Круазье и Ватануки сделал для 'Трехсторонней комиссии' доклад с говорящим названием 'Кризис демократии'. Авторы выявили тревожную для властной элиты тенденцию: рост материального благополучия в развитых странах привел к расширению среднего класса. Соответственно, увеличились ожидания и амбиции большого количества людей, заметно возросли их требования к правительствам. Невозможность выполнения всех этих требований приводит в условиях демократии к делегитимизации власти. Стало понижаться доверие людей и к государству, и к лидерам, и даже друг к другу. Пошла ожесточенная борьба за власть не только в политике, но и в бизнесе, профсоюзах, школах и университетах, церквях и гражданских сообществах. Все больше делался упор на индивидуалистов, на их права, интересы, потребности, тогда как потребности сообществ игнорировались. Заметно снизилась и роль семьи, церкви, школы и армии в воспитании молодежи. Фактически демократия вырыла себе яму: борясь против иерархичности и аристократизма, она начала разъедать общество, поскольку любая социальная организация требует, в какой-то степени, неравенства и различия в функциях. Если так дальше пойдет, это плохо кончится для властей предержащих.
       'Серьезный вызов исходит от интеллектуалов и связанных с ними групп, которые заявляют о своем отвращении к коррупции, материализму и неэффективности демократии, а также к раболепию демократического правительства перед 'монополистическим капитализмом'.
       Докладчики предлагали привлечь на свою сторону других интеллектуалов - более лояльных и не столь 'ценностно ориентированных'. Самым известным поборником такого плана в конце XX века был немецкий социолог Никлас Луман, давший теоретическое обоснование тому, что принятие политических решений должно быть ограждено от широкого участия населения и, по существу, оставлено на попечение чиновников.
      
       Из идеи неравенства людей проистекает и вторая общая черта либерализма и фашизма - попрание демократических принципов. Поскольку демократия подразумевает хоть какое-то социальное равенство, то она с неизбежностью подвергается коррозии, как в рамках фашизма, так и в рамках либерализма. Поскольку социальная стратификация в условиях фашистского 'корпоративного государства' представлена сословной иерархией, то и вся политическая власть сосредоточена в руках высших сословий, имеющих чаще всего аристократическое происхождение. Лидер итальянских фашистов писал об этом прямо: 'После социализма фашизм борется со всем комплексом демократических идеологий, отвергая их или в их теоретических предпосылках, или в их практических применениях и построениях... Фашизм против демократии, приравнивающей народ к большинству, и снижающей его до уровня многих. Фашизм осуществляется в народе через сознание и волю немногих, даже одного.'.
      
       При либерализме главным средством социальной сепарации является уже не принадлежность индивида к той или иной корпоративной группе, а его имущественный статус (величина доходов, размер собственности и пр.). Следовательно, политическая власть в условиях либерализма неизбежно концентрируется в руках обладателей крупного капитала, очень богатого меньшинства, т.е. опять же замкнутой привилегированной группы. В связи с этим абсолютно несостоятельны попытки представить либерализм в качестве высшей или даже единственной формы демократии. В условиях острого социального и имущественного неравенства демократия невозможна, а то, что сегодня восхищенно называют 'либеральной демократией', есть не что иное, как политический самообман. Как справедливо замечает один современный автор, 'западные либеральные демократии скрывают в себе противоречие: с одной стороны, власть в них не может быть легитимной, если не опирается на народ; с другой - они стремятся ограничить реальную политическую роль народа, свести ее к минимуму'. Дело в том, что при либеральной общественно-политической модели власть получает не абстрактный 'народ', а политические партии, а еще точнее - хозяева и спонсоры этих партий. Поэтому, отвечая на вопрос знаменитого социолога Р. Арона, 'не являются ли демократии олигархиями?', мы вынуждены ответить положительно. Более того, следует уточнить: не просто олигархиями, а именно финансовыми олигархиями. Иными словами, народовластие в условиях либерализма не может существовать, поскольку с неизбежностью превращается в плутократию.
      
       Таким образом, как в условиях фашистской диктатуры, так и в условиях 'либеральной демократии' истинные демократические принципы всегда попираются, а политическая власть сосредоточивается в руках закрытой социальной страты - сословной или финансовой олигархии.
      
       В условиях же либерализма все обстоит совершенно наоборот: государство подчиняется корпорациям и вынуждено обслуживать их интересы. В свое время эту мысль высказал еще И.В. Сталин, который в своей знаменитой беседе с Г Уэллсом назвал либеральный тип власти 'буржуазным государством'. Из-за важности момента позволим себе процитировать советского лидера полностью: 'Нельзя забывать о функциях государства в буржуазном мире. Это - институт организации обороны страны, организации охраны 'порядка', аппарат собирания налогов. Хозяйство же в собственном смысле мало касается капиталистического государства, оно не в его руках. Наоборот, государство находится в руках капиталистического хозяйства'. Выражаясь современным языком, речь идет о так называемой 'корпоратократии', к которой в конце концов и приводит либерализм, что, кстати, мы отчетливо наблюдаем в наши дни.
    192. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/12/28 12:32 [ответить]
      > > 190.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович>Голод в Поволжье как отголосок массовых вырубок леса
      
      Голод в Поволжье был в первую очередь порождением засухи поскольку затронул летом 1921 года и другие региона (Северный Кавказ, юг Украины, Крым) хотя и в меньшей степени.
      
      http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-55.shtml " Таким образом, предпринятые меры давали надежды на восстановление довоенного объема сельскохозяйственного производства к осени 1921 года, и как следствие, подъем промышленности Крыма, большая часть которой состояла из предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и сырья. Однако этим планам не суждено было сбыться. Засуха летом 1921 года привела к гибели 42, 6% посевов (240.000 десятин), двух третей голов рогатого скота. Уцелевшие посевы зерновых культур дали максимум 10 пудов зерна с десятины .
      
       Начавшийся в середине лета 1921 года голод охватил 25% населения Крыма. К концу 1922 года главным образом вследствие голода население Крыма сократилось на 21 процент .
      
       Причиной голода 1921-1922 годов в Крыму помимо последствий общей экономической разрухи и засухи стало также и преждевременное и нерациональное израсходование запасов продовольствия в Крыму, собранных в ходе продразверстки зимой 1920-1921 года. Большая часть этих запасов была использована для снабжения многочисленной группировки армий Южного фронта, находившихся в Крыму в ноябре 1920 - январе 1921 года.
      
       Одновременно с этим крымские власти не сумели вовремя соответствующим образом оценить складывающуюся обстановку и с опозданием обратились за помощью к центральным властям. В результате чего продовольственная помощь из центра (750.000 пудов хлеба) начала поступать только в конце 1921 года .
      
       В результате голода в период сентября 1921 по май 1922 года в Крыму умерло от голода до 120 тысяч человек, в Севастополе - около 15 тысяч".
    191. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/12/28 12:23 [ответить]
      > > 187.General1812Кто они, первые советские фантасты
      
      Один из основателей советской фантастики во Второй героической обороне Севастополя http://samlib.ru/editors/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-145.shtml
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"