Сел Алек : другие произведения.

Комментарии: Хочешь стать героем?
 (Оценка:3.77*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сел Алек (AlecSel@yandex.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика, Хоррор
  • Аннотация:
    ОНО пришло вновь. Саша понял это, услышав звук, означавший, что дверь в прихожей пытаются открыть. Совсем не так открывал дверь папка. Слепо тыкать в замочную скважину своими неуклюжими руками могло лишь одно существо.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32)
    23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Пехов Алексей (olesher@rambler.ru) 2001/08/28 14:39 [ответить]
      Нет, Алек. Это форменное издевательство! “И пришел Бука!” “ОНО” “Подвал” и еще куча всего!
      Читать можно, не спорю, но было, все это было.
      
    2. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/08/29 08:58 [ответить]
      >Нет, Алек. Это форменное издевательство! “И пришел Бука!” “ОНО” “Подвал” и еще куча всего!
      >Читать можно, не спорю, но было, все это было.
      >
      
      Стоп,стоп,стоп.
      У меня мальчик зарезал папаню. Причем тут домовые, "ОНО" и пр. куча всего? Ткните меня физиономией в плагиат, но я пока ничего издевательского Алексей не вижу, равно как похожего.
      Где это было, было?
      Алек
    3. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/08/31 09:03 [ответить]
      >Нет, Алек. Это форменное издевательство! “И пришел Бука!” “ОНО” “Подвал” и еще куча всего!
      Не согласна, Алексей. Бука букой, конечно, у Кинга разбивка и ударение на слова есть в большом количестве, но это вовсе не значит, что больше никто не может пользоваться этим приемом. Меня тоже попрекали Хмелевской. Посмотри, если интересно, что я ответила. Здесь могу сказать то же самое.
      С уважением,
      
      
    4. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/08/31 22:03 [ответить]
      Люся, ты писмецо то получила? Уже два раза отсылал, а ответа нет. Черкни чего нибудь. А то запропастилась.
      Алек
      
      
    5. Пехов Алексей (olesher@rambler.ru) 2001/09/02 11:55 [ответить]
      Ни в кой мере не обвинял вас в плагиате. Просто, стойкое де жа вю, что уже где-то читал. Простите, что плохо объяснил
    6. Фатеева Людмила Юрьевна_АСС (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/02 20:35 [ответить]
      >Люся, ты писмецо то получила? Уже два раза отсылал, а ответа нет. Черкни чего нибудь. А то запропастилась.
      >Алек
      Прости, Алек, завтра напишу вечером. Замоталась совсем. Я все прочитала, осталось запечатать и отослать.
    7. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/09/03 19:16 [ответить]
      >Ни в кой мере не обвинял вас в плагиате. Просто, стойкое де жа вю, что уже где-то читал. Простите, что плохо объяснил
      Де жа вю это серьезно. Как говориться если видишь в небе люк...
      Ладно. А де жа вю какого рода?
      Алек
      
    8. Аделаида (inga@bfpg.ru) 2001/09/11 11:24 [ответить]
      Алек, здравствуйте.
      И хотя вас ругать в данном случае не за что, но вы были так настойчивы в своей просьбе, что придется мне себя заставить. Но, сразу предупреждаю, что ругать вас буду неохотно.
      Пункт 1. Орфография.
      "-то, -либо, -нибудь - черточку не забудь" (Учительский фольклор).
      Действительно, это милое правило вами тщательно игнорируется.
      >что то заворочалось, отвела чья то рука и т.д.
      Сюда же попадают сложные предлоги: из-под
      >выскользнул из под ботинок...
      Пункт 2. Синтаксис.
      У-у-у, как все запущено! Деепричастия всегда выделяются запятой.
      Например:
      >сам того не подозревая, Саша хотел...
      Вводные слова - тоже:
      >Мысли, похоже, стали появляться...
      И с причастными оборотами тоже было бы не вредно разобраться.
      Пункт 3. Стилистика.
      Если честно, от избитого приема вводить в текст всякого рода псевдомифологемы уже мозоли на глазах. Это я про ваши (и не только ваши) ОНО, ЩЕЛК,ВЕЩЬ. Кстати, мне не кажется, что пятилетний ребенок не знает, что такое НОЖ. Стоило ли называть этот простейший предмет ВЕЩЬЮ, не слишком ли это?. Мне по прочтении казалось, что ребенку в руки попал по меньшей мере огнемет или бензопила. Потом, слишком пафосные и надрывные акценты типа: Жизнь, Голос. Кстати, этот самый Голос не вполне оправдан, не мотивирован. Было бы неплохо добавить несколько деталей, которые бы объясняли его происхождение и, как следствие, силу влияния на ребенка.
      Пункт 4. Оригинальность.
      По этому поводу вам уже писали, не буду повторяться. Тема не новая.
      Пункт 5.Обоснованность поступка.
      Попытка психологизма имеет место и потому защитывается. Но вы немного схалтурили, маловато будет. Плохо верится, что ребенок с простого перепугу смог любимого "папку" зарезать с особой жестокостью, старательно, и испугавшись крови, отпилить родителю голову. Вы не сморели фильм Питера Джексона "Небесные создания"? Там схожий сюжет: девочка убивает нежно любящую маму. Но очень подробно показан весь путь от любви до ненависти. В эту историю верится.
      В целом:
      Мне, простите, не понравилось. Не люблю насилия. И читать не интересно, потому что, в отличие от "короля жанра" Стивена Кинга, не страшно.
    9. Лопухов Дмитрий Борисович (dmpunk@e-mail.ru) 2001/09/11 11:33 [ответить]
      Не очень хорошо.
      Но и не плохо.
      "Три Мертвеца" были много лучше.
      
      Оценка: 6
      
      С Уважением, Дмитрий.
    10. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/09/13 08:10 [ответить]
      >Алек, здравствуйте.
      >И хотя вас ругать в данном случае не за что, но вы были так настойчивы в своей просьбе, что придется мне себя заставить. Но, сразу предупреждаю, что ругать вас буду неохотно.
      Ох, да ладно вам. Получилось просто суперкритично. Если то, за что вы ругали "не за что", то как же это "за что"?
      >Пункт 3. Стилистика.
      >Если честно, от избитого приема вводить в текст всякого рода псевдомифологемы уже мозоли на глазах. Это я про ваши (и не только ваши) ОНО, ЩЕЛК,ВЕЩЬ.
      Надо выделить слово. Что же восклицательный знак(!) ставить?
      >Кстати, мне не кажется, что пятилетний ребенок не знает, что такое НОЖ. Стоило ли называть этот простейший предмет ВЕЩЬЮ, не слишком ли это?. Мне по прочтении казалось, что ребенку в руки попал по меньшей мере огнемет или бензопила.
      Не вы одна такая. Некоторые думали, что у него пистолет или кухонный молоток.
      Потом, слишком пафосные и надрывные акценты типа: Жизнь, Голос.
      >Тож е думаю перестарался. Но оставил.
      Кстати, этот самый Голос не вполне оправдан, не мотивирован. Было бы неплохо добавить несколько деталей, которые бы объясняли его происхождение и, как следствие, силу влияния на ребенка.
      Зачем?!! У вас проблемы с фантазией? Голос-обезьяна из клетки - этого достаточно для мистики. На том она и построена. Недоговоры, "шизинки", непонятности.
      >Пункт 4. Оригинальность.
      >По этому поводу вам уже писали, не буду повторяться. Тема не новая.
      Дайте мне то произведение где сын убивает отца. Миф про Эдипа что ли?
      >Пункт 5.Обоснованность поступка.
      >Попытка психологизма имеет место и потому защитывается. Но вы немного схалтурили, маловато будет. Плохо верится, что ребенок с простого перепугу смог любимого "папку" зарезать с особой жестокостью, старательно, и испугавшись крови, отпилить родителю голову.
      Прошу прощения - он голову не отпиливал. просто по горлышку - чик - и все.
      >Вы не сморели фильм Питера Джексона "Небесные создания"? Там схожий сюжет: девочка убивает нежно любящую маму. Но очень подробно показан весь путь от любви до ненависти. В эту историю верится.
      К сожалению нет.
      >В целом:
      >Мне, простите, не понравилось. Не люблю насилия. И читать не интересно, потому что, в отличие от "короля жанра" Стивена Кинга, не страшно.
      На то он и король, а не студент со стажем писательства в 10 месяцев.
      Спасибо за разбор. Есть над чем подумать и что подработать.
      Алек
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"