1. Gretchen2010/10/20 23:42
[ответить]
Вот уж где гадость,по моему:/
Уже достаточно много времени прошло с тех пор,как данный материал впервые попался мне на глаза,но отношение мое к нему не изменилось-брезгливое недоумение в отношении женщин,которые позволяют себе публично обсуждать интимные привычки своих мужчин.
Это неуважение не только к ним,но и к себе в первую очередь-демонстрация грязного белья на публику.
На абсолютную объективность своего мнения не претендую,все вышесказанное разумеется ИМХО)
2. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/10/19 16:29
[ответить]
>>1.Grethen
>Вот уж где гадость,по моему:/
ну, дорогая, ты не права - надо мужество иметь, чтобы о своих мужчинах так писать.
посмотри на это с другой стороны - женщины это писали, чтобы поделиться. ведь это совсем непросто - иметь такого мужчину под боком и терпеть такие привычки...
это и есть пограничная точка перед закипанием...
3. Gretchen2010/10/20 23:42
[ответить]
>>2.Charmy... Шерри
>ну, дорогая, ты не права
Я уже упоминала ниже,что это чисто субъективная точка зрения))
>посмотри на это с другой стороны - женщины это писали, чтобы поделиться. ведь это совсем непросто - иметь такого мужчину под боком и терпеть такие привычки...
>это и есть пограничная точка перед закипанием...
Эмм...Мне показалось,что большинство участниц этой,с позволения сказать,дискуссии,отнюдь не находятся на точке закипания.
Их тон я охарактеризовала бы как насмешливо-глумливый,т.е. некрасивые привычки собственных мужчин для них не более чем повод поизощряться в остротах.
Емкое словечко "поугарать" подходит больше всего.
Им весело,они "угарают")
4. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/10/20 09:25
[ответить]
>>3.Grethen
>>>2.Charmy... Шерри
>Емкое словечко "поугарать" подходит больше всего.
>Им весело,они "угарают")
так это и есть начальная стадия.
а ты не подумала, что это может быть "смех сквозь слёзы"?
вот ты бы в такой форме стала бы обсуждать недостатки, к примеру, мои?
вот то-то и оно! я обычно в такой форме констатирую факт, когда уже "прожевала, проглотила и переварила". так что...
>вот ты бы в такой форме стала бы обсуждать недостатки, к примеру, мои?
Коль скоро мы перешли на личности-признаюсь:недостатки близких мне людей на публичное рассмотрение ни в коем случае не выношу...
Максимум-поделюсь с доверенным лицом,в порядочности которого уверена.
Как-то так :)
6. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/10/20 18:47
[ответить]
>>5.Grethen
>>>4.Charmy... Шерри
>Максимум-поделюсь с доверенным лицом,в порядочности которого уверена.
>Как-то так :)
вот то-то и оно!
когда есть доверенное лицо. а если -нет?
а на форуме - всё анонимно, с другими именами, никами.
7. Gretchen2010/10/20 23:41
[ответить]
>>6.Charmy... Шерри
>когда есть доверенное лицо. а если -нет?
ОК,ты меня уговорила!
Где там у нас трубка мира?:))
8. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/10/21 08:36
[ответить]
>>7.Gretchen
>>>6.Charmy... Шерри
>ОК,ты меня уговорила!
>Где там у нас трубка мира?:))
дык, а зачем? топор войны не зарывали...
9. Gretchen2010/10/22 00:34
[ответить]
>>8.Charmy... Шерри
>дык, а зачем? топор войны не зарывали...
Шерри,ты жаждешь крови?оО
А я пребывала в заблуждении,что писатели-народ миролюбивый...
Вот так и рушатся стереотипы:)
10. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/10/22 09:02
[ответить]
>>9.Gretchen
>>>8.Charmy... Шерри
>Шерри,ты жаждешь крови?оО А я пребывала в заблуждении,что писатели-народ миролюбивый... Вот так и рушатся стереотипы:)
неа, не совсем. только обычно сначала зарывали топор войны, а потом выкуривали трубку мира.
я миролюбивая, но до поры до времени... каждому терпению приходит конец. и хочется иногда сказать как герой Еременко:"я объявляю вам войну", но воспитание (чтоб его!) не позволяет...